Příspěvky

3481

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 11:44:00 »

Jardo nebol tvoj stary otec v gulagoch a teraz trpis nejakym postsovietskym syndromom?
A nie som uzivatel "mmm", nemam zapotreby

Precti si neco o krymskych Tatarech. Nebyli jedini.

3482

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 15. 01. 2017, 10:45:44 »

Zde úžasný a hlavně reálný příklad inteligence skupiny, který se liší od mediálního obrazu, který je obvyklý ve filmech.

http://zpravy.idnes.cz/zriceni-strechy-haly-ceska-trebova-dt9-/domaci.aspx?c=A170115_091702_domaci_jkk

Všimněte si jak skupina optimálně využívá všechny dostupné východy. Nikdo je neřídí a přesto se skupina chová maximálně organizovaně.

Wow, uzasne! 80 lidi a dokazali odejit dvermi! To by nikdo necekal!

A te si predstavte tento experiment: fotbalovy stadion, 10000 lidi a do toho na ruznych mistech nekdo odpali par bomb, ktere udelaji akorat poradnou ranu a oblak cpaveho koure. Kontrolni otazka: Jake bude % uslapanych nebo umackanych?

3483

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 15. 01. 2017, 10:40:55 »

Zmanipulovaná jsou všechna média, jinak by neměly smysl. Ale to vůbec nevadí, protože každý uvažuje vlastní hlavou a manipulace dokáže filtrovat. Je to jako s penicilínem, časem vznikne na něj rezistence.

Coz ovsem neni pravda. Kazdy clovek do urcite miry podleha manipulaci, at filtruje, jak filtruje. Filtr neni dokonaly a to ani po letech uceni. A filtr podstatne casti populace pripomina sit z fotbalove branky. Opravdu vykrmena kachna neproleti, ale ty male se protahnou.

3484

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 10:32:23 »

A nebyt Ruska, tak mozno si tu nepiseme dnes

Na druhou stranu nebyt zbytku sveta, tak si tu dnes piseme uz jen rusky. Nekdo ze Sibire, nekdo z dalneho vychodu, nakdo od mongolskych hranic.... Podle toho, kam by nas Stalin rozstrkal, aby nas jako narod zlikvidoval.

3485

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 10:27:57 »

Dlaždičky jsou těžké, Chobham je lehký. Protože pěna.

Jaka pena, proboha? Chobham prave obsahuje keramicke dlazdicky.

Víš že naše Pandury mají pancíře z lisovaného papíru?

To je toho, to mel prece uz i Trabant.

3486

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 09:58:50 »

Jako že neumí? Američané na to mají bomby, které pokryjí EMP pár hektarů.
Rusové si vždycky uvědomovali že technicky jsou pozadu, takže některým oblastem věnovali masivní pozornost, například REB.

Jenze EMP bomba neni tak uplne rusicka, o ktere se tu mluvi, ze. Bomby si tam nikdo nevsiml, tak snad ledaze by ji nejak nenapadne explodovali uvnitr toho ruskeho letadla. To by ale slo dolu jako prvni, coz se take nestalo.

3487

Software / Re:SW pro odhad počtu shromážděných lidí

« kdy: 15. 01. 2017, 09:44:20 »

Vy a odvolavat se na (samozrejme zmanipulovana) media?!?!? Nejste nemocny?

Zmanipulovana jsou pouze ta media, jejichz tvrzeni jsou v rozporu s tvrzenimi Ivana Noveho.

3488

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 00:59:45 »

Jardo si nechce pripustit, ze rusi su technologicke dost vpredu. Na internete je hafo videi, ako protitankove strely, z cias sociku dokazali prerazit moderne tanky.

Aha. Aco presne je na tom ohromujiciho? Takovy tank ma dnes pancerovani 120 az 150 mm. Nemecky Tiger II mel 185 mm a stejne Nemci valku prohrali. Krome toho ty socialisticke strely asi nikdo netestoval proti britskym kompozitnim pancirum s keramickymi dlazdickami.

Inac ten troll, ktory tu pise o Rusku ako o rise zla, tak to musi mat tazku diagnozu. Neviem, ktora krajina ma 700 zakladni po svete, ktora krajina rozsiruje "demokraciu" po Blizkom Vychode a pod vymyslenymi zamienkami (vid. ZHN) uskutocni utok. Ale tesi ma, ze takych co este povazuju USA za krajinu ludskosti, demokracie a slobody, je coraz menej.

Kdo presne rika, ze zatimco Rusko je rise zla, jsou USA risi dobra? Nikde neni psano, ze muze existovat jen jedna rise zla.

3489

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 15. 01. 2017, 00:08:18 »

Rušení radarů funguje tak, že letadlo vysílá opačný signál, než jaký se od něho odrazil. Ten signál je řádově slabší, než příchozí signál. Systém Khibiny navíc pravděpodobně dokáže zmást nepřátelský radar, zahltit ho a možná ho i trvale poškodit.

Tak vysilani opacneho signalu by asi moc nefungovalo. Mozna nekdy za druhe svetove valky, ale dneska ty impulsy muzou byt kodovane podle nejake nahodne sekvence, kterou rusicka tezko predpovi, aby mohla ten opacny signal vcas vyprodukovat. Ale co ma byt ten opacny signal? Takovy, ze po dopadu na antenu radaru tam vznikne nula a letadlo je neviditelne? To si nejak neumim predstavit. Umel bych si predstavit vysilani falesneho signalu, ktery by na radaru vytvoril zaznam, jako by letadlo bylo v jine vzdalenosti.

Oslepit radar silnym signalem by asi slo. Nevyhoda by byla, ze by stacilo smerovou antenou zamerit ten zdroj ruseni a pak tam nekam priblizne poslat raketu, ktera si to uz dohleda podle zaru z morou.

Zniceni radaru mi pripada jako sci-fi, ledaze by nekdo umel udelat EMP. Zejmena vojensky radar by nejspis mel vstupy chranene omezovaci.

3490

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 23:59:48 »

No tak stínění je jedna věc. Směrování signálu druhá. Vynechání frekvencí, na které jsou naladěné palubní přístroje třetí. Nerealizovatelné to IMO není. (Směrové) antény můžou zavěsit pod křídla nebo pod trup a zvenku se to může tvářit jako standardní výzbroj nebo přídavné palivové nádrže. Na tom, že ty letadla nebyly vyzbrojené se shodli tuším všichni a z dostupných videí je patrné, že pod křídly to něco nese, tak kdo ví.

Ano, ale takove podvesene a zakapotovane anteny by mohly byt leda tak na frekvence od MHz vyse, ktere by vyradily prave tak ten radar, ale urcite ne celou lod. Navic aby takova antena mohla byt smerovana, musela by byt zadeklovana v nejakem taliri podobnemu tomu, co maji Americani na tom jejich radarovem Boeingu (cehoz by si nekdo asi vsiml). Bez toho by radar mohl byt rusen jen pri letu primo na cil.

3491

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 23:32:50 »

Vy frikulíni nejspíš držíte bezlepkovou dietu, ale pro nás ostatní je pšenice jednou ze základních potravin.

A kde je vodka a cigarety, kdyz je rec o zakladnich potravinach? Bez toho prece Rus nemuze prezit, ledaze by si z te psenice doma delal samohonku a v zime z kvasene brecky vymrazoval alkohol.

3492

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 23:29:57 »

@ByCzech: Mozna dalo, mozna ne. Soudruzi dnes lzou takovym zpusobem, ze clovek uz ani nemuze verit opaku toho, co rikaji.

Wikipedia pise: The jamming claims were ignored by Western mainstream media. They were dismissed in February 2015 as "nothing but a newspaper hoax" by the Khibiny jammer's Russian manufacturer KRET' website, which asserted that Khibiny was not installed on Su-24 but claimed it was "capable of completely neutralising the enemy radar".

Coz zni celkem rozumne. Dovedu si predstavit, ze nejaka rusicka dokaze oblbnout radar, ale ne, ze vyradi celou lod. Uz s ohledem na to, jak je oplechovana a uzemnena, to neni moc dobre mozne. A predpokladal bych, ze takova valecna lod nebude zcela zavisla jen na jedinem radaru, ale bude mit i dalsi systemy.

BTW, Rusaci musi mit ta sva letadla proklate dobre stinena, kdyz sama nepodlehnou tomu rusicimu systemu, ktery nesou. Na to, aby zrusili vojenskou lod, bych typoval nutnost vysilani silnych signalu na celem sirokem pasmu frekvenci, mozna od desitek Hz az po vysoke frekvence. Zajimalo by mne, kam do stihacku narvou antenu na ty desitky Hz, navic asi smerovou.

3493

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 23:10:49 »

@ByCzech: Na druhou stranu se muzeme spolehnout, ze kdyby se to opravdu stalo, tak Americani budou zatloukat. A mezitim budou patrat, proc se to stalo a upravovat elektroniku na lodi.

3494

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 23:03:19 »

Ake obchody zivaju prazdnotou?

Tak tomu bylo po vetsinu sovetskeho obdobi. Dnesni raketove technologie tezi z toho, co vymysleli Rusaci tehdy, kdyz penize na hracky byly, ale zrat nebylo co.

Si v poriadku, alebo ta doma mlatili do hlavy, tvoji rodicia, ktori sa nedostali do KSC?

Aha.

To, ze ruska stihacka vyradila americku lod, je pravda.

Ano, to urcite je. Rikali o v ruskych statnich mediich, tak to pravda urcite musi byt.

Dokonca su lepsi ako FBI, CIA, NSA, vsak "ovplyvnili" vysledok volieb v USA a tym zahanbili americke tajne sluzby.

Ano, to je mozne. Na takove veci oni prostredky vzdy meli a maji. Ale neumi vyrobit mixer. Krome toho to neni jiste. Rikaly to americke tajne sluzby a ty za spolehlivy zdroj informaci zrovna nepovazuju.

Niekto odpisoval a aj odpisuje Cinu, a kde je Cina teraz? Druha najvacsia ekonomika sveta a o par rokov bude najvacsia, co samozrejme americki zidia nebudu chciet dovolit.

To vse zaplaceno tim, jak tam serou na obycejne lidi. Maji tam system temer otrokarsky a diky nemu jim to tam tak pekne roste. Ovsem uz ne tak rychle, protoze i Cinani dnes odmitaji delat za misku ryze.

Inac ten socik tu zanechal byty, v ktorych byvaju ludia doteraz a ktorych hodnota je radovo v milionoch korun.

Jiste, kvalitni a krasne bydleni. Cena je dana tim, ze kde nic neni, ani cert nebere. A nejak zapominas, ze na ty byty lidi kolikrat cekali cela desetileti, takze bych zrovna timhle jako zarnym uspechem socialismu nemaval. Ostatne lidi kolikrat cekali desetileti i na zavedeni telefonu.

Tie stavby stoja X rokov. Dnesne stavby padaju po 10 rokoch, vid. Apollo business centrum v Bratislave.

Slava! Pri trose stesti jeste par let nespadnou. No, az budou aspon tak stare, jako renesancni stavby, tak se uvidi, kolik jich jeste stoji.

Ale ano, rusi su zli, rusi mozu za pocasie v Europe, rusi mozu za IS.

Rusko bylo, je a bude risi zla. Meni se jen nater.

3495

/dev/null / Re:Ruský CPU Bajkal

« kdy: 14. 01. 2017, 22:51:31 »

Tak, vlakno se nam hezky rozjelo, coz takhle se zacit bavit o tech CPU? Bajkal (asi nuda, nevim, co je zac ta pridruzena GPU SM720?), Multiclet (asi nenuda, ale zije to jeste?), Elbrus (vyzna se nekdo v existujicich rodinach?).

Byl tu link na Wikipedii. Podle toho to ma byt cosi odvozeneho od jakehosi 32 bitoveho MIPS, takze nic revolucniho. A to CPU melo byt k dispozici pocinaje cervnem 2015. Jak se zda, moc informaci o nem neni, takze to asi nebude zadna masovka, co si koupite i v trafice. Takze asi nema cenu se o tom moc bavit, kdyz to stejne nikde nekoupite ani nepotkate. Ledaze byste si koupil rizenou raketu a naportoval na ni Linux. Asi by to ale jako pocitac do obyvaku nebylo moc prakticke.