Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - JardaP .

Stran: 1 ... 220 221 [222] 223 224 ... 738
3316
/dev/null / Re:Co považujete za nejdůležitější?
« kdy: 01. 02. 2017, 11:31:29 »
Potvrzením trendu je i Trump, který říká totéž a i tak jedná :-)))

Jasne. Zakazal vstup do USA muslimum. Z jakychsi zahadnych duvodu se tyka muslimu ze zemi, se kterymi nema Trump zadne obchodni vztahy. Rovnez se jedna o zeme, z nich nevzesel zadny terorista, ktery zabil v nejakem utoku Americany. Zakaz vstupu se netyka Egypta a Saudske Arabie, odkud pochazeli utocnici, kteri slozili WTC a kde ma Trump investice.

Trump je opravdu skvelou ukazkou moralky a inteligence. Mene pokryteckeho cloveka byste asi nenasel.

Proto za momentalne nejdulezitejsi povazuji uzamceni Ivana Noveho do klece v blazinci, odkud utekl a nedari se ho chytit. Dokud k tomu nedojde, nebudou diskuse na Rootu proste jeho dementni propagandy.

Jen vám vysvětluji co se v USA vlastně stalo. Protože to přes své ideologické brýle nejste a zřejmě ani nebudete schopen pochopit.

Nenamahejte se. To jste vysvetlil jiz asi tak v tisici prispevcich jinde. Vsem to je jiz totalne jasne. Bezte sirit osvetu nekam jinam anebo zkuste psat o necem jinem, nez o protestantismu, Bibli, Trumpovi a jinych kokotinach.

3317
/dev/null / Re:Co považujete za nejdůležitější?
« kdy: 01. 02. 2017, 11:13:08 »
Nejdůležitější je protestantsko-křesťanský základ naší technologické civilizace, pokud se ten udrží, tak technologie bude nadále vzkvétat a dostane se na vyšší technologickou úroveň.

Pokud vyhrají elity, dojde ke kolapsu civilizace, příčinou bude přemíra regulací a pýcha elit, které si myslí, že ví co je správně.

Jdete uz do p​r​d​e​le s vasi Bibli a protestantsko-krestanskymi zaklady. A rozvoj technologie vubec neni zarukou nejakeho spolecenskeho pokroku, je pouze zarukou technologickeho pokroku a ten muze byt v prikrem rozporu s pokrokem spolecenskym. Jen totalni mamlas se  muze stale pokouset aplikovat ~2000 let stare pohadky na dnesni dobu. Filosofum se na tomto poli moc nedari, tak nevim, proc zrovna Ivan Novy vyzbrojeny historkami nevzdelanych vypravecu z dob Biblickych by mel byt uspesnejsi.

3318
...

Ano, Mirek Prýmek urcite hledal mapu pohybu americkych jednotek, aby mohl honem odvezt servery, kdyby se blizily tanky....

3319
Hardware / Re:Synology - zhroucení svazku, HDD OK
« kdy: 31. 01. 2017, 12:33:27 »
@romanz: Jo, dobra rada. Akorat, ze zretelne zalohu nema.

3320
Hardware / Re:Synology - zhroucení svazku, HDD OK
« kdy: 31. 01. 2017, 12:14:45 »
No to bych velice rád zálohoval jenže potřebuji nějakým způsobem vytvořit nebo obnovit svazek.

Prave proto si mate napred udelat dd obraz obou disku. Jestli ty disky jsou na pokraji fyzickeho krachu, tak by se vam mohlo stat, ze se s tim budete tak srat, ze ty disky fyzicky zcela odejdou a vy nebudete mit co zachranovat. Pokud clovek ma v supliku obrazy obou disku, muze je prenest na jine disky a pak s tim laborovat a zkouset obnovit co se da, i kdyz puvodni disky jsou v kelu.

Cili ja bych ty disky vymontoval, pripojil do jineho stroje, pristrcil k nim ventilator a udelal dd. Ale delejte, jak myslite. Se zbytkem vam neporadim, Synology nemam, neznam a nemam zkusenosti. Co ale celkem znam, jsou disky. Proto vas upozornuji na skutecnost, ze ty disky muzou byt mene OK, nez se vam zda. Kolikrat disky odejdou, ale jeste jakztakz funguji, dokud se neohrejou. Pak uz z nich nedostanete ani bajt, dokud zase nevystydnou. Proto doporucuji chlazeni ventilatorem. Jsou i lide, kteri je strci do dobreho plastoveho pytliku a s tim potopi do vody s ledem.

Kazda operace, kterou s tim diskem delate, priblizuje okamzik, kdy ten disk uz bude zcela nefunkcni. Vzhledem k tomu, ze nevite, proc vam ty svazky lehly, existuje riziko, ze je to kvuli odchazejicimu disku. A pokud tomu tak je, nemuzete si ani dovolit ty disky testovat, minimalne pokud nemate udelany jejich obraz. Ten test by totiz mohl byt to posledni, co ten disk udela. Rozhodnuti o tom, jak moc mate rad vase data, nalezi vam, ne me.

3321
Hardware / Re:Synology - zhroucení svazku, HDD OK
« kdy: 31. 01. 2017, 11:17:19 »
Na vasem miste bych zacal tim, ze bych poridil dd kopii obou disku. To, ze jsou OK muze byt pravda, ale take se vam to muze jen zdat.

3322
1) Zkus cygwin. Nejsem si jistej, ale mam pocit, ze instalaci nepotrebuje.

Mam pocit, ze se jedna o zcela zcestny pocit.

3323
Hardware / Re:Hardwarové zrychlení staršího PC
« kdy: 29. 01. 2017, 21:41:48 »
Ano, ty floppy mechaniky byly katastrofa. Clovek nahral data na te horni, strcil disketu do te dolni a tam nesla precist. Kvalita odpovidala vysokym socialistickym standardum.

3324
Hardware / Re:Lenovo T420s - cena
« kdy: 29. 01. 2017, 21:10:15 »
Když si tam přidám W10 ...

Co vam udelal, ze se mu chcete mstit?

3325
Odkladiště / Re:Pomlčky na google
« kdy: 29. 01. 2017, 19:42:06 »
Misto Guugle zkuste http://symbolhound.com/ .

3326
Hardware / Re:Hardwarové zrychlení staršího PC
« kdy: 29. 01. 2017, 19:14:57 »
Niečo o tom viem, pretože som vtedy pracoval v Tesle Bratislava, rovno na ich výrobe ...

Aha, takze je to vlastne vase vina! BTW, nemate par fotek pro lidi, kteri to neznali? Ta zasuvka na monitor vzadu byla uzasna a ta hlinikova rozvodna krabice uvnitr, jak odnekud z kotelny, byla take unikatni.

3327
Distribuce / Re:UEFI Only 32bit distro
« kdy: 29. 01. 2017, 17:35:14 »
Ja jsem přece hned na začátku připustil, že instalační a aktualizační proces na windows není optimální.

Tomu v anglictine s oblibou rikaji understatement of the century.

Citace
Ja jsem se ohradil vúči tomu, že údajně se kurzor myši pohne až 5 minut po tom, co se pohnulo myší.

Ano, tomu se rika nadsazka. Snad vam to Wikipedie osvetli: https://cs.wikipedia.org/wiki/Hyperbola_%28literatura%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbole

Citace
A aktualizace na Manjaru nebo Arch linuxu, které používám mi nevadí. Naopak mi vadí, když na stabilním zaktualizovaném LM 17.3 mám např. calibre ve verzi 1.25, kdežto v Manjaru či Arch linuxu mám verzi 2.77. Takto si zaktualizovaný linux nepředstavuju.

Holt si musite vybrat, jestli je pro vas dulezitejsi stabilita nebo posledi verze SW + neustale chodici updaty. Me osobne neustale updatovani posledni dobou sere a tak davam prednost stabilite.

Osobne jsem si take moc nevsiml velkych rozdilu mezi starsimi a novejsimi verzemi Calibre. Koneckoncu to akorat pouzivam k narvani knih do Kindle. Nicmene tusim zrovna Calibre ma vlastni repo, akorat asi jen pro .deb, mozna i pro .rpm distra, ale s odnozemi Archu to nejspis bude horsi.

3328
Distribuce / Re:každý miluje systemd
« kdy: 29. 01. 2017, 17:27:40 »
Nechápu, jak to souvisí se systemd. Před systemd si to pamatovalo MAC adresy detekovaných rozhraní v /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules, a v tomto případě by ti to přejmenovalo eth0 na eth1. Situace by byla úplně stejná.

Hm celkom som sa v tom stratil... myslím že by si mohol o tom spraviť článok ako to presne celé funguje... :D ale môj level a použitie som už spomínal na konci prvého príspevku...

To je jednoduche. Proste minimalne od dob udev je zajisteno perzistentni pojmenovani NIC a to je uchovavano v /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules. Tady je priklad:

Kód: [Vybrat]
# This file maintains persistent names for network interfaces.
# See udev(7) for syntax.
#
# Entries are automatically added by the 75-persistent-net-generator.rules
# file; however you are also free to add your own entries.

# PCI device 0x1969:0x1026 (ATL1E)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:24:8c:43:be:36", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth0"

# PCI device 0x1814:0x0781 (rt2800pci)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:15:af:d8:d9:32", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan0"

# USB device 0x0b05:0x1706 (usb)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:1d:60:d3:d5:6b", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan1"

# USB device 0x3340:0xa0a1 (usb)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="80:00:60:0f:e8:00", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="eth*", NAME="eth1"

# USB device 0x0ace:0x1215 (usb)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:25:86:f0:1b:6b", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan2"

# USB device 0x0ace:0x1215 (usb)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:02:72:80:d0:ef", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan3"

# USB device 0x077b:0x2219 (usb)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:06:25:26:a8:99", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan4"

# USB device 0x:0x (ath9k_htc)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="c0:4a:00:2a:7d:5a", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan5"

# USB device 0x:0x (rtl8192cu)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="44:33:4c:63:4f:84", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan6"

# USB device 0x:0x (zd1211rw)
SUBSYSTEM=="net", ACTION=="add", DRIVERS=="?*", ATTR{address}=="00:60:b3:eb:4e:b5", ATTR{dev_id}=="0x0", ATTR{type}=="1", KERNEL=="wlan*", NAME="wlan7"

Je to z netbooku, kam jsem za ta leta pripojil hafo ruznych USB wifi + je tam jedna zabudovana. Po pripojeni se jednoduse objevi vzdy pod stejnym jmenem, protoze byly jiz jednou nadetekovane a bylo pro ne vytvoreno pravidlo.

Podobne to dela systemd, akorat k tomu musi pouzivat dementni Poetteringova pojmenovani, ktera si nikdo nepamatuje.

Vam se jednoduse stalo to same, co by se vam stalo s udev. Prelil jste stroj z virtualniho HW na HW fyzicky. System nadetekoval HW, zjistil, ze ma jiny NIC, take zjistil, ze predchozi jmeno je jiz obsazene a vytvoril nove. Takze si najdete, kam to systemd uklada, stary zaznam vymazte a novy upravte, aby jmeno vyhovovalo vasemu vkusu.

Vyse uvedene ma dobre duvody. Byly totiz doby, kdy byly NIC pojmenovany jen podle toho, v jakem poradi byly nadetekovane. Na masinach s vice NIC to bylo k posrani. Clovek treba kvuli kabelum prendal NIC do jinych slotu a hnedle se jmenovaly jinak. Takze pravidla firewallu/routeru atd. byla v p​r​d​e​li a nic neslo. A dokonce se pry stavalo, ze se mohly NIC zcela nahodne pri bootu nadetekovat podle rosneho bodu pokazde pod jinymi jmeny. Takze zaplatpanbuh za perzistenci. Tohle je zrovna jedna vec, kde bych na systemd nenadaval, az na ta veprova jmena.

3329
Hardware / Re:Hardwarové zrychlení staršího PC
« kdy: 29. 01. 2017, 17:09:34 »
Rozmazleni? Rozdil mezi PC dnesnim a 5let starsim moc vyrazny neni, ale 15 let stary Athlon64 je uz fakt moc. To uz netahne, spise to jen zbytecne zere energii a topi :-)

Argument o spotrebe je jediny platny. Zbytek se musi vyzkouset a bud vyhovi nebo ne. Tohle CPU je nekdy z doby Intelu P 4 a jak chodi Linux s LXDE na P 4 vim, dkonce s nizsi hodinovou frekvenci. Video prehraje (ne HD), DVD prehraje, browsit se da, mail se na tom udela. V nejhorsim misto VLC lze pouzit MPV nebo Mplayer, ktere jsou mene nenazrane.

Citace
PP06 jsem zazil, dokonce bez HDD, v jedny 5.25" mechanice DOS 3.2 a v druhe mechanice Defender of Crown. Vsechno upirateny a parila se ta hra na zelenym Herkulesu. Presne na tohle bude ted ten Athlon dobrej - stary DOS hry.

Ne, to tezko. Tenhle Athlon Linux utahne. Nekomu uplne muze stacit.

A PP06 disky typicky nemely, protoze tam nesel narvat AT Bus radic, protoze soudruzi pouzili metricke konektory na "motherboardu" a kapitalisticky radic mel roztece palcove. Socialisticky radic pak nikdy nikdo nevyrobil. Kapitalisticky radic tam sel narvat jen pres redukci z rozrezanych a sikovne poslepovanych konektoru, coz byl oser, ktery hned tak nekdo nedelal. A na CVUT v nich tusim byly straslive grafiky CGA.

Citace
Na LXDE linuxy zapomente, bude to plaziva hruza. Jedine tak rozbehat distro z let kdy byl ten Athlonek mladikem, Nejakou tu Fedoru z roku 2005 :-) A k tomu Firefox 1...

LXDE urcite plaziva hruza nebude, to budou leda nektere aplikace.

3330
Distribuce / Re:UEFI Only 32bit distro
« kdy: 29. 01. 2017, 15:16:50 »
V práci používám denně pc s win10 (dokonce ho ani nevypínám, protože mi obsluhuje tlakovou stanici) a pozoruji aktualizace tak jednou až dvakrát za měsíc. Navíc se dá

Chudaku! A neni takove tyrani proti Zenevskym konvencim? A neni kombinace Widli s tlakovou stanici nebezpecna? Doufam, ze jsou tam i nejake ciste HW pojistky.

Citace
To samé by se dělo, kdybys pc s linuxem zapínal jenom sporadicky, taky bys měl pocit, že je stále neaktualizuvaný. Např. moje Manjaro má aktualizace tak jednou za pár dní. Skus vynechat měsíc a uvidíš ten dependency hell. Potom se to většinou posere a je to na reinstalaci.

Ano, s klidem vynecham. Vyresi to jedno kolo aktializaci bexz vynuceni rebootu. Na pomalem stroji me takove dvoumesicni vynechani stoji par minut behu aktualizaci, rovnou na posledni verzi, pricemz stroj muzu prubezne pouzivat.

No a ted to zkusme s Widlemi: stroj je dlouho nepouzitelny, protoze bezi aktualizace. Ty vyzaduji nekolik rebootu, po nekterych rebootech pokracuje instalace aktualizaci - na stroj se neda ani sahnout, ostatne neni kam. Mezitim dochazi k explozi tlakove stanice.

Jinak kdyz vas aktualizace na Manjaru znervoznuji, tak nepouzivejte rolling release, ale nejake stable distro, kam chodi jen bezpecnostni zaplaty.

Stran: 1 ... 220 221 [222] 223 224 ... 738