Příspěvky

2371

Software / Re:Hledám prohlížeč který podporuje Java aplety

« kdy: 14. 10. 2017, 21:23:27 »

Jenda? Ať se dívám jak se dívám radu od Jendy fakt nevidím?

Tak si skákni na voční...

Copak vocni, ale nejspis mu z klavesnice nekdo vykradl ctrl-F!

2372

Odkladiště / Re:Jak správně zálohovat data okolo 20 GiB

« kdy: 14. 10. 2017, 21:22:24 »

Taky mas pravdu, ze to jde takhle cele prepajpovat, pak se nesifrovana data na HDD nezapisuji. Ale je to uz slozitejsi prikaz a to se pak bojim nekde neudelat chybu.

No, to si to clovek vymysli, otestuje a narve do skriptu. Ten da na ten TC, ze ktereho to bude spoustet. A prida tam xtrlock, kdyby se priplizila KGB, zatimco jsem na hajzlu.

A protoze jsem liny, tak bych si poridil zalohovaci disky, ty olabeloval treba bflm01 az bflm99. Vecer bych jich par napichal do hubu a pustil zalohovaci skript. Ten by zjistil pripojene disky a ty, ktere maji label bflmXX by namontoval a na vsechny zaroven rval tu zalohu v ramci jednoho pruchodu taru, gpg atd. Snad by se to pres noc stihlo, USB neni moc rychle a kdyz se pasmo rozdeli na vic disku.....

Kompresi (storage, tedy nulovou) jsem pouzival jednak pro snadne testovani a jednak pro moznost rozdeleni archivu (napr. pro vypaleni na DVD).

man split.

2373

Odkladiště / Re:Jak správně zálohovat data okolo 20 GiB

« kdy: 14. 10. 2017, 20:15:39 »

Kompresiu samotnu na zalohy nebrat: zmena jedneho bitu so sebou moze zobrat cely archiv.

To je uplne jedno, kdyz rika, ze zmena jedineho bajtu znamena, ze je to cele na hovno. Takze jestli to ma poskozene a rozbalene nebo poskozene a nerozbalene, vyjde uplne na stejno.

2374

Odkladiště / Re:Jak správně zálohovat data okolo 20 GiB

« kdy: 14. 10. 2017, 17:32:11 »

Řada archivátorů (snad skoro každý) přidává do souboru kontrolní i opravné součty.
Proto Vám ZIP řekne, že je archiv porušený, protože detekoval chybu, to je sice hodně primitivní kontrola někde úrovni MD5, ale dostatečně odolná, aby se zjistilo poškození byť jen jediného bitu.

A to se vyplati. Pouziju ZIP, ktery je primarne urceny na neco jineho, nez kontrola checksumu. A pritom ani nevim, jak moc splehlive a jakym algoritmem to kontroluje. A pritom do nej jeste budu krmit nekomprimovatelna data, takze doporucuji nastavit co nejvyssi pozadovanou kompresi, aby to trvalo co nejdele. A kdyz budu mit stesti, bude vysledny soubor aspon o kousek vetsi, nez original.

2375

Windows a jiné systémy / Re:Bash Ubuntu ve Windows 10 a změny souborů z Windows

« kdy: 14. 10. 2017, 12:09:32 »

....prohlížeč si lokálně cachuje soubory, aby je nemusel stahovat z internetu; ...

Jo. A pak si je jeste cachuje na disku, odkud je cachuje OS a pak pro jistotu dost mozna jeste ten prohlizec.

2376

Odkladiště / Re:Jak spravne zalohovat data okolo 20 GiB

« kdy: 14. 10. 2017, 01:54:36 »

NEBYLO
Jednak snizujes nekolikanasobne bezpecnost, data muze nekdo ukract primo a pak se obohatit z cizi prace, a schrabnout odmeny za dokonceni projektu. Navic data budou jednou zapsana na disk mimo kontejner nezasifrovana. Pokud data zkomprimujes, pak zasifrujes, tak uz nemuzes davat kontrolu spravnosti archivu. A ten sifrovac muze za behu udelat chybu taky. Aby se klice valely na CD, to je blby napad.

Vazne? Cim je bezpecnost GPG sifrovaneho archivu nizsi, nez bezpecnost TC kontajneru? Nehlede a to, ze bych i mohl 7z mit sifrovany silnym heslem a to cele sifrovane GPG s klicem s jinym heslem, coz prida heslo navic.

Klic na CD je v pohode, pokud k nemu mam silnou passphrazi. Slabinou GPG klice je nedostatecna passphrase, stejne jako slabinou TC je nedostatecne heslo. Ostatne to CD muze byt v bance v sejfu, eventualne ve vice kopiich a take ve vice bankach, kdyby lehl disk a ty jsi prisel o klic, jinak to CD nepotrebujes. Dovolim si tvrdit, ze kdyz ti nekdo ukradne TC kontajner se silnym heslem, je to vetsi riziko, nez kdyz ukradne GPG soubor, ke kteremu nema klic. Samozrejme, opravdu silne heslo tezko dnes rozlouskne, ale teoreticky snaze nez GPG soubor bez klice.

Nevim, jak by data nekdo mohl ukrast primo. Mohl bys to trochu rozvest? Ja bych pustil tar na obah kontajneru, narouroval do 7z -p a to narouroval do gpg. Data se v clear textu objevi jen v pameti a tomu zabranis jen tak, ze s nimi nebudes nikdy pracovat. V prubehu sifrovaci/kompresni operace si zaroven pres tee muzes nechat spocitat checksumy taru podle nekolika algoritmu a to si pak vytisknes, aby sis to mohl kdykoliv zkontrolovat.

Take by se dal vypustit ten tar a pustit na to rovnou 7z, ale rekl bych, ze algoritmus taru je za ta leta mnohem vice provereny nez algoritmus 7z a tak je checksum taru spolehlivejsim indikatorem poskozeni.

Tez neni pravda, ze nemuzu pustit kontrolu archivu. Kdykoliv muzu pusti gpg s vystupem na stdout, narourovat do 7z a nechat si otestovat archiv. Nebo dokonce muzu nechat 7z rozbalit vystup na stdout a nechat si spocitat checksumy taru a zkontrolovat, ze porad sedi.

Ostatne nic ti nebrani mit treba jednu zalohu celeho tveho TC kontejneru na velkem disku a k tomu nekolik zaloh na mensich flashkach/SD kartach podle meho postupu - velikost zalezi na typu dat a stupni komprimovatelnosti. Nebo by clovek mohl na disku zarove skladovat vice zaloh ruzneho stari, protoze diky kompresi se jich tam vejde vice.

A mozna by se nechal i presvedcir rar, aby spolupracoval s GPG. Rar normalne stdout nejak neumi, ale snad by to slo pomoci pojmenovane roury. To by byl opruz, ale zase rar umi sifrovat jmena souboru, takze kdyby omylem nekdo rozsifroval GPG vrstvu, tak se bez rozsifrovani raru ani nepodiva na jmena souboru. To by melo smysl, kdyby ses rozhodl nepouzit tar, protoze pri jeho pouziti jmena souboru nebudou nikde videt.

Rekl bych, ze si se nad problemem poradne nezamyslel.

2377

Windows a jiné systémy / Re:Bash Ubuntu ve Windows 10 a změny souborů z Windows

« kdy: 14. 10. 2017, 00:56:17 »

To je ale úplně jiná cache. Browsery lokálně cachují data, která by jinak musely znovu stahovat ze sítě. Ta data uloží do souboru na disk. Nevím o to, že by nějaký prohlížeč data, která má na disku, ještě duplicitně držel v paměti.

Hm, kampak se asi ztrati veskera ta pamet, kdyz pustim browser a chvili lezu po webu?

2378

Windows a jiné systémy / Re:Bash Ubuntu ve Windows 10 a změny souborů z Windows

« kdy: 13. 10. 2017, 20:56:39 »

Proč by takovou hloupost dělal, když to může mít v cache operační systém? Aby se pokud možno zaplnila paměť, přeteklo to do swapu a ta data, která jsou už jednou na disku, se pro jistotu zapsala na disk ještě podruhé a příště by se četla z disku?

A proc cachuji browsery? Ze by proto, ze cache OS pro dane pouziti nevyhovuje?

2379

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 20:55:14 »

Mozna by Lotysko mohlo prestat provokovat poradanim pochodu neonacistu a veteranu SS.

To mate pravdu, mohlo by to rozcilit ruske stalinisty a byvale aparatciky s kontakty v Kremlu.

BTW, kolik % obyvatel ti byvali SS soudruzi predstavuji? A kolik neonacisti? Je jich tam vetsi zastoupeni nez v CR nebo v Rusku?

2380

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 20:51:41 »

Zapomel jste dodat, ze vetsina z nich za valky kolaborovala s nacisty. Odsunuti byli jeste behem valky, aby neskodili v tylu. Koho voli vetsina v mensine je pro demokracii nepodstatne. Rozhoduje vetsina z vsech volicu.

Aha, ze vy jste cetl Stalinovy sebrane spisy? Kdo rika, ze jich vetsina kolaborovala? Kolaborovali potentati (tedy lidi, kteri velmi casto kolaboruji) a nabozensti lidri (tedy lide kteri skoro vzdy kolaboruji). A kolik % ostatniho obyvatelstva kolaborovalo? Vy to urcite vite. Krome toho ve Wehrmachtu byla jedna tatarska jednotka a urcite v ni nebyla vetsina obyvatel. Ostatne podle teto logiky by meli jit na Sibir vsichni Rusaci, protoze Vlasovci.

A jak pripadna kolaborace vysvetli to, ze perzekuce Tataru zacaly jeste pred valkou? Aha, Stalin mel kristalovou kouli.... A kdyz tedy bylo obvineni z kolaborace opravnene, proc byli Tatari nasledne rehabilitovani a posleze se smeli i vratit?

2381

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 20:07:53 »

ti kdo volili Karla Schwarzenberga a prosadili církevní restituce.

Aha. A ti ostatni z velkych stran jsou jako necim lepsi? Pockejte, az vam bude vladnou Hnizdil a z CR si udela soukromou sinekuru. To si jeste rad na ty feudalni svobody vzpomenete.

2382

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 20:05:53 »

JardaP je takový místní srandista, víc by sedělo "obecní blb", ale jelikož nejsme v obci a jelikož označení blb je hanlivé, používáme eufemismus "místní srandista".

Ano, to je jiste silny argument. Ad hominem se tomu rika a pouziva se to tehdy, kdyz nekdo nema co rici, tak misto toho zautoci na oponenta. Vy zase bijete cernochy, ze jo.

Ani nepochopil to,že ho posílám, aby do toho Ruska šel bojovat on a může si vzít na pomoc všechny místní přitakávače. Ono dělat ramena na webu je něco jiného, než stát před hlavní kulometu a řvát "Bijte je! Za Pražskou kavárnu! Za Paroubka! Za Kalouska!!!! Na ně!"

Tak za Kalouska a Paroubka byste mozna bojoval vy, co me se tyka, muzete si je vzit do boje s sebou. Do Paroubka se Rusakum bude bajecne trefovat.

Přiznám se, přijde mi to dost směšné, jak by těch našich 2000 připosraných kavárníků běželo do boje, ostatně podělali by se v první chvíli, kdy by první granát rozmlasknul stovku z nich.

A jinak, kdyby se šlo bojovat proti Rusku, asi bych byl pro Rusko, protože raději budu mluvit Rusky než Arabsky.

Budete mluvit spis cinsky. Nesmite verit Zemanovi kazdy nesmysl, kterym se snazi naklonit si vylizane volice, aby ho priste zvolili znovu.

2383

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 19:57:39 »

Máte snad nějaké důkazy o neobjektivitě toho plebiscitu? Když už se tu dovolává té věcné argumentace...

Zksenostiz minulosti vam nestaci? Cololiv Rusaci delali, byla vzdycky nejaka krivarna. ikdy se jim nedalo verit. Proc by tomu melo dnes byt jinak? Rusaci ztratili duveru uz davno a jestli ji nekdy zaseziskaji, bude jim to trvat nekolik generaci.

Clovekmusi byt uplne blby, aby povazoval referendum, provedene ihned po okupaci, za nezmanipulovane.

Dalsi vec je, ze v tom referendu meli velkou vahu Rusaci, ktere tam nastehoval Stalin, kdyz vystehoval krymske Tatary nekam do Tramtarie. Diky tomu tam dnes Rusaku je nadpolovicni vetsina a da se ocekavat leda to, ze vetsina z nich bude chtit byt soucasti Maticky Rusi.

Podobnym zpusobem by si mohl Putin ukrojit radu uzemi treba z pobaltskych republik, protoze i tam batuska Stalin nastehoval Rusaku, kolik za svuj plodny zivot stihl, aby tak posilil ruskou kontrolu nad temito uzemimi. Napriklad v Lotysku jsou Rusaci skupinou tak trochu mimo zbytek spolecnosti a presto, ze je jich tam jen nejakych 25 %, tak drzi vetsinu zajimavych zamestnani (tedy hlavne nejlepe placenych), ktera si mezi sebou po mafiansku dohazuji. Jestli se jim tam Rusaci premnozi, takse mozna jednou Lotyssko bude horlive snazit o vstup do Ruske federace a odpor Lotysu a dalsich neruskych narodu jim nebude nic platny.

Na Krymu se pro pripojeni do ruskeho Raje vyjadrilo jen 14 % krymskych Tataru. Krymske Tatary nechal po valce soudruh Stalin do jednoho deportovat, nejakych 240000 jich bylo. Desitky tisic jich pochcipaly na Sibiri a jinde. Kdyz se posleze po desetiletich smeli vratit, vratilo se jich jen nejakych 250000. Tedy jen o 10000 vice, coz se rozhodne nepodoba prirustku poctu obyvatel, jake zaznamenaly po valce jine narody. Jak by asi vypadala krymska demografie, kdyby Stali nevysidlil Tatary a nekolonizoval Krym Rusaky? A jak by asi dopadlo referendum?

2384

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 19:27:18 »

S buržoazií nemáte pravdu. Oni chtějí vrátit společnost do stavu feudalismu, ve kterém byla před buržoazními revolucemi.

To jakokdo? Nasi soucasni velmozi? To asi mate pravdu.

2385

O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru

« kdy: 13. 10. 2017, 19:24:23 »

Zatímco Vaše argumentace spočívá v označování oponentů za blby a kretény.

Za blby a kreteny oznacuji blby a kreteny. Jak vy nazyvate zabednence, kteri akorat ui opakovat hesla z prirucky, kterym kolikrat ani nerozumi?

Kdysi za bolsevika jsem videl v putyce zastydleho skinheada (budiz jeho jatrum zeme lehka). Mezi nasavanim piva neustale opakovat dalsim dvema borcum: "Za vsechno muzou Cikani, protoze kradou, vrazdej, znasilnujou......". A aby na neco nezapomnel, tak si to odpocitaval na prstech. Dokola a dokola, az jsme radsi odesli jinam, abychom to nemuseli poslouchat. A presne takovych intelektualu mame v CR tolik, ze bychom je mohli vyvazet.