Příspěvky

2266

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 10:54:17 »

Na anglické wikipedii nic takového nepíší.

https://en.wikipedia.org/wiki/Glyphosate

In March 2015, the International Agency for Research on Cancer published a summary of their forthcoming monograph on glyphosate, and classified glyphosate as "probably carcinogenic in humans" (category 2A) based on epidemiological studies, animal studies, and in vitro studies.

Krome toho glyphosate neni Round-Up, ten obsahuje dalsi latky.

https://www.huffingtonpost.com/2011/06/24/roundup-scientists-birth-defects_n_883578.html
https://detoxproject.org/glyphosate/birth-defects-and-reproductive-and-developmental-problems/
http://www.truth-out.org/opinion/item/25122-exposing-monsanto-herbicide-linked-to-birth-defects-the-vitamin-a-connection

Tohle se obvykle nebude tykat lidi, kteri se zivi plodinami z poli osetrenymi Round-Upem. Podle vseho se ale tyka lidi, kteri s Round-Upem pracuji nebo ziji v okoli farem, kde se pouziva ve velkem mnozstvi.

vybral jste jeden negativní příklad. Technologie genetických manipulací je zatím v plenkách. Možnosti jsou ohromné. Například pšenice a rýže s efektivnější c4 fotosyntézou vázající vzdušný dusík stejně jako luštěniny.

Ano, asi jsou. To by ale vyvoj nesmel byt v rukach firem, ktere ve svych praktikach nevahaji prekracovat mrtvoly a GMO vyvijeji s cilem ziskani monopolu na trhu semen s patentovanymi geny nebo zvyseni prodeje pesticidu.

Já proti organizacím jako Greenpeace v principu nic nemám. V mnoha věcech určitě mají pravdu. Jen věřím, že jejich kampaně často slouží reakčním silám k brždění technického pokroku a šikanování neposlušných rozvojových zemí. Od zvolení premiéra Modiho je Indie oblíbeným terčem západních neziskovek.

Wow, reakcni sily... To mate z Leninovych spisu?

2267

Studium a uplatnění / Re:Má cenu zůstavat ve firmě s tímhle projeťákem?

« kdy: 25. 10. 2017, 10:26:05 »

...ziadny fb, yt, spravy, ziadna neproduktivna pauza na vydychnutie...

To je hrozny teror.

Kupodivu asi nikdo nedokaze intenzivne premyslet 8 a vice hodin denne, bz preruseni, 5 a vice dni v tydnu. Pokud to umite, navrhuji vas vycpat a vystavit v muzeu.

2268

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 23:50:13 »

Například jsem si zcela jistý, že naše firma lobuje za to, aby stát podporoval více studentů na technických oborech (konkrétně IT, mechatronika atd.). Je to špatné, když přijde náš říďa za nějakým poslancem nebo do výboru a řekne, co by si jako zaměstnavatel představoval? Samozřejmě to dělat nemusí, může být v režimu "zrovna teď je to výhodný v ČR, postavím tam za měsíc montovnu/sklad a za dva roky jdu jinam". Ovšem firma, která tady chce dlouhodobě zůstat, samozřejmě může přijít s návrhy a požadavky. Nebo to mají poslanci mít křišťálovou kouli a rozhodovat od svého stolu?

Muzete zodpovedne prohlasit, ze se jedna o typicky cil lobovani? Nebo se casteji jedna spis o cile jako zrusit omezeni nikoninoidovych pesticidu, zabranit jejich jeste prisnejsimu omezeni, zrusit embargo na vyvoz zbrani do zeme X, ziskat statni zakazku pro toho, koho lobista zastupuje....

A jste si jisty, ze je spravne, aby vase firma lobovala za vice studentu na technickych oborech, coz by se take mohlo odehrat na ukor jinych oboru, ktere jsou take potrebne, protoze nejsou prachy? A nemyslite, ze by bylo lepsi, aby si studenti vybrali sami, co chteji studovat, pricemz jednim z kriterii pri rozhodovani by byly platy v danem oboru? Ono by slo na lobovani vasi firmy pohlizet take tak, ze za penize danoveho poplatnika chce zaplavit pracovni trh spoustou zbytecnych absolventu, ze kterych si vybere ty dobre, ale za mensi plat, nez by musela dat pri nedostatku ajtaku. Vzhledem k tomu, ze do hlavy vasemu sefstvu nevidim, nemuzu uslechtilost jejich iniciativy posoudit. U lobovani ale vzdy existuje podezreni vedlejsich motivu.

(možná je dobrý ujasnit si význam označení "lobista". tady to dostalo negativní zabarvení, i když je citově neutrální, tedy mělo by být)

To negativni zabarveni ma svuj duvod. Typicky lobista je slizky typek, ktery haji neci velmi pochybne zajmy, ktere by asi neprosly inspekci verejneho mineni.

2269

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 23:33:05 »

Na RoundUpu není nic prokazatelně škodlivého.

Ne, akorat zpusobuje rakovinu, vrozene deformace deti, jejichz matky byly Round-Upu vystaveny behem tehotentstvi, pravdepodobne zabiji obojzivelniky a je podezirany z cele rady zdravotnich problemu, vcetne treba Alzheimeru nebo autismu. Krome toho ten zazrak uz davno nefunguje, jak Monsanto slibuje. Jiz zanedlouho po jeho uvedeni se vynorila rada superplevelu, na ktere to nefunguje.

GMO potraviny také nejsou zdraví škodlivé,

Coz zatim s jistotou nevime, protoze jsou v pouzivani o hodne kratsi dobu, nez plodiny ziskane tradicnim slechtenim.

tam jsou teoretická rizika v nekontrolovaném šíření takových organismů. Určitě se mi nelíbí GMO okrasné plodiny a pochutiny.

Ano, jakmile nekde zasejete GMO, utece to a bude o uplne vsude. Lidem, kteri GMO nechteji, odeberete pravo si vybrat, protoze GMO bude alespon o urcite miry uplne vsechno.

Ale u základních potravin to podle většiny expertů za riziko stojí. Neziskovky z toho mají strach, protože by mohly skončit hladomory na kterých parazitují.

Kterych expertu? Z Monsanta? Jsou urcite pripady, kdy to smysl dava. Viz treba zlata ryze, ktera obsahuje vitamin A (karoten). Ale pokud GMO ma vyresit hladomor tak uzasne, jako treba GMO bavlna mela byt uzasnym uspechem v Indii, kdy misto toho meli farmari katastrofalni neurodu a houfne se sebevrazdili, tak to je mi lidi v zemich s hladomorem opravdu lito.

Az na nekolik cestnych vyjimek lidem kolem GMO nejde o to, aby pomohli nekomu jinemu, nez sobe.

2270

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 22:18:30 »

Ale lobbing - obecně - není ani špatný ani dobrý. Přesněji musí tady být, jak jinak by se měl ten stát řídit bez feedbacku od lobistů? Samozřejmě nesmí přerůst v korupci.

Aha, my k rizeni statu potrebujeme Monsanto, ktere tlaci proti zakazu RounUpu a za povleni GMO?

2271

Bazar / Re:Prodám nový (nerozbaleny) DELL XPS 13 (N-9360-N2-711S)

« kdy: 24. 10. 2017, 21:59:09 »

Na okraj: Kdybych neco takoveho chtel koupit, tak bych si pro to spis chtel prijet sam. Abych vedel, kde dotycny bydli. Nerikam, ze jste to ukradl, ale neznam vas.

A aspon napiste, jak na tom jede Linux. S Widlemi 10 tady udelate terno akorat u Laela Ophira, ale ten uz ma masinu, co instaluje updaty za 3,6 vterin.

2272

Studium a uplatnění / Re:Má cenu zůstavat ve firmě s tímhle projeťákem?

« kdy: 24. 10. 2017, 21:53:54 »

Pro představu manažer je o 6 let mladší než já a mně je 33. Jelikož si naše firma vede úplný STB složky o všech zaměstnancích, dopátral jsem se, že sem nastoupil hned po škole, neprošel dev testama a tak ho hodili na testera. No a teď už je rok projekťák.

Nove koste dobre mete, hlavne kdyz vlastne nema predstavu, co to vlastne ridi. Kdyby ten pan sam nekdy programoval, tak by vedel, ze je to prace narocna na bednu, ze ktere clovek snadno muze mit hlavu jak konev. Mozna proto ho tam nasadili. Vozi se vam po hrbete, zdima z vas vykony a kdyby vam ruply nervy, tak vas vykopnou a najdou si dalsi mezky. Vse za ticheho souhlasu vedeni, ktere ho za to obcas pohladi po hlave, cimz v nem vznika pocit dulezitosti.

Mozna by se vas par nejnasranejsich, kteri uz jsou jednou nohou stejne odhodlani k odchodu, melo sebrat a navstivit vyssi sefstvo a dotazat se, jestli tohle ma byt oficialni politika a jak si tedy predstavuji stihani sibenicnich terminu a jak pri nich ma byt zachovana kvalita. Muzete jim take vypravet o tom backlogu.

2273

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 21:34:13 »

Kdyby se měl odstěhovat každý, komu vadí Soros, tak tu mimo členů jeho neziskovek moc lidí nezůstane.

Ano, to by bylo krasne, svet by se nam nadherne polarizoval. Na jedne strane by bylo Rusko, ve kterem by zili jen stastni lide, na strane druhe by byla rise zla ovladana Sorosem.

2274

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 21:31:56 »

Myslím, že vše souvisí. V bohaté zemi je určitě menší nutkání korumpovat a být korumpován, a také může být toto téma celkově vzdálenější receptorům obyvatel.

Casto cim vic clovek ma, tim vic chce - az se to stane nemoci. Nejaky ten milionek ve Svajcu se k tomu ministerskemu platu prece muze siknout. Ze je nekdo celkem bohaty ho necini imunnim vuci korupci.

Hlavní dvě připomínky byly v tom, že jste se hrubě zmýlil v našem přirovnání k Nigerii (máme v žebříčku o něco blíž k Norsku než k Nigeru), a za druhé, že CPI přikládáte jiný (neúplný) význam, než ve skutečnosti má.

Zmylil jste se vy. Kdybyste se totiz neomezil na pouhe povrchni srovnani poradi v tabulce, ktere navic je pro zeme se stejnym ohodnocenim urceno abecednim poradim a misto toho jste se podival do sloupce Score 2016, zjistil byste, ze CR ma k Nigerii o deset bodu blize nez k Norsku. A jiste i vy uznate, ze abecedni poradi neni tim, co ovlivnuje miru korupce.

Zde si dovolím vrátit téma zpátky k Bushovi, o kterém jste psal: USA je v tomto žebříčku podstatně výše, než Norsko.

To vidite kde presne? Ja vidim na radku 6 Norsko s 85 body a na radku 18 USA se 74 body. Pricemz zrovna v pripade USA bych mel nejvetsi pochybnosti o smysluplnosti CPI. V USA je legalni lobbing, ktery soudruzi nedelaji zadarmo. Je to legalizovana korupce, o niz si navic nejsem jist, ze ji pologramotny obcan, ktery veri vsemu, co mu reknou v TV, je schopen vnimat. A jak pak vnima skrytou korupci, je ve hvezdach.

2275

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 21:00:26 »

TI dostává peníze od Sorose a zádoevropských států.

Ano, Soros plati vse, co se vam nelibi. Kreml plati to, co se vam libi. Svet je tak jednoduchy. Nechtel byste se odstehovat do Ruska?

2276

Studium a uplatnění / Re:Má cenu zůstavat ve firmě s tímhle projeťákem?

« kdy: 24. 10. 2017, 20:55:40 »

Kit má pravdu. Ono to jinak totiž nebude fungovat. Možná krátkodobě bude projekťák tlačit na pilu, ale až mu odejdou klíčoví zaměstnanci, tak taky může mít pokles na 1/3 odhadu (co jsem sledoval, tak po odchodu prvního klíčového se spustí lavina). Na druhou stranu ho to možná netrápí, jestli myslí krátkodobě.

Oni mu nemusi jen odejit, ale take se slozit s nervama a v extremnim pripade totalne vyhoret a i byt dozivotne neschopni pracovat. Nevim, jak to chodi v CR, ale na zapade nekteri lide nashromazdili dukazy, ze byli managementem drzeni v trvalem pracovnim stresu, aby z nich vytriskali vetsi vykony a kdyz se pak definitivne slozili, firma mela na krku zalobu a platila jak mourovata. No, v CR se to mozna resi tak, ze dotycnemu doporuci zmenu zamestnani, napriklad nocni hlidac marnice.

2277

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 19:12:56 »

Ale to je to, o čem zde mluvím. Korupce a vnímání korupce jsou odlišné pojmy!

Vy rikate, ze TI vyjadruje jen vnimani korupce, tedy jak je nalada v zemi blba. Take rikate, ze jsou Norove bohati a tedy spokojeni. Z toho lze usoudit, ze podle vas je vnimani korupce Nory umenseno tim, ze jsou spokojeni, coz je ponekud v rozporu s vasim priznanim existence korelace mezi korupci a reportem TI.  Ano, Norove mozna vnimaji korupci mene, ale dle meho nazoru tam jde hlavne o to, ze te korupce je mene, protoze je nebezpecna pro karieru politika, coz u nas plati jen ve velmi omezene mire a tyka se leda tak nejakych obetnich beranku, kterych se nekdo chce zbavit a tak pouzije korupci, pricemz se pravdepodobne sam necha korumpovat.

Vnimani korupce a korupce jsou odlisne pojmy, ale je mezi nimi uzka korelace a pouhe bohatstvi nestaci na to, aby si lidi mysleli, ze u nich korupce neni. Aby lidi korupci mohli vnimat, musi tato napred existovat, jinak by se jeji vnimani rovnalo kolektivni halucinaci.

Jinak co se týče Norska a ropy, je to poměrně známá věc. Z Wikipedie cituji:

Od roku 1971, kdy byly v Ekofiskfeldu, který leží jihozápadně od Stavangeru, postaveny první vrtné věže pro těžbu ropy a zemního plynu, hraje toto odvětví rozhodující roli v norském hospodářství.

Coz ovsem nevysvetluje miru korupce podstatne nizsi, nez v CR. Zejmena kdyz vezmeme v potaz, ze ropny prumysl je jednim z nejvetsich zdroju korupce vsude, kde se korumpovat nechaji.

2278

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 17:53:26 »

Samozřejmě že korelace existuje, ale přiznejme si, že v Norsku je situace trochu jiná. To je země, jejíž bohatství, včetně bohatství (spokojenosti) občanů pramení z obrovského nerostného bohatsví.

Opravdu si nemyslim, ze nizka korupce v Norsku je zapricinena vysokym nerostnym bohatstvim. Ta je dana spise tim, ze politik si tam z penez danoveho poplatnika nekoupi ani hamburger, protoze kdyz se to proflakne, uz si v politice ani neskrtne.

Rekl bych, ze jste argument otocil uplne na ruby. Vase kriticke mysleni je natolik mohutne, ze vas asi ani nenapadlo, ze spokojenost obcanu nemusi pramenit jen z nerostneho bohatstvi, ale take z toho, ze ziji ve spolecnosti, kde je porad nejaky vykuk neokrada. To totiz dela zlou krev vsude, bez ohledu na zivotni uroven obyvatelstva. Lidi nestoji o to, aby jim vladli zlodeji. Ostatne kdyby jim vladl nejaky Bures, dost mozna by se ty prijmy z nerostneho bohatstvi nejak zahadne rozplynuly, nikdo nevi kam.

2279

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 17:45:40 »

Počkejte, svět jste zjednodušil na podřezávání krků Vy.

Mozna jste to nepostrehl, ale ja podrezavani krku nenavrhuji, pouze upozornuji na moznost, ze k nemu dojde. Muze ale dojit i k necemu jinemu. Muze napriklad nastoupit nejaky maly Hitler, uplne demokratickou cestou, jako ten nemecky. Kandidaty na tuto funkci mame i u nas.  S dostatecnou vetsinou si udelaji ustavu sobe na miru a je to v p​r​d​e​li. Dokonce ani vase nadmerne velke moralni kvality s tim nic nenadelaji.

2280

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 24. 10. 2017, 13:36:01 »

Abych věděl, že jste vepř, mi bohatě stačí, co píšete.

Aha. A nepodelite se, ze jo. Abych se tedy o svych moralnich postojich take neco dozvedel.

To je obvyklý žvást, který má sejmout z mas odpovědnost za své životy. Nemusí mít každý vysokou školu, i kvalifikovaní dělníci jsou hodnocení dobře. I řemeslníci. Ve své rodině mám pracující, ale nikdo se nemá špatně, když pracuje. Držkují jen hovada, která nejsou ochotná se uskromnit a na svém životě a životě svých dětí cíleně pracovat, a přesto se chtějí mít dobře.

Lůzou neoznačuji pracující lidi, ale ty, kteří se staví do jejich čela a pindají to, co Vy. Lůzou označuji i chudé, kteří odmítají na svém životě pracovat, a celou svoji existenci staví na tom, že se staví do role ublížených.

Ach, jak je ten svet ve vasem podani jednoduchy.... Mluvite jako Geluckuv Le Chat. Napriklad: "Reseni problemu nezamestnanosti je jednoduche. Staci dat praci nezamestnanym".