Příspěvky

2251

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 22:44:44 »

P.S.: Kde meli tu demokracii starsi nez pismo?

vsude pred vznikem tridni spolecnosti. Hlasovani je nejprirozenejsi zpusob rozhodovani.

Tento typ demokracie ovsem existoval v malych komunitach, bez statniho utvaru. Ve vetsich komunitach by byl nezvladnutelny a tak misto nej meli spis nejakou formu monarchie. Prvni stat s demokracii zname az z Aten a tam umeli cist a psat.

2252

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 22:32:16 »

K cestě se snad ani nebudu vyjadřovat, nebo přece jen: kurnik KDO? KDO? KDO? tedy nejlíp ví, co kde postavit, než lidi, co se jich to přímo týká? Politik nad mapou bez dalších informací???

Tak kazda radnice by mela mit nejakeho manika, ktery se stara o agendu oprav cest. Ten stav mu muzou hlasit obyvatele, policajti a co ja vim. Ten manik tam je od toho, aby naplanoval opravy. Pokud je nenaplanuje a lidi musi za opravu lobovat, tak ten urad nefunguje, nemyslite? Krome toho, je spravne, aby napred opravili silnici v ulici Vopickova, protoze tamni obyvatele se slozili, zabili prase a urednika pozvali na zabijacku a jeste mu dali vysluzku, zatimco z Voprsalkove prinesli akorat kosik jahod ze zahrady? Takto nejak si predstavujete fungovani radnice?

2253

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 22:25:39 »

Pane, platit lobistu není nelegální, ale má to svá pravidla. Zejména v USA. Pokud je něco nelegální, pak by to byl přísun peněz směrem k poslanci / senátorovi, a to by bylo na kriminál. Pokud o takovéto aktivitě víte, měl byste konat a ne tu vypouštět bubáky. S určitou mírou pravděpodobnosti musíme samozřejmě připustit, že se to děje, ale existuje stále dostatek mechanismů boje proti tomu.

http://www.motherjones.com/politics/2010/10/congress-corporate-sponsors/
https://www.theguardian.com/business/2015/may/27/corporations-paid-us-senators-fast-track-tpp

2254

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 20:22:01 »

No a přesně na tomto není nic špatného. Zaprvé "zájem celé společnosti" je dost obskurní pojem, když evidentně jde někdo proti tomu zájmu (takže to není "celé"). Ano firmy mohou lobovat za sebe, lobují i děkani, když třeba potřebují zavést nový obor (a to někdy leští kliky pěkně dlouho), lobují odboráři, lobují neziskovky, jednotlivci. Lobují malí podnikatelé, jednotlivci i v rámci obcí ("postavme nové odpady", "opravme tuto cestu"). Ostnatě ze zápisů z porad naší městské části je vidět, že se neřeší prakticky nic jiného než požadavky firem a občanů, tedy lobing. Přesně takto to přece má být ne? Nebo se má politik rozhodovat jen podle toho, co uvidí ze své kanceláře nebo mu donesou na stůl úředníci?

Tak jestli dekan musi lobovat za zalozeni oboru, tak by mozna mel zvazit, proc tam je, kdyz nema pravomoci a akorat posouva papir. A jestli se ma lobovat za opravu cesty, tak asi je neco shnileho ve state danskem.

Nicmene lobovani, ktere popisujete je o dost jine, nez to velke lobovani s obalkami, ve kterych jsou miliony. Proti tomuhle nema takovy odborar, jednotlivec nebo maly podnikatel zadnou sanci. Ti mohou leda skemrat, zatimco korporace si kupuji zakony.

2255

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 20:18:39 »

Kvalitnejsi nez rozhodnuti ctenaru mainstreamovych novin. Tam se nikdy presne zneni rozhovoru a projevu neobjevi. Demokracie je starsi nez pismo.

To je prast, jako uhod.

P.S.: Kde meli tu demokracii starsi nez pismo?

2256

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 15:31:21 »

Biofarmari jsou take silna loby. Samotne pouzivani pesticidu nemusi vadit. Jsou to vetsinou v prirode rozlozitelne latky. Dulezite je, aby vysledna potravina splnovala normy.

Hm, previti! Copak udelali tak strasneho, ze to az ohrozuje lidstvo? Protoze treba vyhubeni vcel nikoninoidovymi pesticidy lidstvo ohrozuje.

Otazka je take, jak jsou stanoveny ty normy. To, ze vetsina lidi ihned nechcipne, je sice zaruceno, ale otazka je, co s vami ty normam vyhovujici potraviny muzou udelat za par desitek let.

Klasicke slechteni me sve limity. Hlavne na tropickych pudach v Amazonii a v Africe dnes nic poradne neroste. GMO plodiny to mohou zmenit.

Tak jestli tamnejsim farmarum ma pomoci to, ze jim nekdo proda draha semena s patentovanym genem, ktera si nesmi schovat na pristi seti, tak to jim asi moc nepomuze. Ostatne uz Micurin se se svymi melouny na Sibiri presvedcil, ze pestovani lokalnich potravin ma sve vyhody. Kdyz to tam neroste, tak to tam nepestuju a pestuju rostliny, ktere odtamtud pochazeji. Ja bych take chtel mit kaki v zahrade, ale mam tam jablka a hrusky.

2257

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 15:22:47 »

I negramotny clovek si muze poslechnout projevy politiku a podle toho volit.

Jo, to muze. Jeho rozhodnuti tak bude zalozeno vyhradne na bezobsaznych zvastech politiku, protoze to, ze by si ten clovek precetl nejaky dalsi zdroj informaci, neni mozne. Jak kvalitni asi jeho rozhodnuti bude?

2258

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 15:15:58 »

Pokracujes spatnym smerem, to bych nedelal Protoze to muzeme taky otocit a rict "Kolik tento clovek (nezamestnany, nezamestnatelny, nemocny) plati na danich, ze ma pravo na cely 1 volebni hlas?"

To to otacite spatnym smerem. Pokud je vaha hlasu dana tim, kolik clovek vydela a nasledne zaplati na danich, je to jen dalsi deformace demokracie penezi, jakym je uz lobbismus. To uz muzete zavest demokracii atenskeho stylu, ktera byla jen pro horni kastu lepsich lidi.

2259

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 12:50:56 »

Lobuje se za cele odvetvi. Nejen za jednu firmu.

Tak jiste, ta firma v popsanem pripadu jaksi nema jinou moznost, nez lobovat za cele odvetvi. V jinych pripadech firmy lobuji ciste za sebe, proti zajmu jinych firem a i proti zajmu cele spolecnosti.

2260

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 12:48:20 »

To je kapitalismus, za jehoz zachovani vase neziskovky neprimo bojuji. GMO plodiny naopak mohou vest ke snizeni prodeje pesticidu. Casto jsou odolnejsi proti skudcum.

Pozoruhodne je, ze GMO naopak vedou ke zvyseni pouzivani pesticidu. Nektere plodiny byly modifikovany tak, aby snesly vysoke davky pesticidu a farmari toho nalezite vyuzivaji, coz je zamerem vyrobce, ktery si v zakulisi mne ruce.

Muzu vam dar priklad z praxe: Jista belgicka univerzita vyslechtila odrudu brambory, ktera je neobvykle odolna proti nemocem. Mozna byste cekal, ze bude masivne nasazena do produkce uplne vsude ve svete. Bylo by to logicke, ne? Je to i chutove dost dobra odruda, ma ekologicke vyhody, co muze branit jejimu nasazeni? (Otazka za sto bodov) No brani tomu chemicka loby. Ta, co podle Silhaveho demokraticky razi pokrok pomoci obalek. Ta brambora nakonec skoncila v rozvojovych zemich, kde na chemii nemaji prachy.

A tak tomu bude vzdycky, na vecne casy a nikdy jinak, dokud bude povoleno korporacim rozhodovat o vsem, co je pro ne vyznamne.

2261

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 12:40:00 »

napadani intelektu americkych pracujicich je soucast vasi agendy

Nejde o intelekt, ale o vzdelani. Americky vzdelavaci system je systematicky devastovan a to jiz hodne dlouho. Budte rad, ze jste do takove skoly chodit nemusel, dneska byste zametal ulice a jeste by vas museli poslat na skoleni o pouzivani kostete.

https://www.huffingtonpost.com/2011/05/07/detroit-illiteracy-nearly-half-education_n_858307.html A nedelejte si iluze, ze jinde je to az tak moc lepsi.

Jinak je zajimave, jakym zpusobem reagujete. Namisto abyste kritizoval, ze USA poskytuji tomu americkemu pracujicimu vzdelani, jake poskytuji, tak napadate me, ktery to kritizuje. Jste politicky korektni agitpropcik, presne v duchu clanku (mimochodem je dost zajimavy), na ktery jste sem hodil odkaz. Podle vas je lepsi o problemu nemluvit, cimz zmizi.

2262

Sítě / Re:SSH s Putty cez firemné HTTP proxy

« kdy: 25. 10. 2017, 11:40:09 »

https://daniel.haxx.se/docs/sshproxy.html

nebo drasticke reseni, doma nahod ssh na port 80 

Coz asi nepujde, jestli veskery provoz rvou defaultne pres proxy.

@IG0R: Vy v praci mate zablokovane vsechny odchozi porty, krome webu, ktery rvou pres proxy?

2263

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 11:35:12 »

.....
Pokud je argumentem obálka, je to v nepořádku.

Potiz je, ze prilis casto je tim argumentem ta obalka. Treba v Bruselu mate pry nejakych 20000 lobistu. Ty nekdo plati a protoze oni chteji byt nadale placeni, je v jejich zajmu, aby meli uspech a firmy tak mely zajem na dalsim vyuziti jejich sluzeb. Uspechu casto (nejcasteji?) dosahnou tou obalkou. Vubec tam nejde o to, ze by sef nejake firmy povazoval cosi za dobry napad a tak sam zasel za poslancem a formou doporuceni mu ten napad zdelil.

Je zde opravdu hodně patrné, jak byste svým "moudrým" názorem rád vetoval demokratické principy. Je z Vás znát, že jste přesvědčený, že o některých tématech umíte rozhodnout lépe, než k jakému výsledku vede demokratický proces.

Ja o tech tematech nerozhoduji a nemyslim si, ze je demokraticke, aby o nich rozhodovali lobisti proto, ze maji k mani vice penez. Aby byl lobbismus demokraticky, musel by byt dostupny vsem stejne a bez rozdilu, coz neni. Jen si to predstavte, jak pred poslaneckou kancelari stoji fronta nekolika milionu lidi a vsichni poslanci hodlaji zdelit svuj nazor.

Aby bylo mozne lobbismus povazovat za demokraticky, muselo by se jednat pouze o navrh, o jehoz realizaci by bylo nasledne rozhodnuto v referendu, kde by se mohl vyjadrit uplne kazdy. Mluvit o lobbismu a demokracii v jedne vete je totalni ulet, protoze lobbismus je deformaci demokracie ve prospech tech, kteri si za rozhodnuti mohou zaplatit.

Jaký vedlejší motiv? Základní motivací každého jednotlivce a každé firmy je, aby se měl lépe.

Coz se casto deje na ukor nekoho jineho.

2264

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 11:15:51 »

Chápu, v USA je občan pologramotný, proto je USA vysoko. V Nigérii je občan jak moc gramotný, že je Nigérie až vzadu? Nebo u Nigérie gramotnost a pozice v CPI nekoreluje?

USA muze byt vysoko proto, ze podstatna cast korupce je skryta pod zasterkou legalniho lobbingu. To obcanovi USA nedochazi, a jeho vnimani skryte ilegalni korupce je nejspise znacne omezene. O tom, jaka je uroven vzdelani v USA jste snad uz slysel. Kdekdo tam ma high school a pritom neumi ani malou nasobilku. Jste si jisty, ze prave taci lide maji spravne vnimani korupce, kdyz ta je jednak skryta za legalni lobbing, jednak v TV rikali, ze korupce neni?

Jak jsou na tom v Nigerii, netusim. Necekal bych prilis mnoho, ale pokd vim, legalni lobbing, ktery by korupci maskoval, tam nemaji. Pokud tedy Nigerijec vnima korupci, vnima ji na plno.

Tady to s tou korupci v USA nevypada tak dobre: https://www.transparency.org/gcb2013/country?country=united_states Napriklad 15% lidi priznalo uplaceni soudu! 76 % lidi povazuje politicke strany za extremne zkorumpovane. 42 % lidi povazuje policii za extremne zkorumpovanou. Atd.

Jestlize se s timto USA zahadne dostaly na 75 vodu, tak si radsi nepredstavuju, jake to musi byt u nas s nasimi 55 body. https://www.transparency.org/gcb2013/country?country=czech_republic Kupodivu ale jen 3% priznaly podplaceni soudu. Ne, ze by byly duvody ke spokojenosti s praci soudu, ale aspon neco.

2265

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 10:57:46 »

"...Ono by slo na lobovani vasi firmy pohlizet take tak, ze za penize danoveho poplatnika..."

uff, tak i ta firma semtam plati dane, nekde sidli (zaplatila za barak nebo pronajem), sefove nekdy jezdi autem (plati silnicni dane, spotrebni dane), dokonce i semtam nekoho zamestna...moment aha...takovemu se potom take rika danovy poplatnik

Chcete rici, ze ta firma plati tolik dani, ze by to zaplatilo vsechny ty nove studenty? Jestli ta firma plati dane ze zisku, tedy nevim. Pokud to dela jako Hnizdo, tak neplati nic. A silnicni dan nestaci asi ani na opravy silnic. Kolik ta firma spotrebovava, ze je jeji podil na spotrebni dani tak ohromujici, ze mam padnout na zadek obdivem?