Příspěvky

2236

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 16:12:01 »

U nás na je na dávkách v hmotné nouzi (srovnatelná skupina) asi 180 tis. lidí z 10 milionů. 180 tis. : 10 mil. = 1,8 %.

Coz jsou penize, ktere vam daji, abyste mohl zacalovat bydleni a zradlo. Chodit do potravinove banky pro darovane konzervy a proslou zeleninu ze supermarketu je neco jineho.

Ok, a s čím byste tedy tato čísla srovnal? Podle mě být v hmotné nouzi je právě to, co popisujete v Británii.

Ano, je to to same, ale obrovsky rozdil je v tom, jak se k problemu stavi stat, ktery jste danemi zivil, dokud jste mel z ceho. V CR vam daji financni prispevek a vy nejak zijete jako predtim, akorat omezite konzum. V Britanii chodite "nakupovat" do potravinovych bank, coz je pro mnoho lidi ponizujici. Ty potravinove banky navic pouze distribuuji charitu, tedy jidlo, ktere jim nekdo za timto ucelem daroval. Stat na vas sere z vysoka, coz neco vypovida o jeho charakteru. Vse je udrzovano v chodu diky siti dobrovolniku, bez kterych by se to cele slozilo. Tady: https://www.trusselltrust.org/what-we-do/ o tom neco pisi. Navic podle jejich udaju v Britanii zije 13M lidi pod hranici chudoby. Wow, to hned vypada jinak, nez tech vasich 1,54 % c Britanii a 1,8 % v CR!

2237

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 16:04:47 »

Jasně, takže průmyslová revoluce by byla fajn, jen kdyby se dokázala očistit od toho parazitismu?

To zalezi na tom, jestli povazujete za spravne budovat vlastni bohatstvi na tom, ze okradate jine. Pokud ano, co kdybyste vstoupil do nejake mafie a vybiral od podnikatelu vypalne? Vzdyt je to uplne stejny princip.

2238

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 16:02:20 »

Jste mistr veletočů, a stále se vyhýbáte odpovědi na otázku, jak zajistit, aby bohatí vůbec zůstali v naší republice a odváděli daně? Komunisté to řešili železnou oponou. Jak Vy?

To pane nevim, ale co treba je zdanit progresivne, ale v rozumne mire, ne rovnou dani bez ohledu na to, jestli jste milionar nebo zijete z ruky do huby? A co treba, kdyby politici ze zemi, ktere si chteji rikat civilizovane, vytvorili podminky takove, ze odchodem do jine zeme by si bohati moc nepomohli a mohli by odejit leda tak do Ruska a casem ani tam? Mohli by zacit tim, ze zlikviduji danove raje, v prvni rade v Luxembursku.

2239

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 15:47:27 »

Našel jsem údaj o 350 tisících lidí z Velké Británie, využívajících pomoc Potravinové banky. Ale i kdyby Vámi zmíněný milion: 1 milion lidí na potravinové bance: 65 milionů lidí ve Velké Británii = 1,54 %.

Ruzne zdroje uvadeji ruzna cisla. Potravinove banky neregistruji jednotlive uzivatele, vedi pouze to, kolik jidla distribuovaly, z cehoz lze pouze odhadovat, kolika lidem ty potraviny daly, pricemz neni jasne, kolik je obcasnych navstevniku a kolik pravidelnych. Tady mate statistiky jedne z organizaci, ktera provozuje potravinove banky: https://www.trusselltrust.org/news-and-blog/latest-stats/ Neco dale na toto tema: https://fullfact.org/economy/how-many-people-use-food-banks/ Presna cisla vam neda nikdo. Muze to byt tech vasich 350k, ale muze to byt take pres milion.

U nás na je na dávkách v hmotné nouzi (srovnatelná skupina) asi 180 tis. lidí z 10 milionů. 180 tis. : 10 mil. = 1,8 %.

Coz jsou penize, ktere vam daji, abyste mohl zacalovat bydleni a zradlo. Chodit do potravinove banky pro darovane konzervy a proslou zeleninu ze supermarketu je neco jineho.

Je na tom Velká Británie hůř?

Jak kdo.

2240

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 15:32:19 »

Jenže Británie po staletí ukazuje, že jejich cesta je udržitelná. V poměru s jejich zkušeností jsou naše socialistické (1949-1989) i kvazisocialistické (1989-2017) snahy jen ubohým pokusem a výstřelkem doby.

Prosim vas, na tuhle picovinu jste prisel jak? Britanie po staleti parazitovala na polovine sveta, vcetne svych nejblizsich sousedu ve Skotsku a Irsku, kteri na to jist dodnes s laskou vzpominaji. Britsky parazitismus se stal zakladem britskeho bohatstvi a nasledne umoznil prumyslovou revoluci. Z toho nakradeneho bohatstvi Britanie tezi dodnes, jinak by tam mozna dodnes akorat pasli ovce. A kdyby dnes meli s uroky vratit to, co nakradli, nezbyla by jim ani Britanie pod nohama a jeste by museli prodat kralovskou rodinu do cirkusu.

Treba v Irsku, nechala Britanie chcipnout hlady mozna az 1,5 milionu lidi a mozna dalsi 2 miliony ze zoufalstvi emigrovali, zatimco soudruzi z Britanie z Irska vyvazeli obili o kukurici a zvanili o tom, jestli by nemeli nejak zasahnout, coz neucinili. Nekdy si zalette do Dublinu a dobre si prohlednete toto sousosi, ktere najdete pobliz pristavu: https://farm4.static.flickr.com/3020/2844679995_d09d7488b1_b.jpg

A navzdory obrovskemu bohatstvi, ktere Britove nakradli okolo Zeme a privezli domu, Britanie nechala sve vlastni chude zit ve svrabu a spine. Jiste, je to udrzitelne, ale je to ta prava cesta?

2241

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 14:59:42 »

Jste korunovaný vepř. Nikdo tu neříká, že nemají být daně, diskutuje se o jejich výši a vlivu na to, jestli schopní zůstanou u nás, nebo půjdou o dům (o stát) dál. Dělníci, kteří musejí vydělat na 75 % domácího produktu tu zůstanou. Otázkou ke zvážení je, jestli nám bude, či nebude vadit, když zbylých 25 % odejde. Vy podle mě říkáte, že Vám to nevadí. Já tvrdím, že zbylých 25 % (podle HDP, ne na počet) je zde důležitých, protože bez nich by zbylých 75 % nemělo práci.

Ja pouze rikam, ze kazdy ma prispivat podle svych moznosti. To neznamena, ze bohatym ma byt sebrano tolik, ze budou muset jit vybirat popelnice.

2242

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 13:32:33 »

Bohatstvi spolecnosti proste vznika zdanenim, to potvrdi kazdy parazit z neziskovky.

Zdaneni je nutne k tomu, aby ta spolecnost vubec mohla existovat. Vymyslete lepsi system, budete slavny.

2243

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 13:30:38 »

Pokud chcete funkční příklad nám blízké země, tak je to Velká Británie. Celkové zdanění je tam cca 30 - 37 %, zatímco u nás je 57 %.

Máte pocit, že Velká Británie nemá z čeho žít?

To zalezi na tom, koho tam mate na mysli. Zdravotni pece je v rozkladu, skoro milion lidi zavisi na jidle z potravinove banky, spousta decek chodi do skoly hladova a najist dostanou az tam a nebyt toho, dloubou z travniku zizaly. Zhruba petina zamestnanych pracuje za nizkou mzdu - ta je definovana jako £9 a mene, coz v praxi muze znamenat take £4.

Takze jestli chcete Britanii davat za priklad zarnych zitrku rozvinute kapitalisticke spolecnosti, tak dekuji. V p​r​d​e​li jsme byli uz za bolsevika a je i sance, ze Britanie vbrzku bude v jeste vetsi.

Ken Loach nedavno natocil film o tom, jak v tom raji zije nemalo lidi. Samozrejme, podle vas to asi je levicova propaganda, protoze to nezobrazuje zivot typicke milionarske rodinky. Nicmene vyvinte usili a ten film shlednete, je totiz dost silne zakotven v realite.

2244

Hardware / Re:Trhané video z webkamery v Mintu

« kdy: 26. 10. 2017, 12:39:19 »

No, kdyz Syr rika, ze mozna stroj je prilis pomaly, jste si jist, ze prilis pomaly neni? Jinak by mozna bylo uzitecne podivat se, jestli nekde necim nejde nastavit nizsi framerate.

2245

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 10:49:04 »

ještě jednou díky za shrnutí, když to člověk vidí takto sesumírované, tak ho prostě serou ty věty "stát musí z něčeho žít", co tady trousí Jarda a spol.

Pokud mate recept na to, jak by stat mohl zit z niceho, tak se podelte. Je to presne to, na co lidstvo ceka uz tisice let.

2246

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 10:44:51 »

Vseobecne volebne pravo vedie k destrukcii spolocnosti. Preto by malo byt limitovane. Rozhodovat by mali ludia co sa podielaju na rozvoji spolocnosti, nie ti co sa len vezu. Existuje vela kriterii ako to docielit. To by ale ohrozilo dnesny establisment prizivnikov ktori sa drzia pri moci.

Mel byste rozvest, jak byste si to predstavoval.

2247

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 10:42:27 »

Prvni stat s demokracii zname az z Aten a tam umeli cist a psat.

Ovsem to byl otrokarsky system, na lidi (profesionalni politiky) kteri se na agore dohadovali o vecech verejnych mezitim na polich dreli otroci. Prilis bych to s dneskem nesrovnaval....

Vsak take nikdo nerika, ze to byla demokracie pro vsechny. Nebyla dokonce ani pro vsechny obcany Aten, byla to demokracie vyvolenych.

2248

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 26. 10. 2017, 10:39:22 »

Zdanění bohatých, či firem, to je jen běžné politické divadlo, útočící na nízké pudy dolních deseti milionů, ale každý politik ví, že ve skutečnosti ani při vynaložení maximálního úsilí neudělá s příjmy do státní kasy žádné terno. Pokud chcete kasu naplnit, možná můžete o pár procent zdanit navíc bohaté, ale to vám nepřinese nic. K tomu ale musíte aspoň o procento, dvě zvýšit daň všem (tedy i chudým), protože na tom teprve opravdu vyděláte.

Cili bohatym ty dane rasi odpustime a radsi vic zdanime ty chude? Proste rezignujeme, protoze oni se z toho bzdy nejak vyvliknou? To se bude tem chudym libit.

Jsem trojnásobný otec, ale absolutně nechápu, jak může tak málo bohatý stát, jako jsme my, mít tak nesmyslnou rodičovskou dovolenou, která nemá ve světě prakticky obdoby.

Co presne je na ni nesmyslneho? Stat se potyka se starnouci populaci a pokud potencialnim rodicum nabidne horsi podminky, mohlo by se stat, ze se se starnutim populace bude potykat jeste vice.

Také nechápu, proč stát vydává peníze na podporu v nezaměstnanosti v situaci, kdy jsme dávno pod úrovní tzv. zdravé míry nezaměstnanosti. Proč naších 559 mld. Kč teče zrovna sem?

Mozna proto, abyste v kazdem parku za krovim a pod kazdym mostem nepotkaval nezamestnane okusujici mrtvoly nezamestnanych, kteri si vcas nedokazali najit k veceri mrtvolu nezamestnaneho?

Stát dokáže být financován za daleko menší peníze, než vybíráme nyní.
Co se týče efektivity výběru, viz Lafferova křivka.

Jak? Jdete s tim do politiky. BTW, vrcholu Lafferovy krivky jsme se snad jeste nepriblizili a ta, ve sve klasicke ucebnicove forme, rika, ze prijmy z dani dosahuji maxima pri zdaneni 50%.

2249

Hardware / Re:Trhané video z webkamery v Mintu

« kdy: 26. 10. 2017, 10:13:05 »

Zkuste to s vlc nebo guvcview.

2250

Studium a uplatnění / Re:Hrozí ukončení paušální metody při přiznání daně?

« kdy: 25. 10. 2017, 22:48:22 »

Daně dobrovolně nebude platit nikdy nikdo. Přesto je podle lepší snížit míru přerozdělování, tím zmizí aspoň část prostředků využitelných na korupci.

A ten stat bude financovan z ceho? Rezignujeme na vymahani dani a radsi dane snizime tak, aby Hnizdilum nestalo za to namahat se s podvody a skoly, duchody a dalsi nejak prevedeme na chozrascot? Proc nezrusite stat? Pak dane nebude muset platit nikdo zadne.