Stát by se měl taky definitivně rozhodnout, jestli chce mít živnostníky nuceně chráněné důchodovým systémem, jako by byli běžnými zaměstnanci, nebo jestli tuto skupinu bude podporovat v tom, že se může dobrovolně rozhodnout vyměnit sociální jistoty za (často pomíjivé) vyšší výdělky. Oba názory jsou legitimní, ale jejich neustálá alternace zemi škodí.
Coz nutne skonci tim, ze spousta lidi bude delat za pakatel, aby meli aspon nejaky prijem a aby meli ty "vyssi vydelky", nebudou mit pojisteni, protoze se budou muset rozhodnout mezi pojistenim a jidlem a ubytovanim. Na stara kolena pak ti lide skonci na nejake minimalni podpore statem, coz znamena na penezence danoveho poplatnika.