Příspěvky

10981

Sítě / Re: Jak v síti detekovat infikovaná Windows

« kdy: 25. 06. 2010, 13:55:44 »

my máme v síti viroměr:

A kde ten Viromer roste?

10982

Sítě / Re: Jak v síti detekovat infikovaná Windows

« kdy: 24. 06. 2010, 19:46:44 »

Jen tak mimochodem Wireshark umi vygenerovat statistiky provozu podle zdrojove a cilove ip. Zjistite pak treba, ze stroj XY odeslal za nekolik hodin nepochopitelnych 10GB na ip patrici nejakemu serveru veteranu polske armady a dalsi 4GB nekam do Ruska, coz je podezrele, protoze proc by tam kdo lezl dobrovolne a proc tolik dat? Cili na obcasne nahodne loveni podezrelych aktivit se to da celkem jednoduse pouzit. Mel by tam snad jit i naimportovat vystup z tcpdump, ktery si zase celkem snadno nainstalujete vsude, i kdyz tam neni WM a prez treba ssh a screen si to spustite kdy chcete.

10983

Desktop / Re: Tabulátor v konsoli i v text. režimu

« kdy: 23. 06. 2010, 07:21:40 »

Až to někdo bude zkoušet tak zpět do editačního režimu se dostane příkazem $bash bez volby

Rekl bych, ze se tam dostane spise stiskem Ctrl-D nebo prikazem exit. Pokud takle budete dokola spostet bash, bash --noediting, skoncite s pameti zadelanou bashem, dojdou vam volna cisla procesu a uz si nic nepustite nebo vam neco rovnou lehne.

10984

Software / Re: Jak interně funguje tar?

« kdy: 22. 06. 2010, 10:18:11 »

jasne, me jde hlavne o integritu dat (nejsem linux guru

No, predpokladam, ze zaloha otevrenych souboru tarem je na tohle stejne blba, jako zaloha rsyncem. Takze treba rsyncem vytvorena zaloha otevrene databaze od KeepassX se pak neda treba ani otevrit. Kvuli zaloze se odhlasuji a zalohuji pod rootem, pod kterym mam otevrenou tak leda konfiguraci mc, ze ktereho zalohu odpaluji. A kdyby ta byla nefunkcni, tak je mi to putna.

10985

Windows a jiné systémy / Re: Reinstalace XP a přístup do staré složky admin

« kdy: 14. 06. 2010, 10:01:09 »

Uz se mi parkrat stalo, ze Widle pri instalaci hlasily, ze nemuzou kopirovat nejake soubory. Tusim to byly vzdy jen XP. Delat se s tim asi moc neda, leda zkusit jine instalani CD. I kdyz je podezrele, ze zkopirovat ty soubory jsou, ale instalovat ne. Mozna nesedi nejaky kontrolni soucet. Pri behu se ty Widle pak tvarily, ze jako nic, vsechno dobre. Stalo by za to se podivat, jestli po automatickem updatu, instalaci SP3 (reinstalaci, pokud je SP3 jiz v instalaci) a tak se tam ty soubory nekde objevi.

10986

Windows a jiné systémy / Re: Reinstalace W XP-znemožněn přístup do staré složky admin

« kdy: 13. 06. 2010, 22:24:52 »

Prokousal jsem se do stavu že jsem schopen již otevřít složku admin.

Musis to prevzeti vlastnictvi a udeleni prav udelat rekursivne i pro podadresare. Nekde se tam na to zaskrtava check box.

10987

Windows a jiné systémy / Re: Reinstalace W XP-znemožněn přístup do staré složky admin

« kdy: 13. 06. 2010, 20:32:40 »

@petr_brno: Hlavne napis, jak to dopadlo. Nemam rad trhaky, kde nevidim konec.

10988

Windows a jiné systémy / Re: Reinstalace W XP-znemožněn přístup do staré složky admin

« kdy: 13. 06. 2010, 19:19:21 »

problem s uid by mel bejt vyresenej prihlasenim se jmenem administrator - ten ma vzdy stejny UID a ma plnou kontrolu

Nevim, cloumaly mnou zrovna pochyby, jestli UID je vzdy stejne nebo ne. Krome toho tazatel mluvi o adminovi, ne o uzivateli administrator. Pokud si tedy zalozil jineho uzivatele, je UID jine na kazde instalaci. Byva treba zvykem zakladat jineho admina a originalniho zaheslovat hutnym heslem, ktere pak zapomenete nebo zakopete v lese pro pripad nouze. Dale je mozne, ze si nekdo hral s pravy a vykopal administratora a/nebo skupinu administratoru z pristupovych prav. V kazdem pripade, vyzkouset prevzit vlastnictvi nic v tomhle pripade nezkazi.

10989

Windows a jiné systémy / Re: Reinstalace W XP-znemožněn přístup do staré složky admin

« kdy: 13. 06. 2010, 17:55:12 »

Prusvih je asi v tom, ze po reinstalaci ma novy admin jine uid. Pokud tedy mate nejak divne nastavena prava na danou slozku, Widle vas nemusi pustit dovnitr. Napr. kdyz tam nemate v ACL Administrators->Full control. Vidle maji v ACL stare UID, k nemu nemaji jiz ani jmeno uzivatele, protoze stara SAM je v haji a v nove ma admin jine UID. Pokud se jedna o tohle, tak byste v pravech na slozku videl zaznam, kde by misto jmena uzivatele byl divny kod, zacinajici nejakym nesmyslem se slozenymi zavorkami.

Resenim je zmocnit se prav na slozku/soubory. Cili naklikat si slozku, Properties, Access rights (nebo jak se to jmenuje). Tam nekde Advanced, najit Take ownership a prevzit prava na slozku, podslozky a soubory - pridelit budto vam nebo skupine Administrators. To muzete samozrejme udelat jen jako uzivatel s adminskymi pravy. Pokud se jedna o nestesti zvane XP Home, jde to udelat jen v nouzovem rezimu, jinde s pravy hybat nemuzete. Po prevzeti prav pridelte prava tomu, kdo je ma mit a nechte propagovat do podslozek.

P.S.: Pokud jste pouzil sifrovani a nemate zalohu klicu, muzete se jit ozrat.

P.P:S.: V XP je defaultne zapnut tzv. Simple file sharing nebo jak se to jmenuje. Mam pocit, ze kdyz je to aktivovano, neda se z Vlastnosti souboru dostat na nastavovani prav (jak je to s nastavenim majitele, nevim, ale asi stejne). Cili je tu blbost nutno vypnout. Najde se to v nastavenich Windoze Exploreru, az dole ve Folder options->View.

P.P.P.S.: Vyse uvedene je psano zcela z hlavy, cili jsou tam mozna nepresnosti v detailech. Tak si to zkorigujte podle skutecnosti.

10990

Software / Re: Poškozený soubor docx nejde otevřít

« kdy: 08. 06. 2010, 12:03:27 »

Tak už je to vyřešeno.
Zpanikařil jsem a před chvíli jsem si vzpomněl, že jsem si kopii uložil na flešku, takže naštěstí tak. Děkuju za info a sry za nové téma.

To nic, bylo to napinave. :-)

10991

Desktop / Re: Nespouští se nabídka GRUB2 v Ubuntu

« kdy: 31. 05. 2010, 16:50:44 »

Nevi nekdo, jestli se Grub necha nejak prinutit, aby pri bootu vypisoval, co prave dela a na cem to krachlo?

10992

Odkladiště / Re: Softwarové a jiné patenty

« kdy: 28. 05. 2010, 10:23:36 »

Jak jsem řekl: jejich země, jejich pravidla. U nás triviality patentovat nejdou. A vy chcete na základě stavu v USA rušit hned patenty?

Jejich zemem, jejich pravidla. Po zavedeni sw patentu muzete ocekavat stejnou ci podobnou situaci v Evrope. Neni v zajmu patentovych uredniku odmitat udeleni patentu s tim, ze se jedna o trivialitu. To by totiz teoreticky meli delat i v USA a nedelaji.

A on je nějaký principiální rozdíl v investicích do vynálezu procesoru, kompresoru dat nebo třeba do vytvoření literárního díla?

Treba ten, ze na napsani knihy nebo programu nepotrebujete miliardove investice do fabriky na vyrobu vafli, jejich krajeni a zapouzdrovani. Investice do te fabriky a vyvoje technologie v ni pouzite si vyzaduje ochranu, protoze jinak by proste nemelo cenu se do toho poustet. I zde je ale ochrana na 20 let asi zbytecne dlouha. Kdo dnes potrebuje patenty z doby i386? Na druhou stranu na napsani programu typicky potrebujete tuzku, papir a par knih a pocitacu. Patenty na sw na 20 let by, jak byste asi brzo sjistil, komplikoval zivot i vam samotnemu. Nebyl byste totiz jediny, kdo takove patenty ma. A byt trikrat tydne u soudu, travit pul casu v databazi patentu pri resersi nebo porad uzavirat patentove smlouvy o vzajemnem neutoceni by vas asi nebavilo. Ale mozna mame odlisny pohled na zabavu.

BTW, kdyz vam ty sw patenty tak chybi, prestehujte se do USA. Ziskate pristup k sw patentum, veliky trh, vlekle soudni spory v pripade konfliktu, astronomicke vydaje za pravniky.... Doporucuji nejaky vedlejsak, jako treba prodej drog ve velkem. Vasim kompresnim programem to asi hned tak vsechno nezaplatite.

10993

Odkladiště / Re: Softwarové a jiné patenty

« kdy: 27. 05. 2010, 22:45:41 »

Musíte totiž vzít v úvahu, že nelze patentovat byť nová řešení, ale která jsou zřejmá. Tj. na triviality nelze získat patent.

Bohuzel, patentu na triviality existuji cele archivy. Vazne chcete chranit progress bar nebo click patentem na 20 let? Priklad trivialit: http://webshop.ffii.org/

Máme v ČR velkou firmu na výrobu procesorů? Co takhle váš nápad rozšířit? Nebudem přece Tesle házet klacky pod nohy nějakými patenty.

Ony jsou procesory, jejich vyrobni technologie atd. softwarem?

10994

Distribuce / Re: Jakou distribuci pro začátečníka?

« kdy: 27. 05. 2010, 22:29:39 »

pocitac teoreticky ujde, jenom graficka karta je na h.... (nvidia 7650). Ram 2GB, CPU AMD

Grafiku vem cert, co na Gentoo potrebujes, je hutny procesor, abys necekal na kompilaci 14 dni. Ja mel Gentoo na 2x P III, 850 MHz, 1.5 GB pameti. Rekl bych, ze to byla limitni konfigurace. Nektere baliky, jako FF nebo OO jsem instaloval jen jako predkompilovane binarky. Zbytek se tak nejak dal udychat, pokud clovek updatoval dost casto, aby to nebylo vzdycky na tridenni kompilaci. Ostatne pozor na to, parkrat se mi stalo, ze se mi Gentoo rozsypalo po te, co jsem byl nekde 2 mesice pryc a nejak to pak neustalo update a musel jsem to davat pracne dohromady. Kdyz se mi to stalo naposledy, vykaslal jsem se na to, protoze to vypadalo neresitelne. Gentoo tehdy melo nejake problematicke obdobi, kdy se obcas neco podelalo a ani se nevedelo, jestli nakonec nerozpusti butik. Asi se to od te doby zase zlepsilo. Aspon doufam, protoze veci typu zavislost VLC na baliku FF, me dost stvaly, protoze FF se mi kompilovalo 24 hodin a binarka tomu nestacila. Nicmene na Gentoo se clovek dost nauci a az ho to jednou omrzi, staci zmenit distro, coz jsem udelal i proto, ze muj stary stroj to uz prestaval stihat.

ale ta poklicka by mela bejt hezka a vhodna pro enduser. (matka obcas u mne hraje farmville na facebooku, a opravdu ji nechci nutin k praci s shelem XD).

Predpokladam, ze i na LFS si clovek zahraje Farmville bez pouziti shellu. Zalezi na tom, do jakeho stadia dosel s instalaci a konfiguraci, nez mu ruply nervy.

10995

Odkladiště / Re: Softwarové a jiné patenty

« kdy: 27. 05. 2010, 16:58:14 »

Hmm na jednu stranu tvrdíte, že se vše rychle mění a na druhou, že s kompresí už nic neudělám.... No nic

Tak kdyz na tom trvate, meni se skoro vsechno. Na kompresi se dela uz tak dlouho, ze pri soucasne vypocetni sile, stavu matiky, rosnem bodu a kdovicem jeste, bych revoluci necekal. Vemte si, kolik komprimovaly prvni kompresory pred dvaceti lety a kolik komprimuji dnes. Rozdily by, pri pouziti stejneho souboru, byly asi dost velke. Viz treba staricky arc nebo jak se to jmenovalo. A tez, jake byly mezi kompresory rozdily kdysi (treba 50%) a jake jsou dnes (typicky par %). Pokud si trofate to zmenit, tak do toho.

darem společnosti, protože kdokoli si výsledek bude moci bez dovolení vzít a hodit nás bobek. Marně tápu po důvodu, proč bychom měli tedy něco vylepšovat, kromě čisté lásky k lidem.

Ano, tak nejak. Vy si ale zase muzete vzit neco, co se vam hodi odjinud. Celkove se to tak mensim firmam vetsinou vyplaci, zatimco pro velke by se mozna vyplatilo, kdyby to tak nebylo i kdyz i to je sporne. Ony se ty neustale tahanice u soudu pro blbosti prodrazi.

Velke sw firmy v Evrope nemame, mame akorat male az stredni. Vytvareji v IT nejvice zamestnanosti v Evrope. Nevidim, proc jim hazet patenty klacky pod nohy kvuli tomu, ze fy MS a IBM si podplatily par politiku a patentovych pravniku, kteri tu ted tlaci jejich zajmy. Ani po jedne ze zminenych firem nam nic neni, nejsou to ony, kdo v Evrope zivi ajtaky. A jestli tu zavedou patenty, protoze politickym prostitutum to za ty uplatky stalo a jestli evropske firmy pujdou na buben a zbydou tu jen americke koncerny, jsem zvedav, jak se vam podari napasovat uplne vsechny IT problemy na Wydle, MS Office, MS SQL a par dalsich softu + nekolik komercnich unixu. Kdo pak bude psat specializovane aplikace na miru a podobne veci, jak dlouho to bude trvat a kolik to bude stat?