Příspěvky

121

Server / Re:Čím nahradit GMail na vlastní doméně?

« kdy: 22. 01. 2022, 21:46:36 »

Jeste tu nepadla jedna celkem zasadni vec, jak dostat data z domeny na gmailu nekam jinam. Zatim jsem to nezkoumal, ale nacist to pop3/imapem asi nebude uplne idealni reseni. Obcas mi to nefungovalo spravne ani na prijem posty, nerad bych skoncil tim, ze budu mit 2 nekompletni schranky

U odesilani mailu na vlastni domene je jeste problem kdyz "zlobi" nejaky spammer na blizke siti, google/outlook jsou asi nejzakernejsi v tom, ze sice jde nekde pozadat o odblokovani, ale je to docasne, radi zablokuji automaticky i vic nez /24. Pred lety se mi povedlo dostat na ziveho cloveka, ktery pro nasi IP pridal fixni vyjimku a od te doby uz neni problem.

122

Server / Re:Čím nahradit GMail na vlastní doméně?

« kdy: 22. 01. 2022, 18:21:22 »

Vlastní server. Buď doma, a nebo někde na VPS.

Resim uplne stejny problem jako puvodni tazatel. Mam k dispozici vlastni server, dokonce tam bezi i mailserver na odchozi postu, ovsem mam celkem obavy z toho rozjet tu prichozi. Mozna se neco za posledni roky zmenilo, ale driv jsem neznal funkcni antispamove reseni, aby ty spamy vubec rozumne neprichazely a neblokovalo to legitimni postu. Vzdy se po nejake dobe stalo, ze se do fronty dostaly tisice spam zprav, a bylo to nutne resit rucne. Umorne.

Google ma ten spam myslim vyresen rozumne, z pohledu uzivatele bezudrzbove. Hlavne zrejme diky mnozstvi schranek. Je to jen domnenka, ale myslim, ze oni nejak pracuji s tim, ze treba nejake spamy prijmou, ale kdyz jsou nasledne detekovany jako spam (prijde to do 50ti ruznych schranek apod.), tak je i z tech uz dorucenych nejak odstrani.

123

Studium a uplatnění / Re:Strategie na recesi

« kdy: 19. 01. 2022, 12:07:19 »

Z dlouhodobeho hlediska bych sel cestou mit moznost udrzet nizke naklady. Aktualne se mi jevi takto bydleni v RD, nejspis ne primo v Praze. Clovek ma ze zahrady spoustu veci, je fajn se jit nasnidat treba malin nebo cerstvych jahod, pritom to vyzaduje minimalni usili. Vlastni vodu, nejake palivove drivi, nejake zasoby.

Ano, vlastní dům umožňuje i výrazně snížit náklady. Když pominu investice do snížení spotřeby, který vyžadují vysoké investiční náklady na počátku (zateplení, topení, soláry atd.), tak v případě krize (nebo důchodu), tak běžný dům tak 20-30 let vydrží i při naprosto minimální údržbě, neplacení různých revizí atd. a nespadne. A pak si ho zbourají či opraví dědici.

Ovšem pokud nepočítám svůj čas jako nulovou hodnotu, tak zahrada je koníček a ne způsob jak ušetřit. Ono ty různé udělátka a nářadí něco stojí (čerpadla, sekačky, atd.), nevydrží věčně a když to pak rozpočítáte na objem produkce, tak to nevychází moc levně. To minimální úsilí je taky značný eufemismus  . Ono jen zrýt ručně pár metrů čtverečních je slušné cvičení.

Ve výsledku pak jít posnídat či posvačit na zahradu pak je reálně možné tak 3 měsíce z roku, pokud to neděláte moc často, nebo nemáte zahradu velikosti menší farmy (ale to už vůbec nebude to minimální úsilí)

Mame kazdy jine videni zahrady. Pro mne to je i konicek, kdyz je hezky den, vylozene se tesim ze neco udelam na zahrade manualne, nez pujdu pracovat, nebo to stridam. Uplne mne cinnosti typu sazeni neceho nabiji "energii".

Ty maliny/rybiz/jahody apod. moc neudrzuju, vlastne jen jeden rez rocne. Suchy odpad ze zahrady pak slouzi ke grilovackam . Mam takovy ledabyly pristup i k rajcatum nebo chilli paprickam, sice nemam zadne super vynosy, ale ani namahu.   Muj nedostizny vzor je Geoff Lawton, alespon ve smyslu jeho "optimalizace".

Osobne to ale beru tak, ze to je spis pocit jistoty, kdyby se neco ... tak se da na zahradu vysazet spousta veci a rychle mit nejakou potravu, palivo na ohrati, atd. To se v nejakem byte dela dost blbe. Zajimave vypraveni je toto https://www.reddit.com/r/preppers/comments/adus1m/selcos_balkan_war_survival_story/ - i kdyz to je primo z valky (byl ve meste).

124

Studium a uplatnění / Re:Strategie na recesi

« kdy: 19. 01. 2022, 10:54:33 »

Mam diru v pr***i, tak mam taky nazor .

Jednak bych rekl, ze jestli tazatel resi maturitu, tak bych vubec neresil nejakou inflaci, protoze stjene zadne vetsi majetky nejspis nema, a to co bude prubezne vydelavat moc neovlivni. Maximalne bych hledel smerem k pod-oborum, ktere jsou ze soucasneho hlediska perspektivni, je jasne, ze stale vic veci se bude automatizovat a digitalizovat. Do 30ti let vetsina lidi spis sbira zkusenosti, na to bych se zameril. Ale treba se pletu a za 10 let bude top obor socialni antropologie (socialni antropologove me snad omluvi), ale osobne bych si na to nevsadil ani petnik.

Z dlouhodobeho hlediska bych sel cestou mit moznost udrzet nizke naklady. Aktualne se mi jevi takto bydleni v RD, nejspis ne primo v Praze. Clovek ma ze zahrady spoustu veci, je fajn se jit nasnidat treba malin nebo cerstvych jahod, pritom to vyzaduje minimalni usili. Vlastni vodu, nejake palivove drivi, nejake zasoby. Jsem pomerne uzkostny clovek, a toto mne uzkosti zbavuje - mam jistotu ze i kdyz se stane spousta veci, nejak preziju. Na druhou stranu dokud neni krize, prilis mne tento zivotni styl "nestahuje" dolu.

Pekne o tematu hovori geolog/prirodovedec Vaclav Cilek (na Youtube), rika tomu resilientni spolecnost.

125

Software / Re:Jednoduchá kontrola integrity dlouhodobě archivovaných dat

« kdy: 18. 01. 2022, 16:48:38 »

Aktualne kopiruju asi 4 TB v obrovskem mnozstvi souboru ve Windows, aby byly zachovany permissions. Prvni naivni pokus o ctrl+C a ctrl+V na novy disk skoncil na tom, ze Windows se na nejakem malem souboru zastavily

Ano, byla chyba to delat na Win, protoze omezena delka cesty takze neni jedno co/kam kopirujes. Nekdy tomu pomuze presunout nad-adresar jeste vejs.

Ne, to neni ten problem, cesta je kratka. Ale to jsme dost offtopic, spis mne zaujalo ze tam vznikly ty soubory s temi nulami. Evidentne se neco hodne pokazilo, protoze chyby byly koncentrovane do par slozek a jak jsou soubory v adresari setrizeny uz abecedne i na disku, tak bylo zjevne ze to delalo chyby "po sobe" treba ve 20ti souborech a pak se to nejak cele ozivilo a zbytek sady se dokopiroval uz spravne. A chyba se projevila vzdy od zacatku do konce souboru, nebyly tam zadne "polonulove" soubory.

126

Software / Re:Jednoduchá kontrola integrity dlouhodobě archivovaných dat

« kdy: 18. 01. 2022, 15:17:44 »

Jak pise messagebus, ty FS samy o sobe to neresi, neresi to bohuzel vhodne ani NAS, to by byla jinak volba #1 a nemusel bych se patlat s nejakymi NTFS apod .

Aktualne kopiruju asi 4 TB v obrovskem mnozstvi souboru ve Windows, aby byly zachovany permissions. Prvni naivni pokus o ctrl+C a ctrl+V na novy disk skoncil na tom, ze Windows se na nejakem malem souboru zastavily . Takze po castech, nicmene po kopii jsem se dostal do stavu kdy bylo par souboru se samymi nulami misto obsahu (nasel to prave md5sum). To je priklad prusvihu, ktery chci resit.

Dale jsem zazil, ze se nekde na disku rozpadly metadata (ne nutne chybou disku, spis nejakou kombinaci chyba cteni disku + chyba v SW/filesystemu nad tim), a pak cele slozky byly s nesmysly, poznat to ale neslo bez otevreni slozky.

A pak samozrejme chyby pameti.

Zazil jsem taky disk, ktery vracel "jine sektory" nez byly vyzadovany, kdyz se to netrefi do metadat, nepoznate to do doby nez data potrebujete ..

atd atd atd.

127

Software / Re:Jednoduchá kontrola integrity dlouhodobě archivovaných dat

« kdy: 14. 01. 2022, 15:03:13 »

Nejsou to uplne archivni data, jen velke mnozstvi dat, ktera jsou potrebna pomerne zridka. Muzu tady rozepsat detaily, ale podle meho nazoru do toho jen zabredneme. Spousta dat je i na externich discich (NTFS).

Napadlo mne jeste jedno reseni, mit ty cksumy centralne a hledat podle hashe (md5?) stejne soubory a pripadne identifikovat zmeny slozek/nazvu souboru. Jenze to je spis takova magie, tezko rict jestli to poslouzi k ucelu.

Ondrej Nemecek: Jste hodny ze odpovidate, ale prijde mi, ze kazdy jsme v nejake uplne odlisne paralelni realite. Mozna by stalo za to si precist prvni post v threadu, treba se ty reality pak sejdou.

128

Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat

« kdy: 13. 01. 2022, 19:29:45 »

Aha, ok, jeste musim doplnit, ze treba zrovna ty PDF musi mit ve slozkach zachovany nazev souboru. Stejne tak asi i u nejakych ISO souboru by se to mohlo siknout, kdyz jsou setrizene (treba "manuals XYZ DVD 1" ... az do 7).

Zatim se mi nejlepsi hned po mem overengineered zero-crc jevi ten warez-styl nejakych .crc32 souboru v kazde slozce, sice to neni imunni proti zmene nazvu souboru, jinak ale ano a je to univerzalnejsi nez mit zero-crc jen u definovanych formatu souboru.

FilipJirsak: dekuji, mrknu na to.

129

Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat

« kdy: 13. 01. 2022, 19:10:50 »

Idealne to musi prezit kopii pres sit, pres SMB (na obou stranach). Proto byl muj cil CRC32 "nezachovavat nikde" ale fixnout ho do nulove hodnoty...

130

Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat

« kdy: 13. 01. 2022, 18:22:11 »

RDa, to neresi muj problem ... ta data si ziji svym zivotem, nejsou az tak dulezita aby stalo za to mit kontrolu naprosto duslednou, ta zabira prilis mnoho casu. Spis jen potrebuju vedet jest se nekde neco nerozbilo a vcas pripadne najit starsi verzi.

To nulove CRC32 mi prislo jako celkem fajn cesta, hlavne kdyz muzu jednoduse prilepit treba do PDFka do poslednich par bajtu pred xref+EOF nejaky "zero-crc32" padding...

viz https://www.nayuki.io/page/forcing-a-files-crc-to-any-value (to samozrejme neresi udrzeni validity formatu).

Koukam ze nez jsem dopsal odpoved prisly navrhy na FS atributy/streamy, to neni uplne spatna metoda, problem je, ze to musi chodit Unix+Win (NTFS) a hlavne aby se napric systemy dalo snadno kopirovat.

131

Software / Jednoduchá kontrola integrity dlouhodobě archivovaných dat

« kdy: 13. 01. 2022, 17:52:47 »

Mam balik dat, vetsina jsou ruzne PDF, ZIP, JPEG, pripadne ISO soubory. Veci, ktere se daji (slozite) nahradit, je jich nejaka desitka TB. S daty se obcas pracuje, hlavne tak, ze se treba prejmenuji soubory, nebo nejak zabali, rozdeli, apod.

Nechci na to vymyslet nejake slozite archivni reseni, spis jen treba mit 2 kopie tech dat, ktere budu postupne udrzovat aktualni, ale bez naroku na 100% konzistenci. Jsou to data ktera se pouziji stylem "potrebuju se podivat na ..." a pak hledam.

Jak na to? Reseni ze se udela nejaky seznam CRC32/MD5/SHA neni uplne funkcni, takhle jsem to mel doted, rozpadne se to v okamziku kdy se nejak zmeni cesty. Idealni by bylo, kdyby si soubory primo sebou mohly nest informaci o sve integrite, treba CRC32. U ZIPu to je snadne, PDF/ISO/JPEG nebo takove EXE  to uz takhle nemaji. Napadlo me udelat tool, ktery upravi zname typy souboru aby mely nulove nejake CRC32 (ci fixni hodnotu typu 0x55555555), ve spouste formatu souboru je v hlavickach plno hluchych mist, kde se da nejaky dword opravit, aby vysel spravne CRC32.

Touto cestou by sla vetsina souboru overit, ze se vylozene neposkodily nejakou operaci nebo vyhnitim disku. Zajimalo by mne, jestli na tento problem je nejake existujici reseni, abych to nemusel programovat, pripadne nejake jine reseni plnici moji potrebu. Jde mi ciste o overeni, ze data se nejak nahodne neposkodila.

132

Hardware / Re:Lepidlo na gumové nožičky - router

« kdy: 06. 01. 2022, 08:19:08 »

Prijde mi to celkem drahe, ale asi to bude fungovat.

Od tiskaru vim, ze treba na normalne nelepitelne plasty pouzivaji celkem obycejnou oboustrannou pasku za par korun, problem je v tom, ze musite vedet kterou koupit, neni to uplne o cene ani o znacce. Mozna je levnejsi reseni zajit do nejake firmy zivici se reklamnimi poutaci a poprosit je, bude to rychlejsi a levnejsi.

133

Vývoj / Re:Leetcode, AlgoExpert a podobné

« kdy: 31. 12. 2021, 11:29:46 »

Mne spis zajimalo co se delo po tom prvnim/druhem kontaktu. Ja jsem se totiz dal nedostal. Akorat mi nabidli nejake alternativni moznosti podle toho kdyz jsem odmitnul to co nabizeli primarne. Dalsi kontakt v delsim casovem odstupu pak uz byl jen jestli se u mne neco nezmenilo.

V zivote jsem zazil neco takoveho 2x od firem kde bych asi ve spravny okamzik rekl OK. Napoprve jsem byl moc mlady s jinymi plany a pak uz moc "usazeny" (dite, dum, apod.).

134

Vývoj / Re:Leetcode, AlgoExpert a podobné

« kdy: 30. 12. 2021, 14:54:41 »

Neni lepsi cesta udelat nejaky zajimavy projekt, ktery naopak nekoho zaujme tak, ze si nekdo z dane firmy rekne "toho musime mit v teamu" ?

a) jak prokazes, ze jsi jediny autor, pokud je to neco mensiho?
b) kolik normalnich lidi s rodinnou ma cas/energii/napad na to, aby ve volnem case bastili nejakou libku?
c) mozna tak vymyslet dalsi kolo a napsat v JavaScriptu yet another framework asi nebude zadna rocket science, ale v jakemkoliv smysluplnem jazyce to neni - jak se rika u nas na vesnici - "hop na kravu a je tele"

Asi si tu vsichni mysli, ze do Googlu poslou CVcko s odkazem na jejich GitHub s implementaci FizzBuzz v JavaScriptu a Google si sedne na zadek...

Z me zkusenosti zatim nikdo nijak nezpochybnoval me autorstvi cehokoliv. Prijde mi to uplne ujete hodit svoje jmeno pod cizi kod, ale mozna to nekdo dela. Nemluvil jsem uplne o pripadu kdy clovek posila CV, ale kdy se primo firma ozve, "nechcete u nas pracovat? pojdme si popovidat co muzete delat u nas a co my muzeme nabidnout vam".

Jestli nekdo mate takovou zkusenost a misto jste vzali, nechcete se podelit?

PS: Kdyz programuju, tak je to obvykle v C, STL moc neumim, taky si vsechno naprogramuju radsi sam nebo to prenecham nekomu jinemu. Pohovorem bych tak asi neprosel, ale je mi to nejak jedno.

135

Vývoj / Re:Leetcode, AlgoExpert a podobné

« kdy: 29. 12. 2021, 18:15:12 »

Rozumim tak nejak tomu, ze se clovek chce naucit programovat efektivne, protoze to v zivote nejspis bude potrebovat.

Tak nejak ale nedokazu pochopit, proc se nekdo "uci na pohovor" (AlgoExpert - The ultimate resource to prepare for coding interviews. - z jejich webu). Jaky to ma smysl?  Clovek se pak dostane do prace, kterou nebude umet delat. Nebo mi neco unika?

Asi to je jine kdyz Google nekoho oslovi (a pak mu spis nabizi co by mohl delat), nez kdyz nekdo posila CVcko do Googlu, tam si asi mohou prehrabovat zajemce vidlemi.

Neni lepsi cesta udelat nejaky zajimavy projekt, ktery naopak nekoho zaujme tak, ze si nekdo z dane firmy rekne "toho musime mit v teamu" ?