Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
A je to zas o jeden duvod vic se presunout domu - tech rozdilu v kvalite sluzby bylo mene a mene - jasne ze doma vypadne net, kdyz se poroucha zarizeni ISP, ale v housingu zas bylo nespocet situaci kdy nejaky cizi DDoS ovlivnilo provoz i meho serveru.V takovém případě bych spíš zvážil přechod k jinému hostingu, jehož služby se nebudou neustále zhoršovat.
Zřízení reverzního záznamu pro mne byla otázka jednoho emailu a druhý den jsem ho měl. Neříkám, že je tomu tak vždy a všude, ale za zkoušku člověk nic nedá. Jak jsem psal ve své první odpovědi (o 13 stran zpět), dokud nemá člověk reverzní záznam, nemá cenu se ničím dalším zabývat.Je dobré být si vědom toho, že takové řešení reverzního záznamu je na straně ISP často řešené nějak nestandardně – např. admin upraví příslušný konfigurační soubor. Takže se to pak může občas rozbít, když dělá ISP nějaké změny a zapomene, že má někde něco ručně přepsaného.
Tak jasně.Aby to dávalo smysl, bylo by potřeba vidět srovnání s několika nezávislými servery, které spravujete vy nebo někdo podobný.
https://downdetector.com/status/office-365/
Praveze toto neni zdeleni F.Jirsaka. Jeho zdelnim je, ze nie niektorym veciam musite venovat rovnaky cas ale vsetkym bez ohladu ci je to server pre 2 alebo 2000 uzivatelov a aj bez ohladu, co su to za uzivatelia.Mýlíte se. Robac to napsal správně.
Btw. řešili se v rámci diskuse i jiné "výhody" umístění mail serveru doma? Jako třeba konektivita, napájení, zálohování?Neřešili.
Myslim ze idealni reseni pro firemni komunikaci je auto-whitelist, proste s partnerem se kterym neco resite mejlama mate vzajemnou duveru, kterou musi respekovat/implementovat mailove reseni. Tento pristup ale neni bezny.
Mam whitelistovane konkretni emaily (obchodnich partneru).
Vidite, a ja to nepovazuji za nutne v tomto pripade. Si tady tak nejak protirecite - jednou varujete pred pouzivanim whitelistu a podruhe me vybizite abych si tam pridaval cele domeny. Whitelist mam ale jako krajni moznost pro reseni a/nebo predchazeni problemu tam, kde na tom doopravdy zalezi.
Az na to, ze ja jsem schopen zmenit pravidla (resp. delat vyjimky), pokud to bude nutne, oni nikoliv.Oni jsou také schopní dělat výjimky, pokud je to nutné. Akorát to ve vašem případě za nutné nepovažují.
Filtrovat podle typu prilohy je uz za hranici slusnosti.Jiní správci, zejména vašeho typu, zase budou tvrdit, že nepropouštět emaily s některými typy příloh je základ.
Nerozumite co ten whitelist je.Rozumím.
Nikde jsem netvrdil ze JENOM ti, co jsou na seznamu budou pusteni a zbytek odmitnut.Já jsem také nic takového netvrdil. Naopak kdybyste si můj komentář přečetl pořádně, výslovně jsem uváděl, že ty e-maily, které neprojdou přes whitelist, musí mít rozumnou šanci být doručené. Protože to je přesně to, co se různým „takysprávcům“ stává – že jim většinu e-mailů propustí whitelist, a oni si pak nevšimnou, že ty ostatní e-maily jsou proakticky nedoručitelné. Tj. že pravidla mimo whitelist mají nastavená špatně.
Mam whitelistovane konkretni emaily (obchodnich partneru).Proč ne konkrétní domény?
Anonymizovana random adresa odesilatele, skrze server s nahodou IP si takovou wildcard propustku nezaslouzi (ne, ze bych to neumel dle domeny odesilatele, nebo hostname - ale tohle z principu neudeluji).Proč, co je na tom špatně? Naopak je to doporučený postup při přeposílání e-mailů.
Nevidim prakticky prinos udelit tyto vyjimky.Jako u každéjo jiného záznamu na whitelistu – přeskakovat zbytečné kontroly u důvěryhodných e-mailů (šteříte tím vaše prostředky), přeskakovat zbytečný greylist (zase šetříte prostředky a urychlíte doručení e-mailu) a eliminovat možné problémy, kdyby e-mail nějakou následnou kontrolou neprošel. Účelem antispamových kontrol je eliminovat spam, ne buzerovat odesílatele regulérních e-mailů.
Proti jakemu principu jde whitelist = kdyz se s protistranou dohodnete, ze vam muze volne posilat soubory, ktere obecně neprijimate? Zipy, excel atp.Whitelist znamená něco jiného – že e-maily od některých odesílatelů nebo serverů přeskakují některé kontroly. Posílání souborů je jenom jedna z mnoha možných kontrol, kterou může whitelist přeskočit.
Tak já nevím, jestli neumíte číst nebo jestli schválně lžete. Ale klidně si dělejte, co uznáte za vhodné, je mi to fuk.Číst umím. Ale svoje komentáře si číst nepotřebuju – pamatuju si, o čem píšu.
Pokud přijímající server zprávu od vás přebere, ale nedoručí, je to _chyba_ na jeho straně. Pokud jí i doručí, ale do spamu jí hodí poštovní program, je to problém nastavení toho programu, se kterým toho moc nenaděláte. Pokud jí hodí do spamu příjemce, je to jeho věc, třeba vás nemá rád. A i když se zpráva dostane až na obrazovku příjemce a ten si jí přečte, stejně vám nemusí odpovědět.První věta je o zahození spamu (o tom já jsem nic nepsal). Druhá je o vložení (programem) do složky se spamem (o tom jsem psal). Třetí je o tom, že to do spamu přesune ručně uživatel, to nás nezajímá.
Pokud si protistrana najme jeste nejakou treti stranu na provoz emailu, tak indikace "2.0.0 doruceno" smerem ke me, zatimco nastane fakticke nedoruceni (resp. skryti do spamu) je ciste problem jich dvou.Jaký rozšířený stavový kód by vám měl server přesně vrátit, když e-mail doručí do složky Spam? Co když e-mail doručí do uživatelem definované složky? Co když na základě pravidel uživatele e-mail smaže? Co když e-mail uloží do fronty k pozdější analýze a doručení?
Jak jsem zminoval - posilam treba firmware binarky a dumpy a to se priserne nelibi jednomu antispam reseni. Davat to na nejaky GDrive ci dropbox je opruz a taky to pusobi neprofesionalne. A ta treti strana - odbornici na mail - nam jednoduse kazi praci a normalni fungovani a neni s nemi rec. Samozrejme, ze to protistrana reportovala na sve IT oddeleni, ale doposud se nevyresil ani whitelist, ani se mi nikdo neozval, ze co je spatne. Proc taky, spatne na odesilateli neni nic a oni si budou stat tvrde za tim, ze binarky a archivy do priloh korporatniho mejlu nepatri.Zdá se, že karma funguje. Vlastně jsem rád, že jste narazil na někoho, kdo k tomu přistupuje stejně jako vy.
Myslim ze idealni reseni pro firemni komunikaci je auto-whitelist, proste s partnerem se kterym neco resite mejlama mate vzajemnou duveru, kterou musi respekovat/implementovat mailove reseni. Tento pristup ale neni bezny.No, ideální… Z těch špatných řešení je to to nejméně špatné. Jako podstatná (vlastně asi nejdůležitější) výhoda e-mailu se vždy uvádí to, e je univerzální – můžete tak komunikovat s kýmkoli z celého světa, aniž byste s ním komunikoval kdykoli před tím. Whitelisty jdou přesně proti tomuhle principu. Ale souhlasím, že mít takovýhle whitelist je hodně muziky za málo peněz. Akorát je potřeba si dávat majzla na to, aby se k vám dostaly i regulérní e-maily od odesílatelů, kteří nejsou na tom whitelistu.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.