Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ale shodneme se na tom, ze dot-atom je klasicke FQDN?Právě že není, jsou to jména oddělená tečkou, tedy na konci tečka být nemůže. U FQDN na konci tečka být může, pokud aplikace umí pracovat i s relativními doménovými jmény a já chci zdůraznit, že to zadané FQDN je absolutní.
Jednoduše, je to napsané v RFC 5322 v sekci 3.4.1, která specifikuje e-mailovou adresu addr-spec. domain-literal neřešíme, obs-domain bych také neřešil (ale tam tečka na konci také nesmí být), podstatný je dot-atom, což jsou atomy (posloupnost 1 nebo více písmen, číslic a 19 speciálních znaků, mezi kterými není tečka), mezi kterými je tečka.E-mailová adresa s tečkou na konci není platná e-mailová adresa. Pokud by nějaký server měl problém pracovat s adresou v TLD, je to problém toho serveru.Na takovou blbost jste prisel jak?
E-mailová adresa s tečkou na konci není platná e-mailová adresa. Pokud by nějaký server měl problém pracovat s adresou v TLD, je to problém toho serveru.Na tohle bacha. S adresou foo@cz by se hledal jenom server s hostname "cz". Je nutne pouzit tecku na konci (foo@cz.), aby postovni daemon poznal, ze jde o TLD.Môže byť aj nieco@nieco. Napríklad user@localhost. V takom prípade sa stáva, že jeden validátor to pustí a iný nie.Tak user@localhost bude už z principu fungovat jen lokálně, takže tam by bylo v pořádku, že vám to formulář odmítne. Ale před pár lety jsem zahlédl, že někdo z "otců zakladatelů" (nevzpomínám si z hlavy kdo) měl stále ještě adresu typu foo@cz, je dost možné, že ji má dodnes.
Co si matne vzpominam, tak qmail mi dorucoval na TLD bez problemu, ale treba postfix ne.
Absolutně nechápu, co to plácáte o plastových žetonech. To je asi jako bych prokazoval bezinfekčnost prázdným papírem, ne? Ukážu certifikát na nějaké jméno odpovídající pohlaví, což dneska z jména často ani poznat nelze, a odpovídající přibližně mému věku. Tím veškeré ověřování pravosti certifikátu na straně obsluhy končí.Plastový žeton odpovídá tomu, že ukážete certifikát na nějaké jméno a odpovídající pohlaví. V obou případech to znamená, že dotyčný vyvinul nějakou minimální snahu napodobit pravou věc a kontrolující se spokojil s tím, že předkládaná věc má alespoň několik základních znaků té pravé věci.
Němci a bolševící přece chtěli vytvořit mírový ráj na zemi, ne?. Němcům stáli v cestě židi, bolševící a další nepřátelé, zatímco bolševíkům stáli v cestě především imperialisti ze západu.Jenže do toho ráje na Zemi neměli patřit Slované (v případě Němců) a neměli tam patřit třeba vzdělaní lidé v případě bolševiků. Já teda na rozdíl od vás rozlišuju to, kdo respektuje má práva a kdo ne, kdo se mne snaží zabít a kdo ne.
Rodí se nám nový nepřítel - neočkovaný občan.On mne ale ten neočkovaný občan ohrožuje. Podobně jako třeba když někdo ožralý sedá za volant auta. Taky byste někoho, kdo nechce někoho s pár promile pustit za volant nazýval bonzákem, udavačem a kolaborantem? Taky byste tvrdil, že je to přece jeho svoboda? A argumentoval byste tím, že není vysoká pravděpodobnost, že někoho zabije?
Hostinský určitě nebude kontrolovat pravost certifikátu, stejně jako nekontroluje pravost každé mince bankovky a podobně.Plastovým žetonem si ten hostinský zaplatit nechá? Když bude chtít nalít alkohol kluk, který vypadá na 15, a prokáže se
Je normální izolovat nemocné jedince, nikoliv zdravé. Dokud není dokázáno, že jsem nemocný a pro okolí nebezpečný, tak jsem zdravý.Nesmysl. Nedokážete o nikom na 100 % říct, zda je zdravý nebo nemocný.
Presumpce nevinny stále platíPresumpce nevinny je ale specifická věc z trestního práva. K nemoci vás opravdu trestní soud neodsuzuje, takže nevím, co to sem motáte.
lidská práva a ústava taktéžJe snad nějaké vaše ústavní právo omezováno nad rámec zákona?
Ohrožené skupiny obyvatel ať se mají na pozoru a ať se klidně denně očkují či chodí ve skafandrech.Ohrožené skupny obyvatel jsou všechny.
Ostatní zdravé lidi ať nechají normálně žít.K tomu je ale právě potřeba vědět, kdo je zdravý, kdo je jak ohrožený. Normálně žít bychom dávno mohli, kdybychom tu neměli bláznivé antivaxery a odpírače certifikátů. Ve státech, kde mají naočkováno 90 % lidí, žádné lockdowny nejsou.
Co vám tady budu povídat o protilátkách, když o tom zjevně nic nevíte. Nechte si udělat test, k výsledkům vám dají i nějaké to základní vysvětlení. Ono, jak jinak by se asi tak mohla prokazovat účinnost očkování, než testem na přítomnost protilátek...Evidentně o tom vím víc, než vy. Nechte si udělat test jinde, budou vám měřit jiné hodnoty. Když o tom tedy tolik víte, které měření protilátek je to správné a jaké jsou ty správné mezní hodnoty? Účinnost očkování se vůbec neprokazuje měřením protilátek, ale počítáním toho, kolik lidí se nakazilo.
Nastala doba, kdy každý bonzák a udavač najednou získává na důležitosti, kdy každá zkrachovalá existence, typu security někde v penny, buzerují lidi. Kolaboranti současného režimu, stejně jako se našli kolaboranti s němcema a pak zase kolaborovali s bolševíkama. Holt každý, kdo nic neznamená, se rád přidá k nějakému hnutí aby nabyl na důležitosti. Není třeba se dívat daleko do historie na lidi, z kterých se přes noc stali nepřátelé režimu. Hlavně, když jim bylo co zabavit a někdo se mohl přiživit.„Drobný“ rozdíl je v tom, že Němci nebo bolševici se nás snažili zničit, byly to k nám nepřátelské režimy. Současný režim je demokracie, jsme to my a ta opatření se snaží zabránit tomu, aby lidé umírali. Ta opatření nejsou dokonalá, ale lidé, kteří je porušují, situaci jenom zhoršují.
Naštěstí nikdo hostinskému nepřikazuje kontrolovat pravost certifikátuHostinský má povinnost jenom zkontrolovat, zda jste očkován nebo jste prodělal onemocnění. Z falešného certifikátu to nepozná.
Totožnost hostů opravdu nikdo ověřovat nemusí.Nemusí. Pokud umíte ověřit jinak, že je někdo očkován nebo prodělal covid, dělejte to klidně jinak.
Ukážeš zelenou a sedneš si.Zelená nic neznamená. Zelenou si můžu klidně vyrobit sám.
To by musel bejt hostinskej u STB, aby všechny takhle lustroval, ale to by pak měl hospodu prázdnou, což kšeftu nesvědčí.Zato když budou všichni jeho zákazníci i personál doma s covidem, kšeftu to určitě svědčit bude.
Však již bylo dávno vědecky prokázáno, že protilátky získané proděláním covidu jsou minimálně na úrovni těch, které člověk získá očkováním, či dokonce účinější.Proč si vymýšlíte? Které protilátky myslíte? Jaké hodnoty těch protilátek jsou dostatečné?
I očkovaní se nakazí covidem, který šíří.Jenže s menší pravděpodobností, než neokčkovaní.
Covid jsem prodělal bezpříznakově, proč bych měl o pár měsíců později, s protilátkami, končit na JIPce?Proto že to, že a jak jste to prodělal jednou, nevypovídá o tom, jak to bude probíhat podruhé. Teď jsou na JIPce lidé, kteří už jendou covid prodělali. Někteří lidé po druhé infekci covidem zemřeli.
A komu bych tam podle vás měl zabírat místo? JIPka je určena pro pacienty a pokud budu pacientem, tak určitě nezabírám místo.Zabíral byste tam místo těm, kteří třeba měli jít na plánovanou operaci. To, že jste se jednoduše mohl nechat očkovat, ale neudělal jste to a proto jste se stal pacientem, znamená, že byste tam zabíral místo. Zabíral byste tam místo těm, kteří měli smůlu, zatímco vy jste byl jenom hloupý.
To tam pak zabírají místo všichni alkoholici, kuřáci, sportovci, motorkáři, agresivní řidiči, feťáci a podobně. A vůbec, všechny nemocné bychom měli rovnou zastřelit, protože jen obtěžují lékaře a zabírají místo v nemocnicích!Alkoholici, kuřáci, sportovci, motorkáři, agresivní řidiči, feťráci a podobně se na JIP často dostanou také vlastní vinou, ale nedostávají se tam v době, kdy je na JIP velký tlak. Nemusí se kvůli nim odkládat naplánované operace.
Vláda pouze rozeštvává lid, zatímco na dluh rozkrádá stát, naše úspory a ještě bere spoustě lidí možnost obživy.Ne, v tomhle případě lid rozeštvávají sobci. Chováte se přesně stejně, jako Andrej Babiš – jde vám jenom o váš vlastní prospěch, nic jiného vás nezajímá, ani mrtvoly. Tak byste si na něj neměl moc stěžovat, když jednáte stejně.
Vy budete servírce u vstupu ukazovat občanku nebo cestovní pas?Jestli zvládnete prokázat jinak, že jste očkován nebo jste prodělal nemoc, dělejte to klidně jinak. Já o jiném způsobu nevím.
A je až tragikomické, že zatímco host se může prokazovat papírem, tak hostinskej někde v horní-dolní si musí pořídít smartphone s internetem.Ono je totiž těch hostinských daleko víc, než hostů, že…
Jinak totiž zjevně bezinfekčnost ověřovat nejde, protože na papírovém certifikátu všechny ty parametry, které ověřuje ta jejich čtečka, v lidsky čitelné podobně zjevně nejsou.Ono tam hlavně není nic, podle čeho byste mohl poznat pravost toho papírového certifikátu.
Považuješ každého, kdo nevidí důvod se dobrovolně očkovat proti covidu, za antivaxera? To je asi jako považovat každého, kdo nevolí ODS, za komunistu...Ne, není. A vy jste se k antivaxerům sám přihlásil, třeba demagogií „proč bych měl do sebe co tři měsíce píchat nějaké sračky“.
Já třeba covid prodělal před 200 dny, protilátky mám silné a nejsem v žádné rizikové skupině. Nevidím tedy důvodPřitom je důvod tak jednoduchý – abyste snížil riziko, že se nakazíte, že nakazíte někoho dalšího a hlavně že budete mít těžký průběh a budete zabírat někomu místo na JIPce. Nic z toho, co jste jmenoval, totiž není záruka, že covid nedostanete a nebudete mít těžký průběh.
A čím víc mě bude někdo do "dobrovolného" očkování tlačit, čím více budu odporovat.Zastydlá puberta? Takhle se chovají puberťáci, že natruc dělají opak toho, co si myslí, že po nich někdo chce.
Prokazovat totožnost musím jen v zákonem uvedených případech.Zákon zmocňuje Ministerstvo zdravotnictví k vydání nařízení. Ministerstvo vydalo nařízení, kterým stanovuje povinnost prokázat se při vstupu do provozovny služeb tím, že jste byl očkován nebo jste prokazatelně prodělal nemoc. Jestli to umíte prokázat jinak, než certifikátem a dokladem totožnosti, pak to klidně prokažte jinak. Každopádně když to neprokážete, obsluha vás nesmí pustit dovnitř. (Případně pokud je nepraktické provádět kontrolu před vstupem a provádí se až uvnitř, nesmí vás obsluha bez prokázání obsloužit.)
Nějaké upozornění emailem nemá žádnou právní váhuNesmysl.
takže se tím ani žádný ISP zabývat nebudeMáme tu dva případy, kdy se tím ISP zabýval – a proti tomu vaše blábolení.
Dovzdělej se v oblasti právaAbych dosáhl vašich znalostí práva, musel bych se vzdělávat opravdu hodně – tolik, aby čítač přetekl a dostal se do záporných hodnot.
Takových emailů ti vypotím 100 za hodinu, takže nic co by stálo za pozornost.Ano, vy si musít epro svá tvrzení důkazy vymýšlet. Já jsem jenom anonymizoval a zveřenil jeden z e-mailů, které se ke mně dostaly.
ISP v tom nehraje žádnou roli, nanejvýš dá uvedeným orgánům log provozu a tím jeho úloha končí.ISP je v tom e-mailu upozorněn na to, aby nemazal logy. Poku dby je smazal, může také být považován za spolupachatele.
A znovu ti zopakuji, že nikomu jinému, než státním orgánům, nemusí a ani nemůže ISP nic poskytovat za informaceTo můžete znovu zopakovat třeba stokrát, ale nic to nemění na tom, že já jsen o žádném poskytování informací nic nepsal – takže nechápu, vůči čemu se ohrazujete.
Ty zjevně vůbec nic o práci ISP nevíš a opět jedeš ve svých zmatenostech, jak se má ISP začít klepat díky nějakému emailu, co mu nějaký hňup pošle (kdybys byl v oboru tak víš, že takových pitomostí dostává ISP tuny, takže ani není v jeho moci se tím zabývat).Jako ten, kdo nic neví, se tu zatím profilujete vy s LA_userem. Já jsem se k tomu citovanému e-mailu dostal tak, že jsem byl v pozici podobné ISP – a řešili jsme to. Tazatel se na to ptal proto, protože to ISP jeho známého řešil – jinak by se k němu ten e-mail nedostal. Takže tu máme dva případy, kdy to ISP (nebo někdo podobný) koncovému uživateli přeposlal, a proti tomu tu máme vaše blouznění o zfalšované adrese odesílatele a zástupci držitele autorských práv, který e-mailovou adresu soubisející s tou IP adresou asi vyvěštil z kávové sedliny. Která z těch dvou variant je asi věrohodnější?
No jó, když jsou lidi líný si stahnout certifikát do mobilu anebo vytisknout a musej na ukazování mít spešl apku, tak se nesměj divit...Ta aplikace aktualizuje data automaticky (pokud se přihlásíte). Pokud někdo chodí každý týden na testy, nemuset to pokaždé do mobilu nahrávat je docela pohodlné.
Chápu správně, že do té tečky lze přidat jakýkoliv platný certifikát (oskenováním QR)? Pokud ano, co mi brání mít tam certifikát někoho jiného?Co vám brání půjčit mobil někomu jinému? Ne, mobily opravdu nejsou vázané na konkrétní osobu, takže současné ověřování certifikátů je založené na tom, že ukážete certifikát v mobilu, kontrolující si ho přečte čTečkou, zobrazí se mu platnost a jméno a to si zkontroluje proti občance. Že to tak v ČR nikdo nedělá a je úspěch, když kontrolují aspoň něco, je jiná věc.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.