Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Filip Jirsák

Stran: 1 ... 326 327 [328] 329 330 ... 375
4906
Spustit si vlastni mta na vlastni domene stoji cca 200Kc rocne a 10 minut prace, strasna castka ... Dat nekomu flasku za to, ze mi to zprovozni, no to je nehorazny.
Pokud bych si mohl vybrat, mnohem raději budu dostávat regulérní e-maily s reklamou v patičce, než spam šířený nikým nespravovaným serverem.

4907
Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru
« kdy: 15. 01. 2015, 12:19:19 »
Vždyť na té smlouvě přece musí být ověřený podpis, tedy se to dělá přesně tak, jak byste chtěl.

4908
Odkladiště / Re:Služba sledování změn v katastru
« kdy: 13. 01. 2015, 23:44:06 »
Volba datová schránka vs. e-mail záleží především na tom, jak s datovou schránkou pracujete. Pokud ji pravidelně kontrolujete, má to tu výhodu, že vám datová zpráva nezapadne do nějakého spamového koše. Pokud ale spoléháte jen na to, že vám o nové zprávě přijde e-mail na tu samou adresu, kam byste si nechal posílat ty informace o změnách, je to z bláta do louže.

Stát u datových schránek garantuje hlavně to, že když vám něco doručí, bude schopen vám to později omlátit o hlavu, že vám to opravdu doručil. Vy byste potřeboval opačnou garanci, že když vám má stát něco doručit, tak vám to opravdu doručí - a takovou garanci datové schránky neposkytují.

Za důležité bych považoval hlavně to, zda tam přímo zadáváte své ID datové schránky, kam má upozornění přijít - nebo zda se to přes uvedeného vlastníka nemovitosti a registr osob má propojit automaticky. Protože o registru osob jsem slyšel různé humorné historky, ale spolehnout se na data, která poskytuje, to bych nechtěl.

4909
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 08. 01. 2015, 21:52:20 »
V jeho komentáři by tomu nasvědčovalo jenom to, že se výrazy "C++" a Java vyskytují v jednom komentáři.

To mu zase trochu křivdíš :)
Máte pravdu, ještě jsme se dozvěděli "Pak jsem si řekl, že ta Java na Raspim je nic moc". Takže tu vlastně máme vášnivě diskutovat o tom, jestli si spíš neměl říct, že Java na Raspim je trochu moc, nebo nic akorát, nebo dokonce všechno málo.

4910
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 07. 01. 2015, 21:51:06 »
To jsem zvědav, zda jste opravdu trefil téma, o kterém chtěl Jiri K. diskutovat. V jeho komentáři by tomu nasvědčovalo jenom to, že se výrazy "C++" a Java vyskytují v jednom komentáři. Možná by příště stačilo založit téma takhle:

Citace: Jiri K.
C++, Java

NÁMĚT NA DISKUZI

4911
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 07. 01. 2015, 18:15:11 »
Filip Jirsák, ty pořád asi nechápeš (už mě to nepřekvapuje), že ikdyž nejsem nerd jako ty, pořád si můžu chtít, a snad na to mám i právo, pokecat. Vůbec jsi tu přece nemusel psát.
Samozřejmě, že si můžete chtít pokecat. Nenapsal jste žádné téma, tak se tu kecá o blbostech. Co vás na tom udivuje? Celé diskusní vlákno perfektně odpovídá vašemu úvodnímu textu.

Jinak tím, kdo nechápe, jste tady spíš vy. Připadá vám, že „chtít si pokecat“ je dotaz? Je to žádost o radu?

Citace: Fórum Root.cz
Nevíte si rady? Něco vám nefunguje? Zeptejte se ostatních čtenářů na našem fóru!

4912
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 06. 01. 2015, 21:17:11 »
Cekal jsem od tohoto vlakna trosku vic :-\ (mam na mysli puvodni tema, off-topic tu vykvetl celkem zajimavy). Treba srovnani, kolik casu zabrala implementace Java vs. C++, jak to bylo s rychlosti obou reseni, jestli Java implementace zohlednovala pozadavky na rychlost (napr. vhodne optimalizace, nastaveni/volba GC), atp.
Myslím, že takové hodnocení výrazně přesahuje schopnosti autora tématu. Vás by zajímalo porovnání od někoho, kdo je schopen zcela vážně napsat Říkal jsme si, že potřebuju knihovnu pro můj joystick a ta je v Javě? Možná tak srovnání, jak dlouho trvalo zjistit, jaký rozdíl je mezi ovladačem zařízení a knihovnou nebo jaké jsou vůbec možnosti komunikace s hardware.

4913
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 06. 01. 2015, 08:12:54 »
Já jsem nepsal, že byste to napsal neurčitě, ale že jste to napsal nesrozumitelně. Mezi neurčitě a nesrozumitelně je rozdíl. Neurčitě znamená, že je jasná podstata sdělení, jenom není konkrétní. Nesrozumitelně znamená, že není jasné, co jste vlastně chtěl sdělit. Přičemž ve vašem případě ta nesrozumitelnost plyne hlavně z toho, že některé vaše výroky ani nejsou českými větami. Vyjádření svého momentálního pocitu a situace nikdy nemůže být neurčité, protože se to týká právě vaší určité momentální situace a pocitu.

Volné téma „okolo techniky a kompů“ je celé toto fórum.

Je zajímavé, že já podle vás vaše atributy nemůžu vědět, zatímco vy ty mé vědět můžete. Ale můžu vás ubezpečit, že když někdo dvakrát po sobě netrefí ani správnou českou větu, je nesrovnatelně pravděpodobnější, že má chaos v přemýšlení a neumí se vyjadřovat,  než že je to lingvista, který dělá nějaký výzkum.

4914
Odkladiště / Re:Tak jsem si to prepsal z Javy do Qt/C++
« kdy: 06. 01. 2015, 07:06:54 »
Námět na diskusi? Zatím z vašich dvou komentářů plyne jedno ústřední téma - jestli člověk, který neumí napsat dva komentáře tak, aby bylo jasné, o čem píše, má obhájit diplomku. Já si myslím, že ne, protože mi není jasné, k čemu bude práce, které nikdo nerozumí. Pak je taky otázka, proč si jako téma programování kvadrokoptéry vybírá někdo, kdo nerozumí ani programování, ani ovládání hardware. Možná by bylo lepší, kdybyste místo psaní nesrozumitelných námětů k diskusi na diskusní fóra někam zalezl a něco si přečetl, abyste se naučil alespoň česky.

4915
Sítě / Re:Vlastny network protokol
« kdy: 04. 01. 2015, 17:46:08 »
Pokud si kladete otázku, zda má pro vás smysl vytvářet vlastní síťový protokol, pak to pro vás smysl nemá.

Smysl by to mělo tehdy, pokud by existující protokoly nesplňovaly vaše požadavky.

4916
Distribuce / Re:Rozdíl ARM vs x86 Debian
« kdy: 02. 01. 2015, 16:52:37 »
práce s floating point je na ARMv5 softwarově emulovaná.
Zrovna tohle by nemělo vůbec vadit, protože floating point v účetním programu použijete maximálně na nějaké grafy.

Ale jinak účetní program asi nebude optimalizovaný na pomalý procesor a málo RAM, zákazníci nejspíš v drtivé většině případů hodnotí úplně něco jiného. Rozběhat FlexiBee na tom NASu může být výzva, ale nevkládal bych moc velké naděje do toho, že to bude rozumně použitelné. Rozběhnout to na nějakém desktopu, třeba vyřazeném, bude nejspíš mnohem rozumnější postup.

4917
Software / Re:Alternativa TrueCryptu
« kdy: 02. 01. 2015, 12:51:14 »
vazne si nedovedu predstavit, ze by zitra prisel nejaky genialni utok a TC kontejner by se tim zmenil v plaintext
Před rokem si také nikdo nedovedl představit, že OpenSSL umožní vzdáleně číst v paměti serveru. Ale je pravda, že TC má snad lepíš kód, takže takováhle chyba je tam méně pravděpodobná. Navíc probíhá audit kódu TC, takže po jeho dokončení bude opět větší jistota, že takovéhle chyby v TC nejsou.

4918
Software / Re:Alternativa TrueCryptu
« kdy: 02. 01. 2015, 11:34:16 »
Hledam alternativu TrueCrypt splnujici me pozadavky.
Ovšem když ty požadavky nenapíšete, těžko se do nich někdo trefí. Je to pak poněkud neuctivé k odpovídajícím, kteří se budou o něco snažit, ale bude to k ničemu.

Jestli tomuto psanemu textu nerozumite, omlouvam se, ale neni to muj problem. Hledam odpoved na muj puvodni dotaz, nehledam diskusi proc ne TrueCrypt.
Já tomu textu rozumím. Problém je v tom, že vy nechápete, že váš původní dotaz je v rozporu s tím, co požadujete. Fork TrueCryptu totiž splňuje všechny požadavky, které jste popsal, je alternativou TrueCryptu, je tedy správnou odpovědí na váš původní dotaz. Vám se přesto nelíbí.

Co tedy chcete? Odpověď na váš původní dotaz (těch už je tu dost), nebo hledáte něco, co splňuje vaše požadavky (pak je ale asi budete muset napsat)?

4919
Software / Re:Alternativa TrueCryptu
« kdy: 02. 01. 2015, 10:39:28 »
co neni srozumitelneho na "Idealne s podporou sifrovani disku a smart cards." nebo "Mam takove ty domaci data, ktere nechci nikde mit v cleartext podobe. Pro pristup k temto datum pouzivam linux, OS X, Win 7."? Myslim, ze me pozadavky jsem jasne definoval...
Pro tyhle požadavky mám ideálního kandidáta – TrueCrypt.

Hledam multiplatformni alternativu ke Truecrypt, nehledam fork TrueCrypt.
Jenže tady píšete, že TrueCrypt ani jeho forky vám nevyhovují. Popsaným požadavkům ale vyhovují. Takže jste ty požadavky evidentně popsal špatně.

4920
Software / Re:Alternativa TrueCryptu
« kdy: 02. 01. 2015, 09:17:36 »
pokud si prectete muj prvni prizpevek, zjistite ze hledam alternativu ke TrueCryptu. Duvody proc hledam alternativu jsou ruzne a to ze budeme diskutovat o tom jestli je fork X nebo Y lepsi a nove logo je barevnejsi nebo tym je vetsi a ma vice slibu na strankach neni odpovedi na muj puvodni dotaz.
Jenže když nevíme, co je pro vás na TC důležité a co vám naopak vadí, nemůže vám nikdo cíleně poradit takovou alternativu, kterou vy budete považovat za odpověď na váš dotaz. Někdo třeba mohl používat TC jenom jako kontejner, aby měl své soubory zabalené do jediného souboru, o šifrování vůbec nemuselo jít. Alternativou pak pro něj bude třeba 7-zip. Takže když napíšete jenom to, že důvody pro hledání alternativy jsou různé, nedivte se, že se do toho „různé“ někdo netrefí.

Stran: 1 ... 326 327 [328] 329 330 ... 375