Příspěvky

4741

Server / Re:Webhosting zdarma s SSL a SNI

« kdy: 01. 11. 2015, 20:59:12 »

Já už doménu mám nechci žádnou kupovat

A tam, kde jste ji koupil, webhosting nenabízejí? On totiž webhosting zdarma nikdo nebude provozovat jako charitu – pokud někde není vázán na další služby, nejspíš to bude jen úplně základní služba, tedy bez vlastních SSL certifikátů. Získat ten webhosting „zdarma“ jako bonus k jiné službě, kterou platíte, je mnohem pravděpodobnější. Navíc když už platíte nějakou desetikorunu měsíčně za doménu a možná to samé za certifikát, nebyl by snad problém to samé zaplatit za webhosting.

4742

Server / Re:Webhosting zdarma s SSL a SNI

« kdy: 01. 11. 2015, 19:08:20 »

Například Wedos poskytuje takový webhosting zdarma při registraci domény u nich. Ostatní registrátoři také mohou mít takové nabídky.

4743

Server / Re:Webhosting zdarma s SSL a SNI

« kdy: 01. 11. 2015, 18:44:26 »

A co si pod tím představujete? Má to být na vaší vlastní doméně nebo na sdílené doméně třetího řádu, má to podporovat váš vlastní certifikát, nebo certifikát vydaný webhosterem?

4744

Server / Re:Webhosting zdarma s SSL a SNI

« kdy: 01. 11. 2015, 18:19:31 »

Pokud se o tom chcete něco naučit, budete potřebovat to konfigurovat, a to vám žádný klasický webhosting nedovolí. A hlavně k tomu webhosting vůbec nepotřebujete – zprovozněte si webserver u sebe.

4745

Server / Re:Common name certifikáty

« kdy: 01. 11. 2015, 09:50:30 »

Takhle to nejde. Musíte mít v certifikátu vyjmenovaná všechna jména, nebo v něm musíte mít tu hvězdičku – takový certifikát je ale mnohem dražší. Ty nejlevnější certifikáty obvykle mohou mít dvě jména, tj. variantu s www a spolu s ní odpovídající doménu bez www.

4746

Odkladiště / Re:Změna licence z GPL na komerční

« kdy: 30. 10. 2015, 18:18:06 »

jednou vydaný kód už licenci změnit nemůže

To není pravda. Licence není vlastností díla (kódu), licence je oprávnění dílo užívat – a každý uživatel může mít to oprávnění jiné. Ale to se týká jen uživatelů – autor žádné takové oprávnění nepotřebuje, autor má oprávnění k užívání díla ze zákona a může si s ním dělat, co chce. Tedy i poskytnout oprávnění k užívání komukoli dalšímu, a to jakýmkoli způsobem se mu zachce (tedy „pod jakoukoli licencí“).

4747

Odkladiště / Re:Poplatek za rozhasové vysílání

« kdy: 29. 10. 2015, 14:49:56 »

Hasice potrebuju, clovek nikdy nevi, co se muze posrat. Televizi nepotrebuju, uz tak aspon 20 let na ni nekoukam. A hasici me nekrmi kravinami, kdykoliv zmacknu cudlik.

S tou televizí je to ovšem stejné. Stejně jako jsou pro vás hasiči užiteční i tehdy, když u vás 20 let nehořelo, je pro vás užitečná i televize. Bude pro vás užitečné třeba to, když hasiči uhasí požár sousedního domu dřív, než se rozšíří i na váš dům – a stejně pro vás může být užitečné, že se soused dívá na televizi, i když vy se nedíváte. Navíc nikdy nevíte, kdy se co stane a budete potřebovat právě ty informace získávané z médií veřejné služby. A konečně, ta média jen nevysílají, ale také natáčejí – až si za 20 let vzpomenete, že byste chtěl vidět něco natočené dnes, bude pozdě.

4748

Odkladiště / Re:Poplatek za rozhasové vysílání

« kdy: 29. 10. 2015, 13:11:26 »

Tak to jo, to pak za televizi budu platit i tehdy, kdyz budu bydlet v jeskyni na palouku, bez elektriny.

Za hasiče také platíte, i když u vás zrovna nehoří.

4749

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 14:18:37 »

No tady se to pekne rozjelo teda.
Jde o devil linux takže přehazovat kabely znamena predelat firewall atd... ip addr ukaze to same jako iconfig... eth0 má mac adresu externi sitovky a IP přidlenou externi sitovce ale v realu ping na tu kartu z toho rozsahu nejde a jde na tu druhou kartu když se k ni připojím.

Je tedy nějake řešení?

Řešení je udělat si pořádek v tom, která karta je která. S názvy rozhraní to vůbec nijak nesouvisí. Ty karty musí mít každá jinou MAC adresu (mají je nastavené už od výrobce) a vy jim musíte přidělat každé jinou IP adresu. Píšete „ping na kartu“, ale z toho není vůbec jasné, jak to máte v danou chvíli zapojené a nakonfigurované, odkud pingáte, kam (cíl pingu je IP adresa, ne „karta“) ani podle čeho jste usoudil, že to „jde na druhou kartu“.

4750

Sítě / Re:Automatické přiřazení proxy

« kdy: 24. 10. 2015, 11:12:13 »

V těch sítích není nastavena automatická konfigurace proxy serveru?

4751

Server / Re:Jak odeslat 20k SMS měsíčně ze serveru ?

« kdy: 24. 10. 2015, 07:27:17 »

Vodafone má také limity: https://plus.google.com/+DanOhnesorg/posts/E6z2QZo5RWb

4752

Vývoj / Re:Java a statické metody

« kdy: 24. 10. 2015, 07:22:24 »

Vhodne pouzitie statickych metod su bezstavove metody, ktore proste zoberu vstup, daju vystup.

Podle mne je tam ale velmi podstatné to „prostě“. Pokud ta statická metoda má triviální kód a je v podstatě náhradou céčkového makra, není důvod nepoužít statickou metodu. Pokud je ten kód složitější nebo se tam volají jiné služby, nedá se vyloučit, že ten kód někdy bude potřeba pozměnit. Aby to nedospělo k tomu, že ta statická metoda bude v různých variantách rozkopírována po celém programu.

4753

Vývoj / Re:Java a statické metody

« kdy: 23. 10. 2015, 20:21:23 »

Třeba že je najednou ten Transformer součástí rozhraní i když by nemusel? Někdy je to ok, ale na to aby to byla obecná best-practice je tam až moc podmínek.

Nevidím žádný přínos v tom, že to bude Transformer používat tajně – zato spoustu nevýhod. A když už bych měl pocit, že existuje jenom jediná správná implementace Transformeru, můžu udělat druhý bezparametrický konstruktor, který sám získá tu jedinou správnou implementaci.

4754

Vývoj / Re:Java a statické metody

« kdy: 23. 10. 2015, 19:03:47 »

problemy s overengineeringem jsou pak peklo

Co je pekelného na tom, že místo

Kód: [Vybrat]

Transformer.transform(…);

napíšete

Kód: [Vybrat]

private final Transformer transformer;

public X(Transformer transformer) {
  this.transformer = transformer;
}

transformer.transform(…);

?

4755

Vývoj / Re:Java a statické metody

« kdy: 23. 10. 2015, 17:13:32 »

Bud tam mas volnou vazbu a pak ma smysl to testovat a muzes to testovat.
Nebo nemas. Pak zase tu vadnou hodnotu dostat ze "sinu" nemuzes a resis imaginarni problem.

Kdybych měl pětikorunu za všechny tyhle „nemůžeš“, u kterých se později ukázalo, že „můžeš“, byl bych nejbohatší člověk na světě. To, že jste z vámi používané implementace v současné verzi chybu nevyloudil, neznamená, že se to nemůže stát. Spustíte to na jiném JRE nebo jenom na jiné verzi téhož JRE, a pak to vysvětlujte té výjimce, že tam nemůže vypadnout.