451
Vývoj / Re:favicon.ico 301 Redirect na homepage
« kdy: 13. 09. 2022, 11:06:29 »
Ne, protože / vám zpravidla bude vracet HTML stránku, zatímco favicon.ico má být ikona.
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
V tom pripade skrtnerte od slova SCAM adjektivum cileny, ktery jste si tam svevolne pridal. Ja jsem psal jsen o SCAMu (obecne)To jsem si nepřidal svévolně, nýbrž jsem vysvětloval jednu ze základních věcí týkající se bezpečnosti – cílený útok je zpravidla nebezpečnější, než plošný útok. Takže když se chcete efektivně bránit proti útokům, musíte se umět bránit cílenému útoku – a ta obrana zpravidla bude fungovat i na plošné útoky.
Tvl, Vy tvrdíte, že název programu nesouvisí s tím co dělá. Já vás jen upozorňuju a) že nechápete ani samotný název toho co jste uvedl jako příklad, protože to co jste uvedl jako překlad byl naprostý nesmysl a b) vaše tvrzení neplatí, protože zcela jistě lze najít program jehož název odpovídá tomu co dělá. Přesně podle té vaší logické slátaniny.Prosím vás, než budete psát takovéhle nesmysly, nastudujte si alespoň základy výrokové logiky. Výrok „existuje X takové, že platí Y“ nemůžete vyvrátit příkladem, kdy najdete X, pro které Y neplatí. Výrok „existuje bílý medvěd“ nevyvrátíte fotografií hnědého medvěda. Už to chápete?
cize mozem po DATA znovu spustit MAIL FROM?Přesněji po odpovědi na zaslání celého e-mailu (tj. na koncovou tečku). Místo abyste ukončil spojení pomocí QUIT můžete začít novou emailovou transakci pomocí MAIL.
Da sa odoslat viac nez jeden email pocas jedneho spojenia? Co pozeram zatail tak sa zda ze asi nie.Samozřejmě, že dá. Ze které části specifikace jste nabyl dojmu, že to nejde?
Váš příklad s postfixem nikdo nepochopil protože neumíte překládat. Totiž post fix znamená přesně to co ten program dělá. Co chcete říct tím Apache Tomcat fakt taky není jasný. A taky byste mohl nějak doložit svoje tvrzení, že název programu nesouvisí s tím co program dělá, protože v mnoha případech tomu tak imho není.Neplatí, že název programu definuje, co ten program dělá (tj. funkčnost programu). To dokládají například názvy programů Postfix, Microsoft Word nebo Apache Tomcat.
jsem se vám pouze pokusil vysvětlit, že nemáte tak docela pravdu.Ano, pokoušel jste se mne přesvědčit, že když to má v názvu „spam“, musí to být ochrana proti spamu a nic jiného. Já jsem se pokoušel vám vysvětlit, že název programu neříká nic o tom, co ten program dělá. Příklad s Potsfixem byl na některé moc komplikovaný; myslel jsem, že s Wordem už to pochopí každý, ale asi vás mate, že ve Wordu se také píšou slova; tak třeba Apache Tomcat – tam už to snad pochopí opravdu každý, že název nemá nic společného s tím, co program dělá.
Jestli sve tvrzeni o Wordu a Excelu podlozite citaci, budiz.Citace je zde, to si neumíte přečíst starší příspěvky ve vlákně, na které reagujete?
Například rspamd a spamassassin, které mají v názvu spam, se snaží odchytávat i scam, protože ho prostě zařazují mezi nevyžádanou poštu.Tady rmrf vycházel z toho, že název programuje je přesná a úplná definice toho, co program dělá. Uznávám, že příklad s Postfixem mohl být pro některé komplikovaný, měl jsem ten příklad s Wordem uvést rovnou.
Ale hodne velky problem je, ze si vubec nepripoustite, ze co (vam) tady lidi pisou by mohla byt pravda.Zkuste tohle tvrzení aplikovat na sebe.
Ackoliv si sam delate prdel, ze "postfix opravuje postu", nazev opravdu vznikl ze dvou slov: post pro postu, a fix pro opravu.Děkuji za poučení. Teprve teď jsem pochopil, že ve Wordu můžu napsat jenom jedno slovo, zatímco s Excelem je každý vynikající.
To, co se opravuje je stav tehdejsich postovnych programu - nizke zabezpeceni a nizky vykon.
A ty zkus popřemýšlet, že tady je obecná debata na téma podvržených tel. číselNení. Navíc ten, komu se to podvržené číslo dovolá, v drtivé většině případů neví, že je podvržené. A nebude si ho blokovat proto, že je podvržené, ale že je to otravné volání.
Obávám se, že jste se minul s podstatou postu.Jasně, a Postfix opravuje papírovou poštu, protože má v názvu "post" a "fix".
Tady to jste se dost šeredně spletl. Překlad slova ani význam anglického "post" rozhodně není papírová pošta aka papírový dopis nebo pohled. A "fix" má rozhodně významově silnější překlad v kontextu s tím post než marginální ale klasické čengliš "opravit".
Prostě příchozí číslo zablokovat v mobilu a je klid.Zkuste popřemýšlet o tom, které mobilní číslo by si měl siva01 v mobilu zablokovat.
Prosím, napište, který program je podle vás nejvhodnější nainstalovat na linuxový poštovní server proti cílenému scamu.Pokud si myslíte, že bezpečnost se řeší tak, že si v instalátoru zaškrtnete, proti čemu chcete být chráněn, jste vedle.
Například rspamd a spamassassin, které mají v názvu spamJasně, a Postfix opravuje papírovou poštu, protože má v názvu "post" a "fix".
Běžná nastavení mailserveru se spf a dkim vám proti podvodným mailům taky pomůžou.No, pomůžou - zachytí něco, co by stejně zachytil pozdější filtr. Nepomůžou proti cílenému scamu, proti kterému se musíte stejně chránit.
Mail s validním SPF i DKIM od někoho, s kým běžně komunikujete, bude znamenat, že je nabouraný počítač odesilatele nebo jeho poštovní server.To je fakt objev...
V takovém případě se opravdu může stát, že takový mail projde přes všechny kontroly na poštovních serverech i přes kontroly na počítači příjemce. Pak je třeba použít mozek.Pokud někdo používá ochranu jen proti spamu a ne proti scamu, stát se to může. Pokud někdo používá i ochranu proti scamu, stát se to může také - ale pravděpodobnost je nižší. Použití mozku je knížecí rada - když budete používat mozek, nepotřebujete doktora, bankéře, autoservis... Jenže reálně nemůžete být odborník na všechno, a e-mail zase používají lidé, kteří nejsou odborníci na počítačovou bezpečnost.
Jako ochrana proti scamu slouží všechna ta nastavení poštovního serveru, různé spf, dkimy, antiviry, antispamy... Poštovní program v sobě má také svoji ochranu, případně je ještě antivir (== antivšechno) na počítači. Toho co projde, je tak málo, že to nestojí vůbec za řeč. Po pravdě si nepamatuji, kdy to bylo v mé poště naposled.SPF, DKIM, antispam je ochrana proti spamu. Ochrana proti scamu, malware apod. je antivir. Jak už jsem vysvětloval, nejnebezpečnější scam je ten zacílený, který bude mít validní SPF i DKIM, v ideálním případě (pro útočníka) přijde ze schránky někoho, s kým běžně komunikujete.
A teď mi napište, jak bojujete se scamem vy. Tuhle jste se tady pochlubil, že žádný poštovní server neprovozujete.