Existenci verejnopravni televize za penize z kapsy danoveho poplatnika lze tezko ospravedlnit necim jinym, nez zajistenim kvalitniho a nezavisleho zpravodajstvi.
Pro vás je podstatné zpravodajství, pro někoho jiného jiné věci – publicistika, dokumenty, kultura, vzdělávání, celospolečenská debata, tvorba pro děti, vysílání pro menšiny, záznamy různých akcí (kulturních, sportovních) atd. atp.
A prestan tvrdit, ze se kvalita zpravodajstvi zvedne tim, ze se zvednou koncesionarske poplatky.
Já tvrdím, že se kvalita zpravodajství nezvedne, když celá televize řeší prakticky jenom to, jak někde ušetřit, a její vysílání se musí přizpůsobit tomu, aby poslanci milostivě schválili alespoň valorizaci.
Delat slusne zpravodajstvi nevyzaduje miliardiovy rozpocet
Polemizujete s něčím, co jsem nenapsal.
Takze kdyz chteji vetsi platy, meli by poplatniky motivovat.
Co to je pořád za nesmysl? Můžete mi ukázat nějaký jiný ekonomický příklad, kde někdo nějakým zázrakem zařídí levnou výrobu něčeho kvalitního, aby tím lidi motivoval k nákupu a ti mu po té platili víc? Něco takového se používá jedině pokud za tím stojí silný investor a chce zlikvidovat konkurenci. Jenže média veřejné služby nemají a nemohou mít silného investora, a nemohou se pokoušet zlikvidovat nepřímou konkurenci.
Ale kdyz novinar stoji za starou belu, vetsi plat s tim nic nenadela.
To také nikdo netvrdí. Ale když nabídnete nízké platy, nezískáte spoustu kvalitních novinářů. Takhle to prostě funguje, když někde chcete mít kvalitu, prostě do toho musíte investovat. Česká filharmonie se v posledních letech zřetelně zlepšila, na začátku bylo mimo jiné zvýšení platů, bez kterého by to nešlo. Myslím ve Švédsku výrazně stoupla kvalita vzdělávání, když do něj nejprve několik let jenom lili peníze – protože do něj potřebovali přilákat schopné lidi, se kterými pak teprve mohli dělat nějaké reformy. Bez peněz to v dnešní době bohužel nejde.
Ani nevím, jak byste si tu vaši metodu představoval. Najmete spoustu schopných lidí za nízké platy s příslibem, že budou pracovat na něčem kvalitním, a později někteří z nich možná dostanou přidáno. Ti lidé budou plýtvat svým talentem na to, aby na koleně dělali něco, co se jinak dá snadno a v lepší kvalitě koupit. Díky takovému obrovskému úsilí vytvoříte něco aspoň trochu kvalitního, co splní požadovanou kvalitu, lidé začnou víc platit, vy propustíte většinu lidí, abyste se dostal na stav, který odpovídá produkované kvalitě, a tomu zbytku přidáte. Takhle nějak si to představujete? Vážně si myslíte, že by něco takového mohlo fungovat?
Zobrazit příspěvky
