Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Filip Jirsák

Stran: 1 ... 267 268 [269] 270 271 ... 375
4021
Tvuj problem je ze neumis z otazky poznat co ma a nema vyznam, logicky se samozrejme stava ze tazatel uvede vice informaci nez ktere souvisi s dotazem...
Tazatel ovšem víc informací neuvedl s úmyslem vás zmást, to byl jen nezamýšlený vedlejší efekt. Tazatel je uváděl proto, že si myslel, že by to mohl být klíč k řešení. Je správné vysvětlit mu, že tahle cesta k řešení nevede a proč.

ani jedna neni o tom jestli muzes upgradovane Windows10 ze stareho pocitace pouzit...
Jsou o tom všechny. Představte si, jak by to celé vypadalo v době, kdy ještě žádné Windows 10 nebyly, tazatel by tedy skončil u Windows 8.1. Dotaz by byl úplně stejný (jenom by končil už těmi 8.1), a odpověď by byla, že má tazatel licenci k provozu Windows 8.1 na jednom libovolném zařízení, tedy je klidně může nainstalovat do toho virtuálního počítače.


je logicke ze tato instalace uz neexistuje...
Jenže o již nainstalovaném obrazu operačního systému nikde nebyla řeč. To akorát vy pořád nechápete, o čem se tu píše. Tazatel řešil jenom to, jakou licenci Windows může použít do nově instalovaného virtuálního počítače.

Nesplní. Dával jste sem odkaz, tam se tu podmínku dočtete (i když jen formulovanou v obecné řeči a ne v termínech licenčního ujednání).
zadny takovy odkaz od tebe nevidim, vidim jen 2 odkazy od sebe
[/quote]
To je správně, že žádný odkaz ode mne nevidíte. To je totiž jenom důkaz toho, jak špatně čtete komentáře. A pak kvůli tomu nechápete, o čem se tu píše. Takže až zase příště budete mít nutkání napsat, že jsem něco nepochopil, přečtěte si znovu a pořádně text, na který reagujete. Třeba zjistíte, že „dával jste“ je něco jiného, než „dával jsem“.

ona podminka "Pokud používáte technologie usnadnění"
Ano, „používáte“. Chápu, že jste to při vašem nepozorném čtení přehlédl, ale tam není „zapnete pro účely upgradu“, je tam „používáte“, tedy trvalý stav. Zapnout to jen pro účel upgradu je zjevně obcházení té podmínky – a v licenčním ujednání ta podmínka nejspíš bude formulována precizněji.

4022
nesouvislosti sis mel vsimnout sam nez si reagoval nesmyslne zbytecnejma kecama...
Já jsem nepředpokládal, že by ten dotaz byl od vás, takže jsem očekával, že když tazatel něco do dotazu napíše, domnívá se, že to s tématem souvisí. Že vy jste tu souvislost dosud neobjevil, to není jeho ani můj problém.

psal sem at pusti lupu, tim pouzije "technologii usnadneni" a tim podminku splni...
Nesplní. Dával jste sem odkaz, tam se tu podmínku dočtete (i když jen formulovanou v obecné řeči a ne v termínech licenčního ujednání).

4023
Vývoj / Re:OPENSSL_ALGO_SHA256 na PHP 5.2.17
« kdy: 24. 02. 2017, 09:49:22 »
Podívat se do zdrojáků příslušné verze PHP, jak je ta funkce implementovaná. Je možné, že ten parametr jen vezme a předá dál do knihovny OpenSSL – v takovém případě by stačilo jen jí předat správnou hodnotu parametru, i když pro něj neexistuje pojmenovaná konstanta. Samozřejmě to předpokládá, že je tam dostupná dostatečně nová verze OpenSSL, která ten algoritmus bude podporovat.

4024
me je jasne vse
Jo, a proto už potřetí píšete o tom, jak jste to nepochopil.


NE, to napadlo TEBE, on nic takoveho nepsal, to jen TY

dokoupil OS Windows 7 Unlimited (RETAIL). Jak vyšel Windows 8, koupil jsem upgrade, později bezplatný upgrade na Windows 8.1 a následně pak cca před 2 roky bezplatný upgrade na Windows 10.
Aha, tak proto psal, že ty původní Windows 7 byly upgradovány na Windows 10, protože si myslel, že to s tím vůbec nijak nesouvisí.

Kdy ty pochopis ze tuto moznost jsem psal davno pred tebou, s konkretni podminkou i konkretnim odkazem?
Tu možnost jste psal, ovšem nenapsal jste kompletní podmínky, které je nutné splnit. A vzhledem k tomu, že jste také napsal spoustu nesmyslů, je vhodné uvést váš komentář na pravou míru a napsat, co z něj je pravda a co není.

otevrit lupu je snadne splnit...
Jenže to nestačí k tomu, aby mohl dnes legálně upgradovat na Windows 10. A tazatele předpokládám nezajímá nelegální upgrade, to by se na nic neptal a nainstaloval by to.

4025
ale zamotal a uz podruhe... tazatele nezajima upgradovane W10 z W7 pres W8 na starem PC na kterem mu HDD klekl...
zajima ho W7 retail do virtualu a jak tam dostat W10, takze tve rozepisovani byla jen hromada zbytecnosti...
Co přesně vám na mém popisu není jasné? Tazatele nezajímá, jak do virtuálu dostat Windows 7, ale jak tam dostat zdarma a legálně Windows 10. Napadlo ho, že ty Windows 7 už jednou byly upgradované na Windows 10, zda tedy není možné tuhle upgradovanou licenci přenést do virtuálu. Což bohužel možné není, protože bezplatný upgrade na Windows 10 se vztahuje pouze na počítač, na který byl ten upgrade nainstalován v době, kdy platila ta nabídka Microsoftu. Takže do virtuálu může přenést pouze FPP licenci Windows 7 upgradovanou na Windows 8.1. A dále platí, že i dnes je možné za určitých podmínek upgradovat bezplatně z Windows 8.1 na Windows 10 – pokud ty podmínky splňuje, může tedy ve virtuálu upgradovat až na Windows 10.

Vysvětluju to už po třetí, tak snad už to pochopíte.

4026
ty si to zamotal tim kdyz si obe verze zkloubil v jednu:
Licence, kterou máte, vás neopravňuje používat na novém počítači Windows 10
jsou tedy 2 licence:
- nova 1x  OEM, ta zustane na nove zakopenem PC jehoz je soucasti
- stara 1x  RETAIL, neni tedy vazano na stare PC, a lze ji upgrade na W10
Nezamotal, já jsem o OEM licenci vůbec nepsal. Dotaz byl na FPP verzi Windows 7 a zda je lze na novém (virtuálním) počítači upgradovat zdarma na Windows 10, kdžy už tato licence jednou na jiném počítači upgradována byla.  FPP licence umožňuje přenést systém na jiný počítač, takže původní licenci Windows 7 může nainstalovat do nového virtuálního počítače. Dále má koupený upgrade na Windows 8, takže v tom virtuálním počítači je možné provést upgrade na Windows 8 resp. Windows 8.1. Dále Microsoft poskytoval časově omezenou nabídku upgrade na Windows 10 na stávajících zařízeních. Když tedy tazatel provedl včas upgrade na starém počítači, má právo na daném počítači provozovat Windows 10 upgradované z původní licence Windows 7 (tj. nemůže tu licenci Windows 7 zároveň použít jinde). K Windows 10 na tom starém počítači se tedy může kdykoli vrátit. Ale ta licence na upgrade zdarma na Windows 10 je vázána jenom na ten konkrétní počítač, nemůže ji legálně přenést jinam. (Kdyby stihnul ty Windows 7 postupně přenést na několik počítačů a na všech provést upgrade na Windows 10, může si dnes vybrat, na kterém z nich ty desítky bude mít.) Na nový virtuální počítač ta původní upgradovaná licence Windows 10 neplatí, takže s tím, co tazatel má, může do virtuálního počítače nainstalovat Windows 7 a upgradovat je na Windows 8.1 (licenčně, technicky je možné instalovat rovnou cílovou verzi). Ale obecná nabídka upgradu na Windows 10 zdarma už skončila, takže tu využít nemůže. Dále trvá speciální nabídka upgradu na Windows 10 za speciálních podmínek, pokud ty podmínky splňuje, může legálně provést i v tom virtuálním počítači upgrade na Windows 10.
Podstatné je ale to, že ten upgrade na Windows 10 zdarma se týká vždy jen jednoho konkrétního počítače, není to obecný upgrade licence ale jen upgrade nainstalovaného operačního systému (který je následně možné přeinstalovat).

4027
desitky soudu po cely evrope prohlasily to tzv OEM ujednani za neplatny vuci koncovymu uzivateli (a platilo to tak vzdy), a dokonce si ten trotl neumi precist ani licenci desitek, kde to uz vubec neni.
Musí se vám nechat, že jste v tom psaní nesmyslů opravdu důsledný. Vy se nespokojíte s tím, že byste napsal nějakou totální koninu k tématu diskuse. To je pro vás málo, vy k tomu jako bonus ještě přidáte ještě nový nesmysl, který s tématem diskuse nijak nesouvisí.

Byla tady snad někde řeč o OEM verzi? Ne, nebyla, to jenom Jéčko jako vždy vůbec netuší, o čem se diskutuje. No, a pak se vám zase přihodila taková nemilá věc, co se vám děje vždycky – píšete o desítkách soudů, ale jaksi jste zapomněl odkázat alespoň na jediné rozhodnutí. Já chápu, že je to těžké, když takové rozhodnutí neexistuje, ale to je váš problém.

4028
Jak už jsem psal, legální to není, protože licence Windows 10, kterou jste získal v rámci bezplatného upgrade, byla vázána na konkrétní počítač (bez ohledu na typ licence, ze které jste aktualizoval) – Microsoft té licenci říká „digitální licence“. Bylo to napsané i na stránce FAQ Microsoftu k upgradu, která po zrušení bezplatného upgradu asi zmizela… Tady máte několik odkazů:
* https://answers.microsoft.com/cs-cz/windows/forum/windows_10-windows_install/p%C5%99eveden%C3%AD-licence-windows-10-na/016eec49-9342-4ffd-9033-b7d6b6f07f0a?tm=1438377579952
* https://answers.microsoft.com/cs-cz/windows/forum/windows_10/licencov%C3%A1n%C3%AD-windows-10/b5c6e944-89de-4adc-8d5d-2771e8dcd063
* https://answers.microsoft.com/cs-cz/windows/forum/windows_7-windows_install/eula-oem/302fae84-a2b9-4b4b-bb69-121a99d2bd1c
* https://answers.microsoft.com/cs-cz/windows/forum/windows_10/upgrade-windows-8-81-pro-na-windows-10/5f5013c1-6bf5-49a2-a980-350aacc22ed2

To, že se provedla aktivace, neříká vůbec nic o legalitě – stejně tak se vám podaří třeba aktivace OEM licence, když jí přenesete na jiný počítač. Microsoft tyhle jednotlivosti v rámci aktivace neřeší, aktivaci má spíš pro případ, kdy by se jedna licence registrovala každý den na jiný počítač apod.

4029
Licence, kterou máte, vás neopravňuje používat na novém počítači Windows 10. Původní bezplatný upgrade se vztahoval jen na počítač, na kterém byl nainstalován, a nově už bezplatný upgrade na Windows 10 poskytován není. I kdybyste zkusil Windows 10 nainstalovat, product key z Windows 7 vám tam fungovat nebude. Předpokládám, že ale stejně budete muset nainstalovat Windows 7, ty zaregistrovat a pak udělat upgrade na Windows 8.1 (verzi 8 podle mne můžete přeskočit).

4030
Vývoj / Re:Podepsání zprávy pro EET
« kdy: 21. 02. 2017, 08:03:48 »
Tu kanonizaci by měla (s nastavením nějakých parametrů) provádět přímo ta podepisující knihovna. Pro kanonizaci před hashováním je definován standard, není reálné, aby si každý definoval svůj vlastní způsob kanonizace. Ale pochybuju o tom, že ta kanonizace bude fungovat správně, když se přes reflexi změní nastavení nějaké interní pomocné třídy.

4031
Vývoj / Re:Podepsání zprávy pro EET
« kdy: 17. 02. 2017, 08:49:09 »
Vychází vám tam jiný otisk zprávy, takže pak logicky nemůže sedět podpis. Potřebujete zjistit, z čeho vlastně ten otisk počítáte.

K tomu vašemu kódu by bylo dobré napsat, co vlastně používáte za knihovnu – když neuvedete importy, můžeme to leda tak hádat. A ta manipulace s XMLUtils přes reflexi je hodně divná, EET snad používá běžné standardy, takže byste měl být schopen ten podpis vytvořit bez nějakého hackování.

4032
Vývoj / Re:Geo databáze adres se souřadnicemi
« kdy: 16. 02. 2017, 12:04:37 »
... v openstreetmap vsechny adresy mas. A nejen ty nase ...
Přičemž ty adresy v ČR jsou tam naimportované právě z RUIANu.

4033
Software / Re:nmap scripty jako ma shodan.io
« kdy: 16. 02. 2017, 08:47:41 »
Ubiquiti nabízí službu discovery, pomocí které je možné dohledat zařízení v síti (např. při instalaci). Informace o IP a MAC adrese vnitřního rozhraní by měla být součástí odpovědi téhle služby, jinak by ta služba nemohla fungovat.

4034
Vývoj / Re:Java - Method Chaining
« kdy: 15. 02. 2017, 10:46:28 »
Za prvé – pokud size nabývá omezené množiny hodnot, je nevhodné reprezentovat ho jako obecné číslo. Nemůžete pak datovým typem (deklarativně) vyjádřit potřebná omezení, místo toho je musíte popsat v dokumentaci a v kódu pak imperativně kontrolovat. Místo toho je lepší použít enum, tam přesně určíte seznam přípustných hodnot.

Je mozne zistit v calc() aka je volana nasledovna metoda, aby calc() mohlo pracovat s hodnout SIZE 2?
Ne, to možné není. Ale pořád není jasné, jaký problém vlastně řešíte. Vaše třída Calculator vypadá, jako by byla vytvořená podle vzoru builder. Ten ale zpravidla funguje tak, že si průběžně jen ukládáte konfigurační hodnoty (metoda calc() by tedy jen poznamenala požadovanou velikost) a teprve závěrečná „budovací“ funkce provede to skutečné vytvoření objektu.

Pokud to nemá být builder, měl byste mít dvě třídy ByteCalculator a ShortCalculator, které mohou mít společné rozhraní. Protože vy ten typ objektu fixujete už v okamžiku vytvoření, bylo by špatně vytvořit Calculator se size=1 a pak volat returnShort().

Případně můžete použít generiky a nadefinovat objekt Calculator<T extends Number> s metodou T returnValue() a size odvozovat z předaného typu.

4035
Vývoj / Re:Java - Method Chaining
« kdy: 15. 02. 2017, 09:40:53 »
Z příspěvku není jasné, na co se vlastně ptáte. Každopádně to, o co se snažíte, je divné – raději popište, jaký problém chcete vyřešit. Také by pomohlo, když se ptáte na konkrétní programovací jazyk, uvést skutečný kód a ne jen nějaký pseudokód, u kterého není jasné, zda třeba textem „(byte)“ myslíte přetypování, nebo je to jen jakási poznámka.

Jinak v Javě není možné mít metody, které by se lišily jenom návratovým typem. Když kompilátor překládá kód a narazí na volání metody, vyhodnocuje jen název metody a počet a typ jejích parametrů, nezajímá se o to, co se bude dít s návratovou hodnotou (s lambda výrazy už to není úplně pravda, ale tím si to zatím nekomplikujte). Takže u metod, které se liší jen návratovým typem, by neměl jak rozlišit, kterou metodu chcete volat.

Mimochodem, podívejte se také na to, jaké se v Javě používají konvence – např. názvy tříd začínají velkým písmene a používá se CamelCase.

Stran: 1 ... 267 268 [269] 270 271 ... 375