Jo. Takže 5 možná 10 nebo třeba 20 let nezákoně šmírovali vlastní občany. Pro normálníého jedince je to indicie k tomu, aby se domníval že velmi reálně může být špehován také. Pro vás je to důkaz toho, že je vše v pořádku, protože to nakonec prasklo :-))))))))))
Ta věštecká koule vám nějak nefunguje.
Jednak nevím, proč to, že špehovali vlastní občany, by měla být indicie, že špehují zrovna mne. Ale hlavně takovéhle indicie nepotřebují normální jedinci, v tom se pletete – takovéhle indicie potřebují lehce retardovaní jedinci. Normálnímu jedinci je jasné i bez takovýchhle indicií, že různé služby a agentury (ať státní, polostátní či privátní) budou mít tendenci špehovat kohokoli, prostě z principu jejich fungování. Ovšem to ještě neznamená, že se jim to daří, protože proti nim zase stojí jiní, kteří se tomu snaží bránit. A pak je tu samozřejmě otázka nákladů a výnosů – nemyslím si, že by NSA chtěla špehovat zrovna mne, a nemám žádný důvod plýtvat prostředky na to, abych se pokoušel NSA bránit. A kdybych se někdy dostal do situace, že by se mi vyplatilo pokoušet se bránit NSA, tak to fakt nebudu řešit tak, že se příjdu zeptat na Roota, jaký e-mail mám používat.
BTW špehování pana Jirsáka CZ občana americkým zákonům nedoporuje.
Neodporuje. Ale těžko by se realizovalo zároveň odposlouchávat veškerou komunikaci, která jde přes GMail, a zároveň neporušit americké zákony. Protože bez odposlechu těžko rozlišit, co se týká občanů USA a co ne. V tomhle mají mimochodem IT služby mimo USA nevýhodu, protože tam si to americké tajné služby vždy mnohem snáze odůvodní, že odposlouchávají „cizáky“, a pokud se tam připlete nějaký Američan, je to politováníhodný omyl a vlastně jeho hloupost.
mmochodem - sice měl Snowden v tomo pravdu, a ve všem ostatním mu raději nevěříte.
To je přece základní princip fake-news – že se do jednoho koktejlu namíchají fakta, polopravdy, zavádějící informace a lži. Přesně aby s tím šlo takhle pracovat – vytáhnete jednu věc, „tohle je ale přece pravda“, a z toho odvodíte, že tedy pravda musí být i všechno ostatní. Proč by to tak mělo být?
Celá tahle vaše sranda se točí kolem vaší domněnky, zdůrazňuji domněnky, že Google nespolupracuje s NSA, protože to přece Google popírá.
Nikoli. Já se domněnek o tom, zda Google spolupracuje či nespolupracuje s NSA zdržuji, protože o tom vím houby. Stejně, jako vím houby o tom, zda s NSA spolupracuje či nespolupracuje ProtonMail, Lavabit nebo třeba Snowden.
My ostatní si ponecháme domněnku, že Google s NSA spolupracuje, protože prostě spadá do americké jurisdikce, a je v bytostném zájmu USA svoje technologické firmy nějakým způsobem využívat.
To bude překvapení, až zjistíte, že existuje nějaká CIA, nebo-li americká rozvědka, teda tajná služba zaměřená mimo vlastní stát.
Obávám se, že v takhle obecné rovině vám bude rozlišování států k ničemu, protože každý stát má jak kontrarozvědku (zaměřenou dovnitř) tak rozvědku (zaměřenou ven).
Vy se zatím dál opájejte představou, že vás nikdo nešpehuje, protože k tomu není důkaz.
Neexistence důkazu není důkaz neexistence. Opravdu je pro vás tak těžké to pochopit?
Zobrazit příspěvky
