Zobrazit příspěvky
3436
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 14. 05. 2018, 22:22:44 »Ja se na to divam tak, ze veci jde delat lip a ne ze je nekde delaj jeste hur. Proc by nemohl byt NIC neziskovou organizaci s transparentnimi ucty? Proc by nemohli transparentne zverejnovat vsechny smlouvy? Proc by kazda ceska firma nemohla mit 1 domenu zdarma? Proc by kazdy obcan nemohl mit 1 domenu zdarma? Spravce TLD IMHO by nemel byt zadne o2 do ktereho nevidite protoze ho vlastni nekdo za ucelem zisku. Ja chapu historicky kontext jak NIC vznikl, ale osobne vnimam TLD .CZ jako narodni domenu ktera by mela byt sluzbou statu obcanovi.To je ale něco jiného, než co jsem psal. Já jsem nechtěl dívat se jinam, kde se to dělá hůř. To podívání se jinam mělo sloužit k získání měřítka, odstupu. Když kritizuju Škodovku, že její auta nejezdí běžně rychlostí 1000 km/h, nedívám se na ostatní auta proto, abych našel nějaké, které jezdí ještě hůř, než Škodovka – ale proto, abych zjistil, že 1000 km/h nejezdí v běžném provozu žádná auta žádné automobilky, že jsem s tou rychlostí o řád vedle. A to už by mne mělo trknout, že když to tak dělají všichni, možná to nebude tím, že jsou všechny automobilky neschopné, ale že ten můj požadavek možná neodpovídá realitě. Ono je technicky možné vyrobit auto, které bude jezdit 1000 km/h – akorát takové auto a taková rychlost není z mnoha různých důvodů použitelná pro běžný provoz.
Ty otázky, které jste napsal, to myslím dobře ilustrují – nevím, zda jste je tak vybral schválně. Všechny totiž na první pohled vypadají nádherně, kdybych měl někoho neznalého přesvědčit a věděl bych, že hned po mé prezentaci bude muset rozhodnout a nebude mít čas o ničem přemýšlet, tyhle otázky by byly perfektní. Jenže jakmile se nad každou z těch otázek jenom malinko zamyslím, začnou se vyjevovat problémy – a měl bych problém jenom dát dohromady všechna pro a proti, natož abych je ještě zvážil a rozhodl se.
Takže to, co vy prezentujete jako jednoznačné zlepšení, mně připadá jako populismus a jako velmi nebezpečná cesta, zejména pokud by se to aplikovalo bez rozmyslu. Za mne – CZ.NIC má nějaké vlastníky, a je na jejich zvážení, zda si myslí, že by nějaké změny byly ku prospěchu věci nebo spíš na škodu.
Mimochodem, CZ.NIC nikdo nevlastní za účelem zisku, má to přímo ve stanovách, jakým způsobem se se ziskem nakládá – a není to jeho rozdělení vlastníkům. Osobně jsem rád, že .cz nespadá pod stát, protože sice nejsem bůhvíjaký pravičák, ale myslím si, že co stát dělat nemusí, dělat nemá. A správa domény .cz funguje velice dobře a je extrémně nepravděpodobné, že by v rukou státu fungovala lépe. A stejně je to i s tou službou občanovi – podle mne CZ.NIC velice dobře slouží lidem, považuji za dost nepravděpodobné, že by to někdo jiný dělal lépe (ostatně zde je opět dobré se porozhlídnout po světě a porovnat to s konkurencí). To, že to CZ.NIC dělá dobře, má samozřejmě i nevýhody – např. v tom, že si spousta lidí myslí, jak je to snadné, a že by to s nějakými jejich úpravami bylo ještě daleko lepší. A nedochází jim, že by to ty jejich úpravy výrazně poškodily.
Snaha něco zlepšovat je hezká věc, ale je potřeba si uvědomovat, že dobrý úmysl je hezká věc, ale ve výsledku klidně může danou věc poškodit. A čím lépe něco funguje, tím těžší je to ještě zlepšit, a tím pravděpodobnější je, že nerozvážná změna situaci naopak zhorší.
