3421
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 19. 05. 2018, 19:43:38 »O všem by měl rozhodovat trh.Každá zaslepená ideologie je nebezpečná.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
3422
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 19. 05. 2018, 13:11:07 »trzni prostredi je predevsim zcela mimo spravu domeny .czJá ekonomické zákonitosti chápu, na rozdíl od vás. Tržní prostředí znamená, že si můžete vybrat, jaké auto si koupíte, jakou doménu nebo třeba jaký chleba. Tržní prostředí znamená, že když si vyberete Škodovku, můžete si vybrat z x různých prodejců, když doménu .cz, můžete si vybrat z x různých registrátorů a dokonce i z y různých ISP, a když se rozhodnete koupit chléb od Pekárny Kabát, můžete si vybrat x různých obchodů, kde ho prodávají. Ale tržní prostředí neznamená, že když se rozhodnete koupit Škodovku, musíte mít na výběr, zda ji vyrobí Škoda, Ford nebo Toyota. Stejně tak není proti tržnímu prostředí, že vám kabátův Staročeský pecen neupeče Penam. A stejně tak není nic proti ničemu, když jediným registrátorem domény .cz je CZ.NIC. Ono to technicky ani jinak nejde.
Konkurence na trhu totiž znamená, že různé subjekty na trhu nabízejí substituty – tedy ne úplně to samé, ale něco, co může do určité míry nahradit jiný substitut.
koncim debata postrada smysl uz bychom se jen zbytecne opakovaliKdyž chcete debatovat o trhu a nevíte, co to trh je, nebo když řešíte rozdíl mezi CZ.NICem 2002 a CZ.NICEM 2018 a nevíte, jaký je rozdíl mezi outsourcingem a in-house řešením, debata skutečně nemá smysl.
kazdy mame jiny nazor co je dobre a co je spatneJsem rád, že jste konečně připustil, že mít jiný názor, než vy, nemusí být zločin.
3423
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 19. 05. 2018, 11:42:52 »precetl jste si ten linkovanej clanek vyse z casopisu euro ? ano opravdu to v roce 2002 delali ve 3 lidechTak v roce 2002 si pěstovali ředkvičky („dělali to“) jen ve třech, dnes pěstují i rajčata a kedlubny a ve velkém ve sklenících, tak potřebují víc lidí, no… A že nepěstují ředkvičky? Já jsem se vás výslovně ptal, co se skrývá zatím vaším „dělali to“, protože bez toho se absolutně nedá posoudit, jestli je těch lidí málo nebo moc. Ale vy to vůbec nevíte, jenom taháte nějaká čísla z klobouku, kterým vůbec nerozumíte.
v roce 2004 v 5 lidech, dnes maji 120+ lidi, coz uz vyplyva z te linkovane vyrocni zpravy za rok 2016
Vam pripada normalni ze nejaky nikym nevoleny ani podrobujici se nejakemu vyberovemu rizeni subjekt dostane slepici ktera diky jimi samymi nastavene financni politice (predrazena domena .cz) snasi zlata vejce ?Proč lžete? CZ.NIC se ke správě domény .cz dostal tak, že se firmy, pro které byla doména .cz životně důležitá, spolu dohodly, že i když si navzájem konkurují, je důležitější na tomhle spolupracovat a zajistit, aby doména .cz dobře fungovala a nebyla závislá na žádné konkrétní firmě. Prostě je to samospráva, řídí si to přímo ti, kterých se to týká. Lepší způsob opravdu nenajdete.
Stejně tak je lež to, že je doména .cz předražená. Podívejte se na ceny ostatních národních domén v EU, ať porovnáváte podobné věci, a vypište seznam domén, které jsou levnější, než .cz. Pak můžete psát něco o předražené doméně.
domena by klidne mohla stat tech 50 Kc/rok mozna i meneTaky by mohla stát 10 000 Kč ročně. To by bylo podobné zkvalitnění služby, jako ta vaše doména za 50 Kč. Když nedokážete pochopit tak jednoduchou věc, jako že neplatí, že čím levnější doména, tím lépe pro vlastníky domén, o čem tady chcete diskutovat?
to uz by nemeli kazdy rok zisky zdaleka presahujici skutecne objektivni vydaje souvisejici se spravou .cz domenyV tržním prostředí se cena vytváří na trhu a vám jako kupujícímu není nic do toho, jaké má prodávající náklady. Pokud se vám cena nelíbí, kupte si jinou doménu, na výběr jich je spousta.
oni vlastne udelali z nouze ctnost - kdyz uz si jim hromadili ty miliony tak "vymysleji" neco (pres rozsireni predmetu cinnosti) jak je utratit (a z vyrocni zpravy plyne ze drtiva vetsina vydaju jsou Osobni vydaje tedy na mzdy), nikdo se jich o nic dalsiho neprosil, radsi ty miliony meli dat na charitu ...Pořád jste neodpověděl na otázku, jak jste přišel na to, že zrovna vy jste ten jediný privilegovaný, kdo má rozhodovat o tom, jak se bude s doménou .cz zacházet. Je mi líto, že vám seberu iluzi, ale doména .cz není vaší osobní doménou, je to doména, která patří českému internetu. Takže o tom, jak má fungovat, nerozhodujete vy, ale to, co chce většina lidí na českém internetu. Že na to máte jiný názor je v pořádku, já třeba taky nesouhlasím s tím, jak CZ.NIC pohřbívá IDN. Co v pořádku není je skutečnost, že se tváříte, jako by to byl zločin dělat něco jinak, než chcete vy.
ano opravdu si myslim ze sprava narodni domeny by mela byt sluzba statu obcanoviJá si myslím, že daleko lepší je, když si to občani zařídí sami a stát k tomu nepotřebují. Kdyby to nefungovalo, byl bych pro, aby se o to postaral alespoň stát. Ale my máme to štěstí, že ta samospráva funguje perfektně.
pripomina mi to jako kdyby podobne bylo zachazeno s frekvencemi pro mobilni operatory, take by Vam to pripadalo normalni ?Pokud by fungovalo něco jako samospráva mobilních sítí, kde by byli provozovatelé sítí, poskytovatelé služeb v sítích i konzumenti služeb, naše mobilní sítě patřily ke světové špičce a měli bychom jedny z nejlevnějších cen, bral bych to všema deseti.
podle mne to ma historicke koreny, kdy staty v zacatku podcenili vyznam internetu a ani pravni rady na internet nijak nepamatovali a kdyz se vzpamatovali tak uz bylo pozde, nevim proc by mel nejaky ICAAN mluvit do vnitrnich zalezitosti CRICAAN do našich vnitřních záležitostí nemluví – prostě existoval jediný subjekt, který byl ochotný tu doménu spravovat, tak jí dostal do správy.Později to bylo neúnosné, dohodly se firmy působící na českém internetu, dohodly se i s původním správcem, nikdo jiný doménu .cz provozovat nechtěl, tak zase nebyl důvod, aby to ICAAN nějak řešil, prostě nechal spravovat doménu ten jediný subjekt, který byl ochotný to dělat a na němž se zároveň shodnul český internet. Kdyby do toho česká vláda chtěla nějak zasahovat, mohla by to udělat, ale proč ničit něco, co perfektně funguje?
3424
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 19. 05. 2018, 10:14:06 »ja se pozastavuju hlavne nad hospodarskymi vysledky 2004-2016, nic jineho mi neni dostupnePomohlo by vám, kdybyste se méně snažil za akždou cenu najít nějakou chybu, a více se snažil porozumět tomu, jak to funguje.
ano v roce 2002 to zvladli 3 lidi, nyni jich je pres 120 pri temer nezmenenych trzbachCo je to to vaše „to“? Myslíte si, že někoho přesvědčíte argumenty, kdy taháte náhodná čísla z klobouku?
a ano slo by to kvaitne a pritom levneji (proc by treba kazdy obcan nemohl mit narok na 1 domenu .cz za 50 Kc bez rocnich obnovovacich poplatku ? - je to jen priklad)To vám nevadí napsat do jedné věty „šlo by to kvalitně“ a vzápětí napsat příklad, který by byl tisíckrát horší, než současný stav? Stále nechápete, že názory na to, jak provozovat národní doménu, jsou různé. A to, že se jednání CZ.NIC neshoduje s tím, jak byste to chtěl dělat vy, není tím, že by v tom byla nějaká kulišárna nebo podvod, ale tím, že váš názor je menšinový, většina lidí vaše představy o provozování národní domény shledává mimořádně hloupými a provozovat národní doménu vaším způsobem by vnímali jako obrovské kvalitativní zhoršení.
a kdyz uz ne levneji tak zisky odvadet bud do rozpoctu ci na nejake dobrocinne ucely kde budou vice platneNemyslím si, že by ty peníze byly ve státním rozpočtu užitečnější, než co teď CZ.NIC dělá. Veřejně prospěšnou činnost z těch peněz CZ.NIC financuje. Že zrovna vám se ta konkrétní veřejně prospěšná činnost nelíbí, je smůla, ale není možné se zavděčit všem, a netuším, jak jste přišel na to, že zrovna vy jste ta privilegovaná osoba, podle které by se to mělo všechno řídit.
z CZ.NIC se postupem let minimalne od roku 2002 stal uplne zbytecne moloch ktery pozere temer veskere prijmyTak činnosti CZ.NICu rozdělte na ty, které jsou podle vás užitečné a které jsou neužitečné a měly by se nahradit něčím jiným. Pořád píšete akorát obecně. Je neužitečný FRED, BIRD, KnotDNS? Ale stejně vám nezbyde smířit se s tím, že je to jen váš názor, a jiní lidé mají jiné názory – a i kdybychom připustili, že do toho máte co mluvit, pořád mají stejné právo i spousty dalších, takže prostě nikdy nebude přesně po vašem.
3425
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 18. 05. 2018, 18:42:39 »A kudy bys chtěl jet rychleji Berlín - Mnichov přes ČR? Když si dáš na mapu pravítko, tak přímá linka protíná ČR kousek od Aše.Pardon, myslel jsem až do Vídně. Že je to dnes vlakem rychlejší z Berlína do Vídně oklikou přes Mnichov než přímo přes Prahu, jak by odpovídalo té mapě a pravítku.
3426
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 18. 05. 2018, 18:32:11 »takze i Vy sam priznavate ze by to nejspis slo levnejiNic takového jsem nenapsal. Ale jistě že by to šlo levněji – třeba propustit všechny zaměstnance a rozprodat veškerý hardware. Akorát by pak doména .cz nefungovala. Kontrolor kvality by si pak zapsal 0 % a všichni by byli happy. Teda až na uživatele domény .cz.
kvalitu si musi ohlidat zrizovatel (je to jeho odpovednost)Tím, že někomu dáte úkol, nezajistíte, že ten úkol bude splněn, a hlavně vám to nezaručuje, že je úkol splnitelný. Tím vaším způsobem můžete klidně prohlásit, že za půl roku přistane na Marsu pilotovaná kosmická loď – přece stačí dát to za odpovědnost NASA. Mám pro vás ale špatnou zprávu – nereálné úkoly se nevyřeší tím, že je někomu dáte na zodpovědnost. A to věřím tomu, že pilotovaný let na Mars je v horizontu nízkých desítek let realizovatelný, na rozdíl od provozu a rozvoje středního nebo velkého IT produktu způsobem „opakovaná výběrová řízení na nejnižší cenu a objednatel si bude kontrolovat kvalitu“.
Víte, to byla taková naivní představa konce devadesátých let a začátku tisíciletí, že se komplexní IT projekty budou dělat tak, že se napíše naprosto přesná specifikace, a kterýkoli produkt, který tu specifikaci splní, bude řešit všechny problémy, jejichž vyřešení si zadavatel od toho IT systému slibuje. A pak už se to podle specifikace jenom nakóduje, ověří se, že produkt přesně odpovídá specifikaci, a bude hotovo.
Akorát že se ukázalo, že to takhle nefunguje. A to ne proto, že by někdo něco dělal špatně, ale proto, že ty systémy jsou od jisté velikosti tak komplexní, že není možné napsat specifikaci tak podrobnou, aby podle ní nešlo napsat systém, který jí plně vyhoví, ale bude úplně k ničemu. Nejde to například z toho důvodu, že se okolní svět neustále mění, a k těm změnám dochází rychleji, než je dokážete zapracovávat do specifikace.
To byl důvod, proč vznikl agilní vývoj software. Když se ukázalo, že nejde napsat naprosto přesnou specifikaci, bylo jasné, že se musíme smířit s tím, že dodaný produkt dělá něco jiného, než bychom chtěli. Proto někoho napadlo: „OK, odchylek, chyb se nezbavíme, tak to alespoň pojďme udělat tak, aby se na ty chyby přišlo co nejdříve, když jsou ještě malé a dají se snadno opravit.“
Jenže když chcete IT produkt provozovat tímhle způsobem, je nejdůležitější důvěra mezi dodavatelem a odběratelem. Nemůžete vybrat dodavatele na nejnižší cenu a pak se ho pokoušet umlátit specifikací, když něco nebude podle vašich představ. Protože ve většině případů to v té specifikaci mít nebudete, a pokud tam něco budete mít, dodavatel vám to velice rád naprogramuje přesně podlé té specifikace, nechá si zaplatit tu nejnižší cenu, a pak vám nabídne placenou úpravu tak, abyste to vůbec mohl používat. Výběr na nejnižší cenu zkrátka funguje jenom tehdy, když se dodavatel z nějakého důvodu rozhodne, že ten produkt chce udělat dobře, tak trochu zadavateli navzdory. Jenže to jako zadavatel nikdy nevíte dopředu.
Pokud je opakované výběrové řízení na nejnižší cenu podle vás tak výhodné, proč ho neuplatňujete sám? Každá dva nebo čtyři roky byste vypsal výběrové řízení na to, kde budete bydlet. Zadal byste podmínky, prošel nabídky realitek, vybral ty, které podmínky splňují, seřadil je podle ceny a příslušnou nemovitost koupil (aniž byste se na ní byl podívat, kontrolu plnění přeci provádíte až po uzavření smlouvy).
3427
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 18. 05. 2018, 12:53:24 »jestli by to nekdo neumel levnejiProboha jen to ne. To je takový mor, řešit u všeho jenom aby to bylo nejlevnější… To pak vede přesně k tomu, že máme nejdražší dálnice v Evropě (sic!), padají tu mosty a železniční spojení Berlín–Mnichov je rychlejší, když se nejede přes ČR. Tohle šetření za každou cenu nás stojí takových peněz… Veřejné služby mají především dobře fungovat, a pokud se někdo vyžívá v tom, že konzumuje ty nejlevnější párky, zaručeně vhodné i pro vegetariány, ať si to dělá v soukromí.
3428
Windows a jiné systémy / Re:Jak zamezit androidu komunikovat datově?
« kdy: 18. 05. 2018, 09:35:45 »Filip: ak mas vypnute "Mobilni data" tak to androidu nebrani to skusat (meni sa ikonka)Nevím, co máte za upravený Android, ale mně to Android (Google Nexus S, LG, různé Samsungy) nikdy „nezkoušel“ a ikona se neměnila.
3429
Windows a jiné systémy / Re:Jak zamezit androidu komunikovat datově?
« kdy: 18. 05. 2018, 07:06:58 »Ahoj, chtěl bych vědět, jak zablokuji v androidu ,aby se nemohl připojit přes data operátora.Vypnete „Mobilní data“. Bývá na to tlačítko přímo v rychlých volbách systémového nastavení.
3430
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 17. 05. 2018, 22:05:59 »na kolik vyjde wifi router s 1 gbit ethernet vedel by nekdo ja se v te nabidce nejak neorientuju ...Záleží na tom, co přesně chcete. WiFi AP z dual-band kartou (lze přepnout mezi 2,4 GHz a 5 GHz, ale neumí oboje současně) a 1 ethernet port je modul A + WiFi karta, tedy „Turris MOX: Start“ za 55 USD + daň a doprava (do ČR 19 USD), plus „MOX Upgrade: + WiFi Upgrade“ za 29 USD plus daň a doprava. Pokud byste chtěl víc ethernetových portů nebo duální WiFi (obě pásma současně), jsou k tomu další moduly.
3431
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 15:19:38 »Jenže zde jsou pochybnosti, jestli je to tak, jak píšete. Omnií se prodaly 4400 kusů, ohlasy jsou negativní i na podporu. Máme tu firmu, co vyrobila (a vyrobí) v bratru 7000 kusů něčeho. Ze 7000 kusů, spočítejte si to, nezaplatíte podporu na několik let dopředu. Jaké jsou tedy plány této firmy, abych mohl věřit v úspěch produktu? Kdybych viděl prodaných 20 000 kusů, tak mě tato otázka asi ani nenapadne.Odpověď byla napsána zde v druhé části. Co jste na ní nepochopil?
3432
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 15:16:54 »Tazatel se ptá, co může o nezájem - a zde se bavíme o nezájem o Moxy, nikoliv o nezájmu o kampaň.Bylo by dobré přečíst si i ten dotaz tazatele, ne jen nadpis. Tazatel se zjevně ptal na kampaň. Ostatně dneska z produktu nic jiného než ta kampaň neexistuje, takže ani nic jiného nejde hodnotit.
Jediné, co můžeme posuzovat je zájem / nezájem o Mox.Zájem/nezájem o Mox je přesně to, co zatím posuzovat nemůžeme. To půjde posoudit teprve tehdy, až se začne vyrábět a prodávat.
1800 kusů je tragedie, ze které by se mělo podařit výrobek uvést na trh. Pochybuji, že při tak "velkém" zájmu je udržitelná podpora - a to by přišpěvatele zajímat mělo.1800 kusů je váš výmysl, už jsme vám to psal. Stejně tak jsem vám vysvětloval, jak je to s podporou. Co jste na tom nepochopil?
3433
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 11:21:43 »Z pohledu indiego kampane vybranych 250k je uspech, z pohledu treba supportu je 1800 prodanych zarizeni IMHO neuspech.Ano, může být, že z nějakého jiného pohledu to úspěch nebude. I když pochybuju, že by dávali kampaň s limitem, který by jim vlastně nestačil. Ale tady se bavíme o kampani na Indiegogo, a ta má opravdu triviální způsob, jak rozlišit, zda se jednalo o úspěch či neúspěch.
A mimochodem, znovu opakuju, 1800 prodaných zařízení je nesmysl, 1800 je přispěvatelů, přičemž jsou tam různé odměny ve formě rozšíření nebo dalších modulů. Takže i prodaných modulů bude o dost méně, než 1800, a routerů bude nakonec ještě míň, protože typicky se každý router bude skládat z více modulů.
I kdyby si vyhradili na support 20$ z kazdeho kusu, kolik odborniku a na jak dlouhou dobu zaplatite z 1M czk? Takze budto zahradkari dotuji mox z jinych penez, nebo maji na support vyhrazenych vice penez (pochybuji). S nejvetsi pravdepodobnosti mox budou supportovat stejni lide co supportuji ruzne veci a sdruzeni zahradkaru nebude zajimat ekonomicka stranka veci. A nam to jako neclenum muze byt stejne u zadele.Zapomínáte na to, že Turris Mox je součástí řady Turris, do které patří i Omnia a hlavně původní Turris (1.0). Software potřebují udržovat kvůli Turrisu 1.0, takže support pro Turris Mox znamená navíc jen další uživatele a jen podporu toho, co je v Moxu oproti Turrisu 1.0 navíc. Předpokládám, že cílem je naopak to, aby Turris Mox pokryl i část nákladů na podporu platformy Turris.
3434
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 10:50:01 »Vám fakt přijde 1800 objednaných kusů jako úspěch?Není 1800 objednaných kusů. Kampaň měla limit 250 000 dolarů, které získala. To je úspěch. Už jsem vám to několikrát vysvětloval, že když máte nějaký cíl, splnění toho cíle je úspěch. Vy možná budete na otázku: „Tak co, jak dopadl váš syn v přijímačkách na gymnázium?“ odpovídat: „Neuspěl, dostal se tam,“ ale člověk, kterému tohle řeknete, si bude ťukat na čelo.
3435
Sítě / Re:Kampaň Turris Mox končí, co může za nezájem?
« kdy: 16. 05. 2018, 08:48:40 »
Vybráno $250,558. Zase další neúspěch…
