Zobrazit příspěvky

prikaz ifconfig ste poprve zminil Vy v Odpověď #11

Ve skutečnosti jsem na něj odkazoval už v předchozím komentáři, resp. na něj evidentně odkazuje ten název domény. Vyjmenoval jsem názvy domén, které evidentně odkazují na příkazy, které ke konfiguraci sítě slouží na unixech, *BSD (a předpokládám i macOS) a Windows, a doplnil jsem, že chybí doména, která by odkazovala na příkaz, který ke konfiguraci sítě slouží na linuxu.

Já na výše uvedených tvrzeních nevidím nic nepravdivého. Na to vy jste reagoval nepravdivým tvrzením o starých pardálech – na Windows staří pardálové určitě nepoužívají ifconfig a nepřecházejí na ip, na *BSD používjaí ifconfig všichni a nikdo nepřechází na ip (myslím – mám pocit, že byla nějaká snaha iproute2 standardizovat i napříč systémy, ale asi nebyla úspěšná). A na linuxu sice někdo stále používá ifconfig, ale rozhodně to není dělení „staří pardálové“ vs „mladá ucha“ – jak už jsem psal, dost starých pardálů používá ip a naopak i začátečníci často používají ifconfig, např. proto, že se to ve spoustě návodů strašně dlouho táhne, nebo proto, že někteří staří pardálové nemají soudnost a radí v diskusích používat příkaz, který už dvacet let nefunguje správně.

v Odpověď #21 pisete o problametickem chovani ifconfig, nejste ale schopen napsat, v cem je roblematicky

Vzhledem k tomu, že jsem to napsal hned v odpovědi 21, a pak jsem to zopakoval a přidal další v další odpovědi, tak toho evidentně schopen jsem.

LDP je odpoved na Vasi vyzvu v Odpověď #21, abych uvedl, kde se prikaz ifconfig dnes pouziva a pise se o nem jako o klasickem prikazu Linuxu

V mé odpovědi 21 žádná taková výzva nebyla. LDP není příklad toho, kde by se ifconfig dnes používal – LDP je dokumentace, kniha. Nevím, co je „klasický příkaz Linuxu“. To, že se něco dříve hojně používalo, neznamená, že se to má používat dál a že je to správné. Linuxový firewall taky dnes nekonfigurujete iwconfigem, přestože to ve své době asi byl „klasický příkaz“.

o kvalite Vasich odpovedi svedci diskuse, kterych ucastnite, a reakce jinych ctenaru na Vase prispevky

Když už máte potřebu na moje příspěvky odpovídat, bylo by fajn, kdybyste se také zařadil mezi čtenáře mých příspěvků. Napsal jste čtyřbodový seznam, ve kterém jsou tři body založené na tom, že jste špatně četl mí komentáře – polemizujete s něčím, co jsem nenapsal, nebo postrádáte něco, co jsem napsal opakovaně.

2631

Sítě / Re:Zjištění IP veřejné adresy

« kdy: 21. 03. 2019, 07:35:38 »

o iproute2 jsem nepsal nic - kde to berete? diskutujeme o prikazu ifconfig[/li][/list]

Vy jste o něm nepsal nic, psal jsem o něm já – protože jsem psal o příkazu, který se dnes v linuxu používá pro správu síťového subsystému. Proč vy jste začal diskutovat o příkazu ifconfig jste dosud neobjasnil.

takze ifconfig se pouziva i dnes na modernich jadrech? to si trochu sam sobe odporujete

Neodporuju. Dobrodruzi (ať už povahou nebo z neznalosti) používají ifconfig i na moderních jádrech. To ale neznamená, že o tom budu psát, jako by to bylo normální.

co je problematickeho na vypise ifconfig v dnesni dobe?

Já už jsem ifconfig na linuxu dlouho nepouštěl ani ze zvědavosti, takže nevím, zda se některé věci nepokusili zbytečně zalátat. Ale dříve nevypisoval všechny IP adresy, které mělo rozhraní přidělené. Nebo dělal to, co jsem psal už v předchozím komentáři – vymýšlel si rozhraní, která v systému nebyla. Diskusní fóra pak byla plná dotazů, proč někomu nejde v iptables nastavit pravidlo na rozhraní eth0:1 – no bodejť by to šlo, když žádné takové rozhraní neexistuje, navzdory výpisu ifconfigu. Dobré také bylo vypnutí tohoto neexistujícího rozhraní, nejoblíbenější kousek byl vypnout to rozhraní v okamžiku, kdy je přes to skutečné rozhraní správce na dálku připojen.

cetl jste nekdy treba Linux dokumentacni projekt - Kapitola 5 Konfigurace sítí TCP/IP?

Ano, četl. A co má zase tahle otázka společného s naší diskusí? V diskusi není důležité, co jste četl, ale co víte.

Proc nejste schopen uznat, ze nemate patent na moudrost?

Proč si zase vymýšlíte? Já jsem nikdy nepsal, že mám patent na moudrost. Samozřejmě, že se často mýlím. Bohužel vy máte tu smůlu, že mne vždycky začnete opravovat ve věcech, kterým moc nerozumíte a které jsem napsal správně. Vzhledem k tomu, že se vám to stalo už asi po čtvrté, mohl byste se z toho už poučit. Pokud jste se rozhodl nachytat mne na tom, že něco napíšu špatně (jiný smysl vaše komentáře nedávají), budete si holt muset vybrat nějakou oblast, které rozumíte.

Proste musite mit pravdu za kazdou cenu

Nemusím. Akorát že pravda je důležitější, než to, co tady píšeme. My se musíme podřizovat pravdě, ne pravda nám. Takže pokud máte pocit, že by se pravda měla spravedlivě rozdělovat – jednou budeme považovat za pravdivé moje tvrzení a jednou vaše, aby se to spravedlivě rozdělilo – máte smůlu. Na takovéhle ohýbání pravdy já nepřistoupím. Ale nic vám přece nebrání nastudovat si něco k tomu, o čem chcete psát, a teprve pak napsat komentář. Když budete komentovat na základě znalostí, je pravděpodobné, že se vaše komentáře budou blížit pravdě mnohem více.

a pokud se mi zase postarate o ban

Já jsem se vám nikdy o žádný ban nepostaral.

2632

Sítě / Re:Zjištění IP veřejné adresy

« kdy: 20. 03. 2019, 21:59:06 »

Ze "stari uzivatele" odchovani "starymi kernely" pouzivaji radeji ifconfig i nyni?

Ano, v tom jste neměl pravdu. Protože to na stáří uživatele ani době, jak dlouho používá linux, nijak nezávisí – i uživatelé, kteří začínali na linuxových kernelech starších, než řada 2.2, nebo kteří používají i unixy nebo *BSD, používají na Linuxu iproute2. A naopak i uživatelé, kteří nikdy žádný tak starý kernel ani jiný unixový systém nepotkali, používali často příkaz ifconfig. Závisí to jen na znalostech.

Treba na vypis stavu rozhrani?

Že jste si vybral zrovna příklad, ve kterém se ifconfig chová problematicky… Nevím, jestli bych chtěl pro výpis stavu rozhraní používat příkaz, který si vymýšlí rozhraní, která v systému nejsou.

Ze klasicke navody obsahuji prikaz ifconfig?

To jste napsal kde přesně?