Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Taky si myslím. Pro hlavní část zákazníků je to nejméně matoucí.Přesněji řečeno je to stejně matoucí, jako ve Windows.
Vím, že spousta lidí by chtěla mít nad sebou autoritu, která tyto otázky rozhoduje, ale prostě to tak není.Není potřeba žádná autorita, stačí používat zdravý rozum.
Kde se to da nastavit aby to ukazovalo Mi/Gi/Ti pripony, ktere k onomu propoctu patri?Myslím, že to DSM neumí…
Klasický pohled ajťáka. Ten by měl pro svoji práci nejradši jasnou jednotku - chápu to.Takže jste si hezky vysvětlil to, co je na začátku tohoto dotazu. Lidé budou používat SI předpony a budou je používat pro násobky tisíce. No a pokud někde chce používat mocniny dvou, má proto asi speciální důvod, asi ví, o co se jedná – a pak ať používá ty binární předpony. Software pro lidi by tedy měl používat SI předpony a násobky tisíců. Pokud chce umožnit zobrazovat i mocniny dvou, ať je to konfigurovatelné – a ať potom zobrazuje správné jednotky.
Elektronika je pro lidi, a nevyslovitelné jednotky jsou prostě na prd. Lidi budou stále mít mega, giga, tera - ať už to znamená cokoliv. Řešením by bylo začít v maximální míře používat 10^N, pak by se to sjednotilo. Binární mají smysl jen při řešení některých technických detailů, jinak jsou spíš matoucí.
az na to ze pises o mesic pozdeji a s ingorovanim informace ze problem byl zpusoben na strane hostingu, kteremu trvalo nez ho vyresil ;-)
abclinuxu.cz jsem kdysi cetl drive nez root.cz, ale uz to vypada, ze je taky dead.Vás zjevně žádná fakta nevykolejí z vašich teorií.
Trvalo len nejakých 25 rokov, kým prišiel multiline string alebo doteraz nefunkčné API pre zvuk...To jsou podle vás klíčové věci pro výběr platformy pro vývoj? Pokud potřebujete v kódu multiline stringy jinde, než v prototypech, jsem silně přesvědčený o tom, že děláte něco špatně. Zvuk na serverech nepotřebuju, na Androidu je vyřešený, na desktopu ho drtivá většina aplikací nevyužije.
MS nie je tým, čo bol za tých dvoch indivíduí. V súčastnosti ak je nejaká spoločnosť hostílna a pribrzdená,Za prvé, já jsem vůbec neporovnával společnosti. Za druhé jste si tím sám hezky naběhl – .NET je reálně opravdu jen Microsoft. Java je Oracle, RedHat, Google, Amazon, JetBrains…
tak to je tá druhá.
Zasa nežartujme s tými hrami; porovnávať Unity s hocičím v Jave, to snáď nie.Já jsem s ničím nesrovnával Unity, psal jsem to ve stejné obecnosti, jako vy. Vypadá to, že jste zaměřený na hry, to vám neberu – hry určitě nejsou silnou stránkou Javy. Ale nevypadá to, že by tazatel chtěl psát hry.
Podľa môjho názoru je .NET lepšia voľba pre IOT a ML, je to tam viac prepracované a kompaktné. Od nástrojov,Nástroje pro ML jsou především v Pythonu. Pak se řeší hodně integrací v Javě – namátkou H2O, Apache Spark. O integracích na .NET jsem vlastně nikdy neslyšel, což samozřejmě nemusí nic znamenat. Do ML v rámci Azure teď MS pořádně investuje, ale to je nezávislé na platformě.
knižníc až po integráciu s Azure. MS do toho poriadne investuje; je to jedna z ich priorít. Ale môžem sa mýliť.
Jedno čo má Java výhodu pri vývojových nástrojoch je to, že IntelliJ IDEA má community edition, kým Rider nie.Vývojové nástroje není ani zdaleka jen IDE. Pokud si ze světa .NET myslíte, že jediný nástroj je IDE, je na tom asi Java o hodně lépe :-)
NetBeans je bohužiaľ mŕtve a Eclipse je o ničom. Pre Windows je Visual Studio community edition. Je na tom
Java naozaj oveľa lepšie?!
Keď som písal, že je C# komerčne úspečný, nemyslel som tým, že je najúspešnejší.No napsal jste to jako argument, proč se raději orientovat na .NET místo na Javu.
Pozrel som si momentálne početPřidejte si k tomu ještě aspoň Android.
pracovných pozícií na jooble.org 57000 Java vs 40000 .NET. To je nejaký priepastný rozdiel?
Summa summarum, ja mám rád úhľadný kód, na ktorý sa dobre díva. Kód, ktorý je expresívny. C# je pre mňaJsou případy použití, kdy má nesporně navrch .NET, jsou případy, kdy má nesporně navrch Java. Je spousta oblastí, kdy to bude případ od případu, jednou bude o něco lepší Java, jednou .NET. A jednou třeba Python nebo Go. A pak je spousta případů, kdy je to vlastně jedno.
v tomto oveľa lepšia voľba. Avšak ako som už vyššie spomenul, v prípade potreby je prechod na JVM pomerne
jednoduchý.
Java je OK, ale osobne by som sa skôr prikláňal k .NET. C# je komerčne úspešný jazyk, s množstvom pracovných pozícií.To jste nezvolil zrovna dobrá kritéria, když jste chtěl vychvalovat .NET oproti Javě. .NET zvládl některé novější věci zapracovat rovnou do původního návrhu, zatímco Java to řeší zpětně kompatibilními změnami – v některých případech je vidět, že to trochu drhne. Ale komerční úspěšnost a množství pracovních pozic – jednoznačně vede Java. .NET je svázán jen se světem Microsoftu, všude jinde je Java. S Javou můžete programovat desktop, IoT, ML, web, hry, cloud, ale také serverové aplikace, serverless, mobilní aplikace… Stejně tak ekosystém kolem Javy je výrazně bohatší – ať už knihovny, vývojové nástroje nebo další jazyky nad JVM.
C# je klon Javy s tým, že má množstvo vecí vylepšených a lepšie navrhnutých. S .NET má človek oveľa väčší výber -- je
tam desktop, IOT, ML, web, hry, cloud. Java si vo viacerých oblastiach ani neťukne.
Me osobne tehdy pred davnymi lety hodne dalo udelat si zakladni certifikaci SCJP (Sun certified jawa programmer), i ted IMHO existuje oracle obdoba.Oracle tyhle certifikace má. Někoho, kdo se Javu učí, bych před tím spíš dost varoval. Ty certifikace vůbec nejdou po základních principech, naopak vymetají různá zákoutí. Možná většina kusů kódu, která v těch testech je, je kód, který kdyby někdo napsal, doporučím mu, ať se věnuje něčemu jinému, než programování. Když už v Javě rutinně programujete, je to zajímavé zabývat se tím, jak některé věci fungují. Dozvěděl jsem se při tom pár nových věcí, ale nic, co bych použil při běžném programování.
Byly k tomu slusne materialy na pripravu a kdo timhle prolezl, mel o jawe slusne povedomi
Pokud jsem určitým programem, který běžel asi 2 hodiny, zjistil osmimistné číslo, je to heslo či kód?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.