Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Atribut select tam skutečně není, ale jsou tam atributy from a value, které plní tuto funkci.from a value mají úplně jinou funkci – slouží pro víceúrovňové číslování, kdybyste chtěl třeba číslovat jako „Kapitola 14.3“.
Včera tady někdo xsl:number zmiňoval, díval jsem se, ale atribut 'select' se tam nezmiňuje:Když píšu o XSLT, myslím tím aktuální specifikaci XSLT 3.0. Clickbaitové weby jako w3schools nemá smysl zmiňovat, stejně jako 14 let starou knihu. Nejlepší je použít dokumentaci Saxonu – xsl:number. Asi nepoužíváte žádný proprietární XSLT procesor, takže stejně používáte Saxon, ve světě OSS není jiná alternativa, která by se Saxonu alespoň blížila.
https://www.w3schools.com/XML/ref_xsl_el_number.asp
Každopádně pokud jsem to dobře pochopil, tak uvnitř for-each nemůžu odkazovat na XML elementy, které v něm vznikajíNejen uvnitř for-each. Obecně se nikde v XSLT nemůžete odkazovat ani na výstup ani na nějaký vámi definovaný dynamický stav. XSLT je záměrně dělané tak, aby v něm neexistoval žádný uživatelem definovaný stav.
ale musím se odkazovat na vstupní XML strukturu kterou má cyklus v selektu. V mém případě bych tedy v xsl:number ukazoval na ResultSet/Row, etc a to mi asi nepomůže.Vždyť jsem to ukazoval, že xsl:number může odkazovat přímo na Pack. Pomocí atributu count si necháte očíslovat všechny uzly Pack, pomocí select si pak jen vyzvednete číslo konkrétního Packu.
Teď jen musím dohledat, kde se to na OS dá změnit.Není to věc OS. Je to věc aplikace. A MS Word má normálně na Alt+F4 navěšené ukončení programu. Vám Alt+F4 ve Wordu nefunguje?
Jen chci vědět co namísto Alt+F4 z Win7 platí ve Win10 pro ten samý úkon.Jak jsem psal, není to věc Windows, ale aplikace. Takže mám spuštění MS Word, zmáčknu Alt+F4, Word se ukončí. Řeší to přímo MS Word, takže je úplně jedno, zda je spuštěný ve Windows 7 nebo Windows 10, funguje to všude stejně.
Ve vnitřním cyklu jen přičítám +1 aby sekvenční číslo jednotlivých <Package> iterovalo správně.To je přímo vzorový příklad, kdy nemůžete použít for-each.
<xsl:template match="/ResultsSet/ResultSet[1]/Row">
<Pack>
<Parent>Pallet</Parent>
<ID><xsl:value-of select="Parent"/></Parent>
<Number><xsl:value-of select="position()" /></Number>
</Pack>
</xsl:for-each>
Otazka zní, zda se pomocí xpath axes dá ukazovat na strukturu, která je vytvořena v předchozím kole cyklu.Nijak rozumně ne, protože to popírá celý princip, na kterém je XSLT založeno. XSLT není imperativní ale deklarativní, např. jako SQL. V předchozím cyklu se nemůže dít nic magického, co by nešlo získat z původních dat.
To vim, ale je rozdil zda je heslo "ahoj" nebo hash tohoto slova, ktery ma haldu nesmyslnych znaku. Prijde mi to jako rozumna cesta, jak vytvorit silne heslo odolne brute force, za predpokladu, ze utocnik nevi o tom hashovani.Není to rozdíl. O síle hesla rozhoduje počet možných kombinací, jaké by vaše heslo mohlo být. Když budete hashovat slova, je nepodstatné, že výsledek je z vašeho pohledu halda nesmyslných znaků. Útočník to bude dělat stejně, jako vy – bude zkoušet jednotlivá slova a ta bude hashovat. Takže z té haldy nesmyslných znaků ve skutečnosti drtivá většina kombinací vůbec nepřipadá v úvahu, protože to není hash žádného slova, a zase zbyde jen „pár“ hashů, které jsou hashem existujícího slova.
Máte třeba počítače v nějaké interní síti, ke kterým se nedá připojit přímo z internetu – jeden z nich bude B. Ale abyste se na ně dostal, máte na rozhraní této interní sítě a internetu jeden počítač (A), ke kterému se z internetu přes SSH lze přihlásit. Takže se třeba z domova přihlásíte přes SSH na ten jeden veřejně dostupný počítač A a z něj přes SSH pokračujete na počítač B v té interní síti. No a abyste pro to druhé přihlášení k B nemusel zadávat heslo nebo mít na počítači A uložený klíč, použijete forwarding ssh-agenta. Takže ssh-agent na počítači A nebude sám nic řešit, ale deleguje autentizaci na ssh-agenta v počítači, ze kterého jste se připojil.CitaceForwarding je vhodný tomu, že když se z jednoho stroje hlásíte dál
1) Jakto, že PC ten HW klíč vidí, ale útočník by ho neviděl?Útočník HW klíč vidí, ale může ho použít akorát k navázání spojení v tomto okamžiku. Až HW klíč vytáhnete, o přístup přijde. Případně pokud je přístup chráněn heslem/PINem, musí dávat pozor, aby ve vás nevzbudil podezření, že po vás agent požaduje PIN, když jste se nikam nepřipojoval.
2) Nepomůže ani ssh-agent forwarding, tam by taky klíče měly být mimo PC.Na tom „mezipočítači“ pomůže. Na počítači, u kterého sedíte, záleží na tom, jak ten klíč do ssh-agenta dostáváte – zda je to soubor na disku, nebo soubor na disku chráněný heslem, nebo zda se ssh-agent ten klíč vůbec nedozví, protože je klíč uložen např. právě na USB tokenu.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.