Příspěvky

31

Desktop / Re:Lehké programy pro Debian

« kdy: 14. 03. 2013, 13:01:14 »

Mrkni ve VirtualBoxu na Crunchbang linux http://crunchbang.org/ , je to lehké distro založené na OpenBoxu a Debianu. Tam snad najdeš inspiraci pro programy. Používal jsem jej na IBM X20 s 380MB RAM, což je dost stará šunka :-)

standa

Díky moc, to vypadá dobře!

32

Desktop / Re:Lehké programy pro Debian

« kdy: 13. 03. 2013, 15:08:49 »

Jinak se omlouvám, s tím xscreensaverem jsem se unáhlil, gnome3 knihovny v závislostech nemá, ale má tam toho celkem požehnaně. Můžete mi někdo poradit nějakou alternativu na zamykání Xek, kterou bych našel v repozitářích debianu (wheezy)?

33

Desktop / Re:Lehké programy pro Debian

« kdy: 13. 03. 2013, 15:06:10 »

Snad pomůže následující odkaz, pochopitelně tam není vše, protože je to staršího data, ale k orientaci to snad postačí.http://harbhag.wordpress.com/2010/07/02/best-lightweight-applications-for-linux/ Když budeš hledat konkrétní věci, tak je se vypiš. A snad to s komunitou dáme dohromady. 

Díky Takových seznamů už jsem pár viděl, problém je spíš v tom, že potřebuju poradit programy specifické pro Debian, protože ty, na které jsem zvyklý tam občas nejsou nebo jsou skompilovány s podporou příliš mnoha věcí. Proto mě zajímá, co používají lidé na Debianu, pokud nepoužívají celá DE..

34

Desktop / Re:Lehké programy pro Debian

« kdy: 13. 03. 2013, 15:03:06 »

Mutt, mcabber, moc. Nemaji ani zavislosti na gtk a kdelibs

Mutt už je na mě trochu moc hardcore. Některé věci ještě přeci jen raději klikám ;] (a taky jsem ještě k muttu nenašel pro mě vhodný tutorial)  'moc' je super.

35

Desktop / Lehké programy pro Debian

« kdy: 13. 03. 2013, 13:44:41 »

Ahoj.

Chystám se na jednom desktopu přejít na debian. Problém, který řeším, je, že nepoužívám žádný standardní desktop a programy, na které jsem zvyklý z Gentoo, v repozitářích Debianu buď vůbec nemůžu najít nebo jsou tam jen alternativy, které mají spoustu závislostí.

Například xlockmore (xlock) na debianu (wheezy) snad vůbec není a xscreensaver má v závislostech gnome!! (nebo minimálně nějaké gnome3 knihovny)

Také nevím, jaký zvolit file manager. V gentoo používám nautilus 2.32 (protože potřebuje jen GTK2), už jsem používal kdysi i pcmanfm nebo thunar, ale nevím, jak na tom teď jsou.

Můžete mi někdo poradit nejpoužívanější desktopové programy a utilitky pro debian, které mají co možná nejméně závislostí? Tím myslím, že k nim nemusím instalovat Gnome3 ani KDE4 ani podobné obludy? Gtk2 a Qt knihovny samozřejmě používám. Neraďte prosím celé prostředí, používám ratpoison (případně openbox) a jsem na ně zvyklý ;]

Díky

JN

36

Server / Re:Stdout na obrazovku i do souboru

« kdy: 13. 03. 2013, 10:00:19 »

Univerznalni reseni, ve kterem to bude fungovat ve vsech pripadech: Napiste si vlastni Unix, ktery bude navrzen tak, aby to tam vzdy fungovalo. Obavam se, ze je to jedina schudna cesta.

  Asi tak. Nejlepší je, když někdo potřebuje udělat všechno najednou..

37

Distribuce / Re:Výběr distribuce pro začátečníka

« kdy: 12. 03. 2013, 09:23:11 »

Pokud se necheš hned pouštět do instalace na hdd, doporučuji nějakou živou distribuci. Já takhle používám z flashky Slax. Změny se mi na flashku ukládají, takže se to dá celkem dobře použít i k běžnému provozu (psaní, brouzdání na netu, občas i nějaké to programování).

Slax je ale dost specifický. Například filesystémem ;]. A není pro něj zatím moc balíků. Pro začátek bych doporučil něco standardnějšího. Záleží ale na tom, z jakého hlediska se chce tazatel linux učit. Jestli chce poznat desktop nebo se naučit konfigurovat služby a tak podobně..

38

Distribuce / Re:Výběr distribuce

« kdy: 12. 03. 2013, 09:19:51 »

Arch je jeden z mála poměrně čistých linuxových OS. A tím se taky liší: konfiguráky jsou většinou tam, kam je autor toho sw dal a ve "vanilla" stavu (co si sám nezprovozním, to nemám). Oproti tomu jiné linuxy třeba vytvářejí zvěrstva typu /etc/system/network, odkud se přes milion jiných souborů konfigurace kamsi inkludují apod.

S konfigurací Archu máš úplnou pravdu. To byl jeden z důvodů, proč jsem před lety přešel z Gentoo na Arch - protože jsem si zachoval možnost vše přehledně přes konfiguráky nastavit a přitom jsem už nemusel kompilovat Na druhou stranu mě zase Arch o něco později odradil tou svou aktuálností. Arch se mění pod rukama rychleji, než to stačím sledovat

Doporučil bych taky Debian. Dlouho jsem se mu bránil, i když to pro mě bylo vždycky téměř synonymum linuxu. A nakonec jsem zjistil, že tam spousta věcí moc hezky funguje "out of box" a přitom je to celé ještě dost slušně konfigurovatelné. Sice je to zrovna ten příklad toho přesunu konfiguráků, o kterém píšeš. Ale občas je to i posun k lepšímu.

39

Vývoj / Re:K čemu programování v BASH?

« kdy: 07. 03. 2013, 14:01:41 »

Třeba pro psaní vlastních initscriptů, skriptů pro ramdisk, skriptů pro reakce na udev eventy a podobně. Prostě pro customizaci OS.

Obecně je shell dobrý na prototypování věcí, které se dají jednoduše napsat v příkazové řádce. Pokud potřebuji něco rychle vyzkoušet, pak to napíšu v shellu nebo pythonu a pak, když je třeba optimalizovat, tak to přepíšu do C. Ale většinou to vůbec přepisovat nemusím

Asi hlavní výhoda shellu je, že má pajpy a správu jobů atd. a člověk tak může použít hotové standardní utilitky místo psaní vlastní funkčnosti.

Jinak záměrně píšu shell a ne bash, protože z mé zkušenosti je lepší nepoužívat bashismy. (busybox v ramdisku má třeba jen ash)

40

Windows a jiné systémy / Re:Příkaz avahi-resolve pro Windows

« kdy: 06. 03. 2013, 16:37:38 »

Vyřešeno. Knihovna bonjour64.msi opravdu stačí. Pak lze použít chrome pro zobrazení stránek na http://<hostname>.local/

41

Windows a jiné systémy / Re:avahi-resolve pro Windows

« kdy: 06. 03. 2013, 16:00:29 »

Zprovozni si normální DNS.  Jinak tahle hrůza má starší verzí toho nesmysl, nebo si vykuchej novější verzi Bonjour.msi/Bonjour64.msi z instalace iTunes 

Kód: [Vybrat]

msiexec /a iTunes.msi TARGETPATH=iTunes.out

Vlastní DNS by asi nebyl problém, ale zařízení mám na předváděčky a instalace do cizích sítí. Nemůžu všude nastavovat DNS

Teď jsem byl u dvou kolegů s wondows. Kolega A přes google chrome zobrazí http://hostname.local/script.cgi (kde se dozví adresu), kolegovi B chrome odpoví, že nemůže zařízení najít - stránku nezobrazí. Oba jsou se zařízením na stejné síti :/ Teď abych hledal, jakou knihovnu a s čím si kolega A nainstaloval

42

Windows a jiné systémy / Příkaz avahi-resolve pro Windows

« kdy: 06. 03. 2013, 15:25:57 »

Ahoj.

Potřeboval bych Windows alternativu k příkazu avahi-resolve. Víte někdo o něčem?
Mám v síti několik linux zařízení, na kterých běží dhcp-client a avahi-daemon a potřeboval bych, aby si i lidé s windows mohli zjistit jejich adresy, aby se k nim mohli připojit přes putty.

Díky.

43

Hardware / Re:Jaký notebook pro programování

« kdy: 06. 03. 2013, 11:32:32 »

Ale co je podstatne: pokud chces opravdu pracovat a vydelat si aspon na chleba: minimalne 8, ale lepe 16GB RAM a solidni SSD nejmene 120GB ale lepe 256GB (dneska tam vidim M4, 520 nebo 840 PRO protoze 320ky uz jsou dost drahy a ne zrovna dobre dostupne).

Opravdu? O__o

44

Hardware / Re:Jaký notebook pro programování

« kdy: 06. 03. 2013, 09:48:31 »

Teď koukám na to hp5103. Jestli jsem to dobře našel, tak je to Atom. Tak na tom bych VB opravdu neprovozoval To si pomůžete téměř s čímkoli.. Ještě je tu ale jedna alternativa. Můžete dál používat starý notebook a VB a překlady nechat běžet vzdáleně na nějakém PCčku...

45

Hardware / Re:Jaký notebook pro programování

« kdy: 06. 03. 2013, 09:44:55 »

Tip na programování je desktop i7-3770, 4*8 GB RAM, 2x LCD 1920*1200.
Fakt netuším co pořád lidi mají s těmi notebooky.

Asi aby nemuseli pořád zběsile synchronizovat..