Příspěvky

61

Desktop / Re:Kouše se mi nový Linux Mint, starší verze funguje

« kdy: 05. 11. 2018, 11:12:12 »

Hodne stesti. Ja mel podobny problem u stareho DELLu u nasich skousel jsem si s tim hrat a nic moc nezbiralo. Nakonec mi ruply nervy a kompl jsem vymenil za novejsi a bylo po srande. Hodne stary hw muze byt primo semeniste chyb. Muze vam neco odchazet, nemusi byt uz udrzovany ovladace, Muze to byt kombinace nekolika veci, atpd. A i kdyby jste prisel na to co je spatne, muzete nakrasne zjistit, ze uz horko-tezko budete shanet nahradu. Ja bych na vasem miste tak maximalne provedl kontrolu (nebo lepe zalohu) disku, pokud to ten stroj jeste udycha a hodil to do srotu na zaslouzeny odpocinek.

62

Vývoj / Re:Zpětná kompatibilita BASH skriptů

« kdy: 03. 11. 2018, 13:51:01 »

Zdravím.

Učím se trochu programovat v BASH a narazil jsem na otázku, zda dodržovat při programování zpětnou kompatibilitu s dřívějšími verzemi BASH. Ptám se tedy, v jakých případech by se měla zpětná kompatibilita dodržovat a v případě, že jo, tak jak hluboko do historie verzí BASH.

Pokud úplně začínáte, doporučuji rovnou začít s čistým shellovým skriptováním, tzn. #!/bin/sh
O nic zásadního nepřijdete a kompatibilita bude mnohem lepší. Bash použijte jen v případech, kdy to jinak nepůjde.

Tomu uplne nerozumim. Ale v knizce o programovani v Linuxu (a o ten mi jde predevsim) jsem cetl, ze /bin/sh je, v mnoha pripadech Linuxovych distribuci, odkaz na bash.

To je do jiste miry pravda. Ale napriklad v Debianu je to odkaz na /bin/dash, ktery je mensi, rychlejsi avsak neobsahuje BASHismy - viz napr. http://www.abclinuxu.cz/clanky/odstranujeme-bashismy. Diky temto vecem by pak Vas skript byl kompatibilni tak maximalne s Bashem.

Jinak co se tyce zpetne kompatibility, myslim, ze to zas az tak moc hrotit nemusite. Samotne interpretery shellu se obecne meni jen malo, takze nenarazite moc na veci, ktere v pristich verzich nebudou fungovat, ci budou moc odlisne. Me se to jeste nestalo, alespon co se tyce interpreteru.

Neco jineho jsou vnejsi prikazy, cesty, atpd... A to by jste se podle meho z toho pak asi zblaznil. Takze podle me je jednodusi se snazit o
kompatibilitu max. na urovni aktualnich dister.

63

Distribuce / Re:Distroturizmus na desktopu

« kdy: 25. 10. 2018, 21:43:59 »

Tuhle diskuzi jsem založil za účelem ukázání jak je desktop na linuxu v zoufalé situaci, rozdrobený, neodělaný a s problematickými upgrade.

Tak to jste asi sklamany, z diskuze nic takoveho jednoznacne nevypliva. Jak psal kolega, to ze nekdo vyzkousi vicero dister jeste vubec neukazuje jak je na tom Linux (lepereceno linuxove distribuce) obecne. 

Jistě, najde se výjimka, že někomu to funguje anebo je nenáročný.

A nebo to proste a jednoduse s Linuxem umi. Mozna mel dobre mistry

Výsledkem ale má být poznání, že je třeba používat macOS.

Za sebe - k nicemu takovemu nemam zadny duvod.

64

Distribuce / Re:Distroturizmus na desktopu

« kdy: 25. 10. 2018, 12:28:59 »

A proč jsi tedy vyzkoušel tři distribuce?

Protoze jsem chtel vedet jaky je mezi nimio rozdil a co mi mohou nabidnout.

A co to znamená "víceméně"?

Vicemene znamena, ze jsem zrovna u Mandrake/Mandrivy se nejaky ten problem obcasne vyskytl. Casteji jak v Red Hatu ci v Debianu ale rozhodne na tom byla lip jak treba Widle.

A nejsi tady sám, podívej se, co píšou ostatní.

Nevidim, ze by to odpovidalo tvemu vyjadreni - cituji - "jste si VŠICHNI vlastně odpověděli sami, že Linux na desktopu je opruz a pokud to není z nějakého důvodu nezbytné, tak se na něj vykašlat. "

A hlavně, pokud chceš být osobní, někoho za jeho názor napadat a obviňovat ze lži, tak shutup a táhni, chovat se jako hovado můžeš i jinde...

Jako hovado se chovas ty sam - dle tveho predesleho vyjadreni a napadani. Ja jsem te obvinil ze lzi a trvam na tom: Protoze se tu najdou taci, kteri s Linuxem maji problem tak podle tebe vsichni. A to je lez. Takze jinak - co kdybysi pro zmenu zavrel hubu a vypadl trolovat nekam jinam ty sam?

65

Distribuce / Re:Distroturizmus na desktopu

« kdy: 25. 10. 2018, 11:44:52 »

Chlapi, já si myslím, že jste si všichni vlastně odpověděli sami, že Linux na desktopu je opruz a pokud to není z nějakého důvodu nezbytné, tak se na něj vykašlat. Každý jste zkusil hromadu dister, u žádného nezůstal a pokud ano, tak s ním máte problémy při každé aktualizaci.

Kecy v kleci. Ja jsem rozhodne nic takoveho nepsal. Prave naopak. S Debianem na desktopu jsem naprosto spokojeny. A s Red Hatem jsem byl taky, s Mandrivou vycemene taky - to jsem psal. Tak nelzi.

66

Software / Re:Jak na UNIXu dočasně zakázat automatický mount kterékoli jednotky

« kdy: 24. 10. 2018, 11:10:45 »

Uprime, tohle jsem jeste neresil, ale asi bych hledal odpoved v pravidlech udev (na debianu /lib/udev/rules.d) Predpokladam, ze podle techto pravidel system rozpozna removable disk a provede jeho pripojeni.... Takze upravou "spravnych"pravidel docilite vyrazeni tohoto mechanizmu. Pak uz by stacilo napsat jednoduchy skript, ktery automount zapne ci vypne dle vasich potreb. Aspon tak se mi to ted jevi.

67

Distribuce / Re:Distroturizmus na desktopu

« kdy: 24. 10. 2018, 10:42:37 »

Z MS DOSu jsem prechazel na Red Hat, po jeho uzavreni po vydani tusim 9.0 jsem presel na Mandrake a zustal mu verny az so posledni  Mandrivy. Potom nasledovala chvile hledani toho "praveho orechoveho": Slackware - (Open)SuSe - Gentoo - Debian / GNU Linux. Na Debianu jsem nakonec zakotvil (je zajimave, ze puvodne jsem mu moc sanci nedaval) Vyhovuje mi asi nejvic a prijde mi taky nejuniverzalnejsi a nejstabilnejsi, i kdyz obcas posilhavam po Gentoo (hlavne kvuli moznostem ladeni vykonu). Debian  u me najdete jak na PC, tak i na notasu. Vetsinou jej doporucuji i dalsim zajemcum o Linux. Bud cisty Debian, nebo Mint

Separatne jsem pouzival live distra na USB klicenky, jako treba Slax.. 

68

Software / Re:DOSBox a case sensitivita jmen souborů

« kdy: 17. 10. 2018, 11:52:06 »

Co jsem si vsiml, tak dosbox velikost pismen neresi, mam ten dojem ze vyjimkou je pouze prikaz mount. tedy HRA.EXE je to stejny jako hra.exe a stejne jako v dosu ji muzes zavolat bez pripony. Ono to je mozna i logicke, protoze by to mohlo znamenat problem pro pri selekci souboru dosovou aplikaci.

Vetsinou je - podle mych zkusenosti problem bud v poskozenych souborech, spatne nastavenych pravech mountovane slozky a jejiho obsahu (nejcasteji "jen" nejde ukladat, ale vede to obcas i k padu aplikace, napr. vytvari-li si vlastni docasne soubory atd...), jsou hry, ktere nepojedou pod 64bit dosboxem, atd... 

69

Sítě / Re:Cena optiky

« kdy: 17. 09. 2018, 16:49:24 »

Jak si to někdo může poplést? Vždyť ty weby vypadají úplně jinak.

Hustyyyyy! :-D

70

Software / Re:Skript inkrementálně zálohující HDD ihned po připojení

« kdy: 15. 09. 2018, 11:54:25 »

Ahoj

Zrovna nedavno jsem resil to stejne. Prijdu ke komplu, pichnu do nej USB HDD a automaticky se provede zalohovani. Udelal jsem to obdobne jak ti radi "Trenky Dolu", ale misto patlani se s kompletne vlastnim skriptem pouzivam zalohovaci system Borg https://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/ .

Takova mala rada: nezapomen, ze pokud neco spousti udev, defaultne to jede s pravy roota. Muze to byt neprijemne prekvapeni, jsi-li zvykli zalohovat jako user. Zrovna resim jak to zaridit, aby se zalohovani spustilo uzivateli, ktery je momentalne prihlasen na aktivni konzoli...

71

Vývoj / Re:Mají tabulkové databáze v dnešní době smysl?

« kdy: 15. 09. 2018, 11:37:25 »

Na pocatku byl kremik. A je tam dodneska...

72

Software / Re:Práce s rarem na Linuxu

« kdy: 13. 09. 2018, 02:42:16 »

Az na to, ze rar pro linux stoji necelych 30€ za pocitac, kdezto 7zip stoji 0. Pro nekoho je tohle duvod pouzivat neco nekomercniho.

To jednak, a za druhe linuxovou verzi Raru nektere baliky pretahnute treba z Widli ani nejde rozbalit - coz muze byt pro nektere lidi taky problem.

73

Software / Re:Práce s rarem na Linuxu

« kdy: 06. 09. 2018, 22:26:40 »

[Lucinka]
Dobre, ok, ja to necetl cely hodne jsem preskakoval. Sorry

double commander nepouzivam, tak jen hadam - mozna je to uplna blbost, ale nemela by v tom dialogu, kde si ten archyvator nastavujes,  mimo kompletni cesty k raru, zaskrtnuta tez volba "Povoleno" vlevo dole?

74

Software / Re:Práce s rarem na Linuxu

« kdy: 06. 09. 2018, 20:35:04 »

[Lucinka]

rozbalila do slozky. Ale kdyz dam cd a jdu do te slozky a zadam rar napise to ze neni nainstalovan.

Pokud te dobre chapu, ty snazis spustit (un)rar primo v te slozce. Pak musis dat pred nazev programu, ktery si zde prejes spustit znak '.' napr:

Kód: [Vybrat]

cd cesta/k/adresari/s/rarem
.rar

Pro shell to jednoduse znamena, ze se ma vykaslat na PATH a hledat spustitelny soubor v aktualnim adresari
Jeste upozornuji, ze Linuxova verze asi jeste porad nema GUI rozhrani (jak ve Widlich)

75

Distribuce / Re:Jaké jsou nevýhody Debianu stable - starších balíčků?

« kdy: 05. 09. 2018, 17:07:15 »

Podle me, jeho nejvetsi vyhodu napovida uz nazev - "stable", tedy stabilni. Je tim mysleno to, ze tahle vyvojova vetev prosla dva roky testovani a vsechno sedi. Nic neni sice dokonale a obcas uniknou nejake ty chyby, ale je jich jak safranu. Nemohu si pomoci, ale uz roky provozuji Debian stable a uzivam si jak mi vsechno pekne funguje, jedna cast systemu hezky navazuje na druhou jak dobre promazany hodinovy stroj, ktery hned tak neco nerozhazi.

Mimochodem, muzu to srovnat klidne treba s Mintem, ktery maji nasi na obou pocitacich a obcas mi pekne tecou nervy, a rikam si proc jsem jim tam narval zrovna tohle, a ne Debian, ktery tam byl driv...

Nevyhodou muze byt - jak uz zanelo - starsi software. Vetsinove to zas az tolik vadit nemusi, ale najdou se preci jen vyjimky. Reseni jsou pak ruzna. Jak uz zminoval Petr jsou tu backports, zmineny byl i fltpack (nebo jiny decentralizovany zpusob instalace, treba 0install). Nekdy muze byt sranda uspokojit zavislosti kdyz potrebujes softwere novejsi verze, nebo soft, ktery je mimo repositare.