Příspěvky

301

Desktop / Re: Rozložení ikon v prostředí KDE

« kdy: 01. 10. 2011, 22:16:50 »

Zkoušel jste pravé myšítko na ploše -> Ikony -> Uzamknout ikony?

Tahle "feature" mě na některých komplech docela potrápila v KDE 3, ale v KDE 4.x jsem se s tím nesetkal (Tedy pokud jsou ikony zamčeny, jinak taky občas vesele cestují po ploše...)

302

Hardware / Re: Obnovení dat z externího disku

« kdy: 28. 09. 2011, 22:24:11 »

Jarda P.

Ono dělat obraz 1000G HDD by bylo asi trochu papu. Minimálně si myslím, že to nějakou tu chvilku zabere a kam s tak velkým souborem?

Ale jinak máš naprostou pravdu, pro opravy HDD je to asi nejlepší cesta, ale zdá se mi, že při rychlosti nárustu kapacity nových disků, bude tahle cesta asi brzy hodně těžký oříšek.

303

Hardware / Re: Pasivně chlazená grafika pro Linux

« kdy: 28. 09. 2011, 22:19:37 »

Též hlasuji pro NVidii. Myslím, že ti bude vyhovat téměř jakákoliv levnější 

304

Windows a jiné systémy / Re: Rozdělení disku pro Debian a Windows

« kdy: 28. 09. 2011, 22:14:31 »

Jarda P.

Jo, pokud řešíš hybernaci, pak asi ano. Já ji většinou neřeším, takže na to zapomínám....

305

Windows a jiné systémy / Re: Rozdělení disku pro Debian a Windows

« kdy: 28. 09. 2011, 22:11:50 »

Ivo Peterka :

Já mám zas blbý zkušenosti s tím, že pokud se něco potentuje ve Widlích a je potřeba  je přeinstalovat už při formátování svého oddílu - nevím proč - se Widle hrabaly bez jakéhokoliv informování uživatele v partition. Dopadlo to tak, že cokoliv co bylo za tímto oddílem (včetně jej) šlo po restartu do kytek :-( Proto ta opatrnost... Znáte to - spálené dítě se i jiskry leká a tahat data z rohašeného HDD podle hlaviček souborů, je fakt opruz...

Nevím jak Vista a výše, ale XP s tím neměly problém, samozřejmě za předpokladu, že daný oddíl, šlo v systému značkování oddílů ve Widlích označit za jednotku C: (tedy musel to být první FAT, nebo NTFS oddíl na daném HDD )

306

Hardware / Re: Invalid partition table

« kdy: 27. 09. 2011, 00:27:10 »

co znova vytvorit partition table tak jak byla (pravdepodobne jedna partition ze sektoru 63 az na konec), bez upravy FS?

A to bych provedl jak?

Je to bez záruky, ale obnovit partition by mohlo jít pravděpodobně Fdiskem, či nějakým podobným nástrojem. Má to ale nějaký ten háček. Chtělo by to přesně  vědět jak byl který oddíl velký a kde přesně začínaly a jakého typu byly. Taky by to chtělo, aby daný program opravdu POUZE vytvořil novou partition a na nic dalšího nesahal. Nevím, ale jestli se na nástroje pro os Windows v tomto směru lze spolehnout, já s tím nemám vůbec dobré zkušenosti.

Pokud umíte s Linuxem, a víte kde inkriminovaný oddíl začínal, možná by šlo pomocí programu dd vytvořit jeho obraz a ten potom moutnout. Tímto způsobem můžete zkusit "beztrestně" zaexperimentovat (pokud něco selže, poškodíte obraz, ne data na disku). Nějak podobně to s určitými nástroji jde udělat i ve Widlích, ale o tom více bu další kolegové zde, nebo strýček Google...

307

Windows a jiné systémy / Re: Rozdělení disku pro Debian a Windows

« kdy: 27. 09. 2011, 00:07:30 »

takže nějaký ideální přílklad:
/dev/sda1 NTFS - oddíl s Windows 7
/dev/sda2 ext4 - oddíl s Linuxem
/dev/sda3 swap - swap pro Linux

Z vlastní zkušennosti, bych radil opačné rozdělení disku.

Když swapovací oddíl,  tak jako první, protože ten potřebuje rychlost a čtení z disku, je vždycky nejrychlejší na jeho začátku. Pro swap bohatě stačí 500MB - 1GB. víc je naprosté plýtvání diskovou kapacitou. Pokud je dostatek paměti (2GB), a málo místa na disku nemusí být swap vůbec - podle toho na co bude počítač využíván (třeba jen jako "lepší psací stroj" - typicky notebook).

Pak by měl následovat oddíl pro Linux a nakonec oddíl pro Widle. Instalace jednotlivých operačních systémů je lepší začít Windows, protože, ty se vždycky chovaly docela bezohledně a bez skrupulí přepsaly bootsektor, a pak to bylo nutné opravovat. Sice - prý - W7 už umí i koexistovat na jednom disku i třeba s Linuxem, ale nemám to ověřené, takže jsem opatrný...



 

308

Odkladiště / Re: Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 05. 09. 2011, 22:54:31 »

Mat: Díky. Vypadá to docela složitě. Možná bude nejednoduší asi nepříjmat příspěvky od externích autoru....

309

Odkladiště / Re: Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 01. 09. 2011, 00:18:33 »

Elven: Diky za typy a určitě se ozvu

310

Odkladiště / Re: Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 01. 09. 2011, 00:17:42 »

Mat : Děkuji za upozornění. Prvního bodu jsem si vědom byl, ty dva mě nenapdaly. chtěl bych se zeptat zda nevíte, jak se v praxi tyto problémy řeší (obzvláště ten třetí)? Díky

311

Odkladiště / Re: Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 31. 08. 2011, 00:33:12 »

Děkuji všem za rady. Zatím, to vypadá, že se rozhodneme pro nějakou variantu CC, jednoduše proto..., že už je hotová a odzkoušená.

Ještě jednou díky.

312

Odkladiště / Re: Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 31. 08. 2011, 00:29:24 »

Budu za kurvu, ale proc mas problem s citacema, ci derivaty? Dokud jsi odkazovany jako puvodni autor, proc nemohou lide nejakou cool hlasku z Tve povidky pouzit do sveho videa, nebo basen, kterou tam napises jako slova ke svemu rockovemu songu? CC-BY-SA necha lidi delat si s Tvym dilem cokoliv, jenom musi rict, ze je puvodne Tvoje a musi svuj derivat sirit pod stejnymi podminkami.

Nejsi, je to do jisté míry logická otázka.

Nemám problém s citací nějaké povedené hlášky, ale třeba celé povedené pasáže. A když bych se bránil (pokud by se mi samozřejmě povedlo prokázat, že jde o  pasáž z mého textu), dotyčný by to obhájil tvrzením, že jde o citát.

Zaražením modifikací bych chtěl dosáhnout toho, aby se ke čtenářům dostala verze, tak jak byla vydána. Mám už zkušennosti s tím, že někteří šiřitelé texty opravovaly, nebo dokonce i cenzurovaly

Jinak přísná ochrana je tam také proto, že počítám(e) s tím, že nebudou zveřejňováný jen mé články.   

313

Odkladiště / Licence pro volně šiřitelný text

« kdy: 30. 08. 2011, 01:03:04 »

Zdravím,

prosím o doporučení licencovaní textu v elektronické podobě. Rád bych aby licence umožňovala volné šíření textu, ale jinak vše (copyright, autorská práva, právo měnit text, citace, atd...)  zůstalo jako např. u komerčně šířených textů. Jde o zveřejňovaní krátkých článků a povídek na webu týkajícího se fantasy, pohádek a historie. Prosím nejen o název takové licence, ale pokud možno i o pár slov proč zrovna podle vás je daná licence k tomuto vhodná a odkaz na text.

Moc se v této problematice neorientuji, proto dopředu díky za radu

314

Software / Re: Mac aplikace na Linuxu

« kdy: 16. 08. 2011, 23:47:55 »

... i Když dívám se, že v OpenStep by něco takového mělo být taky. No... já nevím, ale možné to je.

Mě by spíš zajímalo jak vnitřně fungují dockapps, jak komunikují s window managery, a zda neexistuje nějaké api v C/C++ pro Linux....

315

Software / Re: Mac aplikace na linuxu

« kdy: 16. 08. 2011, 23:43:09 »

To by neměl být problém. Stačí přepsat specifické MacOS frameworky a knihovny pro linux.

Z Macovských framworkových oblud je mi trochu blíže povědomá Cocoa ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cocoa_(API) ). A z toho co si o ni ještě pamatuji, se obávám, že by to zabralo hodně člověkohodin, něž by  na svět vykoukla nějaká použitelnější verze pro Linux. A to ani nemluvím o tom, kolik patentů by to asi porušilo