Příspěvky

166

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny

« kdy: 05. 08. 2015, 22:25:31 »

To ale neni odpoved na to, na co se ptal Vas predrecnik. On nepsal nic o tom, ze by programator mel pouzivat nedokumentovane funkce, nebo volani. Pouze poznamenal, ze v mnoha pripadech je vhodne znat implementaci API. Jeho otazka byla, co delat vpripade, kdy na uzavrenem system selhava system pod API a diku uzavrenosti neni mozno zistit vice, a tudiz ani (napr.) prizpusobit tomu klientskou aplikaci.

Znovu opakuji, že nedokumentované vlastnosti - včetně toho co se děje pod tím API - se mohou bez varování měnit mezi verzemi platformy. Pokud například vysledujete pořadí v jakém vám chodí Window Event při spuštění aplikace, můžete se na příští verzi Windows velmi divit. Nebo pokud z návratových kódů funkce odvozujete příčinu chyby, místo abyste zavolal GetLastError().
Pokud potřebujete vyšetřit proč něco nefunguje, je na prvním místě třeba studovat svůj vlastní kód. Ono to totiž ostatním funguje, protože to jsou Windows a ne nějaký open source.

Znovu opakuji - otazka nezni co delat kdyz najdu chybu, ale co delat, kdyz najdu chybu o niz jsem si naprosto jist, ze je v uzavrene implementaci API

Prave proto ze se jedna o Windows, tak to, mili pane Ophire, nefunguje. Viz (at uvedeme jeden z peknych dusledku) ty vase slavne zpetne komapatibility, ktere ve Widlich nikdy poradne nefungovaly, protoze diky uzavrenosti systemu, nikdo nevi (vcetne M$) co se pod kapotou vlastne deje a co vsechno ovlivni jeden nevinne se tvarici syscall. A tak se to musi ruzne flykovat, udrzovat ruzne verze a mraky mrtveho kodu, aby fungovalo aspon neco, pokud by o to nahodou byl zajem   Vyvoj aplkaci na Widle trochu pripomina situaci, kdy stavite auto a vite jak zapojit motor, ale nemate sajna jak funguje - tudiz jej ani poradne neseridite. jezdit v takovem aute je trochu dost o hubu, nemyslite?

V Linuxu v drtive vetsine staci, poshanet potrebne knihovny v pozadovane verzi pro vasi archytekturu. A pak uz to (vetsinou) jde pomerne slusne rozbehnout

167

O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota

« kdy: 04. 08. 2015, 23:32:49 »

.
  PS: co ten tajemny brylatec co je odedavna v zahlavi, ten zmizi?

Trochu popichnu Petra K: Johanka? :-D
Ale nebylo by spatne udelat z mytu legendu, co ty na to? :-D

168

Distribuce / Re:Ubuntu 15.04 - nefunguje zvuk

« kdy: 04. 08. 2015, 19:33:33 »

Dobre. Zacal bych s alsamixerem, myslim, ze pro zacatek je to jednodusi, nez se v tom hned zacit rejpat. Pak uvidime.
1. otevri si konzoly.
2. zadej prikaz 'alsamixer' a odesly
3. jakmile se spusti stiskni klavesu F6. Mel by se objevit seznam vsech zarizeni, ktere alsa zna. Pokud tam je tva zvukovka, sipkami ji vyber a potvrd.
4. Zkontroluj jak mas nastaveny jednotlive kanaly, kdyztak je sipkama nahoru - dolu dolad do "rozumne" urovne (kanaly Master, PCM, Hardware)
5. klavesou F10 ukonci program a pak zavri konzoly, vyzkousej jestli zvuk uz funguje

(selze-li krok 2 tak si nainstaluj balik alsa-utils ). 

169

O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota

« kdy: 04. 08. 2015, 18:19:55 »

Lama: Pochopitelně k tomu Petr přišel jak slepý k houslím. Tohle je výmysl vedení iinfa při masturbaci nad grafy příjmů z reklamy z jiných už zbulvarizovaných webů.

V tom případě bude nejlepší web koupit, nebo založit vlastní doménu se stávajícím designem. Web nemá větší cenu než 3 miliony, to jsou tři lehce nadprůměrné auta, dvouroční plat manažera IBM v Brně, jedna garsonka v Praze, nebo 1000 CZK od každého z 3000 věrných čtenářů. To je pakatel, za zachování této platformy a mentálního zdraví (šílenství) to stojí, tuctových moderních webů bude za pár let naprostá většina a nikdo o ně ani nezavadí, všichni dřív nebo později pracovně, či v osobním životě vyhoříme a nebudeme se mít kam vracet. U letitého linuxáka žádný psycholog nepomůže.

To je super napad. Klidne ten talir na odkup roota obetuji. Ted me ale rekni co dal. Koupili bychom si web a co s nim?

Zrovna vcera jsem se dival, ze davno jaksi potichu chcipl jiny ve sve dobe velmi dobry web - LinuxZone.cz Posledni prispevky roku 2010, reklama zadna a nektere funkce uz ani nefunguji.... Skoda ho,podle me, byl na svoji dobu dost dobry. Nejak mi prislo ze umrel bez hlesu a bez boje. Ani slavna "komunita" po nem nestekla... Tak, nevim jak by to nakonec dopadlo. :-(

170

Distribuce / Re:Ubuntu 15.04 - nefunguje zvuk

« kdy: 04. 08. 2015, 17:57:22 »

Cawte nefunguje mi zvuk a keď si dám normálne nastavenia zvuku tak sa mi tam nezobrazuje žiadna zvuková karta iba dáky dummi output či čo...

Ale keď dám do konzoli príkaz lspci tak sa mi tam normálne zobrazí audio device :

00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA).

Ech,.. klavesa F6, sorry.

Co je "normalni nastaveni zvuku" ?

alsamixer > tlacitko F6. Taky zadny vyber?

171

Distribuce / Re:Ubuntu 15.04 - nefunguje zvuk

« kdy: 04. 08. 2015, 17:56:05 »

Cawte nefunguje mi zvuk a keď si dám normálne nastavenia zvuku tak sa mi tam nezobrazuje žiadna zvuková karta iba dáky dummi output či čo...

Ale keď dám do konzoli príkaz lspci tak sa mi tam normálne zobrazí audio device :

00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SBx00 Azalia (Intel HDA).

Co je "normalni nastaveni zvuku" ?

alsamixer > tlacitko F6. Taky zadny vyber?

172

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny

« kdy: 04. 08. 2015, 17:45:21 »

Myslíte to API Windows, kde to "něco má dělat", ale když to tak není, tak můžu jen dokola zkoumat dokumentaci API a doufat, že jsem něco špatně přečetl? Protože do toho blackboxu za API mi Microsoft neumožní kouknout a pokud je něco jinak "někde uvnitř" za API, tak mám smůlu? Děkuji, nechci. Všude se může stát chyba, ale u opensource projektů se mohu snadno kouknout "za API", kde je něco jinak.

P.S.: jak píšete - vytahnout kreditku a koupit si hotový engine můžete samozřejmě i na linuxu, pokud preferujete komerční řešení. Na rozdíl od vašich tvrzení jich pro linux existuje dost a dost.

Jako vývojář máte psát podle dokumentace. Cokoliv není dokumentované, může se v příští verzi OS bez varování změnit. A dokumentace je na Linuxu opravdu příšerná. Celkem slušná je snad jen u Qt.

To ale neni odpoved na to, na co se ptal Vas predrecnik. On nepsal nic o tom, ze by programator mel pouzivat nedokumentovane funkce, nebo volani. Pouze poznamenal, ze v mnoha pripadech je vhodne znat implementaci API. Jeho otazka byla, co delat vpripade, kdy na uzavrenem system selhava system pod API a diku uzavrenosti neni mozno zistit vice, a tudiz ani (napr.) prizpusobit tomu klientskou aplikaci.

173

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 EULA - som zhrozeny

« kdy: 04. 08. 2015, 14:57:41 »

Gratulujeme, jsi první kdo si přečetl EULU. Zbytek lidí to nezajímá, nečte to, a klikají souhlasím. A spokojeně produkt používají. Dělej to taky tak a budeš mí o hodně jednodušší život s méně stresu.

Z vlastni zkusenosti, bych to trochu poupravil: Nepouzivej pokud mozno os Windows vubec a budes mit o hodne jednodussi zivot s mene stresu 

174

O serveru Root.cz / Re:Náhled na novou podobu Roota

« kdy: 03. 08. 2015, 22:07:30 »

Petre, za me ... uz to nebude ono. Se stavajici podobou Root jsem vcelku spokojeny a nejak osobne moc nevidim duvod to resit.

Ale kdyz uz jste se do toho pustily, zamerte se prosim taky na diskuze (pod clanky) aby bylo bud na prvni pohled patrne, na ktery post je minen dany prispevek a nebo to slo alespon zpetne dohledat (napr. linkem na rodicovky uzel v diskuzy podobne jak na abicku). Orientace v diskuzich, hlavne s mnoha vlakny, je opravdu vic na nervy, nez diskuze samotna :-D :-D :-D
 

175

Hardware / Re:Bezdrátový spínač

« kdy: 01. 01. 2015, 18:55:24 »

Google nefunguje? Napriklad:

http://www.obzor.cz/cz/2-vyrobky/2-bezdratove-ovladani-rf-home.html 

176

Distribuce / Re:Distro pro 486 DX2, 4 MB RAM

« kdy: 01. 01. 2015, 12:51:34 »

Osobne bych zkusil bud Debian / GNU Linux, a nebo (pokud by se mi s tim chtelo fakt vyhrat) tak bych si na jine vykonnejsi masine predkompiloval v emulaci Gentoo a prenesl jej na tu 486 - to by melo jit a mohlo dobre slapat.

Nevěřím, že na 4 MB RAM spustíš nový kernel, natož pak nějaký minimální userspace.

Nemam to uz jak vyzkouset, ale jsem presvedcen o tom (rozumej - myslim si), ze kdybych vyhazel spoustu prebytecnych veci, ktere stejne jsou na 486 naprd a zkompiloval jej na tuhle prehistorickou architekturu, pak by to jit mohlo, alespon co se kernelu tyce....

Nevim ale co X-ka. Je pravdou, ze jsem sveho casu na 486 mel XServer a na nem Blackbox. Ale to taky bylo na Red Hatu 4 (.neco) a Xfree bylo na tyhle masiny delano. Jestli by tahle hracka utahla dnesni Xorg si fakt netroufnu odhadnout.

177

Odkladiště / Re:PF 2015

« kdy: 01. 01. 2015, 01:33:35 »

Aj tak su wokna lepsie.

Ja mam taky otevreny wokna. Jedno od pokoje a dalsi v Debianu :-P :-D

178

Distribuce / Re:Distro pro 486 DX2, 4 MB RAM

« kdy: 31. 12. 2014, 17:08:10 »

Před 10 lety bych 486ku bral z nostalgie. Dneska? V Dosboxu mi jedou hry pěkně. Emulátory jsou dneska na všechno. Od Amigy po MAME.

ja vim, ze odbocuji o tematu, ale neda mi to: A co PS 2, 3? Ja jsem zkousel na PS 2 a jako moc to jakoze fungovat nechtelo....

179

Distribuce / Re:Distro pro 486 DX2, 4 MB RAM

« kdy: 31. 12. 2014, 17:05:09 »

Osobne bych zkusil bud Debian / GNU Linux, a nebo (pokud by se mi s tim chtelo fakt vyhrat) tak bych si na jine vykonnejsi masine predkompiloval v emulaci Gentoo a prenesl jej na tu 486 - to by melo jit a mohlo dobre slapat. Mozna by slo si taky na historickou masinu sehnat historicky distro :-D

180

Odkladiště / PF 2015

« kdy: 31. 12. 2014, 16:56:42 »

Stastny, uspesny pristi rok s tucnakem (no... dobre tedy - i bez nej. Treba u wotevrenych Woken ) preji redakci Root.cz a jeho ctenarum.

(PS: A opozdeny dik Hawranovy za prani k vanocum )