Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Aleš Krejčí

Stran: 1 [2] 3
16
Software / Re:Odolný souborový systém na pole
« kdy: 22. 08. 2014, 13:43:08 »
Citace
Pokud maji tva data nejakou cenu a nejedna se jenom o porno, ktere si muzes kdykoliv stahnout, tak si sedni a zamysli se co od toho reseni ocekavas. Ja treba mam nekolik ~100TB poli se ZFS a naprosta spokojenost, jenomze ho nepouzivam pres raid5 pripojenym na USB. Pokud mas jenom 4 disky, tak raid5 je mozna dobra volba, pokud jsi nucen pouzit USB3, tak zurnal je nutnost. Windows = NTFS, Linux = extfs4, zadnou normalni jinou moznost proste nemas. ZFS ma smysl kdyz mas na to solidni hardware, kdyz neco nekam strkas pres USB pak na ZFS zapomen. Co se tyce extfs4 s volbou sync - vygoogli si co kolega tim myslel a pak az budes vedet, ze sync ti bude porad drzet buffers prazdny, pochopis ze pokud to s tim USB a odpojovanim ziveho file systemu myslis vazne, tak moc moznosti proste nemas.

BTW pokud se jedna o "zalohovaci system" nekde ve firme, tak se na to vykasli rovnou...

Jedná se o takovéto zařízení http://www.czc.cz/raidsonic-icy-box-ib-rd3640su3e2/122678/produkt, primárně zatím používám USB 3.0  ... později budu možná volit eSATA. Jinak jsem uvažoval o ZFS, EXT4, XFS. Ale máš pravdu že ZFS asi dobrá volba nebude.

Citace
BTW pokud se jedna o "zalohovaci system" nekde ve firme, tak se na to vykasli rovnou...
Ne není. Navíc nikde jsem nepsal že prasácky odpojuji pole ;-) Jen chci být pojištěn pro případný problém, protože už se mi stalo že byl poškozený kabel a nastalo pár chyb.

17
Software / Re:Odolný filesystém - praktické zkušenosti
« kdy: 22. 08. 2014, 11:02:54 »
Na zařízení kopíruji hlavně přes USB 3.0, takže bych potřeboval filesystém nenáchylný na náhodné odpojení.

Jakýkoliv FS se žurnálem, tento z principu musí umět vyřešit náhodné odpojení.
Fat a Exfat nemá žurnál.

Díky, to se hodí.

18
Software / Re:Odolný filesystém - praktické zkušenosti
« kdy: 22. 08. 2014, 11:02:02 »
Marně přemýšlím, proč bys cpal ZFS na RAID-5. Fakt tomu nerozumím. ZFS má vlastní RAID. Nápad s exFAT radši nebudu komentovat. Proč tam proboha nenahodíš ext4 a nenamountuješ to s volbou sync?

Pokud jako primární systém požíváš windows tak máš pouze dvě volby, exfat nebo ntfs která zvládá větší disková pole. Ntfs a více počítačů nebyla dobrá volba takže zbylo exfat ;-)

Nakonec jsem se rozhodl raději používat nějaký linuxový formát.

Marně přemýšlím, proč bys cpal ZFS na RAID-5. Fakt tomu nerozumím
To že je to RAID5 je úplně jedno, je to hardwarový RAID. To jsem napsal abych lépe přiblížil co vlastně řeším. Já mám prostě pole 6TB a potřebuji vybrat dobrý filesystém. A jelikož nemám dlouhodobé zkušenosti s používáním větších polí na linuxu, tak se ptám zde.
Proč tam proboha nenahodíš ext4 a nenamountuješ to s volbou sync?
Žádnou synchronizaci nechci. A nevím ani proč bych takovou hloupost přes USB 3.0 dělal. Zálohy se skládají třeba z multimédií nebo snapshoty některých stanic. Navíc zařízení se po nakopírování souborů samo vypíná.
Nejsem zvyklý dělat zbrklá rozhodnutí. Třeba že bych nahodil hned první filesystém který mě napadne (pozn. ext4) ;-)

19
Software / Odolný souborový systém na pole
« kdy: 22. 08. 2014, 10:11:29 »
Ahoj,

mám zařízení které mi vytvoří ze 4 (2TB) disků RAID5 a vybírám pro něj nějaký filesytem.

Přemýšlel jsem o ZFS, ale co jsem se na netu dočetl tak při zaplnění nad 70% ztrácí dost na výkonu. Doporučení jak to vyřešit je přeformátovat pole a znovu nahrát, což se mi zdá při velikosti pole 6TB jako nesmysl. Defragmentace v ZFS prakticky neexistuje a na btrfs jsem slyšel samé stížnosti.

Na zařízení kopíruji hlavně přes USB 3.0, takže bych potřeboval filesystém nenáchylný na náhodné odpojení. Chvíli jsem používal exfat ale z toho jsem docela vyléčený. Stačila nějaký chybka a oprava pole trvá skoro den.

Máte někdo praktické zkušenosti s odolným filesystémem vhodným pro externí zařízení?

Díky

20
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 19:40:50 »
Proč nemůžeš ty browsershots kreslit do X serveru, který nebude mít tu HW grafiku?
To jsem nikdy nedělal.

Chci aby to vše se spouštělo na jednom serveru, kde budou i konfigurační skripty a vše si server obslouží sám. Jestli to jde udělat nějak pohodlně jinak, rád se poučím :-)
Zatím jsem to řešil tak, že jsem spouštěl celé GUI.



21
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 19:02:25 »
co tak si spustit vlastny vnc server, a skusit, ci sa to prejavuje aj tam?

Ono to ozaj moze byt len chybicka klienta+wedos serveru...

Co tak skusit tightvncserver?
https://help.ubuntu.com/community/VNC/Servers

Zkusil, nepomohlo.

22
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 12:14:16 »
Tak nic. Začalo to blbnout i na nižší verzi  >:(

23
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 11:26:28 »
Nakonec jsem nainstaloval nižší verzi a to xubuntu 13.04. Na té se tento problém neobjevil.

24
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 10:24:36 »
vsak ano , to se nevylucuje, tedy pokud nechces na tom serveru zobrazovat gui i nekomu jinemu, ja na serverech instaluju oracle produkty remote od sebe, pres to jejich graficky klikatko.

Právě že ano. Pro běh např. něčeho podobného http://browsershots.org/ potřebuji aspoň dočasně mu zpřístupnit GUI. A pak zase klidně zabít.

25
Desktop / Re:Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 12. 12. 2013, 10:04:07 »
pokud potrebujes grafiku, protuneluj si X k sobe, na serveru grafika nema co delat (coz pochopil i MS s Hyper-V), obecne je lepsi mit management nastroje u sebe a pripojovat se ke sluzbam vzdalene. (samozrejme ze tunelem)

Jak již jsem psal. Pro běh některých aplikací potřebuji GUI. Dejme tomu třeba java.

26
Desktop / Re:VPS - xfce vykreslování
« kdy: 12. 12. 2013, 09:54:47 »
Ahoj,
tady bude nejspíš správnou volbou protokol SPICE a ovladač QXL.

SPICE vůbec neznám. Není to protokol který musím zvolit ve virtualizační platformě? ...
Na tu totiž vůbec nesáhnu.

Navíc jsem nainstaloval i vncserver a když se připojím přes TightVNC, tak to mám stejně rozhozené.

Já bych řekl že má nejnovější distribuce problém s virtualizací. Pokud si totiž zhruba kliknu do umístění kde by měla ikonka být, tak se opravdu zobrazí menu.
Dejme tomu:
Pokud bych se chtěl standardně přes gui odhlásit.
Musím kliknout vpravo do rohu obrazovky kde sice ikony vykreslené nejsou, ale menu k odhlášení vyskočí.



27
Desktop / Re:VPS - xfce vykreslování
« kdy: 12. 12. 2013, 09:44:53 »
Když už offtopic, já bych si povolil jen ssh, na serveru jsem grafiku nikdy neuživil.
Vybodnul bych se na kreslení na virtualizovanou grafiku a spustil si tam softwarový VNC/NX/cokoli server.

Ahoj, pro běh některých aplikací potřebuji GUI. Jinak standardně jedu přes terminal.

28
Desktop / Chybné vykreslování Xfce na VPS
« kdy: 11. 12. 2013, 21:26:08 »
Ahoj, řeším následující problém.

Koupil jsem u wedosu VPS a nainstaloval xubuntu 13.10 desktop.

Bohužel mám zřejmě problém s vykreslováním http://imageshack.us/photo/my-images/542/07tt.jpg/.

Pokoušel jsem se měnit i ovladače grafické karty ale to mi moc nepomohlo. Neřešil jste někdo někdy podobný problém ve virtualizovaném prostředí?

Díky moc.

29
Odkladiště / Re: Elektronická identita a kontakty
« kdy: 15. 03. 2011, 15:13:40 »
A co myslíte, je správný nápad dávat znovu do oběhu emailové schránky? :) Díky za reakce

30
Za podmínek, které si stanoví provozovatel e-mailu (to bych řekl že není zas tak úplně pravda ... jistě jsou nějaké směrnice)
Např. pokud bych třeba účet zrušil, tak provozovatel pokud se nemýlím, .. má ze zákona dáno že do 3 měsíců musí veškerá má osobní data (email, tel., atp.) smazat

Stran: 1 [2] 3