Příspěvky

961

Hardware / Re:Pekné cases pre elektroniku

« kdy: 18. 06. 2021, 00:56:49 »

Navrhnout si vlastni 3D model, ktery neni uplne jenom ten okoukany "puk" a vytisknout si to - treba od nejake profesionalnejsi firmy, ktera je schopna tomu dodat povrchovou upravu nebo lakovani podle predstavy. Neni nic horsiho, nez na prvni pohled viditelny 3D print pattern, jako ze "s*al na to pes".

Pokud je rozpocet, tak jit do silikonove formy a maloobjemoveho odlivani/vstrikovani plastu.

962

Hardware / Re:Moderní SAS disky a řadič Dell H200

« kdy: 17. 06. 2021, 17:49:29 »

Ja flashoval posledne podle tohoto:  https://github.com/marcan/lsirec
Byl to DELL 047MCV - zrejme tedy H200

963

Hardware / Re:Moderní SAS disky a řadič Dell H200

« kdy: 17. 06. 2021, 16:55:03 »

Co takhle si overit maximalni velikost disku podporovanou danym radicem?

Nejsem ironicky, jen se mi to nechce hledat.

Bohuzel to nestaci. V pripade RAID rezimu tam bejva zadratovan whitelist na konkretni modely (treba skrze FW policko disku, protoze disky musite kupovat od stejne znacky).

964

Hardware / Re:Moderní SAS disky a řadič Dell H200

« kdy: 17. 06. 2021, 15:11:20 »

Asi bych zacal tim, ze z toho vyhodite originalni firmware a preflashujete to na HBA (tj. IT mode), myslim ze neco jako H200 mam (sas2008 chipset?), ale nemam tak velkej sas disk (pokud to chcete u me testnout, muzem - Praha 4)

965

Hardware / Re:Náhrada HDD za SSD v RAID1?

« kdy: 17. 06. 2021, 10:35:37 »

V serveru jsem měl 3 nové ssd a 1 starší v raidu. Když jsem viděl, že starší dosáhlo 100% TBW, tak jsem ještě v pohodě data zkopíroval. Po vypnutí serveru už nenaběhl ani jeden SSD.

To jsi zreklamoval, nebo jsou ty ssd k mani? Taky by me zajimal typ.

S cim jsou nejvetsi problemy vzhledem k zamireni produktu jsou Intel DC S4500, umira to na poskozene systemove oblasti a FW neumoznuje "factory reset".

966

Sítě / Re:Existuje ethernetový kábel s vypínačom?

« kdy: 17. 06. 2021, 10:28:26 »

RDa: Tak ono je třeba také zvážit škody z případného neoprávněného odepření služby, že se to bezpečnostní zařízení porouchá. I ten aku s přepínači chcípne, tak když to chcípne tak, že to neumožní oprávněný  přenos, tak to bude nějaká škoda a jde o posouzení, co víc bude bolet.
Kdysi jsme podobně řešili napájení nějakého specifického měřícího zařízení, co mělo 3 akumulátory, z jednoho to jelo, druhý se dobíjel a třetí byl horká záloha, kde se relátkově přepínaly akumulátory z pozic pracovní/záložní/dobíjené a dlouhodobě to byl dost porod. :-(

Tak u tazatele je preferovany stav "odpojeno" (a spolehlive odpojit po urcitem case), nez u vas - to "udrzet v provozu skrze 3 aku", ne?

15. 05. 2021, 21:23:51 jsem napsal příspěvek, kde to nějak shrnuji. Předpokládám, že jste ho četl. Současně předpokládám, že nemáte od původního tazatele žádné dodatečné informace, které sem nenapsal.

Unika vam smysl airgap:
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_gap_(networking)

Slouzi prave k tomu, ze nic nelze 100% zabezpecit, a jedinou ochranou zustava skutecne *fyzicke* odpojeni se od site.

Jinak hodne stesti v zabezpecovani binarniho hnoje od stovky dodavatelu (hw/sw), jiste to zvladnete levou zadni ve svem vyrobnim podniku s miliardovym obratem. A hned druhej den zabezpecite i druhou stranu spoje - cely internet, jste totiz buh, vid?

Jestli je v dane siti utocnik zevnitr, tak to mate problem nekde jinde, nez na obcasne spravcovske pripojce.

967

Sítě / Re:Existuje ethernetový kábel s vypínačom?

« kdy: 17. 06. 2021, 00:15:36 »

A uplne failsafe reseni by byl ten malej switch napajeny baterii, nabijecka a diskretni casovac s prepinacim kontaktem.
(baterie se bud nabiji ze site a switch nejede, nebo vybiji a napaji switch)

To jen proto, ze kdyz selze casovac, aby jste nezustal viset ve stavu "pripojeno do internetu".

Nevím, co vede jinak rozumné diskutéry, aby se pouštěli do takových obskurností, co tady předvádí, ale budiž. Ale, co vede někoho k tomu, aby tohle nazval "úplně failsafe řešením", to je zcela mimo moje chápání.

Mimo vase chapani je tedy bezpecnost, ktera funguje ciste na zaklade fyzikalnich zakonu a zcela pasivne.

Tj. i kdyby se porouchal casovac, tak aby po nejake dobe se ty site rozpojili. Tohle nejde resit aktivni ochranou na zaklade druheho casovace, pocitadla uptimu a resetu, aktivni rekonfiguraci atd.. protoze vsechno muze selhat a neprovest se. Ale baterie, v zapojeni ktere jsem navrhnul, nemuze fungovat vecne.

Na podobnem principu snad funguji i urcite bezpecnostni systemy v jadernych elektrarnach - kde si nemuzete dovolit neco ridit aktivne, kdyz system selze.
Musi to zafungovat ze sve podstaty.

968

Sítě / Re:Existuje ethernetový kábel s vypínačom?

« kdy: 15. 06. 2021, 13:11:58 »

A uplne failsafe reseni by byl ten malej switch napajeny baterii, nabijecka a diskretni casovac s prepinacim kontaktem.
(baterie se bud nabiji ze site a switch nejede, nebo vybiji a napaji switch)

To jen proto, ze kdyz selze casovac, aby jste nezustal viset ve stavu "pripojeno do internetu".

969

/dev/null / Re:co je zač SNOWLY a proč bez toho nejde video?

« kdy: 13. 06. 2021, 21:38:20 »

Tento uzivatel je nemocny :-)

Ale jestli nevis co to je, tak se podivej do zdrojaku, javascript se da naucit za chvilku.
Nebo si zaplat lidi, co dokazou udelat audit tamtoho kodu.

970

Hardware / Re:Malý externí USB box pro 2× NVMe SSD s možností RAID1

« kdy: 13. 06. 2021, 12:23:46 »

Kdyby to bylo tak jednoduché, jistě by byly NVMe porty těch všech ovocePI běžné.
Tím netvrdím, že to tak nemůže být, třeba to jen (zatím) nikomu nepřipadalo finančně dostatečně zajímavé.

Donedavna tam ty hracky nemeli ani 1 GbE rozhrani, coz je 20 let stary standard. Ty SoCy jsou recyklaty ze set-top-box nebo telefonnich produktu, a tam neni potreba mit PCIe. SBC neni plnohodnotne PC, a i kdyz se najde par jedincu jako ty, co by nejradeji meli vsechno vsude, tak majorita uzivatelu to nevyuzije: takze vyrobce nebude pridavat extra kremik a delat si s tim praci, kdyz z toho nic nekapne. Takze - touto metrikou, pockej si tak jeste 10+ let, pak to tam bude by-default

971

Sítě / Re:Více zařízení se stejnou IP, jeden počítač

« kdy: 13. 06. 2021, 12:00:53 »

A mozna nejlepsi reseni bude pouzit 1:1 NAT a udelat z tech stejnych siti ruzne site

972

Sítě / Re:Více zařízení se stejnou IP, jeden počítač

« kdy: 13. 06. 2021, 11:38:56 »

Muzete jenom menit adresy (site) na rozhranich (nebude se cekat na link up), tj. nezadouci rozhrani hodite na jine subnety, nez na ktere budete chtit pingat.

Alternativne by slo menit i jenom metriku pro rozhrani, takze se vybere "nejlacinejsi" spoj pro routovani.

973

Hardware / Re:Malý externí USB box pro 2× NVMe SSD s možností RAID1

« kdy: 13. 06. 2021, 11:18:18 »

Já bych řekl, že situace je složitější. Když si vzpomenuu, jaký byl problém připojit PCIe rozhraní k různým těm RPI a Banana/Orange PI.... a připojit taková rozhraní dvě... Jedno PCI rozhraní na takovém křemíku byl luxus...no tak snad už přišla ta doba, kdy každá laciná čínská PI bude mít dvě PCIe rozhraní...

Ale tady srovnavas univerzalni PCI/PCIe rozhrani se vsema legacy x86 featurama, ktere nemaji ekvivalenty v ARM svete (napr. I/O BAR), s jednoduchym point to point resenim. Ten existujici usb bridge umi jenom NVMe, neumi zadne jine PCIe zarizeni. V podstate se tam neda bavit ze by melo PCIe zbernici, kdyz se to pouziva jen jako transportni tunel.

Videl jsem treba i jednoucelove FPGA reseni, ktere podobne pouzivalo AHCI (nad PCIe), pro pristup k disku skrze klasicky maly 2 portovy radic - kde to simulovalo pamet pro deskriptory a bloky - host nebyl nic podobny PC, namisto toho, aby autor implementoval nativni SATA. A duvod? IP bloky pro PCIe, AXI interconnect a pameti existovali - takze to bylo k naklikani/copypaste, na rozdil od zdlouhave implementace a verifikace noveho (sata) protokolu (pripadna koupe sata IP za nerealny penize vzhledem k projektu nebyla mozna).

974

Odkladiště / Re:Těžíte XCH (Chia) ?

« kdy: 13. 06. 2021, 11:08:06 »

Jestli jste ještě nezaregistrovali, tak je tu nový o dost rychlejší plotter https://github.com/madMAx43v3r/chia-plotter, který využije všechny jádra již při jednom plotu

Ma to sekce, kde to neni optimalni, dle meho mereni to dava 66% za celej beh, tudiz je porad lepsi mit 2 staggered ploty.
Prinosem ale je, ze nemusite cekat tech 8-12h na nabeh/dobeh, postaci mensi kapacita (rychleho uloziste), protoze jsou rozdelane jen 2 ploty a ne 18 (na 12C/24T).

A pokud nepotrebujete 100% vykonu a staci ty 2/3, lze to provozovat s 256GiB ram ciste v pameti.
(jen se vam nesmi probudit slozitej task z cronu a system musi byt fakt minimalni.. je to velice na hrane)

975

Hardware / Re:Malý externí USB box pro 2× NVMe SSD s možností RAID1

« kdy: 13. 06. 2021, 02:14:18 »

Ano, není to NVMe, ale to by bylo nepraktické.
NVMe rozhraní je totiž "PCIexpress" rozhraní, jakým se připojují třeba grafické karty.
Oproti SATA rozhraní je komunikace složitější a na USB by to nemělo žádný praktický přínos.

A to vadi cemu, ze je to slozitejsi? Jednou to nekdo implementuje na kremik, a pak se o to nestara. Treba ten USB/NVMe prevodnik co mam od ASMedia namisto SATA implementuje to NVMe. Konkretne jejich implementace zvlada presne 1 disk, pripojenej skrze 1/2/4 linky, v Gen1, 2 nebo 3. Jediny co to nezvlada je vicero zarizeni, tj. kdyby nekdo do toho M2 strcil PCIe switche a za nejak pak to nvme nebo vicero. Ale vadi to? Proste ten HW je delany point-to-point a stejne jako NVMe disk ma svuj radic (device), tak ten konvertor ma svuj radic (host).

NVMe oproti SATA ma prinos, ze to jede lepe nez 500MB/s. Ono totiz USB se uz nejakou dobu posunulo z 5 na 10, 2x10 a v USB4 i na 20 a 2x20 Gbit. A kde se posunulo SATA? Nikam. Zustava porad na 6, pripadne skrze raidovaci cipik na 2x6 (v R0, pro R1 plati porad mizernych 6 Gbit/s).

Mam overeno ze to jede 1900 MB/s z NVMe (a to nemam USB4 ani TBT), tak jakypak - zadny prakticky prinos? :-)