676
Hardware / Re:Multimetr s USB komunikací?
« kdy: 15. 01. 2022, 13:12:15 »
Hledej neco co ma napr. SCPI standard
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
677
Software / Re:Jednoduchá kontrola integrity dlouhodobě archivovaných dat
« kdy: 14. 01. 2022, 15:20:37 »
Nahraj to na centralni uloziste nad RAID-6 a provadej scrubbing. Jakekoliv permamentni chyby se tim objevi.
Chyby, ktere nastanou pri vyjimecnem pouziti dat jsou opravdu zanedbatelne (1 chyba na x TB dat vs. par MB soubory).
Alternativa pak bude ZFS nebo jiny system, kterou rovnou u cteni overuje checksumy.
S NTFS to je marny boj (leda ze by napr. tamni komprese FS podporovala checkumy a online indikaci poskozeni)
Chyby, ktere nastanou pri vyjimecnem pouziti dat jsou opravdu zanedbatelne (1 chyba na x TB dat vs. par MB soubory).
Alternativa pak bude ZFS nebo jiny system, kterou rovnou u cteni overuje checksumy.
S NTFS to je marny boj (leda ze by napr. tamni komprese FS podporovala checkumy a online indikaci poskozeni)
678
Distribuce / Re:FSTAB - nastavenie pripojenia HDD
« kdy: 14. 01. 2022, 14:59:18 »
Koukam na to, tohle ale neni externi disk, ale rootfs?
Tak to pak netusim co vyvadis.
Kód: [Vybrat]
UUID=90e411c2-b5c1-496e-928b-0690f116c340 / ext4 rw errors=remount-ro 0 1
^
Tak to pak netusim co vyvadis.
679
Distribuce / Re:FSTAB - nastavenie pripojenia HDD
« kdy: 14. 01. 2022, 14:24:57 »
A jake prava ma root adresar toho disku?
Vsimni si, ze pred mountem, jsou prava adresare kam mountujes jina, nez po namountovani toho disku. Takze to vyresi chmod/chown.
Vsimni si, ze pred mountem, jsou prava adresare kam mountujes jina, nez po namountovani toho disku. Takze to vyresi chmod/chown.
680
Server / Re:SFTP, ChrootDirectory, a přístup uživatelů do VirtualHost (každý odděleně)
« kdy: 13. 01. 2022, 21:01:09 »
Imho SFTP bezi v ssh a to ma prava jako prihlaseny user, takze ti zbyva takove bleh reseni, ze si ty webovy slozky namountujes po jedny s overridnutim usera.
Muzes to resit pres fuse:bindfs, nebo sambu a jeji konfigurak. Jednu dobu jsem preferoval tu sambu, protoze skrze openvpn slo pak pohodlne a bezpecne nasdilet hostingovy uloziste.
Muzes to resit pres fuse:bindfs, nebo sambu a jeji konfigurak. Jednu dobu jsem preferoval tu sambu, protoze skrze openvpn slo pak pohodlne a bezpecne nasdilet hostingovy uloziste.
681
Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat
« kdy: 13. 01. 2022, 19:49:05 »
Kdyztak se drz alespon nejakeho standardu, pak muzes najit tooly co ti pomuzou :)
*.SFV = https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_file_verification
*.SFV = https://en.wikipedia.org/wiki/Simple_file_verification
682
Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat
« kdy: 13. 01. 2022, 18:30:01 »
Jeste me napada klasicke oldschool/warez reseni - checksum file v kazdem adresari.
Pro RO uloziste to je akceptovatelny kompromis.
Pro RO uloziste to je akceptovatelny kompromis.
683
Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat
« kdy: 13. 01. 2022, 18:27:28 »Koukam ze nez jsem dopsal odpoved prisly navrhy na FS atributy/streamy, to neni uplne spatna metoda, problem je, ze to musi chodit Unix+Win (NTFS) a hlavne aby se napric systemy dalo snadno kopirovat.
To uz od toho chcete zazraky. Nejbliz k tomu maji dot files z OSX, jen to nesmi nekdo smazat nebo zapomenout presunout
684
Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat
« kdy: 13. 01. 2022, 18:16:59 »
Pokud to FS umi, tak by slo pridat k souborum tyto checkumy pres:
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_file_attributes#Linux
(pak se to drzi souboru a presouvani snad nesmaze atributy), Podobne na NTFS jsou ty ADS.
https://en.wikipedia.org/wiki/Extended_file_attributes#Linux
(pak se to drzi souboru a presouvani snad nesmaze atributy), Podobne na NTFS jsou ty ADS.
685
Software / Re:Jednoducha kontrola integrity dlouhodobe archivovanych dat
« kdy: 13. 01. 2022, 18:14:48 »
jako byla doba, kdy jsem pouzival k checksumu i indexovani souboru na velkem poli takto vytvorenej soubor:
(asi by to slo i lepe, skrze xargs - jen je treba poradne overit zda projdou vsechny podivne jmena souboru, plus taky co s prazdnyma adresarema, ktere find . taky vylistuje a muze se to nekdy hodit)
Pak se to hodi taky na hledani duplicit, kdy potrebujete uvolnit misto, ale kvuli bordelu netusite co presne lze postradat :) Jen bych tam hodil rovnou i velikost, nebo dalsi atributy.
A pokud se index vytvari novej (treba co tyden), tak lze trocha odsledovat jak probihal uklid nebo mazani - nepredpokladam ze je mnoho souboru co by melo kolize v pripade bezneho uzivatele (pokud tedy neexperimentujete primo s cilem vytvorit kolizni pdf a pod)
Kód: [Vybrat]
find . -type f -exec md5sum {} \;(asi by to slo i lepe, skrze xargs - jen je treba poradne overit zda projdou vsechny podivne jmena souboru, plus taky co s prazdnyma adresarema, ktere find . taky vylistuje a muze se to nekdy hodit)
Pak se to hodi taky na hledani duplicit, kdy potrebujete uvolnit misto, ale kvuli bordelu netusite co presne lze postradat :) Jen bych tam hodil rovnou i velikost, nebo dalsi atributy.
A pokud se index vytvari novej (treba co tyden), tak lze trocha odsledovat jak probihal uklid nebo mazani - nepredpokladam ze je mnoho souboru co by melo kolize v pripade bezneho uzivatele (pokud tedy neexperimentujete primo s cilem vytvorit kolizni pdf a pod)
686
Vývoj / Re:Normalizace databaze
« kdy: 13. 01. 2022, 11:53:09 »
Muzes to delat, pokud mas DB s plnou podporou transakci a uzamykani, tj.
Problem je tedy praktickeho duvodu - v podstate musis hnat veskere transakce (insert/update) skrze 1 vlakno, abys nemel zapis do balance ktery je blbost:
ti skonci nespravne spocitanym balance.
Kód: [Vybrat]
BEGIN
lock T1T2B1B2
insertT1, insertT2
updateB1, updateB2
unlock T1T2B1B2
COMMIT.Problem je tedy praktickeho duvodu - v podstate musis hnat veskere transakce (insert/update) skrze 1 vlakno, abys nemel zapis do balance ktery je blbost:
Kód: [Vybrat]
BA = read B
BB = read B
BA += T1
BB += T2
write BA
write BBti skonci nespravne spocitanym balance.
687
Server / Re:SMTP 550-5.7.1
« kdy: 12. 01. 2022, 01:07:56 »Ale je to skutečně tak? Mohlo jít totiž o dvě příčiny: nesouhlas domény HELO s odesílající IP a porušení SPF pro MAILFROM+HELO
To my nevime odkud jsi to posilal a jak ses identifikoval.
Nikdo nema vesteckou kouli takze si udelej vice testu a zjistis co je konkretne spatne.
Nechapu proc dnesni decka neumi resit problemy postoupnym vylucovanim, a ocekavaj ze kdyz udelaj N chyb, tak bude jasny co pokazili :-)
Takze odpoved na tohle je jedina mozna: mas tam neco spatne cece, oprav si to.
688
Software / Re:Co sa stalo s PDF suborom, ked nejde otvorit
« kdy: 10. 01. 2022, 16:17:20 »
Zkus napsat te slovenske firmy co s tim mela pred temer 20 lety neco do cineni. Ale vypada to, ze pak stejne budes jeste mozna potrebovat nejake heslo. Za jeden call nic nedas :-)
689
Studium a uplatnění / Re:Lhaní recruiterů
« kdy: 09. 01. 2022, 15:29:52 »Takze myslim si ze ked vedia napisat 3 a pol A4ky, tak vedia napisat rovno 4 A4ky a popisat teda projekt lepsie ako dvomi vetami.
Asi zadna firma nestoji o to, aby vykecala na cem zrovna pracuje. A ja teda nevim, pokud se hlasite na pozici C++ programatora (aka lopaty), tak vam muze byt jedno co programujete - protoze to uz vymyslel nekdo jinej.
Osobne me stvou lidi, co nejsou schopni udelat nic mimo jejich uzkeho zajmu, ve kterem jsou navic spatni, ale neuvedomuji si to. Jako nemusi byt vyslovene kazdy jako deda vseved, ale trocha vseobecneho prehledu a pochopeni souvislosti nezaskodi.
690
Software / Re:Co sa stalo s PDF suborom, ked nejde otvorit
« kdy: 08. 01. 2022, 22:59:36 »To je zajímavé. Nic moc jsem o tom nenašel, píše se o tom v knize Hidden Keys to Software Break-Ins and Unauthorized strana 223.
https://books.google.cz/books?id=vp3VAwAAQBAJ&pg=PA223&lpg=PA223&dq=hidden+keys+to+software+breaks+in+normex&source=bl&ots=XKSPOAHp9R&sig=ACfU3U0fCkC7rhi8x_DXAqNMfIXmdmJjhQ&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwiptJP2hqP1AhWiiv0HHdwHAm0Q6AF6BAgWEAM#v=onepage&q=hidden%20keys%20to%20software%20breaks%20in%20normex&f=false
Vsimni si, ze jsme oba dva co odpovidali vcera linkovali to same :) Ja tam odkaz nechal, protoze jsem mel rozepsanej prispevek, ale Logik byl rychlejsi.
U tebe je videt ze jsi necetl cele vlakno.. a vlastne nicim novym neprispivas.
Nasdilej ty pluginy a uvidime zda to pujde cracknout jak Fuki zminoval :-)
(text te ruske knizky zminuje ze klice jsou snad staticke)
