436
Sítě / Re:Routování? statické ip
« kdy: 22. 08. 2022, 17:45:48 »
ifconfig bridgeRozhrani:2 IPzDRUHEHOrozsahuPROtohlePC up
(pripadne jeste netmask pridat)
(pripadne jeste netmask pridat)
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Unauthorized codec implementations
In some instances, unauthorized codec implementations have been used in third-party software and hardware products. Using any unauthorized implementation (such as the FFmpeg and derivative implementations) might lead to decoding errors, performance degradation, incompatibility, and instability.
tak me napadlo, ti co tu maji takove raritni systemy. ze by je vystavili bud s verejnou ip nebo za vpn a za poplatek nabidli ssh pripojeni, na ruzne vyzkouseni atd.
asi nema smysl to davat do serverhoisingu, ale pokud ma clovek doma pevnou ip, tak by to slo.
Prakticky to ale bude tak, že tam ten WP bude, protože ho dokáže ovládat každý, případně si na to koupí kurz, jsou k tomu šablony a návody aj. a já jen do smlouvy dám, že se zříkám odpovědnosti za produkty třetích stran (jmenovitě...) a potenciální škody plynoucí z jejich užívání (s důrazem na nutnost aktualizovat).
jasne, casto je rychlejsi nejakou vec napsat sam nez cist dokumentaci k frameworku a pouzit reseni otestovane a zkontrolovane vyvojari, kteri o webovych aplikacich a potencialnich zranitelnostech zarucene vedi vic nez Vy.
#1: Nedelam webove aplikace! PHP pouzivam na CLI, muj kod ma format utilit.
#2: O urovni bezpecnosti jakehokoliv frameworku vypovida historie. Pro bezpecne reseni je rozhodne lepsi NEpouzit existujici framework. Mene include, mene der. Prosta matematika.
Tak to už vôbec nie. Security by obscurity?
Verejný open-source kód je 1000x viac auditovaný a 1000x bezpečnejší ako nejaká na kolene napísaná "utajená" spatlanina, ktorá v najlepšom prípade prešla code review jedným človekom.
jasne, casto je rychlejsi nejakou vec napsat sam nez cist dokumentaci k frameworku a pouzit reseni otestovane a zkontrolovane vyvojari, kteri o webovych aplikacich a potencialnich zranitelnostech zarucene vedi vic nez Vy.
To je možné. Ale jak říkám, ssd neumí upravit jen konkrétní bity ale musí přepsat celou buňku. Takže i když na to ext4 zapíše 512B tak se na pozadí provede nejspíš mnohem větší zápis, jen s tím rozdílem že do smartu se započítá těch 512B.
Souhlasím. Já jen, hledám co dalšího může vysvětlit ten obrovský rozdíl. Tohle by mohlo vysvětlit v průměru třeba dojnásobné množství zápisů, takže na samotné méně efektivní fungování ZFS zbývá stále velká část. (největší část je samozřejmě to nevhodně nastavené recordsize )
Zajimava diskuze, jeden "mainfram in the box" mi lezi doma a ceka, az budu mit cas se s nim zabyvat. Konkretne jde o IBM eserver p5, tusim z roku 2006.
2 Molex1 ten N6005 je o nieco lepsi ako moj terajsi j4105, ale velmi by som tym neziskal.
Tu je porovnanie toho co by som chcel, co ponukas a co mam avsak i3 1210U a R5 5600U su znacne nad rozpocet a neviem ci sa vobec daju kupit.
Za dalsie, by bolo dobre hladat dosku s cipsetom co vie IOMMU (ak by som sa niekedy rozhodol nieco do VM posuvat).
A v neposlednom rade je dolezity aj rozpocet. Budem este pilne hladat
Jako clovek co skoncil nekde u PHP6 bych taky ocenil nejaky souhrn jak programovat moderne.
...
Frameworky me ale nezajimaj.. holt mam svuj vlastni svet :P
Docela by mě zajímalo, co přesně jsi v tom php6 dělal :) https://ma.ttias.be/php6-missing-version-number/ a taky, jak se ten "můj svět bez frameworků" předává k dalšímu vývojáři - máš k tomu i detailní dokumentaci nebo kdokoliv jiný je ztracen v překladu a bojí se do toho hrábnout? :)