Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - RDa

Stran: 1 ... 166 167 [168] 169 170 ... 195
2506
Hardware / Re:Vlastni upravy 4U case
« kdy: 25. 08. 2018, 15:56:23 »
Sel bych cestou stohovani laserove vyrizlych hlinikovych plechu pomoci distancnich sloupku, pokud je obsah krabice ne-PC like.

Prototyp jde udelat treba z drevenych reps. desek z lisovaneho papiru, pripadne akrylu/plexiskla, ale do provozu to je zbytecne horlave (a taky tepelny izolant).

2507
Hardware / Re:Čím propojit RPi do clusteru?
« kdy: 23. 08. 2018, 21:54:07 »
Nad podobnym poblemem jsem dumal s Tegra X1/X2. Jak NV tak BCM v RPi ma CSI/DSI rozhrani, takze by sel udelat driver ktery by zajistoval RDMA skrze tohle a pak v hardware by bylo mensi ci vetsi fpga provadejici vlastni switching fabric pro vsechny zucastnene, pripadne routovani mezi skupinama nodu. Alternativne lze vyuzit HDMI+CSI kdyz se mezi ne vlozi spravny prevodniky - ale to budete mit jen 2 nody.

Jaky pocet nodu uvazujes a jake jsou prenosove naroky (rychlost, latence) ?
Co na tom hodlas provozovat za aplikaci?

Potrebujes opravdu cluster (s nizkyma latencema), nebo by ti postacil cloud (propojeni pres ethernet) ?

2508
Hardware / Re:Mechanická vs. elektronická závěrka
« kdy: 22. 08. 2018, 22:47:14 »
1-proč elektronická závěrka poskytuje hrubší výstup (12bit místo 14bit)?
Konverze dat trva na 14bitech 4x dele nez na 12bit. V podstate je elektronicka zaverka rolling shutter, takze je nutno vycitat cely cip behem rychleji nez jsou pohybujici se objekty. V 12 bit mate treba 25 az 30ms, zatimco v 14 bit klidne 120 ms.

2-proč údajně mechanická závěrka nemá rolling shutter ačkoli elektronická ano? (Je jedno zda zrcadlovka/mirrorless)? Pokud vím, tak závěrka se používají 2 roletky, takže to vypadá skoro stejně schematicky jako elektronická (el:každý řádek se čte se zpožděním,me: na snímač dopadá úzký proužek světla, čím kratší čas, tím užší. Při dostatečně dlouhých časech se zšířuje až tak, že i nějakou dobu je osvětlen celý snímač)
Rolling shutter mechanicke zaverky je v rychlosti jejiho pohybu, cca 1/200s, tj. kolem 5ms. Typicky je tato rychlost hranice kde se lze synchronizovat na blesk (tj. snimac je odhalen v cele sve vysi). Pod tento cas nasleduje spusteni druhe rolety drive nez prvni dorazi do konce a exponuje se tedy jen prouzek, znemoznujici pouziti blesku.

A jeste existuje kombinace mechanicke a elektronicke zaverky - electronic first curtain. Pocatek expozice se urci digitalne a konec expozice mechanicky. Vyhoda je v nizsim hluku, kdyz tam lita jen jedna lamela, moznost delat konverzi v 14bit ale jinak artefakty jsou spis jako na elektronicke zaverce.

4- poskytuje eletronická závěrka a mechanická stejné expoziční časy? (Jak nejkratší, tak nejdelší)?
Neposkytuje. V elektronicke lze jit rozhodne niz s casem (ale nemusi ti to sw umoznit ve foto rezimu)

Další dotaz:
5 z jakého důvodu mám u foťáku nejkratší čas 1/4000 v režimu fotek , zatímco v režimu videa až 1/20 000 ?
Viz #4

6. Mají nějaké dobré zrcadlovky / mirrorles v režimu videa možnost digitálního zoomu(myslím teď opravdový co použije ~bezztrátový výřez snímače odpovídající cílovému rozlišení  a né ty digitální zoomy podobné jako CSI:Mijami,což ořez za limitem a následná ztrátová interpolace ) , jelikož rozlišení videa (4K/2K) je nižší než počet pixelů (20-50MP)? Ne nutně realtime, ale třeba před začátkem natáčení nebo i jen prostřednictvím položky menu v rámci nastavení (Některé high end sony mají třeba na výběr něco jako Super35 crop nebo full sensor resample)
Snimac fotak vycitava v nejblizsim vyssim rozliseni k vystupnimu rozliseni - pri zmene z FF na CC (center crop) zustava rozliseni ktere snimac produkuje podobne. Pak je jen otazkou modelu, zda pro FF se aplikoval binning nebo line skipping, coz jsou vlastnosti snimace. Nikdy se pri FF nectou vsechny pixely individualne! Takze to co chces, mozne neni.

2509
Odkladiště / Re:Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 20:14:28 »
A prodal bys jim to pod svobodnou licencí? Třeba GNU GPL? (vzhledem k tomu, že používáš zkratku IP, tak o tom celkem pochybuji) Pokud tedy neprodal, tak se jim ani nedivím, že si to radši napíší sami.

Na ty casti co se pouziji je to unlimited/unrestricted. V podstate takove to MIT/BSD a nemusi me jmenovat, at si to muzou cely prepsat na svoji platformu, s tim pocitam. A to ze to maji druhy den, hotovy a odladeny a plne k dispozici k cemukoliv, to je to IP, jez chci udat.

Potiz muze byt, ze obvod, ktery zde je pouzit ma dokumentaci pod NDA od vyrobce, to mozna nechteji podepsat. Ale pouzivat ho, jo, to chteji. Nebo jsou lini studovat onu dokumentaci. Rozhodne si to nechcou napsat sami - oni to chteji okopirovat - odposlechnout - z meho hotoveho a funkcniho zarizeni.

2510
Odkladiště / Re:Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 19:44:45 »
Řešení je jediné, obsadit trh před nimi. Jen z návrhů se žít nedá. Není to nic reálného. Reálný je jen podíl na trhu.
Jde jen o úzce specializovanou komponentu do jejich zařízení, kterému nemám v plán konkurovat.

Co s tím má společného opensource?
Firma se aktivně propaguje jakožto opensource friendly.

2511
Odkladiště / Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 19:18:05 »
Kontaktovala mne jedna česká firma, že by měli zájem odkoupit IP mého výrobku s úmyslem zahrnout to do svého produktu, kde to zajišťuje podstatnou část funkce po stránce HW. Po zaslání cenové nabídky z nich vypadlo, že vlastně chtějí jen schema zapojení a pár vzorků, se záměrem, že si pak program odposlechnou, že to tak dokážou udělat levněji, než kdyby koupili hotové řešení ode mne.

Chápu, že tlačí na cenu, že chtějí vyrábět v číně, ale ten zcela nulový respekt k IP někoho, kdo tomu věnoval hromadu času, povedených i nepovedených pokusů je velice smutný výsledek dnešní společnosti.

Máte někdo tipy, jaké opatření zavést, aby se tohle pro příště neopakovalo?

2512
To je legální
Ne, legální to není, vytvořil kopii autorského díla, neměl k tomu ale oprávnění. U autorských děl platí, že ve výchozím stavu nesmíte nic, a teprve nějakým dalším opatřením (zákonem, smlouvou) můžete nějaká práva získat.

Vzdyt je autorem on sam. A o autorstvi se neprichazi nikdy, ani tim, ze pracujes pro nejakou spolecnost.

2513
Odkladiště / Re:nesouhlasí frekvence
« kdy: 15. 08. 2018, 20:29:24 »
8.8us @ 282 MHz - odpovida delce radku cca 2481.6* px. U 1080p kamery muzeme predpokladat 1920 (nebo 2048) px aktivnich bodu**, a zbytek je horizontal blanking (slouzici k fyzickemu prepinani radku ze snimace - line progression, nebo proste k prenosu dat, kterych je tim vic, cim je vice bitu).

8.8us x 1080 lines - 9.504ms pak odpovida dobe pro aktivni oblast**, s tim ze vertical blanking je nad tohle. Prakticky je tedy pravda ze s par extra radky (zde 10ms/8.8us = 1136.36*) lze dosahnout 100 fps.

*) Cisla to jsou necela, protoze 8.8us je jiz zaokrouhlene cislo.
**) Snimace maji vzdy vice fotobunek nez je jen vysledni rozliseni kamery z duvodu zpracovani signalu nebo elektronicke stabilizace

2514
Takze dela obycejnyho vyvojare bez vazby k HW nebo necemu low level a to ji moc nebavi. Nekolikrat se ji pokouseli namocit do rizeni kvuli znalosti procesu, ale ona je hardcore technik ktery to jen delal vzdycky jenom z donuceni. Jenomze po evrope se ji uz styskalo a na chleba treba nejak vydelat...

Jmeno, telefon, nebo odkaz na LinkedIn?

2515
Do videa delame a hledame porad nekoho schopneho a spolehliveho. Napis me PM s kontaktem a pojdme se sejit.

2516
Bazar / Re:P: APC Back-UPS BX 1400
« kdy: 14. 08. 2018, 12:24:40 »
Souhlasim s tim ze je elektricka sit stabilnejsi, za poslednich 5 let na Praze 4 vypadl proud snad dvakrat. UPS ma smysl mozna pro lidi do vesnic, kde jsou vedeni ve vzduchu a jsou nachylnejsi na poskozeni, tady ve meste to je hodne stabilni - zejmena z duvodu ze to vedeni je skryto poveternostnim vlivum.

Kdyby jste nekdo chtel, tak mam navic APC RS1500 a RS800, neni na to pro me vyuziti (v jedne jsem menil nedavno baterie, abych zjistil zda to jede :) V terenu je porad lepsi autobaterie+menic co dela mensi kraval.

2517
Distribuce / Re:Co vás přivedlo k Linuxu?
« kdy: 13. 08. 2018, 20:33:04 »
Kdyz mi ve Win98 notasu kolem 2001 odesel disk a sel na zarucni opravu. Po tydnu uz byla v Brne desna nuda.. tak jsem si zacal hrat s Linuxem na zeleze co se po kolejich naslo. Nejlepsi rozhodnuti zivota :)

2518
Server / Re:Ako dostat databazovy subor z poskodeneho disku?
« kdy: 13. 08. 2018, 01:00:30 »
1. nepoustej se do neceho cemu nerozumis (kdyz nemas zalohy)
2. nasdilej ty obnovene soubory z poskozeneho disku, nekdo se do nich treba dostane
3. existuje myisamchk

2519
Odkladiště / Re:25/50 vs 30/60 FPS
« kdy: 12. 08. 2018, 07:46:06 »
Volbou závěrky 1/100 se ovšem připravím o dost světla. Také se připravím o motion blur, takže mi to sice nebude blikat, ale cukat při pohybu ano.
Proto se tam píše "N krát 1/100", čili například 1/50 (do snímku se tak vlezou právě dvě bliknutí).
Teda snímok je exponovaných 2-krat?

Presne tak. Dela to pak artefakty v podobe duchu namisto hezkeho motionblur-u, ale to je problem i jinych svetel ktere blikaji. Dnes zacinaji byt problemem nocni sceny pod LED poulicnim osvetlenim - blika to na nekolikanasobku sitove frekvence a to jako dost ostre, takze z pohybliveho auta mas nekolik expozic - jako bys byl pod stroboskopem.


2520
ještě jsi zapomněl se pochlubit termitem shutter angle

Mám CCD foťák , který točí nemá rolling shutter

otázka na vývojáře kamer: je absence rolling shutter = globální závěrce?

jestli má cmos /ccd hraje roli.  čím je shutter time kratší , tím víc se projeví blikavost (globální-ccd) nebo pruhovost (cmos-rolling).  dokonce hraje roli střýda a frekvence zdroje. už v tom máš jasněji?

Nezmiňuješ co to máš za krám - doplníš tuto informaci?

Většina CCD foťáků vytáhla ve video režimu maximálně 640x480 animovanou ikonu skrze zrychlený posuv náboje (podobný princip jako line skipping na CMOS). A o GS se v případě takového fotoaparátu nejednalo, protože měli vesměs FF (full frame) buňky (vyžadující mechanickou závěrku), na rozdíl od průmyslových kamer s IL (inter-line) buňkama.

Opakuji, že pro odstranění artefaktů je potřeba expozice v přesném násobku periody opakujícího se děje. Kratší čas bude dělat artefakty nezávisle na použité technologii. A pak existují zrůdnosti kde výrobce expoziční dobu zaokrouhlí - takže se může stát, že sice máte nastaveno 25 fps a 1/25 čas (nebo jiný násobek 1/100), ale pořád máte pruhy nebo blikání obrazu - v tomto případě se jedná o to, že skutečná expoziční doba není 1/25 :)

Stran: 1 ... 166 167 [168] 169 170 ... 195