Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - RDa

Stran: 1 ... 146 147 [148] 149 150 ... 175
2206
Odkladiště / Re:Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 20:14:28 »
A prodal bys jim to pod svobodnou licencí? Třeba GNU GPL? (vzhledem k tomu, že používáš zkratku IP, tak o tom celkem pochybuji) Pokud tedy neprodal, tak se jim ani nedivím, že si to radši napíší sami.

Na ty casti co se pouziji je to unlimited/unrestricted. V podstate takove to MIT/BSD a nemusi me jmenovat, at si to muzou cely prepsat na svoji platformu, s tim pocitam. A to ze to maji druhy den, hotovy a odladeny a plne k dispozici k cemukoliv, to je to IP, jez chci udat.

Potiz muze byt, ze obvod, ktery zde je pouzit ma dokumentaci pod NDA od vyrobce, to mozna nechteji podepsat. Ale pouzivat ho, jo, to chteji. Nebo jsou lini studovat onu dokumentaci. Rozhodne si to nechcou napsat sami - oni to chteji okopirovat - odposlechnout - z meho hotoveho a funkcniho zarizeni.

2207
Odkladiště / Re:Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 19:44:45 »
Řešení je jediné, obsadit trh před nimi. Jen z návrhů se žít nedá. Není to nic reálného. Reálný je jen podíl na trhu.
Jde jen o úzce specializovanou komponentu do jejich zařízení, kterému nemám v plán konkurovat.

Co s tím má společného opensource?
Firma se aktivně propaguje jakožto opensource friendly.

2208
Odkladiště / Opensource zloději?
« kdy: 20. 08. 2018, 19:18:05 »
Kontaktovala mne jedna česká firma, že by měli zájem odkoupit IP mého výrobku s úmyslem zahrnout to do svého produktu, kde to zajišťuje podstatnou část funkce po stránce HW. Po zaslání cenové nabídky z nich vypadlo, že vlastně chtějí jen schema zapojení a pár vzorků, se záměrem, že si pak program odposlechnou, že to tak dokážou udělat levněji, než kdyby koupili hotové řešení ode mne.

Chápu, že tlačí na cenu, že chtějí vyrábět v číně, ale ten zcela nulový respekt k IP někoho, kdo tomu věnoval hromadu času, povedených i nepovedených pokusů je velice smutný výsledek dnešní společnosti.

Máte někdo tipy, jaké opatření zavést, aby se tohle pro příště neopakovalo?

2209
To je legální
Ne, legální to není, vytvořil kopii autorského díla, neměl k tomu ale oprávnění. U autorských děl platí, že ve výchozím stavu nesmíte nic, a teprve nějakým dalším opatřením (zákonem, smlouvou) můžete nějaká práva získat.

Vzdyt je autorem on sam. A o autorstvi se neprichazi nikdy, ani tim, ze pracujes pro nejakou spolecnost.

2210
Odkladiště / Re:nesouhlasí frekvence
« kdy: 15. 08. 2018, 20:29:24 »
8.8us @ 282 MHz - odpovida delce radku cca 2481.6* px. U 1080p kamery muzeme predpokladat 1920 (nebo 2048) px aktivnich bodu**, a zbytek je horizontal blanking (slouzici k fyzickemu prepinani radku ze snimace - line progression, nebo proste k prenosu dat, kterych je tim vic, cim je vice bitu).

8.8us x 1080 lines - 9.504ms pak odpovida dobe pro aktivni oblast**, s tim ze vertical blanking je nad tohle. Prakticky je tedy pravda ze s par extra radky (zde 10ms/8.8us = 1136.36*) lze dosahnout 100 fps.

*) Cisla to jsou necela, protoze 8.8us je jiz zaokrouhlene cislo.
**) Snimace maji vzdy vice fotobunek nez je jen vysledni rozliseni kamery z duvodu zpracovani signalu nebo elektronicke stabilizace

2211
Takze dela obycejnyho vyvojare bez vazby k HW nebo necemu low level a to ji moc nebavi. Nekolikrat se ji pokouseli namocit do rizeni kvuli znalosti procesu, ale ona je hardcore technik ktery to jen delal vzdycky jenom z donuceni. Jenomze po evrope se ji uz styskalo a na chleba treba nejak vydelat...

Jmeno, telefon, nebo odkaz na LinkedIn?

2212
Do videa delame a hledame porad nekoho schopneho a spolehliveho. Napis me PM s kontaktem a pojdme se sejit.

2213
Bazar / Re:P: APC Back-UPS BX 1400
« kdy: 14. 08. 2018, 12:24:40 »
Souhlasim s tim ze je elektricka sit stabilnejsi, za poslednich 5 let na Praze 4 vypadl proud snad dvakrat. UPS ma smysl mozna pro lidi do vesnic, kde jsou vedeni ve vzduchu a jsou nachylnejsi na poskozeni, tady ve meste to je hodne stabilni - zejmena z duvodu ze to vedeni je skryto poveternostnim vlivum.

Kdyby jste nekdo chtel, tak mam navic APC RS1500 a RS800, neni na to pro me vyuziti (v jedne jsem menil nedavno baterie, abych zjistil zda to jede :) V terenu je porad lepsi autobaterie+menic co dela mensi kraval.

2214
Distribuce / Re:Co vás přivedlo k Linuxu?
« kdy: 13. 08. 2018, 20:33:04 »
Kdyz mi ve Win98 notasu kolem 2001 odesel disk a sel na zarucni opravu. Po tydnu uz byla v Brne desna nuda.. tak jsem si zacal hrat s Linuxem na zeleze co se po kolejich naslo. Nejlepsi rozhodnuti zivota :)

2215
Server / Re:Ako dostat databazovy subor z poskodeneho disku?
« kdy: 13. 08. 2018, 01:00:30 »
1. nepoustej se do neceho cemu nerozumis (kdyz nemas zalohy)
2. nasdilej ty obnovene soubory z poskozeneho disku, nekdo se do nich treba dostane
3. existuje myisamchk

2216
Odkladiště / Re:25/50 vs 30/60 FPS
« kdy: 12. 08. 2018, 07:46:06 »
Volbou závěrky 1/100 se ovšem připravím o dost světla. Také se připravím o motion blur, takže mi to sice nebude blikat, ale cukat při pohybu ano.
Proto se tam píše "N krát 1/100", čili například 1/50 (do snímku se tak vlezou právě dvě bliknutí).
Teda snímok je exponovaných 2-krat?

Presne tak. Dela to pak artefakty v podobe duchu namisto hezkeho motionblur-u, ale to je problem i jinych svetel ktere blikaji. Dnes zacinaji byt problemem nocni sceny pod LED poulicnim osvetlenim - blika to na nekolikanasobku sitove frekvence a to jako dost ostre, takze z pohybliveho auta mas nekolik expozic - jako bys byl pod stroboskopem.


2217
ještě jsi zapomněl se pochlubit termitem shutter angle

Mám CCD foťák , který točí nemá rolling shutter

otázka na vývojáře kamer: je absence rolling shutter = globální závěrce?

jestli má cmos /ccd hraje roli.  čím je shutter time kratší , tím víc se projeví blikavost (globální-ccd) nebo pruhovost (cmos-rolling).  dokonce hraje roli střýda a frekvence zdroje. už v tom máš jasněji?

Nezmiňuješ co to máš za krám - doplníš tuto informaci?

Většina CCD foťáků vytáhla ve video režimu maximálně 640x480 animovanou ikonu skrze zrychlený posuv náboje (podobný princip jako line skipping na CMOS). A o GS se v případě takového fotoaparátu nejednalo, protože měli vesměs FF (full frame) buňky (vyžadující mechanickou závěrku), na rozdíl od průmyslových kamer s IL (inter-line) buňkama.

Opakuji, že pro odstranění artefaktů je potřeba expozice v přesném násobku periody opakujícího se děje. Kratší čas bude dělat artefakty nezávisle na použité technologii. A pak existují zrůdnosti kde výrobce expoziční dobu zaokrouhlí - takže se může stát, že sice máte nastaveno 25 fps a 1/25 čas (nebo jiný násobek 1/100), ale pořád máte pruhy nebo blikání obrazu - v tomto případě se jedná o to, že skutečná expoziční doba není 1/25 :)

2218
Studium a uplatnění / Re:Embedded systémy a microcontrollers
« kdy: 11. 08. 2018, 16:10:56 »
Prestan hledat co bys delal a delej. Cokoliv. Pak budes mit zkusenosti. Embedded/micro je dosti siroky pojem a jiste mas neco co te zajima. Pokud te zajima jen budouci plat, tak se na to rovnou vykasli a jdi delat neco mene kvalifikovaneho.

2219
Odkladiště / Re:25/50 vs 30/60 FPS
« kdy: 11. 08. 2018, 09:30:58 »
Jaký fázový posun? Exponuješ po dobu N krát 1/100 sekundy. Je pak jedno jaký počátek onoho děje o frekvenci 100 Hz (blikání) si vybereš, integrál bude pořád to samé číslo nezávisle na počáteční fázi. Proto to nesouvisí s frekvencí ale s délkou expozice.

Blikat ti to bude i na 25 fps, když si zvolíš čas jiný než násobky 1/100 - protože běhěm tohoto času se ten integrál bude lišit pro každý frame v závislosti na fázi. A 25 fps na zařízení nikdy není stejných jako 50 hz v síti, takže se může stát že ti obraz bude pumpovat během dostatečně dlouhé doby také (a tím viditelněji, čím kratší expozici použiješ).

Je fajn, že ses naučil nové slovo "integrál", ale mě s ním neohromíš. Běž si to reálně zkusit a uvidíš, co píšeš za nesmysly. Tohle by _asi_ fungovalo s (polo)profi kamerou, co má globální závěrku Ale v úvodním příspěvku byl zmíněn foťák, který skoro jistě globální závěrku nemá, ale exponuje a vyčítá čip postupně. Což pod zářivkovým osvětlením znamená, že jednotlivé řádky jsou vyčítány s různým osvícením scény. Tedy na obraze jsou takové lehké pruhy. Normálně vidět moc nejsou, takže se to dá. Ale pokud použiješ frekvenci, která není celočíselným zlomkem síťové frekvence (tedy u nás třeba 30 fps), tak ty pruhy budou po obraze rychle běhat a to je extra rušivé. Můžeš si nastavovat závěrku na 1/100 s jak chceš, pořád tam budou.

P.S.: Filmařské pravidlo navíc říká, že shutter by měl být pro dobré zobrazení pohybu být polovina snímkové frekvence, tedy pro 30 fps se používá shutter 1/60 sekundy, pro 60 fps 1/120 s. Podle toho, co píšeš, jsi zběhlý v matematice, takže rychle zjistíš, že ani jedno z toho není násobek 1/100 s.

Mohl by sis to zkusit sám a nepsat pitomosti. Vzhledem k tomu že navrhuji kamery tak vím jak věci fungují a tohle mám odzkoušeno. Žádná poloprofi/profi kamera nemá běžně GS, to mají jen průmyslové kamery nebo několik specifických modelů filmařských.

U RS, který podle tebe "vyčítá čip postupně", což je dost nešťastný termín, protože jde spíš o to, že integrační doba každého řádku končí v různém čase. A jsme znova u tvého nenáviděného integrálu. U RS můžeš brát integrační dobu jako fázově posunutý interval, ale pořád o stejné délce. Takže kolik světla dostane každý řádek? Přece integrál od P+0 do P+1/100s  (P je fáze, n/1080*1/30, pro n=0..1079), ze sinusovky která má 50 Hz, ve výsledku integruješ jednu půlvlnu. Při expocici 1/50 integruješ dvě půlvlny (neonka bliká na 100Hz - jednou tam, jednou zpět). Ale opakuji - je jedno kde v té vlně začneš (na kterém řádku jsi) výsledek bude stejný a konstatní.

Filmařské pravidlo je jenom doporučení, prakticky nepoznáš rozdíl v pohybu, když budeš exponovat 1/60 při 25 fps nebo 1/50 při 30 fps, od toho ideálního prostředku.

2220
Odkladiště / Re:25/50 vs 30/60 FPS
« kdy: 10. 08. 2018, 22:42:58 »
Dalsi co to neumi. Ten problem s blikanim neni v nesouladu snimkove frekvence ale v dobe expozice.

A měnící se fázový posun zrušíš dobou expozice přesně jak?

Jaký fázový posun? Exponuješ po dobu N krát 1/100 sekundy. Je pak jedno jaký počátek onoho děje o frekvenci 100 Hz (blikání) si vybereš, integrál bude pořád to samé číslo nezávisle na počáteční fázi. Proto to nesouvisí s frekvencí ale s délkou expozice.

Blikat ti to bude i na 25 fps, když si zvolíš čas jiný než násobky 1/100 - protože běhěm tohoto času se ten integrál bude lišit pro každý frame v závislosti na fázi. A 25 fps na zařízení nikdy není stejných jako 50 hz v síti, takže se může stát že ti obraz bude pumpovat během dostatečně dlouhé doby také (a tím viditelněji, čím kratší expozici použiješ).

Stran: 1 ... 146 147 [148] 149 150 ... 175