Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - RDa

Stran: [1] 2 3 ... 72
1
Hardware / Re:Zkušenosti s USB-C hub 6IN1
« kdy: 01. 12. 2020, 14:05:04 »
Já mám takový pocit že všechny to jsou levné cetky, a vyznaČují se absencí 4K/60, jejich reálná cena je kolem 200-300 Kč (občas se dá vyhlídnout na bazaru i za 150Kč) těch no name a samozřejmě ty co mají zvučné jméno nebo jsou jakože značkové, tak se snaží ošustit zákaznika a nebojí se mít cenu 600, 1000 kČ.

Těch co umí 4K60 je pomálu a tam cena bude odpovídat asi těm 700-1200Kč.

4K60 nelze kombinovat s USB3, protoze to uzere vsechny 4 high speed linky.

2
HW akcelerace x86 by znamenala, že to je x86 procesor a to by Intel asi nerozdýchal.

To neni nutne pravda. Apple ma v app-store k dispozici dost relevantni vzorek X86 kodu, staci z toho udelat statistiku a najit bottleneck ciste sw prekladu - a pro tu konkretni vec resit v kremiku specialni instrukci.

Nebo jinak: vysvetlete mi, proc bezi uzivatelsky kod na 50% vykonu v OSX, ale na <10% vykonu pod Win (bavime se o aplikacich pro benchmarky, ktere nepouzivaji syscally, ktere by mohli prispet tim ze jsou nativni)

3
Distribuce / Re:Lehký systém s prohlížečem pro RPi ver. 1
« kdy: 30. 11. 2020, 12:33:10 »
No 4ku mam tam je to ok ale aj kopec RPI1 a chcem som ich pouzit ako zobrazovace statickej webstranky ktora sa refresne raz za xzy sekund s tym ze na RPI 1 s rabsbian to ani nenacita stranku  :(

Ono je stranka a stranka. Pokud tam mate preframeworkovano a preskriptovano, tak vam nepomuze ani svecena voda..

4
Podle me ta Rosetta2 bude hodne M1 specificka - vypada to tak, ze na spusteni X86 se nepouziva preklad do cisteho ARM, ale ze ten procesor umi nejak hw akcelerovat dekodovani x86.. takze je to takove pul na pul, sw/hw reseni.

5
Hardware / Re:Výběr monitoru k práci (2K/4K rozlišení)
« kdy: 27. 11. 2020, 10:39:07 »
diky, ale neco konkretnejsiho by nebylo?

p.s. jsem na Windows

Ja jsem tenkrat na W7 zkousel neco jineho - co melo funkci zpruhledneni okna + always on top
https://www.nurgo-software.com/products/aquasnap
(zde je personal verze za $0)

Pak existuji drazsi sw, napr tento je hodne promakany:
https://www.digitaltigers.com/ultraview-desktop-manager.asp
https://www.digitaltigers.com/split-4k-monitor-into-multiple-virtual-monitors.asp

6
Bazar / Re:Vyměním serverová SSD
« kdy: 26. 11. 2020, 23:20:29 »
Pokud mas tyto disky - tak je pouzivej. Rozhodne lepsi, nez riskovat cokoliv z novejsi produkce.

7
Hardware / Re:Výběr monitoru k práci (2K/4K rozlišení)
« kdy: 26. 11. 2020, 12:05:24 »
Ak by som teraz riesil monitor pre kodenie, isiel by som s malym kompromisom (raster) do dvoch 2k 27" IPS monitorov.

Tohle jeste pak jde vylepsit 49" ultrawide monitorem - ten prave pokryva 2x27, 5120x1440, skrze dva vstupy.

Problem s tim je, ze velmi pravdepodobne budes nakonec sedet vetsinu casu sikmo.

Vyhoda 49" je: zakriveni a zadnej ramecek uprostred. Takze budete sedet rovne a pracovni plochu si udelate v pomeru 1:2:1.
U dvou 27" sice muzete menit vzajemny uhel, ale bud budte jeden pouzivat vice (jako primarni pohled), nebo budete cucet na ramecek pred sebou.
V diskretni sestave se me lepe pracuje na 3 monitorech (1 velky + 2 male), nez na dvou stejne velkych.

8
Hardware / Re:Výběr monitoru k práci (2K/4K rozlišení)
« kdy: 26. 11. 2020, 11:24:26 »
Ak by som teraz riesil monitor pre kodenie, isiel by som s malym kompromisom (raster) do dvoch 2k 27" IPS monitorov.

Tohle jeste pak jde vylepsit 49" ultrawide monitorem - ten prave pokryva 2x27, 5120x1440, skrze dva vstupy.

9
Vývoj / Re:Vývoj ve Windows: sériový port přes SSH
« kdy: 25. 11. 2020, 23:12:23 »
Ty virtualni seriove proty se sitovym koncem existuji - napr. pro takovou HW krabicku, ktera pak tuneluje ten port do fyzickeho seriaku. Takze mozna bych sel cestou pouzit tyto drivery, vnutit jim se pripojit na localhost, tam vytvorit vlastni server a pak uz je to otazka predavani dat z/do ssh spojeni.

10
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 22:59:45 »
nevim, zda zrovna Meallnox je obskurni, naopak je to pro klasika, kompatibilni prakticky s kazdym tranceiverem. 
Naopak se tlucu do hlavy za vsechny ty koupene supermicra motherboardy, co jsou s tim Intelem.

Tak v Intelu je kus kodu ktery identifikuje SFP - muzes si to samozrejme upravit, pak ti treba pojedou i ty hodne nestandardni - Cisco FET 10G, ktere nemaj v supported protocols zaskrtnuto vubec 10GbE :-) Regoval jsem na tu podporu v BSD / FreeNAS-u, co zminoval pan prede mnou.

Mam nejake SFP+ DAC a tech jsem si nikdy nemusel vsimat, takze ani nevim, jak hreji. proste funguji stejne jako ty opticke.

DAC by z principu nemel hrat - je to jen kus kabelu. Myslim ze tam neni ani retimer chip kdyz je to pro 10G, v pripade 25G by tam byt mohl, ale spis se to povazuje fakt za pasivni prvek. Proto maj DAC omezenou delku (cca 7 nebo 10m byva nejdelsi).

11
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 15:47:17 »
... Jo a kdyby někdo plánoval si postavit freenas tak ho zklamu, prej tyhle mellanox karty asi schvláně nepodporují v bsd na kterém je to postavené.
U 10 GbE nema smysl kupovat nic takto obskurniho - klasika Intel je taky levna a za prijatelnou cenu - napr X520 (1-2 porty), nebo novejsi uspornejsi X710 (4porty).
U 40GbE je pak lepsi vzit ten mellanox, napr. starsi CX3 (ci novejsi CX4) ve verzi VPI lze prepnout mezi IB a ETH.

Na ta vase numera predtim. Switch ktery jsem linkoval ma 4 10G ETH, plus 12 SFP portu a bere jen cca dvojnasobek toho co 16 ti portove managovatelne 1G switche, coz rozhodne neni "radove" vic. Ani kdyz pripoctete spotrebu SFP tak nejdete "radove" vyse. Pokud tedy vite, co znamena slovo radove...
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!

12
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 14:09:52 »
Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
A na co jste tedy reagoval?
Bavime se celou dobu o radove jine energeticke narocnosti 10G metalickeho portu (10GBASE-T), ktery je showstopper (nejen) pro notebooky.

13
Hardware / Re:Výběr monitoru k práci (2K/4K rozlišení)
« kdy: 24. 11. 2020, 14:04:08 »
AFAIK oci nenamaha male rozliseni, ale bud smutna technologie panelu (TN/VA) anebo ze nemas ambientni osvetleni/mas moc vytazenej kontrast a jas, proste ze ti to zhne do oci..

Me nejvic vadila povrchova uprava panelu a pak pocatky wide-gamut - temer 15 let jedu 30"/2560x1600, zadne dva ze 4 kusu panelu nejsou barevne stejne (ano, jsou to ruzne variace co se objevili), takze bez seriozni kalibrace a color managed OS to je k nepouziti (coz se bude tykat vseho, co deklaruje jiny gamut nez cca 90% ntsc).

A ta povrchova uprava - kdyz je monitor leskly, tak je to des, ale jde to pouzivat alespon v noci. Kdyz ma nejaky antiglare filtr, ktery pusobi perletovym efektem.. tak je to hruza a nejde to pouzivat vubec, protoze obraz zrni kdyz hejbete hlavou.

Idealni je zajit si do showroomu a omrknout konkretni modely.
Kdyz budete slusnej a vezmete si kabel sebou, dovoli vam pripojit i vlastni NB, takze si to muzete ozkouset poradne.

14
Nemyslím to tak, že HDD sú zlé. Myslím to tak, že je umenie nájsť klasický neSMR disk. Vážne, skús mi nájsť 2 TB HDD bez SMR s výškou 7 mm vo formáte 2,5". Chcem to dať do NUCu. Budem ti veľmi povďačný. Keby sa tam dá dostať aj 10 mm HDD bral by som aj ten, ale na trhu 2 TB 2,5" disk v kapacite > 1 TB neexistuje. Dokonca je ťažšie zohnať aj neSMR 1 TB WD. Ten sa zohnať dá, ale nemajú ho všade.

Ale tady narazime na realitu - sam provozuji v poli 4TB SMR (2.5", ST4000LM024) a ty maj 15mm (delaj se kapacitne 3, 4 a 5TB). Trojclenkou bude 2TB v 7mm zakonite taky SMR. Se musis smirit s tim, ze 2TB 7mm a 2.5" nejde na rotacnim disku pomoci PMR/CMR dohromady. Nijak a nikdy.

Mel jsem v provozu i 15mm 2TB 2.5, WD20NPVX - ty jsou CMR, ale zas tluste.

Jestli jsi omezenej na 7mm a 2.5", tak jedina cesta je poridit SSD, to pak klidne dostanes i 4TB+

15
S tím reportováním máte pravdu. Já si koupil HP ProBook a SSD má normálně funkční S.M.A.R.T. reportování. Matce jsme později koupili "spotřebitelské" HP a tamní SDD mě nepříjemně překvapilo, protože žádným nástrojem S.M.A.R.T. nezobrazíte.

Zda to nebude tim, ze eMMC, ktere se nachazi ve vetsine spotrebky/lowcostu, neumi SMART :-)

Ak SSD, Gigabyte, 1 TB má 1600 TBW. HDD už za veľa nestoja: https://diit.cz/clanek/recenze-8tb-seagate-archive

Ale notak, ukazovat prstem na prvni SMR disk je v dnesni dobe nefer. Neridte se pouze cenou - daji se porad sehnat sluzne HDD - daj se najit podle napr. delkou zaruky, modely s 5 lety ma vyrobce jiste lepe postaveny, nez modely s 2 roky, ale budou to vesmes 7200rpm disky pro firemni nasazeni.

Ešte doplním. Myslel som si, že ak budem dávať filmy na SSD a často ich presúvať, že to SSD rýchlo zničím. Zistil som, že mám HDD, ktorý počíta, koľko číta a zapisuje. Mám ho niekoľko rokov a používam ho na filmy. Má 1 TB a za celú dobu som naň zapísal cca 1,5 TB.

Na toto pouziti ti staci i to nejhori QLC SSD - jednou zapises, a pak uz jenom ctes. A zde se hodi mit FS s checksumy (btrfs), a samozrejme zalohy na klasickem disku v jinem systemu/zdroji/miste, abys eliminoval zaroven jina rizika, nez jen poskozeni SSD.

Stran: [1] 2 3 ... 72