Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - RDa

Stran: [1] 2 3 ... 68
1
Nema vyznam kupovat "nadupany" lepsi PC jen pro 2021 - protoze kdyz ted dokazu v pohode fungovat na necem co je 10 let stare... (rozumej Haswell a jeho predchudce), tak je fakt nemozne vybirat neco...

Jestli nemas PC, kup cokoliv. Jestli mas PC, tak vylepsi to, co te nejvic pali (GPU nebo CPU nebo DISK). Ale pocitat s tim, ze si poridis nejaky multicore priseru (typicky TR a EPYC), ale nemit pro to objektivni duvod a use-case (napr. nutnost kompilovat velike projekty), tak je to zcela nesmysl - ty mnohajadrove kousky postradaj solidni single core boost, takze bud skoncis tam kde jsi, nebo dopadnes jeste hur.

2
Sítě / Re:VDSL bez modemu
« kdy: 22. 10. 2020, 10:55:31 »
Oproti CETIN variante se lisi hlavne konektorem (6p4c varianta z volneho trhu resp. 8p4c z distribuce CETINu).

Bezny IT smrtelnik ma jedny RJ45 kleste pro 8p konektor.. tak bych videl ten CETIN jako vyhodnejsi, ne?

3
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 21. 10. 2020, 21:21:50 »
A jaky je use case? Zkousel jsi nekdy Chromebook, resp. jsou tyto moznosti srovnatelne s tim co CB nabizi?

4
Server / Re:Synology jednotky
« kdy: 21. 10. 2020, 10:37:17 »
Binarni predpony tady mame pres 20 let, sory jako, tohle vam nezeru.

By je nic nestalo udelat v nastaveni volbu, kde lze naklikat:
 - 2^N + Ki/Mi/Gi (IEC binary)
 - 10^N + K/M/G (SI)
 - 2^N + K/M/G (windowz crap)

Ale ne.. oni zvoli tu NEJHORSI kombinaci. Takze po nainstalovani 64TB kapacity mam k dispozici 55 falesnych TB. Ano, je tam nejaka % rezerva pod btrfs, takze po zmene na 0% by se tam veslo 58.19 falesnych TB. Proc mam jako uzivatel narocne pocitat, ze tim 58.19 oni mysli 58.19*1024*1024*1024*1024 = 63.980.581.620.285 bajtu?

Nerekl bych ani ň, kdyby v tom jejich web UI meli v rohu napsano malym pismem, TB = 1.099.511.627.776 B, ale nemaj, jen tlaci tu nelogicnost, ve ktere se vetsinovy Windows uzivatel a BFU placa.

EDIT: Jednotky nevyslovuji - jen interpretuji hodnoty.

5
Server / Synology jednotky
« kdy: 21. 10. 2020, 01:37:16 »
Ahoj, mam tu na predelani pole s DSM2415+, ale kdyz na to koukam, tak to vstude ukazuje nesmyslne jednotky MB/GB/TB po vzoru Windows (tj. pocita to 2^N nasobky, ale zobrazuje 10^N pripony). Kde se to da nastavit aby to ukazovalo Mi/Gi/Ti pripony, ktere k onomu propoctu patri?

Jako je to celkem velke WTF, kdyz ta vec slouzi k jedinemu ucelu - ukladani dat - a zobrazuje to jednotky blbe!

6
Server / Re:Záloha TeamSpeak serveru na VPS
« kdy: 18. 10. 2020, 19:23:03 »
Problém je, pokud má TS databázi, která se musí zálohovat konzistentně. K tomu jsou tři možnosti:
  • Udělat snapshot a zálohovat z něj. To lze pokud máš VPS třeba na LVM nebo btrfs. Hledej „LVM snapshot“.

Jsi si jisty ze FS/LVM snapshot bude reseni na konzistenci? Porad ta DB nebude spravne uzavrena, takze musi pak probehnout nejake recovery. Jasne, je to mene rozbite nez kdyby to delal bez snapshotu pri silne zapisovaci zatezi, ale problem to neresi.

7
Bazar / Re:Prodám zařízení Meraki
« kdy: 17. 10. 2020, 22:09:55 »
Premyslim kdo jako muze byt cilovka pro sitove zarizeni ktere bez internetu nebude fungovat a jeste vas bude vydirat licenci kterou si musite obnovovat. Tohle vymyslet chtelo kila koksu...  vzdyt je to parametrove zcela obycejny hardware, a ten router za skoro 20K... kdyz i predrazeny turris to udela lip, levneji a bez nutnosti licenci. Achjo..

Flashnete tam OpenWRT a mozna to za litr prodate.. (na ebay je cena 100e per device, ale zda se ze je to neprodejne).   

8
Kdyz dela problemy GPU akcelerace, prvni rada je - vypnout ji. Co nebezi nemuze padnout.
(a druhy konec je - mas zdrojaky, mas gdb.. izoluj problem aby byl replikovatelny a pak hledej duvod padu)

9
Hardware / Re:S některými microUSB kabely nenabíjí 9 V
« kdy: 17. 10. 2020, 02:50:32 »
Celou dobu je rec o _KABELECH_ ale neni tohle spis veci nabijecky? Kabel je z principu jen soustava nekolika samostatne izolovanych vodicu zbudlovanych do jednoho svazku. Pokud si odmyslime odpor vodicu a tim zpusobenou (vetsinou zanedbatelnou) ztratu napeti, nemel by sam kabel o sobe napeti mezi jeho vodici ovlivnovat.

No vzdyt - a kdyz ten kabel postrada vodice, skrze ktere se ono napeti domlouva.. tak asi tezko si nabijecka jen tak ze sveho rozmaru pusti cokoliv jineho nez 5V, ktere je podle USB standardu.

10
Hardware / Re:S některými microUSB kabely nenabíjí 9 V
« kdy: 16. 10. 2020, 22:56:25 »
základní kabel pro usb 3 má 5V/2A (pro usb2 to je myslím 5V/1A), cokoliv nad této hodnoty si musí sám kabel se zařízením dohodnout, každý kabel má malý čip, který tyhle capabilities sděluje při inicializaci.

Tohle je priserna blbost. USB jakekoliv bez zarizeni ma limit 100mA, po pripojeni zarizeni muze mit USB2 (cerne) az 500mA, a USB3 (modre) az 900mA, nabijeci port (zluty) umoznuje pak i 1.5A, zadne domlouvani se nekona vyjma identifikace nabijecky skrze pullup/pulldown/odporu mezi DM/DP draty.

Pro Type-C existuji kabely ktere identifikaci pak uz maji, ale to je zcela jina vec, a je treba sledovat jakou USB-PD verzi to ma a zda je to neco, co by mohlo fungovat se zarizenim a nabijeckou. Type-C je jeden velky border a nikdo nic dobrovolne neprizna - ale az to koupite, tak vase stiznost zapadne digitalnim prachem, protoze jste si nekoupil vsechny 3 dily stejne znacky! :)

11
Hardware / Re:S některými microUSB kabely nenabíjí 9 V
« kdy: 16. 10. 2020, 22:51:04 »
Protoze nektere nabijeci kabely jsou jen dvojzilove (GND,VCC) a zcela postradaj propojeni USB DM+DP pinu. Takovy USB kabel se nazyva "nabijeci kabel" (tj. nefunguje na nem komunikace - a lze to pouzit jako ochranu kdyz nabijite ve verejnich nabijeckach typu lavicka se solarem nebo MHD), samozrejme pak paradoxne ta absence datovych dratu zamezuje domlouvani si nestandardnich napeti mezi nabijeckou a zarizenim (doopravdy tam zadna USB komunikace neprobiha, jen se meni odpor mezi draty nebo odpor k napajeci vetvi)

Doporuceni: vyhybej se nabijecim kabelum (charge only), a pouzivej zcela obycejne - datove USB kabely.

12
Distribuce / Re:Nahrazení hesla v Linuxu
« kdy: 15. 10. 2020, 11:41:10 »
Proc tak komplikovane... vytahnu disk s instalaci a zmenim v nem heslo.
Kód: [Vybrat]
sudo bash
mount /dev/zapomenuto1 /mnt/x
chroot /mnt/x /bin/bash
passwd

13
Hardware / Re:RAID1 z USB diskov
« kdy: 12. 10. 2020, 19:17:14 »
Nevím jestli to mát být nějaký vtip nebo neznalost, ale RAID1 není o bezpečnosti dat ale o tom, že ten stroj funguje, i když se disk hned nevymění. Jako bonus při selhání jednoho disku nemusíte ve všech případech všechno obnovovat, ale stačí ho prostě vyměnit. Na USB tohle bude fungovat stejně dobře jako s čímkoli jiným.

Jakmile Vám vypadne jeden disk z RAID-1, tak provoz zastavujete, protože jste už bez redundance. V tomto režimu je to dobré akorát tak na bezpečné vypnutí všeho. A pak čekáte na synchronizaci, která při dnešních kapacitách trvá nepříjemně dlouho.


Tohle je velice subjektivni. Pokud vase prace ze 100% vytezuje dostupne IOPS uloziste, tak zvoleny RAID-1 je absolutne nevhodny a s velkou pravdepodobnosti vas to uloziste v produktivite davno omezuje.

Pokud bych uvazoval o obycejnem NASu slozenem z 1GbE + 2x HDD na USB3.0, tak pri rychlostech dnesnich HDD kolem 200MB/s, je toto uloziste zcela schopno fungovat i behem synchronizace, protoze pres to uzke hrdlo sitovky nikdy nevytizite ty disky naraz.

Jakkoliv se vam to muze nelibit, tak RAID-1 jakozto redundance je zcela dostacujici pro udrzeni *nenarocneho* provozu v chodu bez vypadku. Zas nedelejme z degradovaneho pole strasaka.. fungovat se na tom da. A kdyz to odejde.. porad mate offline zalohu :)

14
Spravny ajtak ma byt neleceny psychopat prece, to se vi ,-)

15
Hardware / Re:RAID1 z USB diskov
« kdy: 08. 10. 2020, 22:05:27 »
Když upadne kábl od disku (a je úplně ukradené jestli FC, SAS nebo USB nebo chcípne poštovní holub co ty data doručuje), data na něm zůstanou. Když se podělá disk, jste bez dat. Myslím že je tam docela viditelný rozdíl mezi (ne)dostupností dat  a jejich permanentní ztrátou.
Teď mi došlo, že tady si tazatel s nápadem použít tam BTRFS RAID zadělává na problém: btrfs nemá nic jako write-intent bitmap, takže po chvilkovém odpojení jednoho disku je potřeba celý rebalancovat, ne? Nebo to umí dozapsat jenom těch pár bloků co se od odpojení změnily?

A pokud to bude mit v raidu pres mdadm a az na nem ten btrfs? Pocitadlo events se na odpojenem disku nestihne updatovat, takze by to mohlo podle bitmapy updatovat po znovupridani jen ty nezmirrorovane pasy. Ale stejne re-add musi udelat rucne, po takovem vypadku.

Stran: [1] 2 3 ... 68