Další várka postřehů:
Co se velikosti obrázků týče, asi tomu rozumím. Někdo udělal designovou volbu, že obrázek bude přes celou šířku bloku a text pod ním se stejnou šířkou, a nechce to s ohledem na vše další, co se udělalo, rozvrtávat. Nicméně ten původní návrh byl prostě nedomyšlený.
Ad tmavý design: Dvě verze jsou největší zlo, řešíme s tím každou chvíli nějaký problém jako je bílý odstavec s bílým písmem. Takže jeden nás tohohle zbaví. Já sám teď používám ten tmavý design, ale jsem naprostá minorita: 98,4 % čtenářů čte Roota z toho světlého designu a tudíž neplatí, že většina to čte bílé na černém. Chtěl jsem spíš tu tmavou (jako její uživatel), ale byl jsem přehlasován statistikami a lidmi z UX, kteří mi řekli, že většině lidí se reverzní web čte špatně.
Sám používam světlý, ale to jen díky tomu, že není tak kontrastní (pozadí je trochu došeda, okraje a některé bloky více). Na betě je pozadí na skoro celé ploše čistá bílá. Už jenom tím je to při srovnání na oči nepříjemny.
A jeden naprosto zásadní problém:
nerozliším přečteny a nepřečteny články/zprávičky/fórum! Tento problém je ještě umocněn tím, že články nejsou vždy chronologicky (momentálně je nahoře vystrčený starší HTTPS všude).
U bloku fóra navíc nejsou vidět nové nepřečtené příspěvky, což pro mě je u určitých témat impuls jít si to přečíst. Toho místa je tam horizontálně tuna (což vypadá hodně divně) a tohle se vynechá?
Dál pod zprávičkami nejsou rovnou názory, tak jako dřív (což u typicky stručných zpráviček má velký smysl).
Při odzoomnutí stránky (FF na desktopu) se kromě písma a obrázků zmenší i jednotlivé bloky a mezi nimi zůstane volná šedá plocha. To bych považoval za design flaw, i když musím přiznat, že odzoomnutí na 90% momentálně používám jako workaround, abych viděl zaráz víc obsahu a měl ho i líp vizuálně oddělený
Když už jsem u toho, nastavení velikosti písma, jako je to na některých webech (menší/střední/větší), by přidat nešlo?
Zobrazit příspěvky
), mely by byt obe pravitka shodny. 