Příspěvky

76

Hardware / Re: Acer Aspire One a Wi-Fi v Debianu

« kdy: 22. 09. 2011, 01:17:47 »

Co tam máte za kernel?  Tu wifinu (firmware/drivery) údajně podporuje až kernel 2.6.37 a novější, takže asi povolit debian backports repozitář a nainstalovat novější kernel + non-free firmware...

77

O serveru Root.cz / Re: Odhlášení při přechodu z Root.cz na fórum

« kdy: 20. 09. 2011, 12:02:07 »

Až je popoženete, tak ať to pomůžou opravit i na lupa.cz, také si s tím nevědí rady...

78

O serveru Root.cz / Re: Po vložení příspěvku v nějakém tématu mne to vrátí na seznam témat

« kdy: 19. 07. 2011, 19:38:14 »

Protože máš v nastavení profilu zaškrtnuto Return to topics after posting by default.?

79

Odkladiště / Re: Kamera na bankomatoch

« kdy: 17. 07. 2011, 09:29:22 »

Takže tu anonymní VoIPku už jsi pořešil? :^)

80

Software / Re: Jaké používáte emailové klienty?

« kdy: 04. 06. 2011, 12:47:56 »

Možná by šla většina těch věcí zařídit kombinací virtuální složky (search folder v terminologii mozilly) zahrnující inbox, outbox a další složky poštovního účtu a důsledného označování zpráv různými flagy podle stupně jejich ne/vyřízení, podle kterých by to šlo dále filtrovat...

Já si prostě všechny nevyřízené maily nechávám ve stavu "unread" (jen mi někdy docela schází featurka "super unread" stoletého poštovního multiprotokolového klienta Thor) do té doby, než je vyřídím...

81

Software / Re: Jaké používáte emailové klienty?

« kdy: 04. 06. 2011, 11:18:04 »

Tak se asi nedostanu k odpověďi.

Na druhou stranu si zde užijete spoustu roztomilého intoxikovaného žvatlání, a
to se vyplatí...

Jak a v kterém klientu zajistím aby maily na které jsem odpověděl zmizely z
doručené pošty i s celým vláknem a objevily se tam zpět pouze pokud do vlákna příjde
nový email?

Používám dlouhá léta Mozillu Suite (SeaMonkey).  V ní bych to řešil tak, že bych si
nastavil zobrazování pouze threadů s nepřečtenými zprávami (menu View -> Threads ->
Threads with Unread).  Staré přečtené zprávy sice fyzicky zůstanou v inboxu, ale
nebudou strašit v thread pane...

Plus aby se v takovém vlákně zobrazily i mé odeslané emaily.

Asi bych si nastavil ukládání odeslané pošty do inboxu, místo do samostatné složky...

82

Distribuce / Re: Anketa: Ake aplikacie vyzadujete v distribucii predinstalovane?

« kdy: 07. 05. 2011, 20:34:44 »

Nevyhovuje mi žádná z voleb.  Preferuji pouze naprostý základ bez X a následnou instalaci aplikací a služeb podle svého vlastního uvážení a potřeb...

83

Software / Re: Cim asymetricky sifrovat?

« kdy: 07. 04. 2011, 01:44:02 »

Co třeba GnuPG?  Veřejné klíče logicky uveřejnit na veřejných keyserverech a jejich pravost si s druhou stranou ověřit kontrolou fingerprintu klíče (telefonicky, snailmailem, faxem, tête-à-tête, atd)...

84

Desktop / Re: Ovládání kompozitoru KDE 4 z příkazové řádky

« kdy: 27. 03. 2011, 14:30:41 »

Určitě to půjde i nějak jednodušeji a více šetrněji, nicméně pro začátek můžete zkusit něco ve smyslu:

Kód: [Vybrat]

kwriteconfig --file kwinrc --group Compositing --key Enabled --type bool false
qdbus org.kde.kwin /KWin reconfigure

...a zase zpátky:

Kód: [Vybrat]

kwriteconfig --file kwinrc --group Compositing --key Enabled --type bool true
qdbus org.kde.kwin /KWin reconfigure

EDIT: nebo na to jít takhle:

Kód: [Vybrat]

qdbus org.kde.kwin /KWin org.kde.KWin.toggleCompositing

85

Software / Re: Nemůžu se přihlásit do ICQ

« kdy: 13. 03. 2011, 21:34:15 »

http://paidcontent.org/article/419-aol-sells-im-service-icq-to-russias-dst-for-187.5-million/
http://www.lupa.cz/zpravicky/ruske-dst-si-koupilo-icq/

86

Distribuce / Re: filozofie upgrade SW linuxu

« kdy: 12. 12. 2010, 03:55:59 »

BTW: stále tu je ještě další možnost -- klidně můžete přejít na některou verzi Windows, vyhovuje-li Vám více.  Proč se zbytečně trápit...

chcete blbej flame? tak nízko snad nejste

Nechápu, co Vám na tom příjde jako flamebait, jen jsem zmínil další možnost bez jakéhokoliv hodnocení jeho vhodnosti.  Když chcete svobodný výběr, proč se uzavírat dalším možnostem?

já se snažím o trochu širší diskuzi. Myslíte, že řešení zahrnout do stab. distribuce experimental repo je ok?

Domnívám se, že jsem svůj postoj vyjádřil celkem srozumitelně: "v případě stable už bych to asi neriskoval"...


Vidím to tak, že buď chcete stabilní verzi systému, kde se Vám verze programů nemění pod rukama a kde se můžete plně soustředit na práci -- potom se ovšem smiřte se staršími zakonzervovanými verzemi programů, pouze s bezpečnostními updaty.  V takovém případě je instalace nejnovější verze čehokoli mimo stabilní repozitář zbytečným rizikem.

Nebo chcete žít na ostří nože, vše mít permanentně v nejnovějších verzích, tím ovšem riskujete, že Vám jednotlivé, nedostatečně otestované součásti systému budou dělat neplechu a celý systém se Vám bude měnit pod rukama.

Mezi tím (fixed release versus rolling update) vidím jako zlatou střední cestu (kterou zvládne i mírně poučený blbec (tedy i já)) právě to příčetné mixování, kdy si systém postavím na relativně stabilním základu a pokud nutně potřebuju k práci nejnovější verzi přehrávače multimedií, nebo poštovního klienta, sáhnu po živějším repozitáři mojí distribuce, s bonusem následného (polo)automatického (záleží na tom, jak si to sám nastavíte) updatování toho konkrétního programu z živějšího repa, nebo zafixování verze, dle libosti...  Jako další bonus vidím, že balíčky sestavuje člověk/tým, který má o mé distribuci alespoň mlhavé představy, na což už se u balíčků postahovaných kdesi spoza webu zcela spolehnout nemohu.
Krom toho mohu přidat do seznamu zdrojů nějaké alternativní repo (které více, či méně udržuje autor programu, nebo nějaký enthusiast), s aktuálními balíčky toho kterého programu, ale tomu se snažím vyhýbat, preferuji repozitáře své distribuce.

Fakt byste to doporučil třeba běžným uživatelům jako odpověď na to, že chtějí novější verzi řekněme Evolutionu (download - Evolution most likely ships with your Linux distribution).  Neznalému uživateli se tak dostává do rukou poměrně spolehlivý nástroj, jak svůj os spolehlivě pohřbít. V momentě jak provede upgrade, tak má v systému milion neotestovaných věcí.
Myslím, že tohle je zase jenom podepření klackem a spolehlivě to neřeší problém zastarávání softu spolu s distrem.

Běžným uživatelům (pracujícím v programech, běžících na linuxu, windows, et cetera) bych doporučil, aby si sehnali nějakého správce, který jim to vše nastaví a bude udržovat.  Proč by se s tím měli zabývat běžní neznalí uživatelé?  Ti se mají soustředit na práci a neřešit systémové věci, ne?

Pokud je ovšem uživatel schopný číst a porozumět psanému textu, nebrání se troše mírného experimentování a strašně strašně moc nutně potřebuje mít novější verzi nějakého konkrétního programu, nevidím důvod, proč mu tu možnost mixování alespoň nezmínit.

Sám jsem běžný uživatel, bez nějakého technického vzdělání.  Na routeru/serveru používám stable, na laptopech a desktopu mám testing s pár věcmi z unstable a několika málo věcmi z experimentalu a žiju bez problémů.  Nic jsem zatím nepohřbil, mluvíme-li o počítačích a systémech na nich.  Vše se mi aktualizuje, nebo udržuje tak, jak chci a mám nastaveno.
Pokud to zvládne takový blbec, jako já, zvládne to snad každý...  V práci máme suse 10.  :^)

87

Distribuce / Re: filozofie upgrade SW linuxu

« kdy: 11. 12. 2010, 18:20:30 »

Můžete mixovat repozitáře svojí distribuce a doinstalovávat si z nich čerstvé, ne zcela otestované verze jednotlivých programů, pokud o to tak stojíte (je třeba dodat, že k takovým praktikám se ale asi hodí základní system stavět na testing verzi debian gnu/linuxu (hovoříme-li o debian gnu/linuxu.  Jak to mají v ubuntu nevím), v případě stable už bych to asi neriskoval, alespoň zdaleka ne u všech balíčků).

Viz třeba ten vlc player:

Kód: [Vybrat]

root@nomad:~#  apt-cache policy vlc
vlc:
  Installed: (none)
  Candidate: 1.1.3-1
  Version table:
     1.1.5-3 0
          1 http://ftp.cz.debian.org/debian/ experimental/main amd64 Packages
     1.1.3-1 0
        990 http://ftp.cz.debian.org/debian/ testing/main amd64 Packages
        200 http://ftp.cz.debian.org/debian/ unstable/main amd64 Packages

Jak vidíte, protože používám testing větev debian/gnu linuxu, je pro mne přímým kandidátem na instalaci verze vlc 1.1.3.
Vidím ale, že v experimentalu je již dostupná momentálně aktuální verze vlc 1.1.5.

Podíváme se, co vše by se mi nainstalovalo za závislosti spolu s vlc z testingu:

Kód: [Vybrat]

root@nomad:~#  apt-get --target-release testing install vlc -s
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
   libcddb2 (1.3.2-2)
   libdvbpsi6 (0.1.7-1)
   libebml0 (0.7.7-3.1)
   libmatroska0 (0.8.1-1.1)
   libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2)
   libtar (1.2.11-6)
   libupnp3 (1.6.6-5)
   libvlc5 (1.1.3-1)
   libvlccore4 (1.1.3-1)
   libxcb-keysyms1 (0.3.6-1)
   libxcb-randr0 (1.6-1)
   vlc-data (1.1.3-1)
   vlc-nox (1.1.3-1)
Suggested packages:
   mozilla-plugin-vlc (1.1.3-1)
   videolan-doc (20070626-1)
Recommended packages:
   vlc-plugin-notify (1.1.3-1)
   vlc-plugin-pulse (1.1.3-1)
The following NEW packages will be installed:
   libcddb2 (1.3.2-2)
   libdvbpsi6 (0.1.7-1)
   libebml0 (0.7.7-3.1)
   libmatroska0 (0.8.1-1.1)
   libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2)
   libtar (1.2.11-6)
   libupnp3 (1.6.6-5)
   libvlc5 (1.1.3-1)
   libvlccore4 (1.1.3-1)
   libxcb-keysyms1 (0.3.6-1)
   libxcb-randr0 (1.6-1)
   vlc (1.1.3-1)
   vlc-data (1.1.3-1)
   vlc-nox (1.1.3-1)
0 upgraded, 14 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Inst libcddb2 (1.3.2-2 Debian:testing [amd64])
Inst libdvbpsi6 (0.1.7-1 Debian:testing [amd64])
Inst libebml0 (0.7.7-3.1 Debian:testing [amd64])
Inst libmatroska0 (0.8.1-1.1 Debian:testing [amd64])
Inst libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2 Debian:testing [amd64])
Inst libtar (1.2.11-6 Debian:testing [amd64])
Inst vlc-data (1.1.3-1 Debian:testing [all])
Inst libvlccore4 (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Inst libvlc5 (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Inst libxcb-randr0 (1.6-1 Debian:testing [amd64])
Inst libupnp3 (1:1.6.6-5 Debian:testing [amd64])
Inst vlc-nox (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Inst libxcb-keysyms1 (0.3.6-1 Debian:testing [amd64])
Inst vlc (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Conf libcddb2 (1.3.2-2 Debian:testing [amd64])
Conf libdvbpsi6 (0.1.7-1 Debian:testing [amd64])
Conf libebml0 (0.7.7-3.1 Debian:testing [amd64])
Conf libmatroska0 (0.8.1-1.1 Debian:testing [amd64])
Conf libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2 Debian:testing [amd64])
Conf libtar (1.2.11-6 Debian:testing [amd64])
Conf vlc-data (1.1.3-1 Debian:testing [all])
Conf libvlccore4 (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Conf libvlc5 (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Conf libxcb-randr0 (1.6-1 Debian:testing [amd64])
Conf libupnp3 (1:1.6.6-5 Debian:testing [amd64])
Conf vlc-nox (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])
Conf libxcb-keysyms1 (0.3.6-1 Debian:testing [amd64])
Conf vlc (1.1.3-1 Debian:testing [amd64])

...a porovnáme to se závislostmi u experimental verze:

Kód: [Vybrat]

root@nomad:~#  apt-get --target-release experimental install vlc -s
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
   libcddb2 (1.3.2-2)
   libdvbpsi6 (0.1.7-1)
   libebml0 (0.7.7-3.1)
   libmatroska0 (0.8.1-1.1)
   libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2)
   libtar (1.2.11-6)
   libupnp3 (1.6.6-5)
   libva-x11-1 (1.0.4-1)
   libvlc5 (1.1.5-3)
   libvlccore4 (1.1.5-3)
   libxcb-keysyms1 (0.3.6-1)
   libxcb-randr0 (1.7-1)
   vlc-data (1.1.5-3)
   vlc-nox (1.1.5-3)
Suggested packages:
   mozilla-plugin-vlc (1.1.5-3)
   videolan-doc (20070626-1)
Recommended packages:
   vlc-plugin-notify (1.1.5-3)
   vlc-plugin-pulse (1.1.5-3)
The following NEW packages will be installed:
   libcddb2 (1.3.2-2)
   libdvbpsi6 (0.1.7-1)
   libebml0 (0.7.7-3.1)
   libmatroska0 (0.8.1-1.1)
   libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2)
   libtar (1.2.11-6)
   libupnp3 (1.6.6-5)
   libva-x11-1 (1.0.4-1)
   libvlc5 (1.1.5-3)
   libvlccore4 (1.1.5-3)
   libxcb-keysyms1 (0.3.6-1)
   libxcb-randr0 (1.7-1)
   vlc (1.1.5-3)
   vlc-data (1.1.5-3)
   vlc-nox (1.1.5-3)
0 upgraded, 15 newly installed, 0 to remove and 269 not upgraded.
Inst libcddb2 (1.3.2-2 Debian:testing [amd64])
Inst libdvbpsi6 (0.1.7-1 Debian:testing [amd64])
Inst libebml0 (0.7.7-3.1 Debian:testing [amd64])
Inst libmatroska0 (0.8.1-1.1 Debian:testing [amd64])
Inst libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2 Debian:testing [amd64])
Inst libtar (1.2.11-6 Debian:testing [amd64])
Inst libva-x11-1 (1.0.4-1 Debian:experimental [amd64])
Inst vlc-data (1.1.5-3 Debian:experimental [all])
Inst libvlccore4 (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Inst libvlc5 (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Inst libxcb-randr0 (1.7-1 Debian:experimental [amd64])
Inst libupnp3 (1:1.6.6-5 Debian:testing [amd64])
Inst vlc-nox (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Inst libxcb-keysyms1 (0.3.6-1 Debian:testing [amd64])
Inst vlc (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Conf libcddb2 (1.3.2-2 Debian:testing [amd64])
Conf libdvbpsi6 (0.1.7-1 Debian:testing [amd64])
Conf libebml0 (0.7.7-3.1 Debian:testing [amd64])
Conf libmatroska0 (0.8.1-1.1 Debian:testing [amd64])
Conf libsdl-image1.2 (1.2.10-2+b2 Debian:testing [amd64])
Conf libtar (1.2.11-6 Debian:testing [amd64])
Conf libva-x11-1 (1.0.4-1 Debian:experimental [amd64])
Conf vlc-data (1.1.5-3 Debian:experimental [all])
Conf libvlccore4 (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Conf libvlc5 (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Conf libxcb-randr0 (1.7-1 Debian:experimental [amd64])
Conf libupnp3 (1:1.6.6-5 Debian:testing [amd64])
Conf vlc-nox (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])
Conf libxcb-keysyms1 (0.3.6-1 Debian:testing [amd64])
Conf vlc (1.1.5-3 Debian:experimental [amd64])

Jak vidíte, z experimentalu se spolu s vlc instalují jen potřebné knihovny, vše ostatní se stahuje z testing repozitáře, tedy z větve systému, který mám nainstalovaný.

Problem?

BTW: stále tu je ještě další možnost -- klidně můžete přejít na některou verzi Windows, vyhovuje-li Vám více.  Proč se zbytečně trápit...

88

Distribuce / Re: Instalace Debianu - netinstall

« kdy: 05. 12. 2010, 21:12:24 »

Můžeš to instalovat ručně balík po balíku, nebo si vlézt do "grafického" rozhraní aptitude a naklikat si to v něm podrobněji (můžeš se nechat inspirovat připravenými kolekcemi (v aptitude jsou v poslední sekci, označené jako "tasks"))...

89

Distribuce / Re: Instalace Debianu - netinstall

« kdy: 05. 12. 2010, 00:39:06 »

Pointa je v tom, že tam jsou nějaké základní věci již předvolené k instalaci.  Pokud chcete instalovat opravdu naprostý základ, musíte ty všechny předvolené balíky v taskselu při instalaci zrušit...

90

Software / Re: Jaký video přehrávač používáte?

« kdy: 01. 12. 2010, 23:53:27 »

Kaffeine (a tedy xine).  Používám jej jak na video soubory, tak na přehrávání DVD a TV + na hudební soubory, když se mi nechce spouštět amarok.
Jen mne u něj mrzí to, že z něj vyhodili nastavení xine a přednačtení metadat při přehrávání playlistu flac/ogg souborů...