Příspěvky

31

Studium a uplatnění / Re:Zákaz konkurence

« kdy: 12. 02. 2023, 11:30:21 »

A jak teda ta konkurenční doložka zní? Bohužel jsi ji nenapsal.

Opravdu je tam napsáno, že poté, co skončíš s nimi, tak nemůžeš následně dělat pro firmu ve stejném oboru? Není tam něco v tom smyslu, že nesmíš v podobné firmě pracovat v souběhu se stávající?

32

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 23:11:50 »

2. Pro OSVČ v pozici švarcaře, který má odběratele plátce DPH je výhodné plátcem být, v závislosti na struktuře jeho výdajů může jit o ušetřené vyšší jednotky tisíců - klidně 6 - 8 tisíc) [...]

[...] Ale jinak fakt nevím, co všechno bych si musel odečítat aby to takhle vyšlo třeba měsíčně. Možná to auto kdybych dělal třeba nějakou správu a jezdil po klientech.

Měsíčně. ALe tady se zas bavíme o té struktuře - úmyslně to dávám ve smyslu "může", "až" a tak - mě třeba skoro 5 000 měsíčně dělá leasing auta.

Aha. Já nová auta zásadně nekupuju. Osobní auto nad osmdesát tisíc je zbytečně drahé. Pak to chápu, no.

jinak časové náklady na zpracování DPH je tak 5 minut měsíčně, čili nic dramatického.

To vám tedy závidím. Jako jo, kontrolní hlášení i daňové přiznání podám tak za, no, za pět minut ne ale za deset bych to asi dal i když bych se trochu bál abych se někde nesekl. Jenomže je potřeba vést minimálně daňovou evidenci pro účely DPH což znamená alespoň deník příjmů a výdajů, evidenci DPH na vstupu, DPH na výstupu a knihu pohledávek. A mít v ní pořádek. Nebo si platit účetní, což ale znamená řešit ji, komunikovat s ní, vozit jí nebo alespoň skenovat doklady z papírů...

To pět minut měsíčně tedy fakt není.

Jako OSVČ s výdajovým paušálem danovou evidenci vést nemusíte. Denník přijmů a výdajů také ne (proč proboha?). Oproti tomu, co byste musel vést jako osvč paušálista (přijmy, pohledávky, závazky) vedete jen pomocnou evidenci DPH . To vše zvládá nicméně např. Fakturoid*,  a jeho exporty DPH a KH jsou přímo v podobě XMLka pro danovou správu, stačí jen vzít a poslat datovkou na finančák.

V tomhle kontextu pak "Plátcovství DPH" znamená jen to (předpokládám, že faktury vydané tam tak jako tak člověk rve, protože z toho pak na konci roku vypadne hotové priznani dane z prijmu), že tu jedno, dvě, tři položky, u kterých chcete provést odpočet DPH narvete do fakturoidu (to je tak minuta, dvě) a pak při generování DPH příznání dvakrát kliknete, uložíte 2 xmlka a ty pak pres mojedane.cz dvema kliknutíma pošlete na finančák.

* - doplnte vas oblibeny elektronicky internetovy program

33

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 22:06:53 »

Aha... ok byl jsem příliš velký pesimista

34

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 21:44:34 »

Nejsem si jistý, jestli tě finančák hned dobrovolně zaregistruje - to šlo tak v roce 2009 +/-. Dnes už je to, protože přes DPH se snadno fixluje, dost omezené, a vyloženě dobrovolné registrace explicitně schvaluje finančák.

Pokud se staneš plátcem DPH později (protože obrat), existuje sice možnost zpětně až 12 měsíců odečíst nakoupená plnění z DPH, ale bohužel jen v případě, že dané věci jsou součástí tvého majetku - což bohužel leasing nesplňuje.

35

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:37:30 »

Já myslím, že lidi co nejsou OSVČ by měli opustit diskuzi, protože tu je asi nějaké nedorozumění...

Plátcovství DPH se lze vyhnout nelze, protože limit pro DPH člověk stejně překročí za pár měsíců, takže to není o tom jestli ANO nebo NE, je to jen o tom KDY, pokud teď někdo zakládá živnost.

No .. s limitem 1 mil Kč to dal průměrnej ajtak za pár měsíců, o tom žádná. S aktuálníma 2 megama už to je zas o něco těžší.

A ta diskuse se tu rozvinula ani ne tak nedorzuměním, ale z toho, jak tu některí jedinci navrhovali "dej si do smlouvy, že budeš dělat jenom půl roku, aby jsi se náhodou nestal plátcem DPH"...

36

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:14:52 »

Zcela jisté je, že není jistého vůbec nic. Agentura vůbec být plátcem DPH nemusí.

Agentura zcela určitě plátcem DPH bude, protože se plátcem DPH stane už jen proto, že překročí obrat pro registraci DPH.

37

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:13:17 »

2. Pro OSVČ v pozici švarcaře, který má odběratele plátce DPH je výhodné plátcem být, v závislosti na struktuře jeho výdajů může jit o ušetřené vyšší jednotky tisíců - klidně 6 - 8 tisíc) [...]

Za měsíc nebo za rok? Jako za rok to třeba šest sedm tisíc udělá, nějaké minimální výdaje člověk přece jen má, ale na druhou stranu je otázka, jestli ta částka ospravedlní časové náklady a celkový opruz. Ale jinak fakt nevím, co všechno bych si musel odečítat aby to takhle vyšlo třeba měsíčně. Možná to auto kdybych dělal třeba nějakou správu a jezdil po klientech.

Jenom doplním, že i když je někdo kvartální plátce DPH, tak stejně musí měsíčně podávat KH a ta agenda okolo plátcovství je opruz, který za to nestojí. Jiná věc samozřejmě je, když někdo musí být plátcem, protože to jeho odběratelé vyžadují (ovšem to se pak nedá mluvit o výhodnosti plátcovství, ale o nutnosti, což je rozdíl).

Panebože .. čím nás trestáš?

To so píšeš (i kvartální plátce podává kontrolní hlášení měsíčně) se týká právníckých osob. Fyzická osoba kvartální plátce DPH podává kontrolní hlášení také kvartálně.

A ano, vzhledem k tomu, že tazatel uvažuje o tom, že bude kontraktorem v IT, je celkem pravdpodobné, že toto bude dělat formou OSVČ (čili fyzické osoby), nikoli formou SRO.

38

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:10:01 »

Zopakovat si můžeš jenom ty učivo střední školy a pak budeš v obraze. Kromě toho v celé této debatě autor dotazu vůbec neřekl, že jako OSVČ bude fakturovat nějakým plátcům DPH (nebo dokonce jenom plátcům DPH). To si tady pouze ty cucáš z prstu a vytváříš jakési zmatené teorie o tom, jak díky DPH kdosi cosi ušetří. Další tvoje smyšlenky jsou jakási auta na leasing, notebooky a kdovíco ještě, co opět nemáš nijak podloženo a je to pouze fantasmagorie. Další debata s tebou tak zjevně ztratila na významu a není co dál řešit, autor dotazu se jistě nějak zařídí i bez tvých "rad".

Vzhledem k tomu, že původní tazatel uvažuje o tom, že se stane kontraktorem v IT přes agenturu, je zcela 100% jisté, že jeho odběratel (to je ta agentura, kdyby to nebylo jasné) bude plátce DPH.

39

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:07:56 »

2. Pro OSVČ v pozici švarcaře, který má odběratele plátce DPH je výhodné plátcem být, v závislosti na struktuře jeho výdajů může jit o ušetřené vyšší jednotky tisíců - klidně 6 - 8 tisíc) [...]

Za měsíc nebo za rok? Jako za rok to třeba šest sedm tisíc udělá, nějaké minimální výdaje člověk přece jen má, ale na druhou stranu je otázka, jestli ta částka ospravedlní časové náklady a celkový opruz. Ale jinak fakt nevím, co všechno bych si musel odečítat aby to takhle vyšlo třeba měsíčně. Možná to auto kdybych dělal třeba nějakou správu a jezdil po klientech.

Měsíčně. ALe tady se zas bavíme o té struktuře - úmyslně to dávám ve smyslu "může", "až" a tak - mě třeba skoro 5 000 měsíčně dělá leasing auta.

jinak časové náklady na zpracování DPH je tak 5 minut měsíčně, čili nic dramatického.

40

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 19:04:30 »

V loňském roce vybral stát na DPH přes půl biliónu Kč, takže i naprostý idiot pochopí, že je to daň, kterou podnikatelé státu odvádí a nikoliv, že by z ní měli nějaký užitek, jak zde někdo podsouvá. S výjimkou již popisovaných případů, kdy někdo na vstupu uplatňuje základní sazbu a na výstupu sazbu sníženou, resp. na výstupu má vývoz mimo EU.

Tak si to zopakujem, opakování je matka moudrosti. Protože zase blábolíš.

1. DPH je daň, kterou nejsou zdaněni podnikatelé, ale koncoví spotřebitelé. Podnikatelé jsou jen "průtokáčem", přes které ta daň od koncových spotřebitelů proteče ke státu (nikoli celá). Čili opakuji - DPH není zdanění podnikatelů, ale zdanění obyvatel.

2. Pro OSVČ v pozici švarcaře, který má odběratele plátce DPH je výhodné plátcem být, v závislosti na struktuře jeho výdajů může jit o ušetřené vyšší jednotky tisíců - klidně 6 - 8 tisíc) a nezávísí to na žádných základních ani snížených sazbách, natož vývozu do EU

Resp. tedy abych upresnil bod (1) - ona k tomu státu doteče samozrejme celá, ale různými kanály ...

41

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 18:51:26 »

V loňském roce vybral stát na DPH přes půl biliónu Kč, takže i naprostý idiot pochopí, že je to daň, kterou podnikatelé státu odvádí a nikoliv, že by z ní měli nějaký užitek, jak zde někdo podsouvá. S výjimkou již popisovaných případů, kdy někdo na vstupu uplatňuje základní sazbu a na výstupu sazbu sníženou, resp. na výstupu má vývoz mimo EU.

Tak si to zopakujem, opakování je matka moudrosti. Protože zase blábolíš.

1. DPH je daň, kterou nejsou zdaněni podnikatelé, ale koncoví spotřebitelé. Podnikatelé jsou jen "průtokáčem", přes které ta daň od koncových spotřebitelů proteče ke státu (nikoli celá). Čili opakuji - DPH není zdanění podnikatelů, ale zdanění obyvatel.

2. Pro OSVČ v pozici švarcaře, který má odběratele plátce DPH je výhodné plátcem být, v závislosti na struktuře jeho výdajů může jit o ušetřené vyšší jednotky tisíců - klidně 6 - 8 tisíc) a nezávísí to na žádných základních ani snížených sazbách, natož vývozu do EU

42

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 18:44:21 »

Na druhou stranu, slyšel jsem o případu, kdy si jeden nijak velký podnikatel začal takhle odepisovat nové porsche a když na něj pochopitelně naběhla kontrola a ptala se ho, k čemu proboha zrovna v jeho podnikání takovéhle vozidlo potřebuje, zcela nevinně prohlásil, že přece k vození kufrů. Prošlo to.

P.S.: Nevíte někdo, jestli je pořád problém být čtvrtletní plátce? Mám dojem, že jednu dobu všechny lidi nutili do měsíčního a to je fakt opruz.

Když začínáš  (po registraci plátcem), jsi povinně měsíční, ale po roce (nebo po dvou? nepamatuju si) bezproblémové historie je možné přejít na kvartál.

Přecházel jsem před rokem, přechod bezproblémový, jen si na konci ledna finančák ověřoval, že přechod na kvartál není jen omylem chybně vyplněné políčko na prosincovém přiznání. Jednodušší, než se stát plátcem (a to jsem se stával z důvodu překročeného obratu) - to dokonce vyvinuli i nějakou hlubší aktivitu.

43

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 18:11:48 »

clovek to nesmi prehanet (pokud neni krejcir apod) a odecitat jenom veci, ktery davaj vzhledem k povaze cinnosti smysl, ze

44

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 18:05:18 »

aha, takze opravdu teoretik, ktery sice zna pojmy, ale s jejich vyznamem uz si moc netyka. a navic ani neumi cist, protoze presne toto jsem ti demonstroval v kratkem pocetnim cviceni o par prispevku vys.

45

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 17:57:37 »

Já moc nechápu proč tu někdo řeší DPH. Být plátce je jednoznačně výhoda, příjem to nijak nemění a možnost odpočtu DPH na hardrware, auto, atd... je celkem dobrý bonus.

Výhoda to je. Ale já mám třeba náklady prakticky nulové. Takže ta výhoda je taky prakticky nulová. Že si jednou za čtyři roky odečtu tři tisíce za notebook je sice fajn, taky peníze, ale kdyby toho nebylo, nestane se naprosto nic kromě toho, že bych nemusel každý měsíc podávat daňové přiznání nebo platit účetní. Tahat do toho ještě auto, musel bych papírovat ještě třikrát tolik a to už se mi nevyplatí vůbec.

Takže jo, kdybych měl náklady třeba 50 %, pak to smysl má, ale jaký to má, proboha, smysl v IT tak, aby to bylo legální a obhájitelné před finanční správou?

jo, ted uz je to spis obecna debata. pokud nemas auto a ntb kupujes jednou za uherak atd, je to samozrejme diskutabilni