Příspěvky

61

Hardware / Re:Dvě HD 7750 nebo jedna HD 7850?

« kdy: 14. 04. 2013, 14:04:55 »

A nebo muzes rict, ze i5 ma o polovinu rychlejsi jadro :-)  fx jich ma 8 a i5 jen 4. Na min jak 4threadove aplikace bude o hodne rychlejsi ja fx. A takovych aplikaci je 95%. Takze jestli chces mit par aplikaci rychlejsich a naprostou vetsinu pomaoejsich, tak bez do fx :-)

Dobrý den, to je pravda, ovšem tady nastává ten svízel, že většina dnešních aplikací využívá kolem těch 4 jader, takže do budoucna, až budou aplikace umět využít 8 jader, tak FX s i5 zamete.

Děkuji za odpověď.

AMD FX umi hlavne prekodovani videa, jelikoz ma bejt pocitac hlavne na hry, tak tam je lepsi intel core i5

Dobrý den, počítač má být hlavně na hry, to je pravda, ovšem všechny ty hry chci natáčet a dávat na youtube.
K tomu používám program Bandicam, který překódovává video rovnou při běhu hry a výsledný soubor je tak menší a lze ho už rovnou nahrát. Toto je také jeden z důvodů proč volím FX.
Ale souhlasím, že na dnešní hry je lepší i5. I když si myslím, že FX ve hrách zaostává, protože dnešní hry neumí využít 8 jader.

Děkuji za odpověď.

62

Hardware / Re:2x HD 7750 v Crossfire nebo 1x HD 7850 ?

« kdy: 13. 04. 2013, 16:16:56 »

A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.

Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.

To neznám, ale Gentoo by také mohlo být dobré. Nebo mít na hry herní konzoli, která je na hraní vhodnější.

Vy neznáte Windows? To jsem asi špatně pochopil, nicméně, s Linuxem na hraní nepočítám a o konzoli také neuvažuji, protože proti PC je pouze na hraní a ty hry jsou dost drahé.

Děkuji za odpověď.

osobne bych daval jako procak intel core i5 3350p a grafiku nVidia GTX 650 Ti BOOST

O tomto procesoru jsem také uvažoval, ovšem PC nebude pouze na hry samozřejmě. Kromě her se věnuji úpravám videa, fotek apod.
Dále s AMD mám jen dobré zkušenosti, jinak můj kamarád má čtyřjádrový phenom z roku 2009 (nevím přesně který), každopádně stále na tom PC hraje nejnovější hry, sice ne ve Full HD, ale to je kvůli grafice. Procesor ho neomezuje.
Dále jsem se díval sem www.passmark.com - zde lze najít a porovnat výkon většiny procesorů co existují.
Tyto výsledky vychází z PerfomanceTest V8, kde se otestují všemožné "odvětví" využití CPU a z toho se vytvoří průměr.
i5-3350P má score 6,225 a FX-8350 má 9,155
 - zde je vidět, že rozdíl je opravdu velký, jak ve výkonu, tak ve spotřebě , FX žere mnohem víc (snad o polovinu pokud se nepletu, resp. i5 - 100%, FX - 160%), ale to mi nějak nevadí, pokud je rychlejší.
A dále uvítám možnost přetaktování v budoucnu.

Děkuji za odpověď.

63

O serveru Root.cz / Re:Reklamy na zblití

« kdy: 13. 04. 2013, 15:54:46 »

Dobrý den,

doporučuji používat prohlížeč Mozilla Firefox a do něj si stáhnout doplněk AdBlock Plus - tímto veškeré reklamy zablokujete.

64

Hardware / Re:2x HD 7750 v Crossfire nebo 1x HD 7850 ?

« kdy: 13. 04. 2013, 13:23:52 »

A která distribuce? Funguje už Crossfire bezproblémově? Každopádně jedna karta je vždy lepší než dvě, pokud na tom chceš hrát.

Windows 7 nebo Windows 8, ještě nevím jistě, který do nového PC dát.
Jinak PC bude z 80% na hry.

Děkuji za odpověď.

Na hry rozhodne 7850. A vybrat nejlevnejsi eshop ( tim se mnohdy usetri 10 az 20%).

Děkuji za názor s 7850, jinak eshop jsem zatím nevybral, ale budu se snažit co nejlevněji.

Děkuji za odpověď.

Ještě bych se rád zeptal, co byste doporučili místo 2x 7750
 - napadá mě tedy ta 7850, aby to cenově vyšlo, ale nevadí, pokud se ta pětistovka přetáhne

65

Hardware / Dvě HD 7750 nebo jedna HD 7850?

« kdy: 13. 04. 2013, 12:23:34 »

Dobrý den,

stavím nový PC, který má být samosebou co nejvýkonnější a nejlevnější.

Vypadá to takto:

AMD FX-8350
GIGABYTE 970A-DS3
a tady je ten problém, potřeboval bych poradit co je lepší, jestli 2x HD 7750 v Crossfire (4 558 Kč) nebo 1x HD 7850 (4 355 Kč)
Jak lze vidět, cena je téměř stejná, takže na tom nezáleží, ale zajímal by mě výkon.
Crucial 8GB DDR3 1600MHz Ballistix Sport
Seagate Barracuda 7200.12 500GB s Advanced Format
Enermax NAXN 82+ ENM750AWT 750W Bronze
Lite-On iHAS120
Cooler Master Elite 311
Windows 8 CZ 64-bit (OEM)
celkem 20 491 Kč

Děkuji za odpovědi.

66

Hardware / Re:Nová herní sestava AMD

« kdy: 05. 04. 2013, 16:22:39 »

ja bych teda urcite vzl jinej disk... seagaty mi uz lezou na nervy...

Dobrý den, znamená to, že máte se značkou Seagate špatné zkušenosti? Byl bych velice rád, kdybyste se o ně se mnou podělil, protože mít kvalitní disk, to je tak trochu nezbytné

Děkuji za odpověď.

určite FX-6300 oproti FX-6200, když už

Dobrý den, díval jsem se na to a pravda, FX-6300 je levnější a rychlejší takže děkuji moc za názor, asi bych si toho nevšiml

Děkuji za odpověď.

SkříŇňsi připlat aspoň na centuriona 534, oproti elite to neni papír.
A bejt tebou někde schrastím peníze na nejlevnějšího čtyřjádrovýho intela, 3350P stojí jen o pětikilo víc a nabídbne o dost víc výkonu a hlavně rozumější provoz (poloviční TDP).
A nejsem si jistej tim zdrojem, neznam ho, na inetu recenze k najití neni, ale poměr ceny k nominálnímu výkonu je natolik podezřejlej, že bych se ho bál. Ale papírově vypadá dobře.

Dobrý den, myslíte něco ve stylu tohoto http://www.alza.cz/pocitacova-skrin-coolermaster-centurion-534-d70488.htm ?
Pokud ano, je tato bedna opravdu lepší než Cooler Master Elite? Máte s tím nějakou zkušenost?
Jinak otázkou Intel nebo AMD jsem se zabýval velice dlouhou dobu a dospěl jsem k názoru, že AMD je lepší.
Přesto jsem se podíval na nejlevnější čtyřjádrový Intel do patice 1155 (je to 3350P). Je dražší a pomalejší než FX-6300.
Tuto informaci jsem vzal zde http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 - kompletní tabulka High-endových procesorů s výsledky z CPU Marku
Ale co se týče TDP, tak to je pravda, že 3350P "topí" méně.
Ovšem pokud vzpomenu na minulou zimu, kdy jsem měl doma Pentium 4 3.0Ghz hyper-threading (84W TDP), tak jsem nemusel topit, což byla pohodička
Teď mám AMD Sempron 2600+ (34W TDP), to už je zima
Jinak ohledně zdroje jsem se řídil papíry, takže pokud máte nějakou zkušenost s lepší značkou, rád se poučím

Děkuji za odpověď.

Všechny ceny jsou z alzy.

Zkus si to naklikat na alfacomp.cz nebo c-shop.cz, jestli te to nahodou nevyjde levneji. Ceny na Alze me nekdy docela prekvapi...

Dobrý den, je pravda, že alza někdy s cenami přehání, ovšem já tam to zboží vyhledávám hlavně kvůli množství informací o zboží a vyhledávacím nástrojům. Jinak samotný PC budu nejspíše kupovat na softcomu (mám odtud PC a monitor).

Děkuji za odpověď.

Jak bylo receno, AMD je na hrani naprosto nevhodny - daleko lepsi vykon poskytne i postarsi intelacky dvoujadro.

Dobrý den, jak jsem již psal výše, AMD vyjde lépe než Intel co se ceny i výkonu týče.

Děkuji za odpověď.

Čo sa týka procesorov a ich vplyvu na hry si myslím, že je dobrá táto mega recenzia, je síce po poľsky, ale základné vecy sa dajú zistiť a porovnať.
http://pclab.pl/art50000.html

Dobrý den, děkuji za odpověď a za odkaz na porovnání. Jinak bych doporučil www.passmark.com - kompletní testy drtivé většiny procesorů, grafických karet, RAM, pevných disků, SSD apod. vypočítané do přesného score.

67

Hardware / Nová herní sestava AMD

« kdy: 05. 04. 2013, 13:05:19 »

Dobrý den,

Již před nějakou dobou jsem sem psal o Levné "herní" sestavě za 10 - 11 tis. Kč. Dosud se věci nepohnuly a já si stále ničím hlasivky u 7 let starého kancelářského PC, když se snažím rozjet MW3, ale to jsem odbočil.

Nyní mám pro koupi počítače limit 15 - 16 tis. Kč.

Sestavil jsem si na internetu toto:
(pořadí je MB, CPU, GPU, RAM, HDD, PSU, mechanika a case)

Gigabyte 970A-DS3 = 1421 Kč
AMD FX-6200 = 3496 Kč
Gigabyte R7870OC-2GB = 6037 Kč
Crucial 8GB Ballistix Sport = 1291 Kč
Seagate Barracuda 7200.12 500Gb s Advanced Format = 1366 Kč
Cooler master thunder 600W = 1099 Kč
Lite-On iHAS120 = 399 Kč
Cooler Master Elite 311 = 967 Kč

Celkem 16 076 Kč
Všechny ceny jsou z alzy.

Chtěl jsem se tedy zeptat, co si myslíte o této sestavě, popř. co byste změnili nebo upravili. Dále jsem se chtěl zeptat jestli je dobré kupovat z výroby přetaktovanou kartu (OC), protože jsem se dočetl, že taktování má vliv na životnost. A poslední, jestli je 600W zdroj dostatečně výkonný pro tuto sestavu

Děkuji za odpovědi.

68

Odkladiště / Re:Práce v IBM

« kdy: 03. 04. 2013, 18:46:54 »

Dobrý den,

jediné co Vám mohu poradit jest, že pokud se dostanete na technického specialistu IBM (výjezdovka), budete placen 3000,- Kč/hod, což není málo, takže doporučuji pracovat u IBM .

69

Windows a jiné systémy / Windows 8 Pro: úsporný vs. výkonný režim

« kdy: 24. 03. 2013, 21:23:07 »

Dobrý den,

předně bych rád řekl, že toto není dotaz, spíše myšlenka, která mě napadla a rád bych ji s vámi diskutoval.
Mám počítač:
AMD Sempron 2600+
1GB RAM DDR1
Radeon X1300Pro 256MB
80GB HDD

Předevčírem jsem nainstaloval Windows 8 Pro a zajímalo by mě, v možnostech napájení jsou jak známo z Windows 7 volby vysoký výkon, rovnováha a úsporný režim.
Tak nějak jsem ti to překlikával, zkoušel dělat různé věci na různých schématech a ani za nic nemohu poznat rozdíl mezi vysokým výkonem a úsporným režimem.
Zajímalo by mě, jestli je toto způsobeno starým hardware nebo je to chyba kdesi v systému.

Děkuji za odpovědi.

pozn. Toto zkoumám jen proto, že rád stahuji přes noc a nerad bych nechal počítač žrát na vysoký výkon, popř. pokud budu jen na internetu nebo sledovat film, nemá cenu mít tam vysoký výkon.

70

Software / Re:Free Heroes of Might and Magic bez hudby

« kdy: 22. 03. 2013, 22:28:06 »

Neštěstí!
Potom, co jsem vzdal instalaci homam2 ve wine, jsem se rozhodnul vyzkoušet jejich klon. Ze začátku se zdálo, že všechno funguje, soubory vytažené ze složky DATA z instalace ve wine to vzalo, mapy to načetlo ale externí hudbu ze složky /files/music/ to už nevzalo. Hudební soubory mám určitě pojmenované dobře, zkoušel jsem jak formát ogg, tak i mp3. Někde na nějakém fóru jsem vygooglil, že to chce doinstalovat balíčky vorbis, ale ty už mám :-(

Nevěděl byste někdo co s tím?

Mám kubuntu 12.04

Dobrý den,

z toho co jsem vyčetl z příspěvku jsem pochopil, že hra funguje jak má, ale nehraje hudba.
Zajímalo by mě, jestli např. hrají zvuky popř. jestli v té hře nechybí něco jiného.
Každopádně bych zkusil ty soubory znovu vložit, popř. hru znovu nainstalovat.
Jinak není se moc čemu divit že něco nefunguje, nýbrž jste na Linuxu

S pozdravem, Kdosi4

71

Hardware / Re:Jaký notebook na hry?

« kdy: 04. 03. 2013, 20:39:29 »

Ten pan co tu vravi o tom FPS vs Hertz. Asi vobec nieje hrac...
Pravdou je ze vacsina LCD aj na notebookoch aj k PC su 60Hz.
Pri hrach FPS znamena kolko krat za sekundu je vykresleny obrazok- cim viac tym lepsie to zvysuje plynulost hry.
Hz na monitore je obnovovacia frekvencia a tiez plati cim viac tym lepsie- ale nema vplyv na plynulost hry.

Teda je vzdy lepsie mat vyzsie FPS  aj ked monitor nieje schopny obnovit tolko krat obrazok na displayi.  Hraci FPS hier to chapu najma ty co hravaju multiplayer kde je tato velicina dolezita. Pretoze ak tvoj pocitac vykresli obrazok neskor ako tvojmu protihracovi  tak to nieje ziaduca situacia. Bang bang a si jednoducho dolu... a preco lebo si nedostal sancu zareagovat.

Dobrý den,

hráč jsem,ale co se týče těch Hertzů a FPS, tak samozřejmě pokud máte např. právě v tom multiplayeru 150 FPS místo 60ti, je to lepší, ovšem vy s monitorem na 60Hz uvidíte pouze 60 FPS, ovšem toto je drobnost, poněvadž za plynulé je považováno 30 FPS, čili toto není ani třeba diskutovat  , nicméně jsem nedávno koupil monitor BenQ XL2411T, který má obnovovací frekvenci 120Hz a hraje se na tom skvěle.

72

Hardware / Re:Jaký notebook? :)

« kdy: 04. 03. 2013, 18:42:12 »

Dobrý den,

můj názor:
- pokud ten notebook nepotřebujete vyloženě někam nosit a chcete na něm hrát, rozhodně notebook nekupujte! Není na hry!
- neznamená, že pokud u notebooku uvidíte nápis "herní", tak to je marketingový trik, herní není (resp. hry zvládne, ale je velmi pozadu za desktopy co se výkonu týče)
-Výhody/Nevýhody notebook:
1) Již zmiňovaný výkon, desktop je výrazně výkonnější
2) Chlazení, notebooky se daleko snadněji při zátěži přehřejí, u desktopů lze tento problém snadno řešit (pozn. po překročení 70ti stupňů se nenávratně mění struktura křemíku, což vede ke snížení životnosti komponentu)
3) Poměr cena/výkon, opět vede desktop, to co vy máte v notebooku, seženete v desktopu levněji (v řádech tisíců korun)
4) Čištění, u notebooku není čištění snadné, pochybuji, že by se Vám chtělo notebook rozebírat, musel by jste si ho nechat vyčistit, u desktopu sundáte bočnici, vyluxujete a hotovo. Jinak, pokud máte dlouho nečištěný počítač, tak přestože teploty CPU, GPU apod. jsou v normě, tak takový prach na součástkách..., ty nemají teplotní senzory, klidně se uvaří.
5) Výhody notebooku aneb. proč vlastně kupovat notebook? Většinu lidí zláká, že notebook je malý a přenosný. To je tak vše. Navíc (samozřejmě je to individuální) po 2-3 letech se zhorší životnost baterie, či baterie nebude fungovat vůbec, tímto notebook strácí svou jedinou výhodu. Samozřejmě lze použít nabíječku, ale opět člověk musí být u zásuvky, což bývá problém.
6) Obrazovka, notebooky mají o hodně horší obrazovky proti kvalitnímu monitoru u desktopu. Špatná odezva, pozorovací úhly aj.
Také pokud se budete kochat, že vám hra jede na 150 FPS, tak vězte, vidíte jen 60 FPS, protože obrazovka u notebooku má obnovovací frekvenci pouhých 60Hz.
7) Výměna komponent, pokud budete chtít provézt upgrade notebooku, nebude to jednoduché sehnat ani zapojit. Samozřejmě, pokud by jste chtěl zvětšit RAM, vyměnit disk, to by nebyl takový problém, ale např. grafická karta, procesor... lepší na to nemyslet. U desktopu je to více než snadné.

Proto doporučuji, pokud chcete počítač na doma, proboha NEKUPUJTE NOTEBOOK!

Pokud by jste potřeboval počítač, který vemete do školy na poznámky, podíváte se na film, zajdete na internet popř. zahrajete i nějakou tu hru, tak za 7 - 10 tis. seženete notebook, který na toto stačí.

A za 17500 Kč seženete velmi rychlý desktop na hry, který Vám vydrží ještě několik let.

+ přikládám odkaz na výrobce 3D Marku, který otestoval drtivou většinu existujících komponentů jak v desktopech tak v noteboocích, lze zde najít pokles výkonu u notebooků. passmark.com > benchmarks > CPU nebo GPU a tu to najdete

73

Hardware / Re:Nový herní monitor

« kdy: 24. 02. 2013, 21:11:15 »

zasnu co za lidi lezou na root, lidi kterym clovek podstrci pod nos odkaz na wiki kde je vse vysvetleno a i tak jsou liny si to prostudovat a vyvcist si to.

Chápu, že můj dotaz je triviální, ale ten monitor je pro mě velmi důležitý a mám rád 100% jistotu, jediné co jsem z wiki vyčetl (těch prvních pět vět) bylo, že DVI jsou konfigurovatelné pro DVI-D, DVI-I aj. ale říkám, není to 100% jistota, pokud by jste napsal :"Ano, půjde to" = tři slova a bylo by to vyřešeno.

74

Hardware / Re:DVI-DL a DVI-D kompatibilita

« kdy: 24. 02. 2013, 21:02:31 »

myslim, ze ne, opacne to jde, ale radsi pockej na jiny odpovedi

koukam na ten monitor a tam je duallink pravdepodobne jen na 3D, takze ti monitor jako takovej asi pujde, ale jen ve 2d

Čili ve výsledku to bude fungovat?
Děkuji za odpověď.

75

Hardware / Re:Nový herní monitor

« kdy: 24. 02. 2013, 20:58:10 »

Děkuji všem za odpovědi,

potřebuji ještě vědět jednu věc, v tom novém monitoru je DVI-DL a z mé grafické karty (resp. do starého monitoru) vede DVI-D single-link, bude to fungovat?

Děkuji za odpovědi.

http://googleityoulazyfuck.com/?q=DVI-DL+DVI-D+wiki

Prvni odkaz. Prvnich pet vet.

tak tato animace je povedená , chápu to tedy dobře, že to půjde?
Děkuji za odpověď.

Děkuji všem za odpovědi,

potřebuji ještě vědět jednu věc, v tom novém monitoru je DVI-DL a z mé grafické karty (resp. do starého monitoru) vede DVI-D single-link, bude to fungovat?

Děkuji za odpovědi.

Na 60 Hz by single link měl určitě stačit. Jinak jedině dual link.

Samozřejmě je. Jenže jako nehráč to asi moc neřešíš. Tenhle monitor ti totiž také garantuje minimální input lag. To je mimo jiné také důvod, proč je herní. Vše je v něm optimalizováno na hraní. Ono se to postupně sečte a nakonec zjistíš, že ti to reaguje vteřinu po tom, co jsi něco udělal.

Nehrac? Co tak sleduju mistni diskuze, tak sem spis jeden z tech o kterych se da rict, ze hrac je : ) (prosim opatrne s temi predsudky : ). A take proto se na to ptam.

Prominte minimalni input lag? : ) Monitor kterej laguje?(lagovani je pro me pojem z dob faxmodemu, kdy clovek strilel po protihraci, ktery uz byl davno za rohem : ), kdo si pamatuje unreal tournament na gamezone.cz )?

Kdyz uz jsme tedy u toho. Co je na nem konkretne optimalizovano na hry(krom diskutovane odezvy, zajimaji me konkretni parametry a proc jsou dulezite vylozene pro hry. Cekal bych se graficke, dtp, cad, cam  aplikace atp budou mit jeste vyssi tlak na parametry zobrazovace)? Jake spozdeni se po ceste sectou? Dokazu si predstavit nejake transfomace obrazu nebo tak neco, ale ze to muze byt az jedna vterina, to by me ve snu nenapadlo, preci jen proud tece v dratech celkem rychle.

Prosim o nejaky podlozeny tvrzeni pripadne link na experiment ci studii, ze ta 1ms. Znamena neco jinyho nez jen o 1ms kratsi cas k teoretickemu zapoceti motoricke reakce, kdy prumerny cas na reakce je 230-400ms a vyznam 1ms z tohoto duvodu se mi tedy zda prinejmensim sporny.

Prosim neurazte se, ale neodpovedel jste mi ani s casti.

"Těch 120 FPS je pořád kde?"

IMO 120fps by melo byt spis 120hz obnovovaci frekvence aby slo pouzit nejaky ty slavny 3d brejle, tak aby se clovek nepozvracel.

Vidím, že se jako hráč moc neprojevuješ, tak tě považuju za nehráče. To stále platí, protože máš otázky jak sekretářka, která hraje tak karty.

Odezva monitoru není až tak podstatná, ale přesto je rozdíl sledovat rychlé TN proti něčemu jinému. Podstatné je mít minimální input lag a schopnost zobrazit co nejvíce snímků.

Kde se nasčítá ta odezva? Pokud vemem běžných 30 FPS při hraní (30 stačí každému, ne?). To máš 33 ms na výpočet snímku. Nejdříve se ale musí zaregistrovat tvůj pohyb, takže k tomu něco málo (3 ms) přičti. Pokud nechceš překreslovat buffer kdykoli, tak čekáš na synchronizaci s frekvencí monitoru. Můžeš tam připočíst další zpoždění. Až tohle všechno máš, tak to musí monitor zobrazit. Běžně to pár snímků trvá, takže to je ta tvoje transformace a podobně. Čili na konci máš odezvu přes 100 ms a to je už znát. Proto každý hráč, který hraje něco rychlejšího, sleduje všechny parametry, které lze snížit. U herního monitoru je to téměř okamžité zobrazení obrazu bez odezvy, dobrá odezva displeje, více módů nastavení monitoru pro jednotlivé hry a 120 Hz.

Takže rozumím dobře, že pokud propojím z DVI-D z PC do monitoru DVI-DL tak to pojede? Je to pro mě velmi důležité, dnes chci tento monitor objednat.
Děkuji moc za odpověď.