Příspěvky

826

Vývoj / Re:Jak nejlépe programovat GUI v Javě?

« kdy: 29. 12. 2013, 09:35:06 »

Java na desktopu je mrtvá, takže to je naprosto fuk.

Neni i OpenOffice v Jave?

827

Odkladiště / Re:EN vs CZ/SK klavesnice

« kdy: 22. 12. 2013, 18:49:09 »

cz - qwertz, take bez prepinani. ale vetsina studentu na fakulte pouziva en, takze jsem asi vyjimka. je trochu usmevne, ze pisu radsi "cesky" nez "česky", mozna lenost, nebo jen zvyk, fakt nevim. jediny problem je, jak pise linux_noob, s nekterymi IDE, ze ve vychozim nastaveni maji casto nastaveny zkratky kolidujici se specialnimi symboly pres altgr (@{[]}$\).

Ber to tak, že exoti jsou vzácní a chránění. 

 

828

Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT

« kdy: 22. 12. 2013, 11:17:54 »

to noef:

ako pise Mirek. Treba mat nejake zakladne hygienicke navyku. Nepovedal som, ze na FITe su vsetci taki, ale najdu sa tam taki. A samozrejme zohrava to aj svoju ulohu ako clovek "vyzera" -  berte to po tej hygienickej stranke, ako sa sprava. Hlavne ak pracuje v kolektive. Osobne keby som v time, kde mame cloveka, ktory ma fuzi ako "Mrazik" a bolo by mu vidiet na nich zvysky potravy, tak asi by sa mi pri takom cloveku nepracovalo dobre.

S tim souhlasim, akorat v puvodnim prispevku to vyzniva opravdu jinak:

Sorry, ale na FITe je dost individui, ktori nevedia co je holiaci strojcek, vlasy maju po "zadnicu", atd.

nebo to na me tak pusobi, ze kritizujete strniste, fousy a dlouhe vlasy. Pritom neupraveny, nemyty atd. muze byt kdokoliv a je jedno jak dlouhe ma vlasy.

Kazdopadne, (abych prispel necim relevantnim k tematu) nevzpominam si, ze bych nekoho takoveho potkal na nejake prednasce, zkousce nebo s nim pracoval v tymu (a to zrovna na FITu neni tak neobvykle, pracovat skupinove na projektu). Samozrejme je mozne, ze jsem mel jenom stesti.

829

Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT

« kdy: 21. 12. 2013, 22:27:53 »

Ci su ziadani, neziadani, to nie je vcelku tak. Moze to len tak okrajovo dopomoct zamestnavatelovi pri vybere uchadzaca. Hlavne ich zaujima, aky clovek je aj povahovo, ako je na tom aj s komunikaciou, comu sa venuje, co ho hlavne zaujima. Skola - minimum. Sorry, ale na FITe je dost individui, ktori nevedia co je holiaci strojcek, vlasy maju po "zadnicu", atd. Prepacte, ale neviem ci by som dal niekomu takemu prednost, i ked je z FITu pred niekym, kto by vedel firmu aj reprezentovat a nemusel by mat ani FIT.

Chcete snad rict, ze je nejaka souvislost mezi volbou sveho vzhledu pri studiu a schopnostmi potrebnymi pro vykon zamestnani?

Propravde, proc by treba u programatora nebo ajtaka melo na vzhledu zalezet, pokud nedochazi ke kontaktu se zakaznikem?

Netusim, jak to managori ve firmach delaji, jake maji priority, ale cekal bych, ze pujde o to hlavne vydelat penize. Proto bych videl jako vyhodnejsi mit schopne "nereprezentativni"^* vyvojare, nez mit reprezentativni neschopne vyvojare...

* Nevim, ale mit dlouhe vlasy nebo plnovous mi nepripada nereprezentativni ci prekazejici pri psani kodu, sestavovani kompu, nebo interakci s tymem. [Chapal bych, kdyby slo o spatne/chybejici hygienicke navyky. Tak to ale z vaseho prispevku nepusobi.]


k topicu: nebyla by lepsi spis umelecka skola? neco jako tohle -> http://www.vysokeskoly.com/vysoke-skoly-1/fakulta-multimedialnich-komunikaci/?oborCislo=8206R102#seznamOboru - "3D design" nebo "Animovaná tvorba"

830

Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT

« kdy: 21. 12. 2013, 11:16:40 »

... Každý ti aj tak bude odporúčať svoju školu.

Studuju na FITe a teda pokud jde o zamereni a praktickou cast (v tomto pripade grafiku) tak to doporucit nemuzu. Bakalar je sice prakticky (bohuzel taky "vseobecny"), ale magisterske studium uz tolik ne (napr. takova teoreticka informatika je povinna pro vsechny obory, stejne jako dalsi teoreticti/mimo-oborovi strasaci). Takze pokud chces prakticke veci z grafiky bez teoretickych nepouzitelnosti (v danem oboru), tak to FIT urcite neni.

Pokiaľ človek nie je retardovaný a oboru sa venuje vo svojom voľnom čase, stačí mu aj FI v Horných Pepoviciach.

souhlas

831

Vývoj / Re:Proč je Java pomalá a problémová?

« kdy: 17. 12. 2013, 15:50:08 »

a minecraft!

nezapomenout na minecraft!

trolling? MC je ukazka toho, jak se to delat nema. Co vim, tak nejsou (nebo donedavna nebyly) normalne paralelizovany nacitani mapy a vykreslovani, ani herni tick (ticky jednotlivych tileEntit a bloku). A to jsem nikdy nezavital do kodu souvisejiciho s rendrovanim - to je pry hodne zpraseny. Je proste k placi, kdyz OptiFine mod (bez zhorseni kvality) bezne zlepsi FPS i na dvojnasobek, odstrani cast sekani souvisejici s nacitanim sveta atd. (tak to byvalo, nyni se ty performance tweaky presouvaji do Forge&FML a udajne i Mojang na tom "dela"¹) IMO smutne, ze zakladni vykonostni problemy musi resit modifikace napsana lidmi, co za to nedostavaji zaplaceno...

1 - Cetl jsem, ze po vylepseni rendrovaciho enginu vetsine lidem kleslo FPS...


neni nahodou Twitter a LinkedIn ve Scale (bezi nad jvm)?

832

Distribuce / Re:Vhodná distribuce pro Eclipse

« kdy: 13. 12. 2013, 11:09:30 »

a nevíte, jakou distribuci mám použít na LibreOffice?
a mohu mít stejnou distribuci na prohlížeč?

na libreoffice asi FreeBSD, s prohlizecem je to horsi, co takhle Solaris?

833

Sítě / Re:Přehledný firewall pro Linux

« kdy: 09. 12. 2013, 20:46:01 »

Pouzivam jiz nejakou dobu (~5let) shorewall a oproti iptables s tc je mnohem prehlednejsi (mozna o neco jednodussi presto stale silny, v pripade hodne pokrocilych veci to jde dodat do hooku po startu; oproti jinym nadstavbam toho ale umi opravdu hodne a presto je IMO stale prehledny). Nastaveni je hezky rozdelene do souboru (takze po pul roce kdyz chci neco upravit, tak to rychle dohledam) a dokumentace je v pohode.

To s poctem chainu je pravda - celkove jsem na 54. Ale co jsem se dival, tak jsou dobre pojmenovany (pokud mate normalne pojmenovany zony v shorewall configu) - napr. vpn2net, wifi2loc atp. Mozna to neni na super-bezpecne firemni pouziti, ale na domaci poziti v kombinaci napr. s debianem v tom nevidim problem.

834

Software / Re:Minecraft pro dospělé

« kdy: 07. 12. 2013, 10:20:25 »

Drive se nejvic vyplatilo prave pro-rushovat ke stavbe zelvy a nechat ji tezit - tunnel skript? Proste z casovyho hlediska to vychazelo nejlepe, bylo to celkem levne (ted je uz snad soucasti i ten pick, ani to driv nebylo) a hrac nemusel nic psat. Ve srovnani treba s quarry z BC to bylo silne OP (nemluve o srovnani s manualnim tezenim).

K tem detem, staci jen kdyz se podivate na hlavni vyvojare okolo Forge/FML ci MCP, tak to jsou vsechno dospeli, presto ne vsichni pouzivaji CC. Podobne vetsina znamych youtuberu, nevim kolik opravdu deti je mezi temi popularnimi.

Mody tam hraji svoji roli - napr. drive takovy EE - za doslova par hodin (myslim 3h) jste mohli mit z niceho jakoukoliv vec ve hre - vcetne drahych veci z IC (a to nebyl zadny exploit, opravdu jen princip modu). A to byl mod, ktery se siroce pouzival...

Jak jsem psal, pokud mate s kym hrat a jste si jist, ze nebudou (z meho pohledu) "podvadet" ~ tj. pouzivat zelvy ale nepsat si skripty, tak CC je hezky mod.

PS: Doporujuci se podivat na mod "Redstone in motion" - pokud to lze propojit s CC, tak by si s tim slo hodne vyhrat .

835

Software / Re:Minecraft pro dospělé

« kdy: 07. 12. 2013, 09:50:43 »

To pusobi, jako kdyby Minecraft s jinymi mody pro dospele nebyl. A pritom s technickymi modpacky (at uz od Technic nebo FTB skupiny - mam na mysli ty "nejvice tech") si moc deti nehraje.

CC bych oznacil spis jako Minecraft pro programatory/ajtaky a i tak to rozhodne neznamena, ze s nim bude hrat kazdy okolo IT. Napriklad ja s CC nehraju, byval znacne "overpowered" a jedine pokud by si kazdy hrac psal opravdu vsechny programky sam, tak ma cenu. Bohuzel to jsem jeste nezazil. Navic co vim, tak i defaultne obsahuje uz nejake skripty, treba na tezeni. Co si matne vzpominam, tak obsahuje i skript na sosani dalsich skriptu z pastebinu...

Takze pokud se za poslednich par verzi neco opravdu zasadniho neudalo, tak zustanu u "klasickych" technickych modu a IMO vyvazenejsich redstone veci (RedLogic, MFR) a ostatnich automatizacnich modu (BC, TE, MFR).

Jeste si udelam malou reklamu - spolupracuji na modu Jaffas and more! - sice primo moc technickych veci nepridava, ale snazime se hlavne o obsah (v nasem pripadne predevsim okolo jidla), ktery lze automatizovat. Ona vyroba neni (u vetsiny) vyrobku zrovna jednoducha, takze se krasne hodi na projekty typu tovarna na hamburgery, dzus nebo pizzu (ve spojeni s dalsimi mody - napr. tim MineFactory Reloaded).

836

Server / Re:Proč je Java špatná na server?

« kdy: 23. 11. 2013, 23:02:42 »

Opravdu je nutne mit IDE na servru, nestaci si jen nasdilet adresar se skriptem a pouzivat IDE z lokalniho stroje?

837

Server / Re:Proč je Java špatná na server?

« kdy: 23. 11. 2013, 20:45:44 »

Napr. Scala (jazyk na JVM) podporuje skripty (i cachovani zkompilovanych trid), takze neni potreba balit do jaru. Proste jeden soubor se zdrojovym kodem a ten se normalne pusti.

Co ctu, tak se tu dost kritizuje doba startu JVM. Osobne jsem nezkusil, ale projekt Nailgun vypada hodne nadejne:

Kód: [Vybrat]

$ time java com.martiansoftware.nailgun.examples.HelloWorld Hello, world! 

real 0m0.132s 
user 0m0.080s 
sys 0m0.010s 

$ time ./ng com.martiansoftware.nailgun.examples.HelloWorld Hello, world! 

real 0m0.004s 
user 0m0.000s 
sys 0m0.000s

Tak to je ale duvod, proc jsou na serveru shell skripty a ne Java. IDE na serveru nemas a pri kazde uprave stahovat a editovat jinde, a posilat zpet, se rychle zaji.

Neznam podrobnosti, ale cetl jsem, ze napr. pomoci Eclim-u lze udelat z Vimu celkem schopne IDE pro Javu (nejaka ukazka je i na youtube - tu).

Osobne si myslim, ze shell skripty jsou hlavne zazite, nez ze by byly opravdu o tolik rychlejsi (eh, takovy Bash pri operacich na polich si myslim nebude zadny rychlik) nebo vhodnejsi nez treba prave ta Scala ci Python.

838

Odkladiště / Re:open source vs. Open Source

« kdy: 18. 10. 2013, 22:46:37 »

Anglicka wiki:

Although the OSI definition of "open source software" is widely accepted, a small number of people and organizations use the term to refer to software where the source is available for viewing, but which may not legally be modified or redistributed. Such software is more often referred to as source-available, or as shared source, a term coined by Microsoft in 2001.

Takze asi jsem zahledl pouziti spojeni open-source v tom vyznamu source-available. (Open-source jsem mel spojeno s volne dostupnymi zdrojaky, ne se spec. licenci...)

839

Odkladiště / Re:open source vs. Open Source

« kdy: 18. 10. 2013, 10:27:45 »

Musim rict, ze cim vic prispevku tu je, tim vic se priblizuji stavu zmatenosti, ktery jsem mel pri psani puvodniho dotazu .

840

Odkladiště / Re:open source vs. Open Source

« kdy: 13. 10. 2013, 21:31:02 »

Pri psani dotazu jsem vychazel z ceske wiki. Puvodne jsem to taky videl jako open source = Open Source, ale potom jsem si precetl tohle:

Pro odlišení se někdy open source software vyhovující požadavkům OSI označuje Open Source (s velkými písmeny).

Podle reakci tu soudim, ze uzivani "open source" a "Open Source" se nutne neridi podle nazoru/prani OSI.