Příspěvky

616

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 14:01:50 »

To je skutečně marná debata. Jen pro příklad:

Je to vubec realna situace? Nahravat z Win do Lin soubory, ktere se nasledne pouziji na Win strojich?

Ano. Dělají to stamiliony lidí dnes a denně. Dropbox, Google Drive, Owncloud... Nikdo z těch lidí po podobné featuře netouží. Ten soubor musí zůstat stejný bez ohledu na to, jakým způsobem ho tam nahraju.

Hm, rozdil mezi uzivatelem sluzby, u ktere uzivatel ani nema vedet na cem to bezi, a administraci servru nevidite? Pak debata asi opravdu nema smysl. Navic vytrzene z kontextu - nebo snad distribuujete rucne po firemnich servrech konfiguraky Dropboxem?

617

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 13:52:11 »

Abychom ukončili tuto absurdní debatu: od FTP/SCP/SFTP/WebDAV... klienta očekávám naprosto bezpodmínečně, že přenese pomocí zvoleného protokolu nezměněný obsah souboru z místa A na místo B. Tečka.

To si myslim, ze je ten problem - VY to ocekavate. Ale FileZilla (asi?) pouze nasleduje majoritni styl pouziti: Win masina -> Linux web hosting. A samozrejme se mi take nelibi defaultni nastaveni, ze bezpriponovy soubor = textovy soubor.

Od úprav souborů jsou tady editory, jak již název napovídá.

Ne nutne, treba ten zmineny spravce souboru WinSCP je prave zaroven i editor.

Ne, že bude chytře hádat, co je na druhé straně

Podle nastaveni to vypada, ze WinSCP to nehada, ale vezme tu informaci ze serveru, ke kteremu se pripojuje.

, nebo za jakým účelem to tam přenáším (ani když použiju linuxový NAS jako síťové úložiště pro Windows klienty, tak opravdu netoužím po tom, aby se mi správce souborů hrabal tisíckrát denně v koncích řádků jednoho a toho samého souboru jen proto, že na druhé straně je Linux.)

Jak si to nastavite, takove to mate.

P.S. Ve WinSCP nic takového ve výchozím stavu neni, žádný ASCII clusterfuck se defaultně nepoužívá.

Ve starsi verzi to myslim bylo defaultne zaple (resp. to, ze se detekovaly textove soubory na ktere se aplikuji ta pravidla; to v te aktualni vypada vypnute). Kazdopadne je to vse, jak jsem psal vyse, o zpusobu uzivani vetsinou uzivatelu a/nebo tom, jak tvurce chce, aby dany produkt byl vyuzivan. FileZilla -> uzivatele nahravajici stranky z Win na Linux web server -> defaultne konverze zapnuta. WinSCP -> power useri a admini -> defaultne vypnuto.

618

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 13:18:58 »

Filezillu pouzivam jen obcas, ale popsane chovani jsem nikdy nezazil - nepouzivam ji ke kopirovani binarek bez pripony pres FTP. Podle ticketu je to desired behaviour a lze vypnout v nastaveni. Tento pripad, kdy soubory bez pripony jsou detekovany jako textove, je ale podle me ojedinely a prilis nesouvisi s volbou automaticke konverze spravne detekovanych textovych souboru (napr. whitelist podle pripony).

K WinSCP: pokud to vychazi tak, ze 99.99% pripadu se ma konverze provest, tak defaultni hodnota dava smysl - osobne jsen nikdy nepotreboval zachovat CRLF pri presunu textoveho souboru z Windows stroje na tucnaka. Problem byva prave v tech nastrojich pod MS - vychozi hodnoty budou CRLF (logicky). Nektere dokonce ani nepodporuji jine zakonceni radku (tusim, ze stale plati pro notepad).

A když z X souborů v adresáři potřebuju několik s jinými konci řádků (takhle např. distribuujeme konfiguráky pro Windowsí OpenVPN, tak si asi nalepím na minitor žlutej lístek, abych ten adresář nikdy nekopíroval jako adresář, ne?

Pokud spadate mezi tech par lidi, co to potrebuji, tak mate moznost si to vypnout ve WinSCP ci FileZille... Je to vubec realna situace? Nahravat z Win do Lin soubory, ktere se nasledne pouziji na Win strojich? Navic nezabalene a rucne? Proc vam vse nebezi na MS udelatorech?

PS: Zkusil jsem zkopirovat textovy soubor bez pripony v aktualnim WinSCP a celkem cekane mel nastaven binary prenos.

619

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 12:39:22 »

To si myslim neni pravda. Neni to "smart", proste kdyz detekuje textovy soubor (porovnani znaku bych rozhodne neklasifikoval jako "smart"), tak na neho aplikuje konverzi. Protoze se WinSCP pouziva nejcasteji (nebo dokonce vyhradne?) pri pristupu z Win do Linux sveta, tak ma defaultne zapnutou tuto konverzi. Snad defaultni nastaveni jsou od toho, aby vystihly potreby co nejvetsiho poctu uzivatelu, coz IMO v aktualnim stavu funguje.

620

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 12:18:51 »

Vzhledem k tomu, kolikrat se mi stalo, ze nejaky Linuxovy nastroj radky v Dos formatu neprezil (posledne Bash - prvni radek skriptu ukonceny CRLF to vzdy spolehlive znefunkcni), to nevidim jako spatnou vlastnost. Navic to jde to vypnout, tak o co jde? Je to jen jedna z vrstev umoznujici/zlepsujici interoperabilitu operacnich systemu.

621

Server / Re:zamena eth0 za eth1

« kdy: 25. 10. 2015, 11:44:23 »

Myslim, ze je to celkem bezne chovani u Win programu, ktere s nejvetsi pravdepodobnosti budou pracovat se soubory z jineho OS. Z mnou pouzivanych to delaji (tusim ze i ve vychozim nastaveni) treba WinSCP a FileZilla, z ne-file-manageru me napada treba TortoiseGit (automaticka uprava pri commitu).

622

Vývoj / Re:Zabránění kopírování obsahu WWW

« kdy: 20. 10. 2015, 06:39:43 »

Je to porad dokola, treba ty posledni navrhy mozna odradi Lojzu sosace. Ale nekoho, kdo se tim bavi, komu nebude vadit pustit par dolaru za kratky pristup desitkam VPS s unikatnimi adresami a par dnu se bude bavit timto puzzlem. Uvedomte si, ze staci jeden takovy koumak, aby to pak nasdilel stovkam/tisicum/milionum/... Lojzam sosacu, a je uplne jedno, ze ti by to nezvladni sami stahnout (kolik lidi by zvladno napsat "crack", nebo vlastni nastroje na ripnuti filmu z modre placky?).

Vyvojar tim stravi hodiny (v lepsim pripade, v horsim desitky), snizi se komfort pro platici uzivatele a v zaveru, pokud jsou data opravdu "lepsi", tak je nekdo stejne upirati.

623

Vývoj / Re:Co si myslíte o programovacím jazyku Haxe?

« kdy: 18. 10. 2015, 20:33:30 »

TypeScript nesplnuje pozadavky? Sice to neni C#, ale co jsem cetl, tak typy to (celkem) umi a VS to podporuje.

K tomu silenstvi - existuji frameworky, ktere (do urcite miry) supluji nedostatky JS. Treba Angular - je to i pripravene na unit testy a e2e testy, neni to vubec spatne. Navic es6 zavedlo tridy (cukr) jak jsou zname z klasickych oop jazyku, to IMO dost usnadnuje praci.

624

O serveru Root.cz / Re:Ztrácení příspěvků na fóru

« kdy: 17. 10. 2015, 07:30:47 »

Ahá! Tak to jsme doma, samozřejmě. Ano, to je problém v konfiguraci serverů, protože do clusteru byl přidán jeden nový server a ballancer o něm neví a vrací jeho lokální adresu. Výborně, pak je všechno v pořádku, protože jsem včera dostal mail, že je to na vývojové verzi opravené a mělo by se to co nejdřív nahrnout na produkci. Snad to tedy bude brzy v pořádku.

 

Co se týče toho ukládání, nejlepší by bylo najít nějaký SMF modul, který to dělá. Ten jsou mi schopni admini sem nainstalovat a je to. Znáte někdo SMF? Víte o podobném rozšíření?

Prosel jsem si kategorii post (na ofic strankach), ale nic moc jsem nenasel. Nejbliz je asi mod Draft, ktery ale neni uplne tim, co jsem mel na mysli.

625

O serveru Root.cz / Re:Ztrácení příspěvků na fóru

« kdy: 16. 10. 2015, 15:08:18 »

Ja prisel o prispevek kvuli prilis rychlemu postovani z jedne IP, pritom jsem posilal jen ten jeden prispevek. Verejnou IP adresu, jak jsem psal, sdilenou nemam. Po odeslani mi forum ukazuje adresu z lokalniho rozsahu 192.168.*.*, ze by nejaka cache proxy?

626

O serveru Root.cz / Re:Ztraceni prispevku

« kdy: 16. 10. 2015, 14:39:00 »

Myslim, ze neni zase takovy problem udelat to pouzitelne i bez JavaScriptu a az s nactenim si to JS vsechno zadratuje jak potrebuje. Takze vysledek bude, ze blokovaci na tom budou stejne jako nyni, ale JS uzivatele maji feature navic.

Budto se na root forum vykaslu, nebo si dobastlim nejake ukladani do local storage po stistknuti tlacitka poslat/prohlednout, aby se situace neopakovala. Posledni moznost, ze by pridali zadanou funkcionalitu, asi nehrozi, kdyz vidim kolik problemu je tu dlouhodobe neresenych.

Tak to chcem vidiet ako to urobis bez JavaScriptu, ked to nebude zas taky problem.Na local storage rovno zabudni a ukladat dlhy text do cookies...ehm...okej.

Ehm, ze bych to spatne formuloval? Myslel jsem tim, ze ta forma BEZ JS jako je ted (odesilani) muze v pohode zustat a akorat po spusteni si to JS predratuje na sebe, aby se nejdriv ulozilo a az pak odeslalo. Tj. jak jsem psal:

Myslim, ze neni zase takovy problem udelat to pouzitelne i bez JavaScriptu

Fallback bez JS je nynejsi stav. A co jsem se dival, tak minimalni velikost cookie podle RFC ma byt 4kB, coz me prijde jako dostatek.

A samozrejme pro sebe ten bastl by byl v JS (user script). Nikdy jsem nepsal, ze budu pouzivat local storage bez JS .

627

O serveru Root.cz / Re:Ztraceni prispevku

« kdy: 16. 10. 2015, 12:48:19 »

Myslim, ze neni zase takovy problem udelat to pouzitelne i bez JavaScriptu a az s nactenim si to JS vsechno zadratuje jak potrebuje. Takze vysledek bude, ze blokovaci na tom budou stejne jako nyni, ale JS uzivatele maji feature navic.

Budto se na root forum vykaslu, nebo si dobastlim nejake ukladani do local storage po stistknuti tlacitka poslat/prohlednout, aby se situace neopakovala. Posledni moznost, ze by pridali zadanou funkcionalitu, asi nehrozi, kdyz vidim kolik problemu je tu dlouhodobe neresenych.

628

O serveru Root.cz / Re:Ztraceni prispevku

« kdy: 16. 10. 2015, 10:02:17 »

Bezne to delam, ale kdyz jsem vkladal link, tak jsem asi zapomel . Na normalnich forech to ale neni potreba, odeslani se da resit ajaxem a presmeruje to az pri uspesnem odeslani -> nikdy neztratis text.

629

O serveru Root.cz / Ztrácení příspěvků na fóru

« kdy: 16. 10. 2015, 09:21:01 »

Psal jsem se s prispevkem, klepl na poslat a ejhle, nejaka chybova hlaska zpusobena amaterismem admina roota (mam svou verejnou IP, presto to hlasilo, ze jsem pred 5s odeslal prispevek -> lez). Nevratilo me to na napsany prispevek, ani pres tlacitko zpet. Je takovy problem to ukladat alespon do prohlizece (kupr. susenka, local storage)?

Doporucuji misto vyhazovani penez za uzivatelsky nepratelsky a tuctovy redesign zamerit pozornost na forum - problemy s IP, nemoznost editace, bezne ztraceni textu prispevku, hlasky o banech, ...

630

Studium a uplatnění / Re:Proč se neustále cpe elektronika informatikům?

« kdy: 15. 10. 2015, 18:37:00 »

...
Takže jsme si vysvětlili že na úzce zaměřené a relativně rutinní profese není VŠ nutná.
...

Osobne nevidim ani tak problem ve VS, jako ve firmach - i na tyto rutinni profese je minimu bc., vetsinou chteji mgr/ing. VS by nemely byt pro masy, jak je tomu ted a nemely by byt vyzadovany na zamestnani, kde nejsou potreba. Stat je klasifikuje IIRC jako "soustavnou pripravu na budouci povolani", pritom tento ucel vetsinou neplni.

Nechapal jsem, kdyz jsem videl inzerat na uklizecku a pozadovali alespon maturitni vzdelani .