Příspěvky

496

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 15. 04. 2016, 21:45:05 »

...
Pokud někdo narazí na špatného učitele, tak to je samozřejmě problém a může to celou látku znechutit. Proto naštěstí máme na VŠ různé ankety a student aspoň ví, ke komu se (ne)zapsat.

Jestli mluvite zvlast o predmetech, kam se zapsat a kam ne, tak to v tomto pripade jaksi nelze aplikovat - vsechny ty vyjmenovane predmety jsou na FITu (VUT Brno) povinne a uci je vzdy prave jeden prednasejici (neni vic variant) . Dotazniky se sice na konci semestru vyplnuji, ale podle toho co jsem slysel jsou stejne jen pro garanta a vedeni z toho zadne dusledky nevyvozuje = jsou k nicemu.

Kdyz nad tim tak premyslim, tak mozna prave proto jsou ty predmety tak spatne, protoze jsou povinne, takze nemuze nastat situace, ze se mezi studenty rozkrikne, jak nizkou uroven ma vyuka a nikdo si ten predmet nezapise. Maji proste takovy "monopol", muzou si byt jak chteji spatni .

497

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 15. 04. 2016, 21:15:12 »

Souhlas s tim Elmem. Nebo kdyby alespon nejdrive polopate neakademicky rekl, cemu ze to IO odpovida a k cemu to tam je a az pak presel k presne teorii . Myslim si, ze je to i problem s motivaci - kdyz student nevi, k cemu mu ta abstrakce bude, protoze prednasejici se k necemu takovemu, jako jsou strucne ukazky z praxe, prece nesnizi, tak to ten student jednoduse bude brat jako dalsi sekvenci: nasprtat se -> vyblit na pisemku -> zapomenout. Timto problemem na FITu trpelo hodne predmetu, treba i ta teoreticka informatika nebo matematiky. A pritom teorie ze vsech tech predmetu se davno v praxi pouziva (asi ne vse, ale dost).

498

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 15. 04. 2016, 20:34:57 »

...
No domnivam se (a klidne muzu mylit), ze se docela dlouho da vystacit s mlhavym chapanim, ze to je "takovej ten divnej kontejner, co se pri praci s nim musi pouzivat do". Nemuzu to potvrdit z vlastni zkusenosti, protoze co je to monada snad vim, ale prakticky jsem v Haskellu nic vetsiho nedelal. Nicmene neslysim prvne, ze to nekdo z vlastni zkusenosti potvrzuje:

No začátečník IMO prostě použije "do" notaci v IO monadu v vůbec nepotřebuje vědět, co monada je. Poměrně brzo narazí na rozdíl mezi "pure" a "monadic" výpočtem, tak se s tím nějak popere (vezme to jako nějakou "divnou" kontejnerizaci) a pořád nemusí tušit, co to monáda je. A program už může napsat docela slušný.

...

Muzu potvrdit. Nas skolni tymovy projekt v Haskellu takto zacinal ("musi se tam placnout do a pouzivat ta sipka" ). Dale nasledovalo zdeseni, ze to divne "IO" se musi vsude na desitkach mist dopsat, aby se to vubec prelozilo - doslova jsme si rikali, ze nam to IO infikovalo cely kod. Ke konci projektu jsme snad dokonce i zacinali chapat, o co jako ze asi jde. BTW teorie z prednasky nam byla uplne na pendrek, to uz vice nam daly cvika, kde se naopak jelo spise vyhradne na prakticke priklady.

499

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 15. 04. 2016, 13:34:28 »

5) ctenar roota ma nejmene 100Mbit garant sym, proto jej nejaka ta desitka MB sem nebo tam

Prumerna rychlost ceskeho pripojeni je 12,3 Mbps. Pri velikosti bezneho nacteni roota s reklamami ~350kB mi to dava dobu stahovani 0,2s.

http://mnn.github.io/blog/cs/2016/Root-cz-osklivy-JavaScript-a-fonty-mi-ruinuji-FUP/
http://blog.o2.cz/2015/01/09/nejrychlejsi-pripojeni-na-svete-ceska-republika-je-v-top-10/

Jasně 0,35 s... Zlaté oči

Je schopno se to načítat i něco málo pod 10 s, záleží jaké reklamy chytnete.

Od zacatku se bavim o rychlosti stahovani. Rychlost nacitani a dopad reklam jsem nedavno resil na blogu. A rozhodne neplati, ze tim, ze jsou reklamy asynchronni, tak neovlivnuji pozitek ze cteni stranky. Dokud se nacitaji, tak se to proste seka. Proto v merenich pouzivam uplne nacteni, ne zobrazeni.

...

Jo, tovizejo ty tatare ...

http://f.root.cz/webtemp/cssloader-5abbedc18b24.css?t=...
255kB ...

Expires: Fri, 15 Apr 2016 09:58:43 GMT
Cache-Control: max-age=60

Tak pravda mozna nekdo kdo na strance klika kazdych 10s ... zvladne i tech 6 kliku, nez se mu to bude stahovat znova. Navic ten link je pokazdy jinej, zejo... takze by se to necachovalo ani kdyby se browser donutil silou.

Tak podruhe: velikost stazeneho souboru != prenesena data, pouziva se bezne komprese => tebou odkazovany soubor "prostahuje" pouze 46,5kB. Staci se podivat do developer tools v Chromu...

500

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 15. 04. 2016, 08:36:37 »

...Pri velikosti bezneho nacteni roota s reklamami ~350kB ...

Lol ... a tech 350kB si vzal kde? 300kB ma jen a pouze CSS. dalsich 200kB je js. ... a kde sou data, zejo ... BEZ reklam a BEZ 80% obrazku ... ma root 1,5MB (mainpage). Se vsim tim bordelem zcela jiste 3.

20. 3. 2016 to tak bylo (proto jsem uvedl zdroje). Nepocitam prvni nacteni, protoze to se realne deje prave jen jednou a pravidelny ctenar nestahuje vsechny soubory pokazde znovu (pokud ano, tak je to jeho problem).

Zkusil jsem to tedy ted znova a pohybuje se to 500-600kB (s reklamami, vse nacachovane). Pro posledni mereni 545kB to vychazi na 0,35s, coz je porad zatracene malo. "Nacisto" je to 1.4MB, coz je uz celkem dost. Ovse je dulezite si uvedomit, ze vsechny soubory se nacitaji pouze napoprve. A i pri tomto prvnim nacteni se stale vlezeme pod jednu vetrinu - 0,91s.

PS: Testuju hlavni stranu a prenesena data (!= soucet velikosti vsech soubor).

501

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 15. 04. 2016, 07:25:30 »

je mu nekde mezi 10 - 15 lety, je tudiz nadsenym uzivatelem (a)socialnich siti

Cely problem je v tom, ze ty stranky asi navrhovali pro "normalni" uzivatele. A ti pouzivaji Ksichtoknizku o sto sest.

2015

Among internet users, the % who use Facebook:
18-29: 82%
30-49: 79%
50-64: 64%

http://www.pewinternet.org/2015/08/19/the-demographics-of-social-media-users/

502

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 15. 04. 2016, 06:57:49 »

...
Podle me je to prani otcem myslenky, protoze treba takove promises pouzivaji i ti nejslabsi javascriptari bez problemu a nejenomze monady ani TK neznaji, ale ani nevi, ze promises jsou monady. Aby to nebylo tak, ze nekdo nevi, ze to nejde, tak to udela

Nekde jsem cetl, jak kdyz se lidi uci programovat v JavaScriptu (jako prvni jazyk), tak nemivaji skoro problemy s promises a callbacky. Co je zajimave, ze kdyz se snazili to naucit zacatecniky, kteri ale uz umeli zaklady z nejakeho imperativniho jazyka (uz si nepamatuju, myslim Java nebo C), tak meli obrovske problemy s temi callbacky a promises - jak pochopit, tak pouzit.

Celkem me prekvapilo, ze ti, co se ucili jako 1. jazyk JS si to tak davali. Casto vidim na forech, jak s tim lide zapasi a to nejsou zadni zacatenici ve svem hlavnim jazyce. Mozna se pri uceni nekde vytvori nejaka bariera, zazije se nejaky zpusob mysleni, a pak je tezke ji obchazet/strhnout?

Nedari se mi to dohledat , netusi nekdo jak se to jmenovalo nebo kde to vyslo?

503

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 14. 04. 2016, 21:38:43 »

Abych porad jen nekritizoval, tak nejake ty myty vyvratim.

1) ctenar roota ma prumerne tak 10 dioptrii. Tudiz je treba mu nabidnout dostatecne velky text.

Doporucuje se 16px a vice, to rut splnuje (ma v clanku prave tech 16). Popsano napr. tu -> https://www.smashingmagazine.com/2011/10/16-pixels-body-copy-anything-less-costly-mistake/

5) ctenar roota ma nejmene 100Mbit garant sym, proto jej nejaka ta desitka MB sem nebo tam

Prumerna rychlost ceskeho pripojeni je 12,3 Mbps. Pri velikosti bezneho nacteni roota s reklamami ~350kB mi to dava dobu stahovani 0,2s.

http://mnn.github.io/blog/cs/2016/Root-cz-osklivy-JavaScript-a-fonty-mi-ruinuji-FUP/
http://blog.o2.cz/2015/01/09/nejrychlejsi-pripojeni-na-svete-ceska-republika-je-v-top-10/

7) disponuje minimalne 16 jadry na 5GHz a minimalne 32GB RAM (na vsech svych zarizenich)

2s ~ 1px

Na par vterin mi pri nacitani roota (s reklamami) moje ctyrjadro (ktere neni zadny hi-end) lehce Firefox zatizil (jestli 1/3? navic mi jedou i dalsi taby a pouzivam hromadu addonu). K pameti se asi nema cenu moc detailne vyjadrovat, kdyz 8GB stoji tisicovku (cely den jedouci Firefox ma nyni 1.3GB s rutem ve dvou tabech a forem + 11 dalsich tabu).

504

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 14. 04. 2016, 17:52:50 »

Jinak psát v nějakém funkcionálním jazyce bez znalosti teorie kategorií je k ničemu, protože člověk pak nechápe základní principy a získá "blbé" návyky, kterých se pak těžko zbavuje. Jinými slovy, chce to dobrou knížku nebo radu zkušeného.

To me pripomnelo Crockforda:

The people would try to teach you this stuff would say that:

In order to understand monads, you need to first learn Haskell and Category Theory.

I think this is like saying:

In order to understand burritos, you must first learn Spanish.

Osobne netusim, co je na tom pravdy, protoze TK neznam a z FP pouzivam asi spise zaklady.

505

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 14. 04. 2016, 17:38:10 »

Rozhodne se nazacinalo tymovym projektem, tim predmet koncil . V prubehu semestru byla cvika a tam se zacinalo na tech asi klasickych prikladech s vazbami v rodine, listy, stromy atp. Prednasejiciho jsem moc nemusel (pan Kolar, pusobil dost namyslene), ale latka (FP a LP - Haskell a Prolog) to byla zajimava a cvicici se snazili.

506

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 14. 04. 2016, 14:13:02 »

Ale pokud vas to netahne, tak bych spis doporucil neco z tech vice exotickych - Haskell, pripadne ten Prolog.

Rozhodně doporučuju ten Prolog (tím neříkám, že Haskell ne, FP je také důležité) a některé jeho varianty jako XSB Prolog nebo λ-Prolog.

Si pamatuju, jak jsme na skole prskali, kdyz jsme v tom meli psat tymovy projekt . Ale v zaveru to bylo hodne zajimave, zkusili jsme si neco naprosto odlisneho. Psali jsme tusim AI pro nejakou deskovou hru a na konci predmetu nechali vsechny vytvory bojovat proti sobe, IMO hezky provedene .

507

Studium a uplatnění / Re:Jak si rozšiřujete své vědomosti?

« kdy: 14. 04. 2016, 08:24:28 »

ak mam byt uprimny, nejake skriptovacie veci typu - javascript, jquery, a ine script ma nelakaju. nikdy som sa v tom nenasiel, a ked som nieco musel vyriesit pomocou javascriptu, jednoducho som to vygooglil a viac som tomu nevenoval pozornost. Nemotivovalo ma to venovat sa tomu

Tak ono je jedna vec napsat hello world v jQuery a druha opravdu porozumnet jazyku, coz v pripade JS prekvapive neni uplne trapne, a umet resit realne netrivialni problemy, mit rozhled v prostredi kolem jazyka - knihovny.

Ja jsem se k tomu dostal asi pres user scripty - ohybani cizich stranek k obrazu svemu. Ale pokud vas to netahne, tak bych spis doporucil neco z tech vice exotickych - Haskell, pripadne ten Prolog. Osobne si moc v Prologu stredni a vetsi projekty nedovedu predstavit (videl jsem ho ale jen kratce na skole), ale v Haskellu urcite ano. Pokud se motate kolem .NETu, tak mozna lehce pricichnout k F#?

Javascript je jen jedním z mnoha skriptovacích jazyků a mně osobně také moc nesedí. Ovšem pokud něco má běžet přímo v prohlížeči, tak jinou volbu nemám.

Take me moc nesedi/nesedel, nejak jsem si na nej ale zvyknul a novejsi verze vypadaji, ze jdou spravnym smerem. Muzete psat v jazyku, ktery se transpiluje nebo kompiluje do JS. Jak jsem psal, napr. LiveScript (vice dotazeny CoffeScript, je to trochu podobne Ruby nebo Pythonu, LiveScript ma nesctetne vice vychytavek, napr. operator |> [pipe, presmerovani do fce] nebo !-> [nevraci posledni vyraz jako vysledek]) nebo pokud chcete neco silne typovaneho, tak ScalaJS.

https://www.youtube.com/watch?v=9SalPdAEI28 - delsi predstaveni ScalaJS s priklady

Skripty na druhou stranu bývají obvykle mnohem kratší než programy v kompilovaných jazycích a při vývoji se ušetří dost času - testy se dají spouštět bez kompilace přímo v editoru.

Tohle (alespon u JavaScriptu) prestava platit. V beznych projektech mate nejake build scripty, ktere kod transformuji - vetsinou z ES6 do ES5, ktere podporuji vsechny "normalni" prohlizece, take se casto pouzivaji lintery, je treba zpracovat vsechny zavislosti a vsechny veci nejak spojit (bundle) a nastrkat do stranky, pripadne pokrocilejsi veci jako webpack, ktere netvori jeden bundle, ale nekolik, aby se to nenacitalo prilis dlouho, atd.

Je treba rozlisovat opravdu skripty - jsou kraticke a pousti se primo vs. aplikace, ktere jsou malokdy poustene primo a resi obecne slozitejsi ukol.

Skripty na druhou stranu bývají obvykle mnohem kratší než programy v kompilovaných jazycích a při vývoji se ušetří dost času - testy se dají spouštět bez kompilace přímo v editoru.

ak mam byt uprimny, nejake skriptovacie veci typu - javascript, jquery, a ine script ma nelakaju.

A samozrejme oblibeny termin "skriptovaci jazyky" - podle jedne z definic z wiki tam spada i vse nad JVM (napr. Java nebo Scala), protoze to vse je interpretovane pomoci JVM. Podle dalsi definice tam naopak uz ani JavaScript, Ruby ci Python nepatri, protoze bezne projekty v nich presahuji predepsany pocet radku na "skriptovaci" jazyk. A pak tu mame veci, ktere vetsina lidi jako skriptovaci jazyky nebere, jako Scala Script nebo Groovy, ktere bezi nad JVM ale pouzivaji se vyhradne (Scala Script) nebo bezne (napr. Gradle) pro skriptovani.

508

Studium a uplatnění / Re:Ako si rozsirujete svoje vedomosti

« kdy: 13. 04. 2016, 16:17:32 »

A co povazujete za dolezite, co by mal kazdy programator ovladat, alebo aby sa lisil od inych, bol lepsi.

Co povazujem ja za dolezite, co by mal kazdy programator ovladat? Urcite je dolezite to, aby bol otvoreny vsetkemu, co sa okolo neho objavi. Ziadne silacke kecy typu "javabugscript", "funkcionalne programovanie je nepouzitelny shit", "OOP je bastl" a podobne nesmu mat v slovniku dobreho programatora miesto.

Ak uz chcem technologiu odsudit, tak nech mam s nou najprv dostatok skusenosti, aby som vedel, ze je pre mna naozaj nepouzitelna. Pretoze mnoho veci sa da navzajom kombinovat a aj to co bolo pred rokmi pomale a neohybne, moze byt dnes rychle a flexibilne.

Naprosty souhlas. Od takovych "machru" se pak treba dozvidam, ze regex pattern matching v Groovy je to stejne jako pattern matching ve Scale (a takovi lide si dovoli napsat blog post a srovnavat a pomoci skore hodnotit ty dva jazyky, neuveritelne).

Dobrymi priklady jsou Java a JavaScript. Oboje bylo povazovane za strasne pomale, jen takova technlogicka dema, pouze na hrani. Lidi, kteri se o to alespon trochu nezajimaji, casto zamrznou a technlogii vidi jako stale stejnou, nemennou. Nad JVM se nyni programuji obrovske aplikace (myslim, ze je to primarni platforma pro moloch enterprise veci), ktere jsou velmi narocne na vykon. JavaScript se bezne pouziva uz i na servrech a vykonem je na tom snad nejlepe z interpretovanych jazyku (minimalne ve srovnani s PHP, Ruby, Python). Na mensi veci je idealni - snad na vsechno jsou baliky v npm, jednoducha instalace, velmi rychly vyvoj a solidni vykon.

PS: Javu ani JavaScript jako jazyky nejak extra nemusim. Beru je proste jako nastroje, ktere pouziju, pokud jsou mi predepsany. Kde si muzu vybrat, tam radeji sahnu po Scale nebo LiveScriptu - vyuzivam vyhod platformy (rychlost, knihovny) ale pisu v mnohem hezcim jazyce.

509

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 09. 04. 2016, 08:25:54 »

Takhle se na plnou pusu vytahovat na pány vývojáře? Že se nestydíš! Já si to dovolil jen v lehkých náznacích!

Kdyz ja to proste musel napsat. Pusobi to na me jako hrozna propast, aby zacatecnik s par mesici praxe v JS (se styly bohuzel skoro nedelam [to su to ale front-endak!]) to mel vyresene ve volnem case za par tydnu.

No to já se nedivím, taky už jsem to chtěl napsat, ale pak mi bylo líto pana Krčmáře, páč tu je jako nárazník. Každopádně 100% souhlas.

Jo no, pan Krcmar ma nevdecnou praci. Hlavne (nebo pouze?) on musi procitat kritiku redesignu stranek, ktery sam nedelal a mozna ani nesouhlasi se vzhledem ci funkcnosti.

...

"zkusíme vykutit nějako novou cool featuru s nahráváním obrázků dynamicky, místo abychom se podívali na to, proč se nám stává, že násobně méně dat jsou uživateli servírovány násobně delší dobu než u jiných webů a to že se to pak nebude dát používat třeba na mobilech a tabletech, protože obsah bude po načtení skákat sám nahoru a dolů je nám jedno, uživateli buď responsivní a přizpůsob se"

To sami nekutili, tipuju (podle jmena tridy), ze pouzili https://github.com/ressio/lazy-load-xt. Tim nemyslim nic spatneho na jejich adresu (nepotrebujeme dalsi stejne/horsi kolo), jen tim chci rict, ze upravou nestravili moc casu, kdyz pouzili hotove a odladene reseni.

Jo to je jasné, že se snažili nabastlit něco na další framework. Nic proti tomu, ale nemám to žádný systémový nadhled, je to fakt totál bastl. Kdyby to byl nějaký studentský blogísek, tak prosím, ale tohle je odborný ICT server, je to jejich vizitka, chodí tu hodně odborníků a všímají si toho. No jejich volba, jejich pověst, jejich věc.

Nevim, zda na mobily to neni dobre reseni. Samozrejme ale pouze pokud nepusobi ty popisovane reflow stranky za behu. A take souhlasim, ze rozhodne timto nevyresi pomale odezvy a/nebo spatne nastavene webservery/load balancery. Ten lazy-loading je podle me jen dalsi vrstva a dokud nevyresili jeden problem, tak se nemaji to snazit maskovat jinou ficurou.

Ja to ted zkusil na velmi levnem androidim mobilu (v5.1, Firefox) a skakani nepozoruju. Mozna se to nacitalo trochu dele, ale to nemusi byt nutne problem webu, je mozne ze wifi hapruje nebo proste to umira na vykonu toho mobilu.

Pokud jste to jeste nepsal, tak by mozna stalo za to poskytnou nejake detaily, at to vyvojari mohou prozkouset. (Uaa, proc tu neni ten seznam nahlasenych chyb?)

Jo to už se tu hlásilo mockrát. Zkusit si to může každý. Příklad: stačí dát na mobilu root.cz, jak najede stránka zkusit sjet na místo, kde jsou diskuze. Vsadím boty, že ve většině případů ve chvíli kdy tam uživatel sjede, se stane to, že když se rozhlídne a bude chtít vstoupit do diskuze tak mu ten blok s výpisem diskuzí zmizí, protože se mezitím stránka dynamicky doloadovala a pánové vyvojáři si tam nenechali příslušné místo, takže musím ty diskuze hledat znovu.

Hm, nedari se me ten odskok vyvolat. V Androidim FF to tedy asi funguje, nebo neco delam spatne. Ale na hlavni strance se forum obcas rozpada, kdyz jsou dlouhe nazvy. <- bug

Takže jsem reportoval, radil, posílal patche. Jeden po několika urgencích tady zapracovali po ostudně dlouhé době (to je to CTRL+C a CTRL+V tak těžké?), druhý ne. Každou chvíli se tu objevují nové bugy, staré se neřeší. Výborný byl ten nedávno, když pobyt na stránce diskuze znamenal 100% vytížení jednoho CPU jádra. Naštěstí jsem sem v tu dobu nelezl na mobilu, to by asi chudáček můj čtyřjádrovej nedal, protože na těchto platformách je taková neposlušná stránka zaručený zásek. A to prý responzivní design měl být pro to, aby se na to dalo koukat napříč různými zařízeními a platformami. Pche. Mám pocit, že se mi někdo směje škodolibě do xichtu.

Prestoze root je o open source, tak za nim porad stoji firma. Myslim si, ze dost veci jim mohli zadarmo posefit dobrovolnici a jim stacilo si jen napsat testy. Mohli usetrit a zaroven mit opravene stranky. Nynejsi stav je, ze delaji, ze vsechno funguje skvele (pritom to bylo rozbite od nasazeni), patche a bugreporty ignoruji (opravdu neni normalni cekat mesice na opravy trivialit - za to by mely padat hlavy/premie) a prestoze jejich zpusob "reseni" problemu take setri penize (na vyvoji), tak to je za cenu ztraty ctenaru.

Mě osobně to začíná dost prudit, začínám tu chodit méně a v podstatě už jen ze zvědavosti, jestli už to dali do kupy. Kdysi jsem Roota hojně doporučoval, ale kdybych ho měl doporučit teď, tak bych se musel stydět a nerad bych riskoval své dobré jméno. Vypnul jsem i po delší době AdBlock, který jsem si nainstaloval jen kvůli nim, protože mi to dalo po několikáté nějakou fakt nechutnou reklamu s kreténským vysvětlením, že to je prej cílené. Takže teď je AB chvíli vypnutý, ale pokud se mi objeví na monitoru zase nějaká nechutnost co o sobě tvrdí, že je to cílená reklama, protože nikdo neumí slíbit, že se to na JEJICH webu nebude objevovat, tak ho zase zapnu a už ho nevypnu. Chtěl jsem je podpořit i finančně, ale za to co mi překládají, to bych z toho měl fakticky hodně blbý pocit a to mi fakt za to nestojí dávat svoje peníze a pak z toho ještě mít blbý pocit. Raději to pošlu nějakým opuštěným dětem, zvířátkům a podobně. Skvělý pocit zaručen. Takže teď uvažuju, že tu prostě na čas přestanu chodit. Když nás bude víc, třeba jim nakonec dojde, že tudy cesta nevede. Každý svého štěstí strůjcem.

Kdysi jsem meril, jak je to s dobou nacitani a reklamami. Kupodivu hruzy jako idnes z toho vysly dobre - zpomaleni bylo snad jen par procent. Root z toho ale vysel otresne (nepamatuju se kolik, ale bylo to vice jak jednou tolik). Nedavno jsem to meril znova a root je na tom porad bidne - TLDR: reklamy zpomaluji o 200% (stranky se sice zobrazi "jen" za dvojnasobny cas [oproti variante bez reklam], ale dokud se reklamy nacitaji, tak jsou porad citelne "seky", takze az za trojnasobny cas to je opravdu donacitane a pouzitelne). A teda navic to bylo mereno na relativne silnem HW (i5, ssd), takze vetsina casu je asi spis cekani na servery, samotne vykonavani JS bude IMO zanedbatelne.

510

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 08. 04. 2016, 15:35:47 »

Takhle se na plnou pusu vytahovat na pány vývojáře? Že se nestydíš! Já si to dovolil jen v lehkých náznacích!

Kdyz ja to proste musel napsat. Pusobi to na me jako hrozna propast, aby zacatecnik s par mesici praxe v JS (se styly bohuzel skoro nedelam [to su to ale front-endak!]) to mel vyresene ve volnem case za par tydnu. Navic oni to psali, takze to znaji jak svoje boty, a je pro ne podstatne jednodussi to menit - napr. nemusi layout preskladavat pomoci jQuery, proste hrabnou do cisteho HTML. Jeste me napada jedna moznost, a to ze root je pro ne velmi nizka priorita. Pak me ale prijde divne, se s tim vytahovat na lupe, jak skvele to poladily k nadseni vsech uzivatelu.

"zkusíme vykutit nějako novou cool featuru s nahráváním obrázků dynamicky, místo abychom se podívali na to, proč se nám stává, že násobně méně dat jsou uživateli servírovány násobně delší dobu než u jiných webů a to že se to pak nebude dát používat třeba na mobilech a tabletech, protože obsah bude po načtení skákat sám nahoru a dolů je nám jedno, uživateli buď responsivní a přizpůsob se"

To sami nekutili, tipuju (podle jmena tridy), ze pouzili https://github.com/ressio/lazy-load-xt. Tim nemyslim nic spatneho na jejich adresu (nepotrebujeme dalsi stejne/horsi kolo), jen tim chci rict, ze upravou nestravili moc casu, kdyz pouzili hotove a odladene reseni.

Ja to ted zkusil na velmi levnem androidim mobilu (v5.1, Firefox) a skakani nepozoruju. Mozna se to nacitalo trochu dele, ale to nemusi byt nutne problem webu, je mozne ze wifi hapruje nebo proste to umira na vykonu toho mobilu.

Pokud jste to jeste nepsal, tak by mozna stalo za to poskytnou nejake detaily, at to vyvojari mohou prozkouset. (Uaa, proc tu neni ten seznam nahlasenych chyb?)