Příspěvky

466

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 13:46:44 »

...
Začínám mít strach odejít na oběd :-D
...

Neblázni, přece nebudeš hladovkovat.

Uz vidim zitrejsi blesk - "ITaci drzi hladovku za opravu webu root.cz"

Pokud by to byla pravda, tak by asi vsichni umreli. Fixy se kuchti mesice, ale pitomosti, ktere naopak snizuji pouzitelnost, ty se implementuji do zitrka.

467

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 12:01:56 »

http://www.root.cz/zpravicky/nejbeznejsi-rozliseni-displeje-je-1366-768/vlakno/2/

Chceme více responzů!!!

Ten komentar z roku 2012 o G+ asi uz neplati, protoze kdyz tam vlezu tak, sve div se, obsah zabira ~90% sirky stranky. Google asi zaspal dobu, ze to dela takhle oldschoolove .

468

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 10:50:45 »

Teď jsem se na to byl zeptat a doporučovaná šířka je prý právě 650 px. Fakt je, že prakticky všechny běžné weby mají podobnou maximální šířku nastavenou. Viz třeba (z toho, co čtu): http://www.wired.com/ http://www.zdnet.com/ http://www.theguardian.com/ http://www.bbc.com/ a další. Jak je to tedy správně?

http://www.abclinuxu.cz/

žádná nudle, vyplněn celý monitor

Mozna jsem staromodni, ale myslim si, ze tohle by mela byt volba uzivatele a nemelo by se mu vnucovat ani jedno (minimalne na vaznejsim IT webu bych to ocekaval). Budto v susence nebo na strane serveru u uctu bude ulozeno, zda chce layout s omezenou sirkou (a pripadne jakou) nebo nikoliv.

PS: Zrovna abicko se me rozsypalo, kdyz jsem zkusil mensi sirku. Ale urcite lze udelat dobre i responzivni full-width layout.

469

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 10:20:29 »

Problém s reklamami tu byl omlet sto a pětkrát, souhlasím s tím, že to je nepříjemné. Ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

Toz to se pak nedivte, ze lidi budou blokovat vic a vic. I tech par dobrodincu, kteri z litosti po precteni listy vypli AdBlock, jej uz zase aktivuji (nebo root uplne opousti), protoze stranka se bez toho neda ani pouzivat - nechutny obsah reklam + nehorazne zatizeni procesoru (co jsem to meril, tak i ty "hodne" reklamy zpomali nacitani o 200% a to je na celkem silnem stroji, to nechci videt na mobilu a to uplne pomijim fakt, ze lidem to obcas vytezuje procesor na 100%).

470

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 10:14:27 »

1. Je to vlastnost, grafik tam nastavil větší padding. Prý to vychází z doporučené délky řádku pro pohodlnější čtení. Pravda je, že příliš dlouhé řádky se čtou špatně. Je to každopádně experiment, dá se s tím hýbat.

Nadhera...


Nechce se mi to merit, ale tipl bych, ze pouze 1/3 sirky je clanek, zbytek je proste mrtve misto. Skvela prace, no. Ted uz opravdu moc nedavate uzivateli na vyber: budto si poridit/napsat vlastni styly anebo na root prestat chodit.

Je to každopádně experiment...

...kolik lidi to nas*** tak, ze prestanou root navstevovat? Tohle se muze testovat interne, ale nasazovat to vsem naostro...

1. Je to vlastnost, grafik tam nastavil větší padding.

Technicky se s paddingem nehybalo, akorat s max-width :

Kód: [Vybrat]

.layout-article-content {
    max-width: 640px;
    ...
}

Fix:

Kód: [Vybrat]

.layout-article-content { max-width: unset; }

471

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 04. 05. 2016, 09:24:12 »

Potvrzuju smrsk (puvodne jsem si myslel, ze je to custom styly, ale dela to i bez nich) ve Widlim FF i Chromu.

Rolovaci zatizeni se mi ale nedeje, ani s povolenymi reklamami. Mozna to dela jen jedna konkretni reklama? Nebo v jakem prohlizeci to zkousite?

472

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes? [sloupec Zprávičky]

« kdy: 03. 05. 2016, 15:13:43 »

Priority jsou zcela jinde, např. zbrusu nová žlutá lišta proti blokování reklamy. 

Aha, takze nejdriv vyhodi nejmin desetitisice (vyvoj nekolik mesicu) za novej layout, kterej nikdo nechce a nikomu se nelibi, a ted misto aby resili kopu nedodelku a vylozene trapnych chyb, tak radeji plytvaji cas a penize na zebraci opruz listu. Pochybuju, ze nekoho s timhle pristupem presveci, spise naopak.

Stravil jsem kopu casu reskinem, aby se to dalo nejak pouzivat. Z meho pohledu jsem utratil za root uz ted az az (desitky hodin vyvoje). Kdyby nechali stary vzhled, tak zase obcas v ne-hlavnim prohlizeci reklamy proklepam. Zvazuji prispivat primo autorum (napr. panu Tisnovskemu), ale root jako celek podporovat uz nehodlam.

473

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 25. 04. 2016, 15:41:04 »

Zrovna u IT webu bych cekal, ze si na tom daji zalezet, pac polovina navstevniku (nadsazuji) tu bude vedet, jak se to ma idealne (nebo alespon dobre) delat.

Celkem me to stve, root rad ctu (prestoze posledni dobou spise forum, nez clanky), ale asi to nema moc smysl resit . Ocividne tezce podcenili ten redesign - nejen, ze vysledek neopovida cilovce, ale asi ani nenajali (i treba docasnou) posilu, aby vyvoj a male opravy netrvaly mesice. A jeste maji tu odvahu tvrdit na lupe, ze cely redesign byl opraven podle kritiky ctenaru - to minimalne s forem vubec nesedi, opravilo se par veci a zbytek nechali byt .

Kdyz uz to neni uplne koser uvnitr (coz asi nutne nemusi vadit, ikdyz u noveho webu bych cekal, ze to bude jeste hezke), tak by to alespon mohlo fungovalo spravne...

474

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 25. 04. 2016, 14:12:55 »

...

Osobne bych byl rad i za to "slepene" reseni*, pokud bude za 5 minut hotove a stejny tyden nasazene. Pak se muze za nekolik mesicu nasadit "profi" varianta - odstraneni popsanych pravidel.

PS: Ten hlavni CSS soubor je teda neco, kombinace dev kodu s komentari a minifikovaneho customizovaneho Bootstrapu. Hmm, verzovani trid, to urcite prinasi lepsi citelnost: .opinions-button--version-4, zvlast kdyz se pouziva v kodu zaraz vice verzi.

Já jsem se zařekl, že určité věci tady raději nebudu komentovat, protože to je děs a hrůza, jak je to splácané. Ale ta kombinace CSS do jednoho souboru je nejspíš zařízena programově. Méně souborů = méně navazování spojení. To bude asi v rámci nahánění optimalizace, protože to jakože má být pak rychlejší. Že to řeší z opačného konce a nedají si pořád říct, když se jim na to tady opakovaně upozorňuje, je jejich problém. Prostě stavějí barák od střechy a pořád se diví, že se jim to kácí.

Urcite je to soucast build procesu. Ale proc teda neminimifikuji vse, kdyz uz v jedne mensi casti to delaji? Nekde jsem cetl, ze v nekterych firmach pro produkci jen ocesou komentare, a to jen pokud jsou opravdu dlouhe, ale jinak se whitespace nechava, protoze pry kdyz se to v zaveru stejne prohani gzipem, tak se stejnak v podstate nic neusetri.

Jiste, mit to v jednom souboru (pripadne dvou - zvlast CSS knihoven a aplikace), cele minifikovane, je asi aktualni best practise. (No, pripadne na vetsi weby se pouziva webpack a je to rozsekane na mensi casti, aby se rychlej nacitalo.) S http2 to ale ztraci uplne vyznam, protoze tam lze v jednom spojeni zaraz (prokladane, bez HOL blokovani) posilat vice souboru. A teda i nyni prohlizece bezne pouzivaji nekolik spojeni zaroven, takze problem by byl jen u opravdu velikeho poctu souboru (tusim ze FF melo omezeni na 16 paralelnich spojenich?). Napr. trosku slozitejsi aplikace v Angularu, pokud by se nepouzivala primo plnena template cache, ale tahaly by se html sablony hezky ajaxem, by to v pohode vycerpala instantne.

475

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 25. 04. 2016, 13:12:37 »

Raději bych se s dovolením přimlouval za odstranění následujících definic, místo zavádění nové jak píšete:

Jiste, to moje "reseni" je hotfix splacany pod 5minut, ktery pouzivam lokalne, ne reseni na porad, ktere ma servirovat web server. Jelikoz netusim, kde se ta pravidla vsude pouzivaji, tak jsem si nedovolil do nich drbat (to ale samozrejme origo vyvojar vi, ze ano).

Osobne bych byl rad i za to "slepene" reseni*, pokud bude za 5 minut hotove a stejny tyden nasazene. Pak se muze za nekolik mesicu nasadit "profi" varianta - odstraneni popsanych pravidel.

PS: Ten hlavni CSS soubor je teda neco, kombinace dev kodu s komentari a minifikovaneho customizovaneho Bootstrapu. Hmm, verzovani trid, to urcite prinasi lepsi citelnost: .opinions-button--version-4, zvlast kdyz se pouziva v kodu zaraz vice verzi.

476

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 25. 04. 2016, 09:27:39 »

Root pro ne asi neni moc vysoko v seznamu priorit, kdyz bug, ktery je tu snad od nasazeni, o kterem se vi od nasazeni (mozna +- nejaky ten tyden) a ktery ma fix na jeden radek jeste neni opraveny.

Snippet nize vypada, ze funguje, ale nejak detailne jsem nezkousel, jestli to nerozbiji neco jineho (ale to by pro originalni vyvojare nemel byt problem, pokud maji automatizovane testy).

Kód: [Vybrat]

.article-discussion.container.reply { width: auto; }

PS: Byla to prace ani ne na 5 minut.

477

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 23. 04. 2016, 19:28:35 »

@Lol Phirae: Hm, jestli to nebude tim, ze Hmm asi pouziva Widle, zatimco tebe si na Widlich predstavuji dost spatne.

Widlaci, priznejte se, co to dela na Widlich v ruznych browserech?

Ve FF i Chrome to pretyka. A co jsem tak prolitl styly, tak je to spravne (z pohledu browseru) chovani, protoze sirka je natvrdo nastavena na 1160px, ale sirka rodice je 950px (hodnoty se tykaji velkych monitoru).

478

O serveru Root.cz / Re:Formátování diskusí

« kdy: 20. 04. 2016, 15:23:35 »

K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

Tak k čemu je to vychvalované asynchronní načítání reklam, když je web po relativně rychlém zobrazení stránky stejně ještě 5-10 s nepoužitelný?

A mimochodem, vzhledem k tomu, že se tady objevují čím dál častěji reklamy, které dost zhusta vyžírají procesorový čas (viz mé příspěvky v téhle diskuzi) a to i takové, které jsou schopny zaměstnat daným vláknem jedno procesorové jádro na 100%, tak se pak trhavému posouvání nedivím. Takže hodně záleží taky na tom na jakou reklamu narazíte. Ono se to sice třeba v Chrome dá poladit v about:flags tím, že třeba rolování dám vlastní vlákno, ale mezi námi AdBlock je výrazně efektivnější řešení. Skoro mám pocit, že si poskytovatelé obsahu spolu s poskytovateli reklamy nepřejí nic jiného, než aby si co nejvíce uživatelů tyhle blokovací pluginy nainstalovalo, ten tlak na to je znatelný, nikdy jsem neměl tolik požadavků z řad běžných uživatelů na radu jak takovou věc získat, jako teď v poslední době.

Komu není rady... C'est la vie!

U me je ten overhead "pouze" ~2s, ale rekl bych, ze vetsina lidi na stranky neleze s mid-range herni masinou. Navic kdyz jsem to zkousel, tak je mozne, ze jsem schytaval ty lepsi (=mene narocne) reklamy.

Jako vazne, kdyz v lepsim pripade dobu nacitani tvori ze 2/3 reklamy, tak je nekde neco seredne spatne. Osobne bych toleroval nejakych 10-15% max, rozhodne ne 67% jak ted (navic v pripade "hodnych" reklam, co teprv ty "zlobive").

A co se tyce procesoru, tak tam bych byl jeste prisnejsi - reklama nema zbytecne zatezovat system, dokud si o to vyslovne (=ne po najeti, ale po kliku) nereknu - max 1% vytizeni CPU v "klidovem" stavu reklamy. Cokoliv jineho -> adBlock/uBlock/...

PS: Jen takove zamysleni na zaver - vyplatilo by se tezit bitcoin pomoci JavaScriptu v reklame zneuzivanim PC navstevniku stranek?

479

O serveru Root.cz / Re:Formátování diskusí

« kdy: 20. 04. 2016, 12:55:06 »

Takže dohledat původní je často několik stránek nahoru a sledovat v X paralelně vedoucích čarách při scrolování "tu svoji" je dost opruz a chybové. Leda by byly barevně rozlišené a to by zas byl pěkný cirkus

To se responzivne vyresi nekolika MB JavaScriptu, ktery obarvi na cerveno caru, na kterou kliknes.

Kdyz jsem to posledne meril, tak pri opakovanem nacteni ma vsechen JavaScript i se zapnutymi reklamami necelych 60kB (bez reklam pouze 2kB!), i hloupy HTML kod ma skoro dvakrat tolik. Jelikoz uz jQuery pouzivaji (a to bude asi nejvetsi otesanek), tak i kdyby to nepsali sami a pouzili hotovy plugin, tak to da maximalne par kB navic. ["ma" uzivam jako ekvivalent k "prostahuje se"]
...

Jsem rád, že tohle vylepšování se projevilo tak, že při rolování (téměř nad čímkoli) se to odporně trhá.
A to - pozor - nejen v mém vychytralém matlafounu, ale i v pc.
Nechápu, jak jsem mohl být spokojenej s těma starýma, neresponzívníma stránkama...

S tym nema responzivny dizajn nic spolocne. Problem je v tvojom HW. Ja napriklad neviem o akom trhani hovoris, ani na mobile, ani na dvoch notebookoch, z ktorych ani jeden nie je najnovsi.

Až si budu stěžovat, že se mi to seká na nějaké plečce, dam Ti vědět^*.
notes: Lenovo ThinkPad Edge E540
matlafoun: Sony Xperia Z1 Compact^**

_{* Zkus přístě reagovat, až se budu rouhat proti googlu, ano?
** Zajímavé, že s žádnýma jinýma webama (nemuvě o původním rootu) žádné takové problémy nejsou.}

PS: A evidentně jsem "jediný", kdo si na to stěžuje,  .

Nevim jestli HW, ale samotny responzivni design s tim opravdu nema nic spolecneho. To je jako tvrdit, ze cerna barva na aute ho zrychluje o 5km/h.

K tomu sekani - zkusil jsem si hlavni stranu s raklamami a bez prebarveni a dokud se nacitaji reklamy, tak se mi to taky seka. Po nacteni reklam (coz trva celkem dlouho - nekolik vterin, viz blog post) zadne seky na starsi i5 neregistruji.

480

Software / Re:Testování omezování internetu

« kdy: 20. 04. 2016, 08:37:53 »

Chjo, tak zase nic. Nemate nekdo zarucene "UPC-nesmeleny" meridlo nebo nejaky web server, ktery je schopen to servirovat +20MB/s? Bohuzel nemam pristup k jinemu pripojeni, takze nepoznam, jestli je to pomaly protoze UPC, nebo protoze server .

https://www.root.cz/zpravicky/jak-merit-rychlost-internetoveho-spojeni-z-prikazove-radky/
http://rychlost.cz/

Ten konzolovy meric je ale jen jiny rypak ke smelenemu speedtest.net, ne? Zkusil jsem tu rychlost.cz a teda ukazuje dost odlisne vysledky od lupy - 193/20. A ted jak, je rychlost.cz smelena, nebo lupa pomala?