Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - noef

Stran: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 60
376
Vývoj / Re:Má Python budoucnost?
« kdy: 14. 06. 2016, 16:36:55 »
Tohle bych nečekal http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/php.html

Pokud někdo používá PHP či Python stejným způsobem jako Javu, tak mu v benchmarcích vždycky budou vycházet nesmysly.

Pokud vim, tak zrovna benchmarksgame pisou dost zkuseni lidi v danem jazyku, neni to zadny blog, kde autor zna jeden jazyk a srovnava s dvaceti, o kterych cetl 10 minut.

377
Vývoj / Re:Má Python budoucnost?
« kdy: 14. 06. 2016, 09:31:42 »
A, brouk Pytlík se zastavil... ;)

Brutální výkon, java, ... nemá smysl dále pokračovat.

Jako ja nevim, ale normalni Python je malokdy rychlejsi, nez Java, vetsinou i o rady pomalejsi - https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/python.html.

378
Vývoj / Re:Má Python budoucnost?
« kdy: 13. 06. 2016, 10:51:59 »
Šablony pomalé jsou, ale proto se na druhou stranu kešují.
Nejde ani zdaleka jenom o jejich generování, ale o celej ten cyklus - načtu data, naplním do šablony, pošlu přes net, parsuju, vykresluju. A tohle všechno dělám pro všechna data na stránce, i ta, na která se v tom kliku vůbec nešáhlo. Neefektivní nesmysl.

Jop, proto tu mame vsechny ty nenavidene Reacty a Angulary :).

379
O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy
« kdy: 08. 06. 2016, 09:59:43 »
A pak (pokud to uz ted nedelaji) zacnou reklamni spolecnosti merit pohyb mysi, skrolovani v prohlizeci a dalsi aktivity, takze to budes muset poustet v nejakem sandboxovanem virtualizovanem prostredi a budes na tom se zatizenim CPU i site uplne stejne :D.

Jako jo, kdyby si to takhle mohl poslat na jine PC, kde by to kopirovalo vstupy z tveho prohlizece a dodavalo to tak reklamnimu skriptu potrebna data pro zapocteni shlednuti, tak by se to pro slabsi stroje a mobily mohlo hodit. Ale uz me to prijde trochu narocnejsi na implementaci :).

380
Mono jsem si "vybral", protoze benchmarky M$ implementaci moc neni a benchmarks game je hodne znama a pokryva netrivialni vypocty. M$ totiz muzou jakejkoliv benchmark sestrelit, ze nesplnuje jejich jednoducha pravidla. Holt se boji a asi maji proc, jinak by takove veci nezakazovali a misto pravniceni by je mohli jednoduse vyvratit svym merenim nebo vecnou kritikou daneho benchmarku.

Jo ak ty sis vybral Mono ve srovnani s pomalou Javou. Jako budme objektivni a zrovnejme javu na linuxu a c#/wpf na windowsu. Tam bude jasny vitez c#. A java je pomalejsi oproti c# vseobecne.

opet: citation needed, tluct hubou umi kazdy ;).

382
O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy
« kdy: 07. 06. 2016, 08:46:49 »
Aktuální stav stránek bez blokování je neúnosný (minimálně já to tak cítím).

Rozhodne nejsi sam. Kdyz jsem to meril pred par mesici, tak me vyslo, ze opravdovy obsah stranek tvori pouze 16% prenesenych dat, zbytek jsou reklamy - pocitam s ne-prvnim nactenim a povolenym "uzitecnym" JS. Chapu, ze obcas pribude novy clanek = novy obrazek, takze to treba nebude 16%, ale 25%, coz je IMO porad otresne. V situaci prvniho nacteni si reklamy ukroji "pouze" 53% :D :'(.

Nekteri psali, ze jsou nyni v obehu jeste vice nenazrane reklamy a ze je to casto podstatne horsi.

Zminovane hodnoty by mely byt presne naopak, tj. reklama tvori zanedbatelnou cast dat, napr. do 10%.

PS: Doufam, ze me mistni koder nevezme za slovo a nevyresi to pridanim neviditelneho obrazku o par megabajtech, aby tedy ten pomer splnil. ;D

383
Nejslabší studenti ale určitě nebudou dělat ve výzkumu… a těm, kteří ve výzkumu dělat budou, se znalost TeXu (a to ho vůbec nemusím) a především schopnost vypořádat se s požadavky časopisů bude hodit.

Presne tak, proste si je vychovavaji na vedeckou drahu a odmeny (znamky) to reflektuji.

K OP nic nemám, protože desktopovou aplikaci v Javě, která by vypadala a chovala se nativně, jsem mnoho let neviděl, pokud vůbec. Akorát si matně vzpomínám, že v dobách GNOME 2 šlo povolit nějakou integraci s GTK, takže to nebylo úplně k zblití.

V topicu se ale neresi vzhled, resi se udajna pomalost - tj. ze pry neexistuji nepomale desktopove aplikace v Jave. A k tomu vzhledu, Java podporuje nejake look&feel, to opravdu zadne nejsou ty prave? Zkusils jsi toto?

384
Obsah je dulezity, ale stejne jako za hrubky, spatny format citaci v seznamu literatury nebo popisek k obrazkum odchylujici se od fakultni "normy", tak i za osklivy vystup z Wordu se zhorsovala znamka. Rozhodne to nebyl takovy extrem, jak psal Kit, tj. 0b ;D.

Jiste, pokud to nekdo vysperkuje ve Wordu tak, aby to vypadalo jako sablona dodavana skolou, se kterou student nemusi travit zadny cas, tak prosim. Ale zase jsme u toho hloupeho studenta - proc si vytvaret rucne sablonu dokumentu a sablonu pro pouzitou literaturu, kdyz pro LaTeX ji za me uz vytvorili a do detailu odladili jini? A napsali navod jak to pouzit, vcetne strucnych zakladu LaTeXu, ktere casto staci pro napsani prace.

"Kostickovany" font je casto zamerny pro rychlejsi rendrovani dokumentu a muze za to vyhradne PDF ctecka. Napr. v Adobe Readru kdyz si to hodite na full-screen tak najednou se vyhlazovani pouziva. Taky me to sejrilo, ale teda delalo mi to u exportu jak z LO, tak z LaTeXu.

Jsem zil v domneni, ze problem s vykopirovavanim textu s diakritikou byl problem nejake prehistoricke verze.

LO take pouzivam, ale pouze na velmi kratke dokumenty (1-2 strany) a pripadne na grafy, protoze z Calcu jde exportovat krasne vektorove svg.

Hmm, jak se doslo k LaTeXu, kdyz je vlakno o Jave?



Vice on-topic:

Z Java aplikaci s GUI jeste pouzivam JD-GUI a JabRef (u toho jsem ani nevedel, ze je v Jave :D).

385
Ucenim LaTeXu jsem moc nestravil, byl stejne potreba pri studiu a zadnou spesl knizku jsem necetl (pouze slajdy k tomu nepovinnemu velmi kratkemu predmetu a klasicky hledat na netu). Proc se ucit Word/LO/OO, kdyz vysledek je horsi, druhou variantu uz nejak umim a mam k tomu predpripravene sablony, vcetne automatickeho formatovani citaci? V LaTeXu se me opravdu nikdy nestalo, ze by se mi rozpadl rejstrik a mohl jsem cely dokument rucne formatovat od piky. Stale se bavim o FITu, kde uplne zaklady (par hodin hrani si) byly potreba na dokonceni nekolika predmetu.

Ano, s LO/OO skoro neumim, protoze to nepotrebuji. Drive si myslim, ze ani takove cislovani obrazku poradne neumel, s cislovanim stran byly problemy, atd. Proste jsem presel na nastroj, ktery byl lepsi, co se tyce udrzovatelnosti a vysledne podoby dokumentu. Ano, ze zacatku mi chybel ten WYSWYG aspekt, ale rychle jsem si zvykl. Stejne jako HTML nepisu v nejakem hroznem WYSWYG. A pokud chcete stredni cestu, tak je tu vzdycky LyX - polo-WYSWYG pro LaTeX s krasnym vyslednym dokumentem.

PS: Divam se, ze LO opravdu umi knihovnicku a generovat seznam literatury. Skoda, ze hned druhy odkaz na googlu pro ceskou normu neuspesne resi, proc se rozsypal obsah :D.

386
Jednotky dni :D. Jako vazne, ten dokument se pise a hlavne upravuje tydny (ja na tom delal opravdu ony poctive mesice, prestoze ne opravdu kazdy den). Odevzdava se na dvakrat a pokud student nechce prolitnout, tak to dava i ke kontrole vedoucimu, casto vicekrat - to jsou desitky uprav, stehovani odstavcu, podkapitol, pridavani zdroju atd. Ve Wordu ale i tak mala uprava jako pridani noveho zdroje na zacatek seznamu citaci znamena prochazet tech 50 stran a menit vsechny cisla referenci citaci (standard, ktrery se pouziva na FITu ma format: "[cislo citace]", zdroje musi byt v abecednim poradi). A tuto jednoduchou upravu muzete provadet mnohokrat. V LaTeXu to mate doslova bez prace, proste pridate zdroj a ono se to vse magicky ocisluje samo, kdyz to znovu prelozite.

Jako ja nerikam, ze to nejde, jen ze dany clovek neni moc chytry, kdyz to dela rucne. Tohle je presne ukazka toho, kdy se vyplati byt liny "chytre" :) - naucit se zaklady LaTeXu (idealne v ramci predmetu ve skole = doporuceni, materialy a kredity) vs. patlat se s tim nekolikrat dele s horsim vysledkem ve Wordu.

387
Já psal diplomku také ve Wordu – nepíši podobné texty každý den, takže mi učit se LaTeX nestojí za to a naopak ocením WYSIWYG a možnost naklikat si, co potřebuji. Uznávám, že spousta věcí se tam opravdu nedělá snadno a člověk si tam při větších změnách v textu neustále musí hlídat a opravovat třeba číslování odstavců, parchanty, zalomení stránky před nadpisy apod., ale při troše snahy, vhodné volbě řezu písma, používání vlastních stylů a ignorování těch předdefinovaných atd. to víceméně jde. Dovoluji si tvrdit, že můj výstup z Wordu byl lepší než mnoho jiných prací psaných v LaTeXu, a to jen proto, že jsem na typografii trochu pedant, a že jsem si dal prostě záležet (oproti lidem, co o typografii nemají ani páru). Chyba v tomto případě není v nástroji, ale v přístupu.

Jenze o tom to nakonec je - zvolit si vhodny nastroj na dany ukol. My jsme meli i predmet zaklady LaTeXu a v nekterych predmetech (nebylo jich moc) dokonce vyzadovali zdrojaky dokumentace v tex formatu. U vetsich praci me prijde Word/Libre/OO opravdu jako spatna volba. Nejen, ze musite vsechno cislovani* a vetsinu sazeni resit sam, navic jsem cetl o dost pripadech, kdy se jim soubor s praci ve Wordu proste "rozsypal" a nebyli schopni to opravit. A jelikoz s verzovanim je u binarnich veci problem, tak skoncili tak, ze museli rucne vykopirovavat stovky casti textu do noveho dokumentu. V LaTeXu by se clovek proste podival do logu verzovaciho systemu a tipl, co to rozbilo.

*: Seznam citaci je krasny priklad - pridate nekoho na zacatek (musi byt abecedne) a musite precislovat vsechny nasledujici odkazy na citace v celem textu prace! V LaTeXu to mate zadarmo.

Nechci se sice moc zastávat toho starého flejmisty martyho, ale snižovat známku nebo rovnou dávat 0 bodů za použití Wordu je podle mě fašizující demence zakoplexovaného jedince, který si tím chce leda vykompenzovat své nicotné sebevědomí. Pokud se předmět nebo studovaný obor vyloženě nejmenuje nějak ve stylu "Základy typografie a publikování", kde vyžadované použití LaTeXu může být opravdu opodstatněné, tak je pedagogická hodnota takového přístupu nulová. Vůbec by nemělo záležet na použitém nástroji, ale pouze na kvalitě výstupu.

Zrovna tu byla jiná diskuze o tom, že něčí děti nutí ve škole používat pouze konkrétní verzi Office, potažmo Windows... to je némlich totéž.

Vizualne vysledny dokument vypada z Wordu hure (resp. nevidel jsem nikdy, ze by vypadal lepe). Osobne jsem s tim nemel problem, kdo se chtel naucit LaTeX ve skole, zapsal si nepovinny predmet. Navic skola poskytovala i sablonu pro zaverecne prace (staral se napr. o vysazeni titulni strany), ktera splnovala zadani. To stejne s citacemi - na webu jednoho asistenta jste to meli popsane cesky jak pro maslo (coz jsem pri psani bakalarky nepochybne byl). Ve Wordu, alespon v tech verzich co jsem mel tu cest pouzivat, zadne automaticke formatovani citaci podle normy nebylo - muselo se to rucne vsechno nabouchat, naformatovat, kazda tecka, carka, mezera, spravne datum a "et al" najit v pravidlech a manualne napsat.

Tusim, ze to preferovane pouziti LaTeXu (resp. spise trestani jeho nepouziti) bylo oduvodnovano tim, ze jako studenti techniky mame pouzivat nastroje na urovni a zaverecna prace ma podle toho vypadat.

Myslim, ze v zaveru si lide, co zvolili Word, praci akorat pridelali (alespon na tom FITu).

PS: Rozhodne lepsi me prijde "fasizovat"* na pouzivani otevreneho a kvalitnejsiho LaTeXu u studentu VS technickeho zamereni, nez na ZS vynucovat pouziti uzavreneho placeneho software omezeneho na jeden OS s nestabilnim GUI od firmy, ktera to procpala uplatky.
*: Taky nemate radi, jak vas fasizuje sef, kdyz vam rekne, ze mate programovat v nastroji, ktery se nejvice hodi na dany ukol, jinak prijdete o bonusy? ;D IMO na FITu je Word urcen pro nejslabsi studenty (tak to na me zcela vazne pusobi).

388
Diplomka ve Wordu? 0b.

Kit:
Ty musis byt asi nejakej dement (na roote je jich dost) protoze nechapu tvoje vyjadreni, ze DP ve wordu 0b. Vzdyt ty hovno vis o cem byla diplomka. Ja rikam co jsem musel resit a cislovani jsem udelal okamzite ve wordu.

U nas za prace ne v LaTeXu sice 0 nebyla, ale vetsinou o stupen horsi znamka. A to pouze pokud mely dobre strankovani, titulku a bezchybne citace, coz "vysazet" ve wordu neni lehke. Stejne tak za ne-LaTeX slajdy - ve vetsine predmetech a u obhajoby za to byval pul stupen az stupen ze znamky dolu. (FIT VUT)

389
Dam priklad:
Mnichovska mestska sprava presla na linux. Casem zjistili, ze to neni vubec vyhodny, chybejici programy. Tak se vratili k starymu dobrymu windowsu.

A to je nejaky argument proti Linuxu na desktopu? Nebo "presel jsem na Windows, chybelo me Gnome, tak jsem se vratil ke starymu dobrymu tucnakovi" je argument pro Linux? ;D Akorat to ukazuje blbost lidi, nic vic. Nemaji prechazet, pokud jim nefunguje soft, ktery potrebuji pouzivat a je uplne jedno z ceho na co.

390
Hele a znáte nějakej větší soft, kterej používá JavaFX a ne starej Swing zavrhnutej Oraclem před spoustou rokama?

Co jsem cetl, tak Swing v Jave zustane, tak proc by nekdo, kdo v tom dobre umi, prechazel na JavaFX? Nevidim duvod, proc to umele opomijet.

Osobne neznam. Ale ostatne u vetsiny programu, ktere pouzivam, jen mlhave tusim v jakem jazyku asi byly napsane. Ze bych vedel jaky graficky framework pouzivaji, to se opravdu bezne nestava, vim to snad jen u jedne :D (IntelliJ IDEA pouziva jako nizkourovnouvou vrstvu Swing a nad tim ma svoje reseni).

Neco jsem nasel, nektere vypadaji i celkem slozite.

Furt si stěžujete na pomalost Javy, tak berte v potaz moderní technologie.

To jako ze JavaFX je rychlejsi nez Swing? Zdroj?

Ze je neco "moderni technologie" automaticky neznamena, ze to bude rychle nebo rychlejsi, nez predchudce. Priklad: assembler vs. .NET.

Stran: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 60