Příspěvky

271

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 09:11:29 »

Petr M - doplneni od bezneho uzivatele zvykleho na win

Opet pripomenu, ze vlakno je o vyuziti windows vs. linux programatorem, ne BFU.

když chci vidět podrobnosti, na Plymouthy stisknu ESC - WTF ?

Kdyz nabiha system, tak lze jednoduse zobrazit, co se deje pod kapotou - doslova stiskem jednoho tlacitka. Kdyz nabihaji Winy, tak napr. v pripade aktualizaci vidim 10 minut cernou obrazovku. Byt BFU tak to restartuju a polamu update. (Poznamka: wini update se mi polamal, ikdyz jsem mu takove naschvaly nedelal, viz vyse.)

Autofs WTF ?

Google nefunguje?

autofs is a program for automatically mounting directories on an as-needed basis. Auto-mounts are mounted only as they are accessed, and are unmounted after a period of inactivity. Because of this, automounting NFS/Samba shares conserves bandwidth and offers better overall performance compared to static mounts via fstab.

Nakopírování záložního texťáku s konfigurací, restart jedné služby - jakyho textaku, kde je umisten, jak se restartuje konkretni sluzba, WTF ?

Programator si neumi poznacit/najit v manualu/hledat v souborech/vygooglit cestu ke konf. souboru? Nezna jeden prikaz na ovladani sluzeb? Jako vazne? (Navic treba na ovladani sluzeb bude urcite i klikatko.)

ale stačí dva příkazy - "dnf -y update opessh" a druhý pro reboot ssh serveru - jak mam kua vedet ty presne prikazy, WTF ?

Opet, programator si nezvladne zapamatovat jeden prikaz (parametry mu je klidne na vyzadani pripomene)? A tedy zase na to je i klikatko (minimalne v Kubuntu).

Vím, že tam jede SSH, sosnu si log pomocí příkazu scp - kde je kua ten log umisten, jaka je kua syntaxe toho prikazu scp, WTF ?

Je to nadepsane "Pád aplikace u tesťáka", takze predpokladam, ze vyvojar aplikace vi, kde ta aplikace generuje logy. Nebo jako ve svete Widli je to jinak a kdyz vyvijim aplikace, tak se mi logy nahodne rozmistuji po disku?

WTF? I kdyz se napamatuju parametry, tak snad umim hledat - man scp nebo google.

dnf nebo apt-get, otázka jednoho řádku v terminálu - jaka je presna syntaxe tech prikazu kua, WTF ?

WTF? Snad umim precist manulaovou stranku nebo help prikazu?


To doufam nemyslite vazne, ze programator neumi pouzivat prikazovou radku ani google .

272

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 21. 10. 2016, 20:11:31 »

Mel jsem pocit, ze to bylo kolem 5%. Ono holt ty statistiky jsou dost nepresne, navic predpokladam, ze Linuxaci budou mnohem casteji blokovat/podvrhavat data, protoze vetsinou i resi soukromi (statistiky jsou vetsinou webove). Na rozdil od mas si uvedomuji, co vsechno o nich velci bratri vi a nechteji jim to ulehcovat.

Ale vlakno je o "profesionalnim vyuziti dekstopu jako programator". Popsal jsem svoji zkusenost (vyvojem si zivim). A rekl bych, ze zaujaty nebudu, kdyz jsem uplny zelenac ohledne desktopu na tucnakovi. Melo by to byt spise naopak, ze budu mit velke problemy se prizpusobit, navic podle vas horsimu systemu, po mnoha letech pouzivani Widli. Skutecnost tomu ale neodpovida, takze mozna ten system neni tak spatny, jak se snazite podsouvat. Osobne jsem si tim prechodem nebyl moc jisty, ale kdyz me ty wokna tak namichly, tak jsem to riskl a par dni si s tim hral. Winy jsem musel preinstalovavat kazdych par let a zmenu HW, casto i jen jednoho kusu, vetsinou nerozdejchaly a musely se preinstalovat. Na domacim "servru" mi jedna instalace Debianu bezela pres 10 let, prezila tusim 3 upgrady systemu a 3 uplne zmeny HW (disky, zakladovka, CPU i architektura CPU). A presel jsem na CentOS ne proto, ze by Debian byl zapraskany a nepouzitelny, jako Widle po zlomku takoveto doby jsou (bezne jen boptnaji a boptnaji), ale proto, ze jsem liny a chtel jsem mene updatovat OS.

A samozrejme klasicke vyvraceni argumentu pouzivanosti - ten nic nerika o kvalite, pouze o vychcanosti M$ a jejich vendor-locku. Nebo si snad myslite, ze Blesk jsou nejlepsi noviny a parek za par kacek ze supermarketu je nejlepsi maso?

PS: S GUI KDE zadne problemy nemam, jak jsem psal vyse, myslel jsem si, ze to bude horsi. Kdybych si neinstaloval oficialni ovladace pro gtx 1070, ktere jsou velmi nove, tak neresim v podstate zadne problemy s instalaci a vse jsem si naklikal. Predpokladam, ze je to  navic spis chyba NVidie, ne Linuxu. Co se tyce grafickeho vykonu, tak alespon u starsi generace grafik na tom byl tucnak lepe nez Widle .

273

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 21. 10. 2016, 18:20:12 »

No jo. Ale co BFU...
1] musi na urcite misto ulozit link na repo
2] musi ulozit i klic na repo
3] musi pak resit pripadne zavislosti

Coz v rade pripadu neni treba, protoze pouhou instalaci .deb balicku je vyreseno i pridani repa a podepisovaciho klice. Nevim, proc by tohle nemohl delat instalacni exac nebo msi.

Zavislosti u veci, jako Firefox, nejsou zadne. Krome toho muzou byt v repu danho SW, coz by nebyla zmena ve srovnani s dneskem - SW pro Widle ma v instalatoru i hafo knihoven, protoze na protomnost knihoven ve Widlich nikdo nespoleha.

Je to dost BFU friendly. Jak jsem psal, jsem cerstve na Linuxovem desktopu a nemel jsem zadny problem -  nainstaloval jsem gdebi (naklikal) a pak jsem jen stahnul balik a poklepanim nainstaloval (resi to i zavislosti). Je to uplne stejne jako na Widlich - nemusel jsem ani sahnout na prikazovou radku nebo upravovat nejake soubory .

A teda navic moc nechapu, proc se resi uplne BFU, kdyz OP jasne uvedl kontext - profesionála = programátora.

274

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 21. 10. 2016, 18:13:45 »

To tvrzeni o tom, ze vyvojari nejak drtive preferuji Widle se mi moc nezda. Kdyz jsem se posledne dival, tak sice maji Widle prevahu, ale neni to tak dramaticke jako u nevyvojaru. Tusim, ze tux i jabko mely kazdy pres 20%. Co sleduju ruzna videa tykajici se Haskellu, Scaly, Javy, JavaScriptu a TypeScriptu tak si nezvpominam, ze bych jedinkrat videl prednasejiciho pouzivat Widle . Vetinsou to bylo jabko, mene casto tux (priznavam, ze bych radeji, kdyby to byl tux, ale co nadelam).

Prihodim svou trosku do mlyna. Nedavno (2 tydny zpet) jsem menil grafiku. Mel jsem Winy 10 64b. Po vymene grafiky jsem zjistil, ze nelze nainstalovat ovladace, protoze Winy se zasekly v nejake updatovaci smycce (~pul hodiny updatovani, restart, zatuh a pak ctvrt hodiny rollback) a bez dokonceni updatu ovladace nejdou instalovat (WTF?). Nepomohlo ani zakazani problematickych updatu, proste ovladace grafiky nelze nainstalovat, protoze nejsou kompatibilni s verzi OS - prece Win 10 64b != Win 10 64b... Nejsmesnejsi/nejsmutnejsi je, ze na uplne stejne verzi se stejna verze ovladacu pro starsi grafiku nainstalovala (je to stejny balik, stejny exe soubor). Protoze grafiku pouzivam i na zvuk a druhy monitor a ani jedno bez ovladacu nefungovalo (pomijim "pokrocile" veci jako podporu OpenGL a DirectX), tak me to dost nastvalo.

Starou instalaci Widli jsem zaarchivoval a presel jsem na dual boot - hlavni OS Kubuntu LTS a jako startovac her jsou Widle. Krome tech her jsem na Linuxu zatim nenasel zadny program, ktery by tu nefungoval anebo nemel alternativu. KDE se mi libi podstatne vic, nez Widle. Spoustu veci to umi zadarmo a out-of-box - nastaveni ruznych tapet na jednotlive monitory, poradny window manager za ktery si pod Widlemi musite priplatit, jednoducha trayifikace, vetsina aplikaci pohodlne dostupna z repa, velka moznost customizace (ve Widlich uz neni ani dark theme ). Nebylo to bezbolestne, napr. instalace ovladacu grafiky byl porod a vyber ze tri zvukovek taky obcas hapruje, ale to koneckoncu delalo i po Widlema. Asi mate pravdu, ze KDE je mene stabilni, nez Winy, ale pad plasmy jednou za tri dny jde prezit. Dost me prekvapilo, ze jsou tu klikatka uz skoro na vse. Jsem ocekaval vice hrabani se v konfiguracich. Dost klikatek je dokonce lepsich nez po Widlema, kde sice jsou, ale treba ve trech variantach ruzne zasitych vsude mozne. To me na 10 hrozne tocilo. Take vychytavky typu - nemas "pro" verzi Widli, tak si nemuzes zakazat automaticke restarty po updatu, se mi primo pricily. Podobne kraviny jako povinne pridani "prakticke" pred-prihlasovaci obrazovky, ktera se musi odklepnou a nechat odrolovat, nez se clovek muze prihlasit. Alespon ty dlazdice vic schovali.

Osobne si myslim, jak tu nekteri psali, ze pokud nedelate primo s M$ vecmi jako ten C#, tak Widle nejsou nejlepsi volba. Tucnak nebo Jabko jsou IMO lepsi, uz jen ta sila prikazove radky je obrovske plus. Pod Widlema jsem mel MinGW (doufam ze to pisu spravne, si to vecne pletu), ale ne vzdy to bylo 100% jako na Linuxu (mapovani disku, chybejici utility, problemy s barvami). A male skripty jsem stejne psal radeji v bashi, nez v cmd/PowerShell. Co se tyce programovani, tak delam v JavaScriptu a trochu mene ve Scale v IntelliJ IDEA a zatim mi v Kubuntu nic z Widli nechybi (a to jsem na desktopu vyhradne na Winech jel hoodne dlouho - pouzival jsem verze 95, 98, Me, XP, 7,  8 [kratce] a 10).

275

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 13. 10. 2016, 12:51:43 »

Ja uz jen cekam, kdy to tu vylepsi tak, ze bez JS se nezobrazi ani logo.

Na "normalnich" strankach je to uz celkem bezne. Ale roota jsem si take predstavoval presne naopak. Myslel jsem, ze co pujde, na to pouziji jen styly a zbytek v duchu progressive-enhancement, tj. stranky by z velke casti mely byt pouzitelne bez JavaScriptu. Asi chteli usetrit a tak s malymi upravami nasadili to same, co pro "normalni" lidi. IMO na tom akorat prodelali - ztratili hodne ctenaru (minimalne z fora to tak vypada), vyhodili penize oknem za nedodelek (jsou neschopni mesice opravit kriticke bugy, ktere jsou od spusteni; napr. odskoky) a myslim si, ze ani reklamy nebudou ruzove, po tom co predvadeji. Osobne jsem zacal blokovat vsechny reklamy po redesignu a beru to tak, ze jsem si musel svym casem zaplatit za alt. skin, abych roota vubec mohl pouzivat, tak nebudu platit znovu. Zvazoval jsem i primou podporu za konkretni clanky/ficury, ale k tomu se vyjadrili, ze to ani neplanuji zavadet, prestoze si myslim, ze by to byla na implementaci trivialni. No, jejich ztrata.

K te nemoznosti zoomu - z toho co jsem cetl, tak to rozhodne neni nikde tesane do kamene, ze responzivni stranky musi mit povoleny zoom. Naopak, ze zacatku se rikalo, ze spravne udelana resp. stranka ani nema potrebovat (a tudiz nemusi umoznovat) zoom. Ja zastavam nazor, ze prestoze ma byt pouzitelna bez zoomu, tak by jej mela povolit a ve vetsine pripadu se i spravne zobrazit (extremy bych neresil). Vypada to, ze ke stejnemu nazoru se priklani nyni vetsina.

276

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 12. 10. 2016, 18:13:01 »

Jn, ted se na to taky divam v Chromu (ve FF mi to blokuje uBlock origin). To tu opravdu nema co delat, protoze jen kvuli spehovani si nikdo soudny nebude flash na rootu povolovat.

277

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 12. 10. 2016, 15:43:39 »

K čemu potřebuje Root.cz flash? Na stránce nevypadá, že by byly nějaké "obdelníky", které by čekaly na aktivaci kliknutím. Reklama se zdá je taky na svých místech...

Casto se neviditelny flash pouziva pro praci se schrankou, tak mozna k tomu to nekde pouzivaji. Nebo k fingerprintingu, coz doufam neni ten pripad.

278

O serveru Root.cz / Re:Nový Root již dnes?

« kdy: 12. 10. 2016, 15:38:05 »

K prechodu mezi prispevky teoreticky lze pouzit "n" a "p", ale asi si nesmite dovolit vypnout JS.

...

P.S.: Dosud jsem neprisel na to, jak se na dalsi novy nazor prejde v Linksu.

Uz jsem mel nutkani vytasit statistiky pouzivani JS a textovych prohlizecu. Pak jsem si ale uvedomil, ze kde jinde na ceskem internetu by mela byt dobra podpora non-JS a alt. prohlizecu nez na rootu. Je mi z toho smutno. 

PS: Zmeny me take nepotesily, takhle mi rozbijet alt. skin.

279

Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6

« kdy: 11. 10. 2016, 12:15:14 »

Osobne by se mi dost libilo, kdyby v klasicke zaruce 2 roky na smatlofoun byla i povinnost vyrobce resit updaty OS (security i normalni). Jiste, muze krachnout firma a pak to nikdo neudela.

Podobne nechapu, proc bych s rootnutim zarizeni mel nejak magicky prijit o zaruku na dany HW. Chapu, ze prijdu o support (pokud tam vubec nejaky byl), ale proc o zaruku? U pc by takoveho vyrobce poslali uzivatele do haje, kdyby ztratili zaruku preinstalaci ovladace, programu s admin. pravy nebo celeho OS.

U tech her/programu/lednicek/auta by klidne mohlo byt reseni, ze v pripade konce firmy (nebo jakehokoliv jineho problemu ze servry, napr. dlouhodobe spatny uptime, dlouhe cekaci doby atp.), by firma mela povinnost vypustit servrovou cast (vcetne dokumentace protokolu, nastaveni servru atp.) vsem vlastnikum licence s tim, ze kazdy takovy si muze zalozit osobni nebo i verejny "cloud" a pokracovat v pouzivani.

280

Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6

« kdy: 11. 10. 2016, 09:45:20 »

Coz je ovsem take selhanim regulace trhu, ktera by mela vyzadovat zachovani provozu takovych serveru.

+1

Zavedl bych to i u tech her a jinych programu - proste kdyz si koupim hru/lednicku, tak chci pri koupi vedet, jak dlouho mi garantuji, ze mi k produktu pojedou servry, kdyz je na nich produkt zavisly.

Nechapu, jak muze byt koser, ze nekdo proda hru, za mesic vypne servry a z pohledu zakona je to v poradku (to se deje i u triple A titulu, zadna mala studia)...

281

Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6

« kdy: 11. 10. 2016, 08:19:34 »

@j jn, to mi pripomina casy, kdy jsem chodil na zakladku. taky jsme zjistovali, proc ze ty multiplayer hry nefunguji, co je to IP, co je to verejna IP, co je to verejna dynamicka IP, co je to port, jak se presmerovava port, atp. Osobne pro me byl sok, kdyz jsem zjistil, ze vetsina pripojeni v te dobe je "na nic" = bez verejne IP. Po pravde, parametr "verejna IP" byl pro nas u pripojeni mozna dulezitejsi, nez rychlost nebo dokonce cena.

Nyni se (bohuzel) hra po siti/primo po internetu moc nenosi, vse jede v cloudech a clovek si malokdy muze neco zahrat po LANu nebo ciste jen po internetu bez nejakeho servru prostrednika. Je to skoda, protoze to znamena, ze kdyz po par letech se vyrobce rozhodne, ze mu uz hra nenense, tak zavre servry a hru muzete vyhodit do kose.

282

Sítě / Re:Jak donutit operátora ke zprovoznění IPv6

« kdy: 08. 10. 2016, 07:08:42 »

Ti sasci od UPC mi uz minimalne pred 3 roky rikali, jak se ipv6 testuje a bude to za mesic nasazene (myslim, ze neco slibovali i 2 roky predtim, ale tim si uz nejsu 100% jistej). Muzete hadat, jestli mi funguje ipv6 .

Reseni s CTU a varovanim s obrovskym pismem v ramecku, jak na cigaretach, ze poskytovatel vas nepripojuje k internetu, kdyz to neni ipv6, je zajimave. Mozna by to ty ISP i rozhybalo, aby se trochu snazili a tlacili na vyrobce hw a sw.

283

Hardware / Re:Notebook pre Java Vyvojara

« kdy: 02. 10. 2016, 18:57:16 »

To, ze nekdo racionalne zvoli OS, protoze umoznuje provozovat cinnost, ktera ho bavi, neznamena, ze je na te cinnosti nezdrave zavisly (viz citace od javaman). Takze budto iwtu dobre znas, ze muzes tvrdit, ze je nezdrave zavisly na hrani (z tvrzeni, ze hraje hry, nevyplyva, ze je na nich zavisly), nebo, coz je pravdepodobnejsi, ad hominem.

Podle tve logiky bych mohl rict, ze nobody je nezdrave zavisly na pocitaci (pripadne i na Linuxu samotnem), protoze pouziva pocitac s Linuxem . Takovou logiku za normalni nepovazuju.

PS: Selskym rozumem bych prave rekl, ze je to normalni (bezne), hrat. Stejne, jako je normalni sportovat, cist nebo hackovat. Ostatne vetsina hracu jsou dospeli lide, ne deti, jak casto zpatecnici/ignoranti tvrdi. Stejne tak vetsina video her je cilena na starsi publikum (logicky).

284

Hardware / Re:Notebook pre Java Vyvojara

« kdy: 02. 10. 2016, 17:35:40 »

[...]Avsak linux je na notebooku nepouzitelny v pripade, ze ho chces pouzivat aj na osobne veci a nie iba cisto na pracu.[...]

to je problem pro tebe (mozna ses gambler), normalni clovek ani na osobni veci nema s Linuxem problem...

To jako ze si nemuze pustit online automaty v prohlizeci pod Linuxem? Snad flash uz davno neni problem a ted se dost prechazi na ciste JS reseni. Nespletl sis pojmy?

gambler != gamer 

K tomu "normalni", napr. v ameru jsou hraci na 42% (deti do 17 let na 91%), takze tam uz to je zcela normalni byt hrac. U nas netusim, my jsme vecne pozadu, ale verim, ze i tady se to obrati.

285

Hardware / Re:Notebook pre Java Vyvojara

« kdy: 02. 10. 2016, 17:19:20 »

O Java Card slysim prvne, zajimave.

Specifically, the Java Card does not support:
...
* Large primitive data types (float, double, long, and char)

Neni ale tohle problem? (Hm, proc je char brany jako large?)