Příspěvky

256

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 24. 10. 2016, 10:15:04 »

S VS sa mi este nepodarilo zostrelit OS. To musi byt vynimocny pripad a velmi ojedinely.

Rekl bych ze pointa je, ze aplikace v userlandu by nikdy nemela moct sestrelit OS. Tady je to o to pikantnejsi, ze jde o aplikaci od vyrobce OS. Sam jsem to nezazil, nekdo to tu ve vlaknu drive uvadel.

Pouzivam aj Intellij idea a podla mojho nazoru VS a IntelliJdea su najlepsie nastroje na vyvoj. O trosku navrch ma VS, nakolko MS tam zahrnul aj Xamarin, co je velmi dobre.

Rikate, ze VS se natolik zlepsilo, ze R# neni potreba? Kdyz jsem s tim posledne delal (asi 5 let zpet, mozna uz vice), tak bez R# jsem byl jako bez ruky. Kazdopadne souhlas, VS a IDEA jsou nejlepsi IDE co jsem zatim poznal (na skole jsem byl vystaven i NetBeans a Eclipse, ale oboje mi prislo mnohem horsi nez VS ci IDEA).

257

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 24. 10. 2016, 09:32:18 »

No nevim, objektivne, z toho co jsem cetl, Widle dobre nejsou. Tux (a jine OS jeste vice) jsou technlogicky mnohem dal. Co se tyce UI, tak tam je pry Jablko uplne nekde jinde. To, co napr. predvadi M$ v 10 s dialogy je otresne - je tam kolik vzhledu a variant dialogu, co maji nastavovat to stejne? Dve nebo tri vrstvy - horni pro vypatlance (flat metro), kde nejde skoro nic nastavit (uznavam, vzhledove se mi to libi [na rootu jsem asi v mensine], bohuzel nanic), dalsi vrstva vypada jak z dob XP, ta byva vetsinou celkem dobra, a posledni snad nekdy z NT, ta miva nejvice moznosti, ale casto schovane do vsech koutu. Cele to pusobi jako obrovska splacanina. Uprimne, to bych si spis predstavoval, ze bude u Tucnaka, ktereho nejak ridi komunita a ma bambilion nastaveni vzhledu. Podobne je to s opravami kritickych chyb - tucnak v podstate instante zaplatovany, zato Widle cekaji tydny, v nekterych extreminch pripadech i roky, na opravu zname bezpecnosti chyby. Kvuli tomuto idiotskemu chovani je pod Widlema nutnost mit nejaky ten antivir/antimalware atd.

Pro BFU jako OS, ktery maji "zadarmo" to je v pohode, ale to je i Tucnak, kde to je opravdu zadarmo, s mensi sanci rozbiti a lepsi podporou HW starsiho par let. Pracovat ve Widlich take jde, prestoze pro programatory*, adminy atp. je lepsi Linux (napr. prikazova radka je o rady silnejsi, nez jakekoliv GUI nebo treba moznost si pohodlne pripojit vzdalene fs, cokoliv si v OS nastavit). Ja jsem pod Widlema mel i vecne problemy se zamykanim souboru, kvuli kteremu treba obcas nefungoval predklad ve VS, rozbil se update nejake aplikace atp. K, velmi mirne receno, nekvalitnim updatum Widli jsem se uz vyjadril nekolikrat. Jestli je opravdu pravda, ze VS muze sestrelit cely OS, tak je to vazne smutne/smesne (podle toho, kteremu OS fandite).

*: Ano, mam na mysli programatory, adminy atd., kteri nejsou uzamceni na MS platforme.

258

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 24. 10. 2016, 08:22:03 »

Windows ma najlepsiu podporu hardwaru, Linux je uz na tom tiez dobre. MAC podporuje len hardware applu a na ostatne si musis doinstalovat kekxty. Najhosrie su na tom rozne odnoze bsd. 

Pro neherni BFU kompy mam presne opacnou zkusenost - problemy se zvukovkou a na starsi (5 let?) tiskarnu ani scanner uz ovladace pro nove Widle neexistuji. Pod Tuxem to funguje po nainstalovani jednoho baliku - zadne hledani po forech a zkouseni ovladacu z pochybnych stranek, protoze vyrobce je uz nenabizi.

Herni HW jo, tam na tom budou asi Widle lepe, protoze vse je optimalizovane pro ne a kdyz je nejaka krpa v ovladaci, tak se to ihned resi.

ja som vyskusal windowsy od 2000 az po w10, mal som ubuntu 10.04 a 12.04. uzivatelsky mi viac sadol windows. je to moja volba a ci to niekto akceptuje alebo nie, jeho problem. osobne si myslim, ze treba tuto temu zavriet.

Ja jsem byl na Widlich od 95 verze, ale prestoze jsem pribuznym instaloval nejake to Ubuntu celkem dostkrat, u sebe jsou Linuxu sanci nedaval, protoze jsem si rikal, ze budou problemy s hrama, ktere jsem celkem dost hral, a soft urcite nebude.

Po mnoha (10?) letech jsem tomu konecne dal sanci (vsechen soft, co jsem pouzival, fungoval nebo mel alt. na tucnakovi) a KDE se mi velice libi - IMO lepsi nez Widli UI, samo toho umi mnohem vice a zadarmo, lze si to neuveritelne prizpusobit - vzhledem i chovanim. Kdyz jsem chtel to same delat pod Widlema, tak jsem nasel akorat kopu placeneho softu s kterym se navic vetsina aplikaci rozbila. Pod Tuxem je to naopak - vetsina aplikaci je hezky v cernem a respektuje nastaveni. Ano, pokud bych hral tak casto, jako drive, tak asi na dual-boot neprejdu. Ale protoze uz hravam jen obcas, tak pouzivat Widle jako tupe spoustedlo her neni zase takovy problem.

259

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 18:19:09 »

Treba u nas ve firme je uplne jedno, co kdo pouziva (dost mala firma). Vetsina ma Widle 10, jestli tretina Linux. V inzeratu rozhodne nebylo, ze hledaji vyvojare pracujiciho ve Windows nebo v Linuxu. V korparatech to asi bude v casti jine, ale pokud nedelate v Mrkvosrotich vecech, ale treba v Jave, tak tam si lidi obcas i muzou vybirat.

260

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 18:02:16 »

Je tam nekde statistika, kolik % z uzivatelu pracujicich na PC pouziva ten jejich predrazeny soft? Bude to urcite tak velke cislo (budou to vubec desetiny %?), ze se vypolati tim tady arguemntovat, kdyz se bavime o beznem programatorovi a BFU .

Pokud chcete drahy soft, tak ten se neprodava v krabicich jako rohliky pro bezne koncaky .

aha, tak bavime sa o profesionalnych nastrojoch, clovek poskytne statistiku a aj tak si potom idete svojou cestou, ze kolko ludi pouziva ten prof. soft. to je uplne smiesne a uplne nezmyselne diskutovat. spominate prof. soft a nakoniec poviete, ze kolko ludi to pouziva.

A je tam nekde statistika, kolik lidi to pouziva? Rikate, ze Tux je na desktopu nepouzitelny, protoze vsechen profi soft na nem nejede. Pokud je ale toho Widle-only profi softu jako maku a lidi to pouziva par tisic z republiky, tak mi to prijde uplne zbytecne vytahovat, kdyz topic byl o dekstopu pro normalniho programatora a pozdeji pro BFU.

Ja IDEA za profi soft povazuju (podle me je lepsi i nez VS studio [subjektivne], po pravde lepsi IDE jsem jeste nevidel) a urcite neni samotny. Treba ten Blender, ktery je dokonce zadarmo, je zcela jiste take na profi urovni. Urcite je toho vice, ale o placene uzce specializovane programy mimo muj obor se moc nezajimam, takze vic toho bez googleni nedodam.

Ale ostate ja jsem to uz psal nekolikrat, ze snad OP neni blby a pokud musi delat v tom VS, tak asi nebude zvazovat Tuxe. Resime tu moznost, kdy clovek ma na vyber a neni uzamceny na jeden OS.

261

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 17:53:39 »

Ctu o tom casto, jak kvuli debilum managorum, kteri si vybrali Mkrvosrot-only reseni, ted musi kupovat drahe licence co par let, protoze to nikdo znovu za mega castky znova implementovat nebude. Co vypadalo, jako zanedbatelna castka prvne se jaksi za ty roky naskladalo.

Osobne, pokud bych mel na vyber nebo si nechaval psat soft na miru, tak vzdy zvolim moznost, ktera bude podporovat nejaky otevreny OS a dodatecna podpora Widli bude male plus. Ne naopak.

262

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 17:48:29 »

Je tam nekde statistika, kolik % z uzivatelu pracujicich na PC pouziva ten jejich predrazeny soft? Bude to urcite tak velke cislo (budou to vubec desetiny %?), ze se vypolati tim tady arguemntovat, kdyz se bavime o beznem programatorovi a BFU .

Pokud chcete drahy soft, tak ten se neprodava v krabicich jako rohliky pro bezne koncaky .

263

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 17:37:20 »

no a prave naozaj profesionalne nastroje su pod windowsom. kto by ich robil pod linuxom? nakolko linux je opensource a ludia, ktori opensource pouzivaju a vyznavaju takuto myslienku, tak uprednostnuju aj samotne programy pod opensource. ale ziadna spolocnost, ktora ma profesionalny produkt za tisicky a desattisicky eur to nespravi zadarmo pre linux. preco by to robili?

Napr. cesky JetBrains? IDEA mam koupenou a vyvijim pod Tuxem, asi uplne nezapadam do vaseho profilu. Naopak jsem si myslel, ze profesionalni nastroje jsou spis pod Jabkem.

264

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 17:33:10 »

Ale problem je, ze pro ty Widle uz NEXISTOVAL ovladac, pro Tuxe ano. Proste nejakych 6 let stary HW (stale v prodeji), 1 rok stary OS => nejsou ovladace. Bohuzel ve svete Widli dost bezne. Mozna pouzivate pouze nejnovejsi HW a nejnovejsi verzi Widli, tak jste na to nenarazil.

Pro Tucnaka si musite klepnout na ikonku na plose/v trayi aby se doinstalovaly. Tzn. je tam o dva kliky vic, nez v pripade Widli? Pokud vim, tak v Ubuntu se to samo nabidne. Take se slusi rict, ze automaticka instalace ovladacu ve Widlich pro herni grafiky se moc nedoporucuje. Takze je krasne, ze to Widle nejak umi, ale kdyz to stejne neni doporucene tak delat, co je to pak za vyhodu? Akorat dalsi krok - musite odinstalovat predinstalovane ovladace, nebo riskovat, ze instalace rucni muze selhat.

265

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 23. 10. 2016, 17:24:09 »

dokonca to tu potvrdil aj niekto, kto si presiel viacerymi systemami, ktore spravoval.

A nekdo, jako treba nejenom ja, uvedl presny opak. Pro BFU se mi Tux osvedcil vice nez Widle*  a pro me (vyvojare) take.
*: Rychle se zapraskaji, snadno rozbiji a opravit jdou malokdy, podpora ovladacu casto horsi nez v linuxu - mam spatnou zkusenost treba s tiskarnou a neintegrovanou zvukovkou.

btw. nikdy som nepovedal, ze linux je zly system, len ze na desktop jednoducho nema.

Pro BFU na desktop ma uz davno, asi od dob zpopularizovani Ubuntu je to nejvice patrne. Pro narocneho uzivatele take, jediny pripad, kdy to muze byt problem, jsou ty hry nebo specializovany soft/technologice (Mkrvo veci, zakoupeny drahy profesionalni program atp.). Tam se musi resit virtualizace, ktera sice s vt-x moc nestoji (par procent), ale rozhodne to neni jednoduche zatrhnuti ctverecku v menu.

266

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 20:47:42 »

On puvodni post tak marny nebyl, stacilo by ho doplnit o konkretni technologie ve kterych OP dela. Snad kazde tema se tu zvrhne po par odpovedich k tematu k reseni nejdrive lehce souvisejiciho detailu az k uplnemu offtopicu.

Muj pokus o shrnuti zda Widle ci Tux pro programatora - to byla puvodni otazka (rozsiril jsem ji i na Jablko):

• je liny zkouset cokoliv jineho -> zustat u aktualniho OS
• dela pro/v M$ -> zustat u Widli
• dela v Tuxovi -> zustat u Tuxe, mozna zkusit Jabko. Widle by pri prechodu z Tuxe IMO pusobily jako hrozne neohrabane.
• dela v Jabku -> pokud se citi trochu omezene, tak zkusit Tuxe (cetl jsem celkem dost pribehu o navratech z Jablka k Linuxu). Pokud omezeni nevadi, zustat u Jabka.
• jinak -> vyzkouset ve virtualce nebo na realnem zeleze jak se s tim dela

PS: Pokud programator neumi/nechce googlit a/nebo cist man, tak spada do kategorie liny.

267

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 16:26:02 »

v te dobe se kombo placene VS + placeny R# IDEA celkem i blizilo

Tehdy mi právě přišlo VS lepší - IDEA a VS s R# byly ve standardním nastavení strašně otravné - nabízely refaktoringy, které vedly k méně přehlednému kódu (např. některé náhrady ifu ternárním operátorem) - což R# stále dělá, IDEA se v tomto zlepšila.

Ono vse si muzete povypinat, pokud nektere inspekce nechcete. Nebo je opravdu brat jako doporuceni, ne je nutne vzdy aplikovat (IDEA v JS mi casto predhazuje prevod metod na staticke, coz ale v kontextu angulari service nedava smysl, holt to ignoruji).

otevrenejsi platfroma s velkym vyberem knihoven

Paradoxně dnes má .NET Core volnější licenci (MIT) než OpenJDK (GPL + linking exception). A i vývoj C# je otevřenější než vývoj Javy.

O tom .NET Core jsem slysel, ale plati to snad pro celou .NET platformu? Moc to nesleduji, ale driv bylo budto pouzij M$ technologie (napr. webove veci, GUI), nebo mas smulu a muzes tak leda odejit do Java sveta (alternativy nebyly a zdrojaky M$ knihoven, co vim, take ne).

V te dobe to byla pro me jasna volba, protoze M$ byl tak uzavreny, ze vice to snad ani neslo. V budoucnu (az bude VS zadarmo pro Linux) si budu muset zase sednout a projit klady a zapory obou svetu (v Jave me treba hodne chybi prava generika; sice Scala ta omezeni umi obchazet, ale neni to tak elegantni a prehledne).


PS: K instalaci a zachazeni s MBR - oba OS jsou na tom blede. Jak Ubuntu, tak Widle, mi bez vahani a zeptani prepsali Veracrypti MBR na jinem disku, nez kam jsem je dal instalovat. To MBR obsahovalo zasifrovany sifrovaci klic pro starou instalaci Widli = bez toho nesly nabootovat ani pripojit. Musel jsem pracne obnovovat ze zalohy puvodni MBR (pracne, protoze VeraCrypti rescue disk mi pro zmenu prepsal MBR Linuxoveho disku, takze jsem musel vsechny ostatni krom starych Winu fyzicky odpojit, chjo).

268

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 15:24:53 »

Priatelka mala X rokov windows, funguje ako BFU a nikdy nic s pocitacom nemala.

Velke stesti, vymyka se prumeru. Nebo je tak velke BFU, ze v podstate nic nepouziva a vystaci si s modrou ikonkou "internet" a ksichtoknizkou.

Kde je chyba? Alebo ste vy neschopni a sa vam to poserie? Ja fungujem na windowsoch, vyvijam pod nimi a problem nemam. Kde je chyba?

Ve Widlich, pochopitelne. Pokud vetsina uzivatelu s nimi ma problem (tj. zabordeleni za 1-2 roky), pak bych chybu hledal v OS (navic tady se bavime o vyvojarich, ktery si asi nestahne a nepusti soubor "porno.exe"). IMO rychle umirani Widli je zpusobeno tim, ze vsechno tam chce admin prava, takze cokoliv to muze jednoduse dodrbat. Take updaty Winu, ve srovnani s Tuxem, jsou hrozne nespolehlive - na XP, 7 i 10 jsem vzdy nejmene jednou za rok resil nejaky problem. V lepsim pripade jsem musel nainstalovat nejaky bazmek od M$, aby se to ozivilo, v horsim preinstalovat cele. To se me s Tuxem jeste nestalo (ale mam zkusenosti jen ze servru, mozna na desktopu to funguje jinak, ikdyz o tom pochybuju). Na teto fronte je tucnak bezudrzbovy, pribuznym se nikdy takoveto polamani updatu nestalo (vetsinou *buntu LTS).

A lepsie prostredie na vyvoj ako je Visual Studio, si neviem predstavit.

Z VS jsem presel na IDEA (asi 5 let zpet?) a do ted jsem spokojen. Podpora mnohem vice jazyku, ktere me zajimaji, otevrenejsi platfroma s velkym vyberem knihoven (JVM nic nenuti, na rozdil od M$ sveta, kde casto alternativy nejsou), multiplatformni (nebo uz v mono funguji zakladni knihovny jako treba wpf?). Bylo to jeste v dobe, kdy VS bylo placene a IDEA, prestoze v te dobe lepsi, byla zadarmo (uznavam, ze se kvalita obou produktu mohla zmenit, VS uz dlouho nesleduju; v te dobe se kombo placene VS + placeny R# IDEA celkem i blizilo).

Ked si kupis notebook s windowsom, kde je problem si tam dat linux?

Neni, ale kolik BFU si preinstalovava OS? Navic, pokud jsem si zaplatil za Widle, tak je snad budu pouzivat, jinak bych si ten nb v prve rade nekupoval, ze. Proc se neprovavaji nb s linuxem jsem odpovedel vyse (resilo se to tu i mnohokrat na foru). Linuxaci si radeji vyberou stroj podle parametru, tj. i toho, zda se prodava bez OS, nebo s nejakym OS zadarmo. Do kramu nechat si "poradit" asi moc linuxaku chodit nebude .

To casto ani Widle. Leckdy je to s Widlemi i vetsi orisek. BFU muze jen doufat, ze se mu ty Widle neposerou, aby nemusel skemrat u nejakeho linuxaka o reinstalaci.

Windowsy sa nainstaluju lahko. Kde chodis na taketo nezmysly?
To je len tvoje zbozne prianie, ze niekto pride za linuxakom zobrat o pomoc  . Ja teda nepoznam ludi, ktorym by sa posral system a nesiel nabehnut. A to su normalni uzivatelia. Je mozne ze vedia lepsie pouzivat system a nesprasit si ho, ako to robis ty. Su BFU lepsi uzivatelia, ako ty?

Snadneji nainstalovat, to urcite. Posledne (pred tydnem) se mi Widle odmitly nainstalovat na disk, protoze jsem mel moc pripojenych disku. To bylo pro me velke WTF. Na rady na foru jsem odpojil ostatni disky a ejhle, ono se to fakt instaluje. Holt OS prece vzdycky vi, co je nejlepsi pro uzivatele, co uzivatel chce, on ten uzivatel Widle instalovat prece nechce...

Osobne vnimam instalaci Ubuntu jako lepsi, nez Winu. Je to rychlejsi, zabira mene mista na disku, zupdatovane naraz, podporu pro nezkriplene sifrovani out-of-box. Oboje jsou graficka klikatka, oboje zvladne "nejak" nainstalovat i BFU, v tom se uz dlouho nelisi.

K zaveru mohu jen napsat, ze mam opacnou zkusenost - Widle se rozpadaji jak zacatecnikum, tak pokrocilym uzivatelum. Bobtnani Widli je nechutne, posledne mi zabiraly skoro 90GB a to se na SSD neztrati. Kubuntu s kopou programu mi zabira 13GB - toto cislo nebobtna behem pouzivani systemu po nekolik let (vychazim z jinych *buntu). Win 10 po ciste instalaci mi zabira 23GB (to ani nepocitam hibernacni soubor, ktery jsem nechtel a zabira 16GB) - toto cislo se lehce vysvihne na nasobky puvodni hodnoty (v minule instalaci 10ek na 90GB po roce a neco, drive u 7 to delalo "jen" 60GB).

269

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 11:48:53 »

Tak zrovna v oblasti notebooku M$ podplaci co muze, aby obchody prodavaly jen s predinstalovanymi okny. Dostkrat se to i provalilo, ale zakaznikum je to jedno, radeji si asi priplati nejakou tu tisicovku za licenci. Ted to myslim M$ resi tak, ze pokud obchod prodava stroje s Linuxem, tak jim obmitaji dodavat stroje s Widlema (mozna kecam, mozna to byly licence) - akorat zneuziva monopolniho postaveni.

A ano, pro BFU je Linux skvele pouzitelny, protoze na rozdil od Widli se rozbiji podstatne mene. To, co popisujete s konfigy na jednom miste v Linuxu, je ekvivalent hrabani se v bordelu v registru ve Widlich. Podobne muze byt potreba ve Widlich restartovat sluzbu, coz se udela velmi podobne jako v Tuxovi (graficky rypak jsou nasel napr. systemd-manager). Pro BFU muze byt jednodussi restart, ktery funguje pro oba OS.

Osobne si myslim, ze BFU by nemel delat administraci PC, kdyz tomu nerozumi. A je jedno, jestli Win nebo Lin. Celkove Linux se mi podarilo ozivit snad vzdy, Widle naopak malokdy a vetsinou to skonci reinstalaci.

270

Windows a jiné systémy / Re:Je lepší Windows nebo Linux?

« kdy: 22. 10. 2016, 10:36:31 »

Je to jednoduche - nejsou hry, ktere chci hrat, pro Linux => nepouzivam Linux na hry. Widle jde pouzivat v dual-bootu jako spoustec her. Nebo jsem i cetl, ze lze postelovat virtualizaci tak, ze mate stejny graficky vykon ve virtualizovanych Widlich pod Tuxem (pci passthrought nebo tak neco).

Ja naopak rodine instaluju Linux kde muzu, protoze s tim mam mene problemu a vsem to staci (Lubuntu, Xubuntu a CentOS).

Rozdil v Opicich oproti Libre vyuzije jen zanedbatelne procento lidi. Ti to navic pouzivaji v praci, takze nemusi resit ceny licenci. Je to stejne jako s Photoshopem - kazdy Franta si ho musel upiratit, prestoze jedina funkce, kterou pouzil, bylo zmenseni obrazku. Na domaci desktop, pokud nehrajete, jsou Widle zbytecne predrazene a nevydrzi dlouho - strasne rychle se zanesou (lepsi, nez drive [par mesicu, nyni to i ten rok/dva vydrzi], ale i tak je to ve srovnani s alternativami stale bida). Na pracovni desktop, pokud nevyvijite v nebo pro M$ veci, je IMO Linux nebo NakousnuteJabko opet lepsi volba. V Linuxu si muzete  postelovat co kde chcete, pripadne si to i opravit. Ve Widlich co MS neudela, to proste neni, nebo musite zaplatit dalsi penize za soft tretich stran za veci, ktere jsou pod Tuxem bezne zadarmo. V Jabku jste podobne omezen jako ve Widlich, ale mate dost velkou jistotu, ze vse pobezi jak ma (problemy s ovladaci, nekompatibilitou softu atp) a stale mate vyhody prikazove radky jako v Linuxu.

Nevim, co jste mel za 20 let stary srot, ze vam nejelo rozumne Xfce. Mam tu na ~8 let starem krapu LXDE a jede to solidne (na prohlizeni stranek a mailu bohate postacuje). Nedavno jsem instaloval Xubuntu na notebook s 32b procesorem, myslim mel 10 let. Mel jsem pochyby, ale ono to funguje a je to i pouzitelne. Nebylo to v tom vasem pripade spise o polo-mrtvem disku, zakladovce nebo spatnem ovladaci?

Argument, ze nekdo neustale nadava na Windows, ale Linux si tam neda, nerika nic o kvalitach ani pouzitelnosti Linuxu. Zato o pouzitelnosti Windows ano a nic pekneho. Pokud je ten clovek liny Linux zkusit, tak to neni chyba Linuxu .

PS: Virtualni realita jako argument je smesna. V kontextu "profesionalniho programatora" neni co resit. Pro domaci dekstop - kolik lidi pouziva VR pod Widlemi? Co jsem se dival na Steam, tak to pouziva 0.2% hracu . Kolik z celkoveho poctu uzivatelu PC hraje na Steamu? 20%-30%? To jsme na nejake desetine procenta celkoveho poctu uzivatelu PC.