Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - noef

Stran: [1] 2 3 ... 60
1
Studium a uplatnění / Re:Programování jako „brigáda“
« kdy: 13. 10. 2017, 13:38:46 »
Nesouhlasím. Pokud někdo nemá žádnou komerční praxi (což tazatel nemá), ale může doložit něco jako příspívání do open-source projektu, tak je to velmi zásadní zvýhodnění vůči zbytku CVček, co nemají žádnou praxi.

Souhlasim s nesouhlasem. Kdyz jsem se uchazel o misto, tak projektiky na githubu byly velky plusem.

2
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 13. 10. 2017, 13:15:22 »
Jo no, skoda ze se tu pouziva k moderaci pouze zamceni a smazani. Zrovna poslednich par prispevku by klidne mohlo dostat sve vlakno (nevidim duvod, proc ukoncovat tu diskuzi) a v tomto vlaknu by se mohlo dale cekat na osvetleni moderatory, podle jakych kriterii vlastne zamykaji a mazaji topicy, protoze podle miry "technicnosti" ci souvislosti s IT to podle predvedenych prikladu topicu a postu zcela jiste neni. Bohuzel se zacinam take obavat, ze se jen boji teroru feministek a SJWs, tak se radeji nebudou vyjadrovat, nechaji to vysumet a budou doufat, ze se na to brzo zapomene a nikdo jim neodejde.

3
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 11. 10. 2017, 13:50:25 »
Pripada mi hlupe nazyvat zamknutie vlakna cenzurou...

Na fore root.cz nie je ziadna cenzura.

Citace: wiki
Cenzura je potlačení projevu, veřejného sdělení nebo jiných informací, které mohou být považovány za nevhodné, škodlivé, citlivé, politicky nesprávné nebo nepohodlné podle rozhodnutí vlád, médií, úřadů nebo jiných skupin nebo institucí.

I pokud si to vykladam otrocky, tak mi chcete rict, ze moderator nepotlacil moznost projevu ctenaru fora? Ja to ale otrocky nevnimam, i zamceni vlakna chapu jako cenzuru - stejne tak chapu jako cenzuru i to, co dela YouTube - podle svych politickych nazoru danemu videu zablokuje hodnoceni, komentare, zobrazovani v doporucenich a odkaz na autora. Technicky nic nesmazal, jen silne zhorsil dostupnost videa a moznost ho sdilet a interagovat s nim. Podobne jak se manipuluje s vyhledavanim Googlu - nevhodne vysledky jsou odsunuty o nekolik stran, coz efektivne znamena cenzuru, protoze ze statistik vyplyvalo, ze se klika skoro vyhradne na prvnich par vysledku vyhledavani. Kdyz se zamce topic, kde je jen jeden prispevek, tak moc nevidim rozdil mezi smazanim, kdyz hlavni cil fora je diskutovat a to v jednom cloveku a jednom prispevku moc nelze.

Zazil som uz fora, kde to bolo omnoho horsie. Fora, kde sa mazali nesuhlasne alebo prispevky kriticke voci redakcii a kde sa mazali aj prispevky, ktore kriticke neboli, len ponukali iny pohlad na temu clanku, ale naburavali smer udavany redaktormi.

Chapu spravne vas argument - "protoze existuji horsi fora/sajty, tak je toto forum/sajta uplne v poradku"?  ???

... Root je v tomto ohledu úžasně demokraický. Nechá vyjádřit názor všechny nebo nikoho. Neumlčuje selektivně.

No, nechal vyjadrit muj nazor (puvodni topic "jen" zamcel), ale jelikoz cilem zakladani vlakna na foru je diskuze (nebo by tak melo byt, reklamy nepocitam), tak to neni zadna vyhra - neco jako napsat clanek, nikde ho nevydat a smazat ho (cile - byt cten - nebylo dosazeno).

4
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 11. 10. 2017, 12:14:41 »
Jenže před represí (viz můj novější post) má předcházet prevence. Ta tu není.
Svobodu a anarchii si nepletu.

Jaká prevence?
Vyzkoušejte napsat do nějakého vědeckého časopisu nějaký "offtopic" článek. Po odmítnutí také můžete křičet "cenzura"!

Takze na foru, kde se bezne probiraji veci souvisejici s IT (plat, kolegove, sef, tymy, firmy, nabytek, zdravi), se nesmi probirat tema nabirani lidi na IT pozice? Rekl bych, ze to tema bylo on-topic, pokud to soudim podle ostatniho obsahu.

Navic  to vlakno bylo alespon necim podlozene (par zdroju, konkretni pripady), takze kvalitou byl prvni post podle me nadprumermy.

Socialismus asi zanechal v lidech hluboké stopy... Jejich server, jejich redakce, jejich pravidla.

Problem je, ze asi nejsou pravidla, co se tyce povoleneho obsahu. Zatim to pusobi jako "jejich server, jejich redakce, jejich nahodne a nezduvodnene mazani/zamykani temat a prispevku". (Zatim jediny uvedeny duvod byl, ze to neni technicke tema. Coz asi ale nebude ten duvod, nebo opravdu kriticky selhava moderovani, protoze netechnickych vlaken a prispevku je tu pozehnane.)

Byl bych pro daleko ostřejší moderování všude, ten veletok blbosti je občas obludných rozměrů a úplně se v něm ztrácí rozumné příspěvky.

Mozna nejaky system hodnoceni (treba +/-/offtopic/trolovani/spam) prispevku by to vyresil. S tim, ze bych mazal opravdu jenom cisty spam, zbytek bych nechal na ctenari, at si nastavi (napr. zabalit offtopic a negativni skore, nezobrazit trolovani).

... Na finální výběr má tedy podstatný vliv jen zda to kandidát zvládne a o kolik si řekl peněz.

Si prectete to google diversity memo, podle toho to prave tak nepusobi.

Ale asi bych to tu moc neresil, akorat davame moderatorum zaminku to tu zamcit.

5
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 11. 10. 2017, 09:30:45 »
... "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum?". ... Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" ...
Vážně se ptáš proč zrovna tohle je téma o ničem???

Ano, protoze me zajima, co lidi a firmy vede k tomu zaveru. Po pravde, nez jsem si o te diverzite precetl vice, tak jsem si take naivne myslel, ze to nemusi byt spatne. To ze vy (nebo nekonzistentni moderator) to povazujete za nedefinovane "tema o nicem" neznamena, ze lidi o tom nechteji diskutovat (to se na foru dela, ze). Tohle forum neni jen o Linuxu, ale i o IT. A jak IT firmy nabiraji a jaky to ma vliv na produktivitu, to sem podle me patri. Nemame tu temata jen  o Linuxu a jen technicke rady, jak se nekteri snazi opakovane podsouvat. Nemusim ani vypisovat temata, staci se podivat na seznam sekci - napr. "Studium a uplatnění" nebo "Windows a jiné systémy".

Podle mě by se nemělo mazat jen tohle. Měla by se mazat všechna témata lidí neschopných samostatného života. Když tohle fórum otevře někdo kdo neví co tady je za telátka tak si musí myslet, že všichni kolem linuxu jsou paka. Příklady:

"Proč se o programátorech říká, že jsou to moděrní dělníci?" ... kdo to jako říká a proč asi?
"Zdravotní židle jako investice" ... super investice, možná ji pronajímat ... .
"Nějaké nové objevy ve fyzice?" ... co by autora asi zajímalo?
"Co je to za tóny vycházející z rozvodné skříně na ulici" ... no asi záleží co to je za skříň a jaký tón.
"Žena, dítě a vy jako programátor" ... až tazatel dospěje tak zjistí, že programátor je stejné povolání jako jiné, jen on je mimo.
"Hubnutí při sedavém zaměstnání" ... většina lidí má při sedavém zaměstnání opačný problém, asi něco programátorského.

Tak to nectete. Vetsina topicu mi prijde celkem zajimava (alespon podle jmena, nevim co se tam realne resi, coz je ale problem moderovani). Jak jsem uvedl vyse, uz jen podle sekci toto forum ocividne neni jen pro technicke veci, ale pro vsechny veci souvisejici s IT (coz nabirani IT lidi zcela jiste je).

Červené a zelené fórum už de facto existuje. Máme tu přece Odkladiště, kam spadají všechny kraviny. Leckdy třeba souvisí s IT, ale tak pitomě, že jejich místo je tam.

Coz neni pripad meho vlakna, ktere je primo o IT (prestoze podle nadpisu to mozna tak nepusobi, ale vse uvadene v textu se tyka IT firem, predevsim Googlu). Nemyslim si, ze v kterekoliv jinem oboru jsou na tom stejne spatne (alespon v Americe, ale to se casem prelije i k nam).

Taky trochu nechápu, proč tomu tématu nebyla daná šance na žití. Ne, že bych tam měl co psát nebo mě to zajímalo, bylo by to asi plný hovadin, ale kdo ví...

Ted nevim, jestli si opravdu myslite, ze to tema je hovadina (prijde me to celkem dulezite, ostatne podle gigantu v IT se budou urcite ridit i ostatni), nebo jen ze tam bude moc trolu ci offtopicu. Troly i OT by se melo resit moderovanim (promazanim/skryvanim a stepenim do vice vlaken).

Na druhou stranu (teď hlavně pro JarduP.) - z vlastní zkušenosti můžu říct, že psaná pravidla jsou na nic.

Nerekl bych. Mozna ne primo pravidla, ale alespon upresnit, k cemu to vlastne forum je, kdyz temata o IT jsou tu brana jako off-topic a zamcena.

Když nejsou psaná, bude rozhodnutí vždy na člověku. Vždy se pak najde někdo, kdo se zeptá "Proč?".

Tuhle variantu nesnasim, protoze to presne vede k tomu cenzurovani podle toho, zda moderator souhlasi s OP nebo ne. Na takove forum nema smysl prispivat, protoze se nekona zadna diskuze. A clovek by rekl, ze svoboda projevu bude na foru kolem open source cenena. Asi to vidim vsechno moc ruzove a potreba regulace probublala i sem. Jeden z duvodu, proc navstevuji forum roota byla, ze tu byly zajivame veci o IT v cestine. Nebyval tu zadny trigger happy cenzor, jako treba na zdrojaku, ktery jsou kvuli tomu prestal uplne cist - moznost komentovat (ikdyz ji casto nevyuzivam), je pro me osobne dulezita. V nemalo pripadech jsou komentare zajimavejsi ci lepsi kvality, nez samotne clanky.

Vždycky se najde něco, co v nich není popsáno, ale jinak je to jasný... Pak se může odesílatel domáhat všeho možnýho, protože tohle nebo tamto.

Zato nemit napsane, co na forum patri je jako lepsi varianta? Vidim "podobna" temata (ve smyslu netechnicka) tomu memu, ktera se dozila vysokeho poctu prispevku (nutnost VS/vzdelani, vyse platu atp.). IMO je vse problem nedostatecneho starani se o forum (spravne razeni do sekci, pripadne to oddeleni technickych dotazu ala stack overflow a zbytku fora [jsem myslel, ze "forum" je od debaty/diskuze, ale ostatni to tak asi neberou a chteji cesky SO]). I jen podle postu tady je jasne, ze neni jasne, k cemu to forum ma byt, asi ani moderatorum, protoze pisi veci, ktere primo odporuji realite (jen technicke topicy? nabirani do IT nesouvisi s IT? :D).

Co třeba začít téma, jak Češi můžou nejlíp vyhlásit válku Moravákům (a vyhrát)? To se tu fakt mají objevovat takový sračky? Pro hnidopichy -> Taková válka se může vést i v IT oboru nebo za použití IT technologií...

Neni tohleto nelegalni (podnecovani k nasili nebo tak neco)? Pokud to neni nelegalni, tak proc to nenechat zit v nejake sekci "odkladiste" nebo tak neco? Kdo o to nema zajem, tak to nemusi cist...



Prijde me, ze dost "problemu" by se vyresilo, kdyby byly vylepseny sekce fora a prihlaseny uzivatel (pripadne neprihlaseny v susence/local storage) si mohl zaskrtnout, z jakych sekci se mu maji zobrazovat aktivni topicy na hlavni strance. Lidi nechtejici diskutovat by si tak mohli zobrazit jen "stack overflow", lidi nezajimajici se o Widle by si nezobrazili Widle atp.

6
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 14:42:46 »
Vsimli jste si ze na cenzuru nadavaji vzdycky jenom trollove kteri dejlaji bordel a kvuli kterym se zavadi?

Kdy jsem troloval? Po pravde ten topic jsem zalozil jen proto, protoze to druhe vlakno bylo zamcene (kvuli trolum?), takze tam jsem psat nemohl. Rekl jsem si, ze teda kdyz uz zakladam vlakno, tak at to ma alespon nejakou uroven a dohledal jsem alespon cast jmen a odkazu. No, necekal jsem, ze topic o diverzite a zlepseni produktivity pri vyvoji softwaru, bude zavren z duvodu, ze se netyka IT. :-X

PS: Odkaz na tu podnikatelku jsem zapomnel, staci googlit "Female CEO hires lots of women". (Doufam, ze jsem moc nekecal, abych pravdu rekl, tak si to uz moc nepamatuju.)

7
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 13:55:08 »
Jsem jedním z těch kterým vadí jedinci zaplevelující fórum svými výkřiky a názory. Jsem pro přísnější moderaci, čistil bych to tu ve velkém. Několikrát jsem to po redakci požadoval, bohužel bez reakce. Dokud to tu bude plné keců o bolševicích a feminismu, tak sem odmítám chodit.

A nestacilo by to jen spravne tridit/lepe moderovat (napr. to stepeni na vice vlaken v pripade odkloneni se od tematu by IMO zatracene pomohlo)? Nebo treba zavest tagy, takze si budete moci skryt topicy s danymi tagy? Take me nezajima 100% veci na foru, napr. jak resit problemy ve Windows, ale neprijde mi to jako velky problem, pokud maji vlastni sekci, nebo je zrejme ze seznamu topicu, ze jde o neco, co nemusim.

Prispevky obsahujici pouze nadavky bych asi mazal (nebo mozna skryval jako offtopic s moznosti rozbaleni).

Zamykani/mazani celych vlaken bych chapal jen v pripade nelegalnich veci, jinak je prece jen staci presunout na spravne misto. To zamykani topicu, protoze jeden trotl si hraje, je otresne. Takto se zamcelo nekolik zajimavych topicu a zvladne to udelat doslovat jeden clovek. Takto forum podle meho nazoru nema fungovat.

Asi je to ale utopie, protoze treba s tim stepenim ci tagovanim by bylo hodne prace a na to asi nejsou lidi :(.

8
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 13:35:20 »
jinak teda souhlasím, že provozovatel si může mazat co chce

Jiste, ja netvrdil opak (a asi ani nikdo dalsi). Ale podobne jako u Facebooku, YouTube a dalsich, kteri rozjeli cenzurovani ve velkem, se snazim na to poukazat a omezit nebo ukoncit pouzivani sluzby. Na rozdil od tech gigantu ale root nema monopol, ze. A pokud je tu vetsina prispevku o ne-technickych vecech (lopaty, politika i nesouvisejici s IT, flamwary a troleni), tak nevim, kdo jim tu zustane, pokud zacinaji takto zamykat/promazavat i topicy (a topicy s prispevky), ktere jsou ci skonci jako netechnicke.

jestli sem potom budou lidi chodit o tom rozhodne trh

Jop. Ale moc se mi nezda, ze lidi kolem FOSS budou nejak zrat cenzuru. Spis by se to melo lepe moderovat - presouvat na spravna mista, stepit topiky na vic, pokud se zacne resit vic (casto zajimavych) veci atd.

ale to zdůvodnění mě dráždí

Jako uznavam, ze mozna jmeno vlakna nebylo nejlepsi, protoze z nej neni na prvni pohled videt to IT. Ale v podstate v celem postu se zabyvam temi tematy z IT perspektivy, neresim, jestli vetsi pomer zen mezi myslivci prinese vyssi presnost strelby.

...

100% souhlasím, ale zapracoval bych na Tvém místě na způsobu vyjadřování a zejména na hrubkách. Nejsem grammar nazi, ale "vikriky" a "bilimi" je do očí bijící. To samozřejmě ale nesouvisí s cenzurou...

Omlouvam se, moc casto nepisu cesky. Priste si to musim projet spellcheckem.

Vidíte a to za mnou spousta lidí (ne anonymních čtenářů, ale konkrétních) a požadují buď výrazně více moderování nebo rovnou zrušení celého nesmyslného fóra. Svůj postoj jsem vysvětlil, děláme to tak a budeme dál. Nemusíte tu diskutovat, neexistuje taková povinnost ani nárok. Změňte fórum nebo si postavte vlastní, s vlastními pravidly a přístupem.

Jn, smutne, priznavate chybu. Jsem od vas konkretne cekal vic :(.

9
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 13:20:33 »
Protože to není téma o IT

Ehm, cetl jste to? Nebo vyvoj softwaru nespada do IT? Nabirani vyvojaru nesouvisi s IT? Google neni IT firma?

, je to téma o genderové diverzitě, diskriminaci, feminismu

Ano, diskrimance pri nabirani lidi do IT firem na zaklade pohlavi/rasy s cilem zvysit rozmanitost a tim produktivitu. A dotaz tam je take.

a hlavně to je spíš blogpost se záplavou vlastních emocí.

Kde tam mam zaplavu emoci? Ano, mam tam nazory, ktere ale nevydavam za pravdu a myslim, ze je celkem zrejme, co je muj nazor a kde popisuji neco jineho.

Tohle fórum má fungovat primárně jako poradna: položím technický dotaz a dostanu odpověď.

To myslite vazne? Technicky dotaz je ptani se co delat prvni den v praci, jak je firma hodna k zamestnancum, nebo kdo je to presne lopata? Sme vubec na stejnem foru?

Když tu budeme psát výlevy o dopadu víry na osobnostní rozvoj, neutěšeném stavu českých rybníků a nedostatku mladých žen v myslivosti, tak se daleko nedostaneme. Tohle není blog ani psychologická poradna.

To taky nedelam. Moje tema souvisi s IT, je o nabirani v IT firmach a zabyva se (podle me) problemy, ktere (predevsim v americe) maji.


Diky, uz jsem to chtel hledat.

10
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 13:06:09 »
Nesnažte se tu podsouvat, že někdo cenzuruje na základě nesouhlasu.

A ne? Nebo proc bylo zamcene a smazane tema zabyvajici se prijimanim lidi do IT firem? Zatimco topic o prichodu do IT firmy je v poradku, zkusenosti s programatory daneho jazyku, pripadne v dane firme je take ok. Ja nevidim duvod, proc muj topic je zavren jako nehodici se, kdyz ocividne se IT hodne tyka - nebo do IT firem se lidi nenabiraji, ci root neni o IT? Dokonce jsem si dal praci i se zdroji a dohledal konkretni nazvy (neni to dokonale, ale snaha byla), aby si to kdyztak ostatni uzivatele mohli overit, ne jak vetsina jinych topicu, kde se lidi hadaji, kdo je mensi lopata a prispevky nejsou podeprene nicim jinym nez nadavkami.

11
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 12:51:44 »
Téma nebylo smazáno, je zamčeno, protože sem nepatří. Stejně jako sem nepatří recepty pro děti, dotazy na opravu aut nebo tipy na lyžařská střediska. Dodržujte tématičnost serveru alespoň při zakládání nových témat.

Takze na rootu, servru o Linuxu a IT, se o nabirani lidi v IT firmach nesmime bavit? Ale bavit se o nastupnim platu je koser? O spatnych sefech, klientech a IT firmach je take v poradku? Co dalsiho mame jeste zakazane? KDE, protoze root podporuje jen Gnome? Nebo Windows, ktere se tu bezne resi, prestoze root je Linuxova sajta? :D Skoda, ze se ubirate smerem cenzurovani veci, se kterymi nesouhlasite, IMO to neni moc blizke open-source pristupu :-\.

Cenzura je státní zásah. Když Vám na soukromém serveru provozovatel nebo moderátor smaže jakýkoliv příspěvek, není to cenzura. Server není povinnen Vaše názory zveřejňovat. Jestli si myslíte, že Vás názor tolik stojí za to, máte mnoho možností si ho zveřejnit s použitím vlastních zdrojů.

Nope, nejde jen o stat:

Citace
Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information that may be considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or inconvenient as determined by governments, media outlets, authorities or other groups or institutions.

Governments, private organizations and individuals may engage in censorship.

A mate pravdu, asi pujdu o dum dal, protoze cenzurovat podle politickeho zamereni na foru na servru o svobodnem softwaru nevesti nic dobreho.

12
O serveru Root.cz / Re:Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 12:43:30 »
Co to meles, orechu?

https://forum.root.cz/index.php?topic=16495.msg229646;topicseen#new

Zamcene beze slova a druhy novejsi post, ktery jsem dal do spravne sekce, je smazany.

13
O serveru Root.cz / Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 12:24:45 »
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?

Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?

14
Kdyz jsem cetl, jak vyhodili "sexistu" z Googlu za "anti-deversity" memo, tak jsem si rikal, ze ten dokument bude asi nejaky radikalni a plny nepodlozenych tvrzeni. Kdyz jsem si to precetl (http://www.wnd.com/2017/08/googles-ideological-echo-chamber/), tak to pusobilo dobre ozdrojovane a rozhodne ne sexisticky nebo anti-diversity jak se ho snazili ostitkovat (ve skutecnosti tam ma doslovne, ze je pro diverzitu). Dokonce se k tomu dokumentu vyjadrilo i nekolik vedcu (psychologu) s tim, ze to ma dost slusnou uroven (prece jen je to od "nevedce" z jineho oboru, tak by dost lidi mohlo argumentovat, ze pise o necem, o cem nema paru).

Po pravde nevim, proc by melo firmam prochazet, ze kurzy pro zamestnance nabizeji jen nekterym lidem - ciste podle jejich barvy pleti, pohlavi atp. Vzdyt to je snad ukazkova diskriminace, ne? Podobne kdyz vedeni tlaci na sefy oddeleni, aby zvysovali diverzitu. A protoze kdyby uroven uchazecu z rad mensin byla srovnatelna s bilimi muzi, tak by ta diverzita uz existovala, tak se musi sefove snizit k nabirani horsich lidi z rad mensin, aby uspokojili vedeni. Nechapu, ze nevidi, ze jim delaji akorat medvedi sluzbu. Kdyz naberou nove zeny programatorky, ktere jsou objektvine horsi (bylo potreba snizit latku, aby se splnily kvoty), tak akorat ty horsi zeny programatorky posili nazor ostatnich, ze zenska jako programator stoji za houby. Pak akorat ty pravé namakane programatorky, srovnatelne s muzskymi protejsky, budou nepravem hazene do stejneho pytle, jako ty nabrane z duvodu "pozitivni" diskriminace. Jako chapu, proc to ty firmy delaji - PR, ale ma to sve mouchy. Napr. jsem zahledl, ze se zeny z googlu chystaji s nimi soudit, protoze berou mene, nez borci - asi google zapomnel prestat odmenovat podle zasluh :D. Tresnicka na dortu bylo necekane ukonceni a zameteni pod koberecek programatorske firemni souteze Google Code Jam poradane mnoho let, kde se do finale dostala pouze JEDNA zena za celou historii. No, nejak jim to nesedelo do kramu, ze zeny jsou stejne dobre v IT jak muzi, tak se rozhodli to potaji zariznout. (Navic to nemuselo ani nic vypovidat o skillu zen, akorat o tom, ze zeny nejsou tak soutezive a kdyz uz je tak maly pool zen, tak sance, ze zena programator je zatracene dobra a zaroven se prihlasi mohly byt dost male.)

Ted jsem si vzpomnel na jednu podnikatelku (myslim z ameriky), ktere si rekla, ze zkusi ty feministicke reci o tom, ze zeny jsou stejne schopne v IT jako muzi a tak ze sve mensi firmy odliftovala borce a nabrala marky. No, neubehlo moc casu a videla, ze to jaksi nefunguje - produktivita byla zalostna a protoze nechtela zabit svoji firmu, tak se pragramaticky rozhodla - vetsinu zen vyrazila, nechala jen ty dobre a doplnila je muzi. A svete div se, ony ty procenta vychazely zhruba tak, jak kdyz se zadne diskriminace neprovadi a bere se jen ciste na zaklade schopnosti.

K tomu, ze zeny lepe kooperuji a muzi si jen honi ego nad svym kodem. Nevim, chapu, ze je to maly vzorek, ale spolupracoval jsem delsi dobu s par zenami a o neco vice muzi a nejak jsem nepozoroval rozdil v tom, jak moc/dobre kooperovali, nebo ze by se nejak lisila kvalita kodu podle pohlavi (borci psali nejlepsi, ale i nejhorsi kousky).

Existuji nejake studie, ktere podporuji tato tvrzeni o gendrove/pletove diverzite a pozitivnim dopadu na rychlost ci kvalitu vyvoje? Vim, ze jsem kdysi cetl, ze mozek zen funguje trochu jinak a hodi se na lehce jine veci (tusim lepsi vnimani celku, muzi lepe pracuji s detaily), ale take jsem cetl o novejsi studii, ze to neni tak uplne pravda a ten rozdil byl dost maly. Priklanim s k tomu diversity memu - ma se usilovat o diverzitu napadu a pristupu (treba zkusenosti z ruznych oboru), ne pohlavi, vyznani, plete, vysky, veku nebo barvy a poctu vlasu. Plus samozrejmne nediskriminovat - kdyz dojde dobra marka, cernoch nebo cigan, tak ji/ho maji nabrat.

PS: Nejsem proti zenam (mensinam) v IT, ale cpat je tam silou a snizovat pozadavky podle pohlavi (ci jineho nahodneho atributu) IMO neni spravna cesta. Ma se zacit hezky od skoly/skolky, ne se snazit udelat vyvojare z matky na materske a cekat, ze po par mesicich ne moc intenzivnich kurzu bude moct konkurovat klukum z vysoke skoly, kteri si s PC hraji od zakladky.

15
Studium a uplatnění / Re:Jak a v čem píšete CV?
« kdy: 06. 10. 2017, 13:00:15 »
Napr. vyrabime elektricke soucastky, pri pohovoru na jakoukoliv pozici se ptam na Ohmuv zakon, vzorce v excelu, jakakoliv zkusenost s SQL dotazy a cizi jazyk

Moc nevidim souvislost vyroby el. soucastek s SQL, ale to bude asi vec konkretniho mista/firmy.

Obleceni, dojem, atd.
Pri pohovoru je to dulezite. Ale prokazani znalosti a chute neco dokazat a naucit se je dulezitejsi.

Po pravde si myslim, ze obleceni/dojem by melo mit minimalni/nulovou vahu a pouze v pripade extremu by na to mel byt bran zretel (napr. vypadat a byt citit jak bezdomovec). To, ze si prijdu na pohover ve zmackane kosili, by nemelo vubec vadit, navic pokud se hlasim na misto, kde nebudu osobne jednat s klienty. To stejne, kdyz clovek bude pracovat z domu, tam uz je uplne jedno, co nosi a jak vypada.

Ne vzdy firma vybira toho nejlepsiho z oboru. Casto musi kandidat zapadnout do tymu, a tak se nekdy stane, ze idealni kandidat je odmitnut, protoze svym projevem by nezapadl do tymu/firmy.

+1

Kdyz jsem tu pred nejakou dobou videl vlakno, kde si kolegove vyvojari delali bezne naschvaly v podobe dortu na zidli, tak jsem tomu nechtel verit. To bych nikdy nerozdychal, pracovat v takovem bordelu.

Stran: [1] 2 3 ... 60