16
Vývoj / Re: aktualizace systemu
« kdy: 13. 08. 2010, 13:11:00 »
Nechci vypadat jako syn vesnického blba a televizní rosničky, ale nechápu otázku, respektive co že to vlastně chceš.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
18
Desktop / Re: Proč je Xfce náročnější než GNOME?
« kdy: 11. 06. 2010, 07:24:44 »
Nemá, to musejí mít něco v Xubuntu shnilého. Xfce v mé Fedoře (při povypínaných kravinách jako Blutetooth atd..) bere po bootu 107MiB v paměti. Xubuntu není Xfce.
19
Hardware / Re: Podporuje můj počítač 64bitový systém?
« kdy: 02. 06. 2010, 17:22:56 »V 64 bitech je budoucnost a takovým zpátečnickým přístupem nikomu neprospěješ.Kamaráde, budoucnost je v mnoha víc bitech než jen v nějakých 64 =)
20
Odkladiště / Re: Jakou banku používat v Linuxu?
« kdy: 02. 06. 2010, 15:02:22 »
Já mám ČSOB, funguje také bez problému, tedy minimálně co mám já odzkoušeno (používám) tak Chromium a Opera.
21
Distribuce / Re: CentOS nebo Red Hat za 80 dolarů?
« kdy: 30. 05. 2010, 17:19:21 »na vice centosu muzete pouzit spacewalk - a ten myslim nelze pouzit na RHELyTo je asi blbost ne? Zvlášť když spacewalk je pod hlavičkou Red Hatu.
22
Distribuce / Re: Linux má ve virtualizaci malé rozlišení
« kdy: 29. 05. 2010, 12:23:02 »
Ujisti se, že máš správně nainstalované ty přídavky pro hosta. Jelikož jakmile je máš nainstalované dobře, rozlišení se mění automaticky v závislosti na velikosti okna VirtualBoxu, takže chybu bych hledal někde v instalaci těch přídavků.
23
Distribuce / Re: Má smysl platit RHEL nebo mi stačí CentOS?
« kdy: 28. 05. 2010, 09:35:09 »
Zvážil bych jiné distribuce za tímto účelem. Na server by to bylo bez debat, ale na programování to je jiná. Raději zkus Fedoru (třeba nějakou starší 11 nebo 12 by na tom dnes, v době 13 mohla být dobře). Pokud jsi ovšem zvyklý na Ubuntu, zkus Debian.
24
Desktop / Re: Na notebook PC-BSD nebo Debian?
« kdy: 14. 05. 2010, 08:24:29 »Proc je PC-BSD prasarna?Protože to vlastně kazí tu podstatu BSD, a to právě těmi staticky slinkovanými předkompilovanými pbi balíčky a celá ta krása a důvod, proč vlastně uvažovat o BSD systému je tu a tam. Takže buď nějaké BSD, jako třeba free nebo open (i když to není můj vkus na desktop, ale ať si používá každý co chce), nebo nějakou distribuci Linuxu. Samozřejmě takhle se na to dívám já, co si nakonec tazatel nainstaluje, jen a jen na něm.
25
Desktop / Re: Na notebook PC-BSD nebo Debian?
« kdy: 13. 05. 2010, 12:48:09 »
PC-BSD je dost prasárna, takže já osobně bych radil, když už mezi těmito dvěma, Debian.
26
Windows a jiné systémy / Re: OpenBSD na notebook: ano či ne
« kdy: 12. 05. 2010, 17:22:42 »Neni to tak dlouho, co na tom jelo jadro 2.6.neco a KDE3. Docela se to dalo, i kdyz clovek pustil FF (tehdy sna jeste Mozilla). Akorat KDE trochu dele startovalo. Cili si myslim, ze kdyz tam dam nejlepe asi Openbox, ze by to jeste slusne chrochtalo. Jen me zajimalo, jestli by clovek neco usetril, kdyby se premohl a zkusil BSD. Treba NetBSD jede i na HP Jornada a to asi moc slavny HW nebude.Těžko říct, ten hw, na kterém provozuji tu osekanou Fedoru je 512MiB a Celeron 2,4GHz. Lítá to moc hezky a jako prohlížeč je Midori. Nic podobného tebou zmíněnému HW nemám, že bych s radostí vyzkoušel. Ale nemyslím si, že z BSD vytřískáš o moc lepší výkon, teoreticky ano, ale prakticky to možná nebude stát za to, se trápit s něčím jiným (pokud tedy jsi už zvyklý na Linux).
27
Windows a jiné systémy / Re: OpenBSD na notebook: ano či ne
« kdy: 12. 05. 2010, 15:09:57 »Prihral bych si polivcicku: Mohl by nekdo porovnat, jak jsou na tom Linux a xxxBSD s HW narocnosti? Pokud by clovek vzal starsi stroj stylu P III 800 MHz, 196MB pameti, 80 GB disk, s cim je vetsi sance dat do kupy rozumne fungujici system? Nejake BSD, rekneme Free nebo spis nejaky Linux (normalni distro, ne Puppy a podobna)?
Máš to "skoro" jedno, jde spíš o to, s čím víc umíš a co si dokážeš víc přizpůsobit k obrazu svému. Já třeba Fedoru, která nepatří zrovna mezi light distribuce vyšperkoval v kombinaci s xfce bmmpanelem atd.. na nějakých 120MiB v paměti s krásnou rychlostí, udělat se dá skoro cokoliv z čehokoliv, záleží jen na tom, jak dlouho to člověku bude trvat (čti vyzná se v tom daném OS a ví do čeho "rýpnout"). Bohužel ten HW který zmiňuješ.... to bude asi větší oříšek.
28
Software / Re: Jaký video přehrávač do GNOME?
« kdy: 06. 05. 2010, 18:29:26 »
Co to? S menu umí pracovat tak minimálně čtyři roky.
29
Software / Re: Používá vůbec někdo Evolution?
« kdy: 06. 05. 2010, 14:53:40 »
Já používám Evolution taky, doma, v práci, na notebooku... Thunderbird jsem zkoušel jednou a nějak si hrál v systému vlastní hru a kašlal na globální nastavení fontů a podobně, takže ne, děkuji.
30
Server / Re: Linux shell - Jak stáhnout soubory přes SSH
« kdy: 22. 04. 2010, 15:34:39 »
mc nebo rsync toto nezvládají?
