Příspěvky

106

Odkladiště / Trestní odpovědnost za legálonost sw

« kdy: 25. 01. 2013, 08:44:31 »

Ahoj, kdysi jsem četl jeden odborný článek, kde se jasně vysvětlovalo, kdo má trestní odpovědnost za případný nelegální software ve firmě, kde existuje samostatné ICT oddělení. U firem, kde nemají ICT oddělení je to majitel (nebo jednatel?), ale tam kde mají ICT oddělení? Bohužel ten článek nemohu najít.

Pokud k porušování licencí softwaru dochází, tak jsou tu dvě klasické situace. Buď o tom majitel ví a vyžaduje to po ICT oddělení páč nechce platit další licence nebo o tom majitel nemá zdání a spoléhá na ICT oddělení, které si např. pro vlastní ulehčení práce instaluje nelegální software bez jeho vědomí.

Na kom je ovšem poté ona trestní odpovědnost?

Díky

107

Software / Open source alternativa pro TeamViewer

« kdy: 18. 01. 2013, 10:37:21 »

Ahoj, znáte nějakou open source alternativu pro TeamViewer? Tzn. řešení, které by umožňovalo vzdálenou správu PC s OS Windows, které nemá veřejnou IP adresu a sídlí typicky někde za NATem a firewallem, kde běží jen porty 80, 443 atd. Předpokládám, že by někde na veřejné IP musela běžet služba (ideálně na Linuxu) na kterou by se připojovali klienti.

Díky

108

Software / Synchronizace Google a Thunderbirdu

« kdy: 20. 11. 2012, 09:01:11 »

Ahoj, neznáte nějaký doplněk, který by dovedl synchronizovat kompletně celý Google účet (kalendář, kontakty atd.) s Mozilla Thunderbirdem + Lightning? Našel jsem nějaké doplňky, ale radši bych jeden pořádný na všechno než 10 dílčích.

109

Hardware / Re:NAS Synology a rozšíření pole za chodu

« kdy: 13. 11. 2012, 15:04:26 »

Jo, Synology Hybrid Raid to určitě umí, dokonce umí postavit "RAID" nad různě velikými disky a když později vyměníte (nebo doplníte) menší disk za větší, SHR se přepočítá a kapacita pole se "za chodu" zvětší, bez nutnosti presypat všechna data jinam, postavit nové pole a nahrát data zpět.

A lze to i bez SHR? Pouze s klasickým RAID 6?

110

Hardware / NAS Synology a rozšíření pole za chodu

« kdy: 13. 11. 2012, 09:16:06 »

Ahoj, pročítám webovky Synology (model DS1812+), ale nějak se nemůžu dobrat jasného ano či ne. Lze "za chodu" rozšířit zařízení o další HDD a přidat je do stávajícího RAID pole aniž by se muselo celé RAID pole zrušit a znovu vytvořit?

Mám NAS zařízení Synology DS1812+ které je až na 8 HDD. Zpočátku do něj vložím 5 HDD a vytvořím třeba RAID 6. Za půl roku dokoupím zbylé 3 HDD a vložím je do zařízení. Mohu tyto nové 3 HDD nějak "za chodu" připojit ke stávajícímu RAID 6 poli a rozšířit ho nebo musím celé pole zrušit (data přetáhnout jinam) a znovu jej vytvořit? Nejde mi o to, zda to jde za chodu ve smyslu dostupnosti NASu, ale bez onoho přesouvání dat jinam a znovu vytváření.

Koukal jsem, že tam mají i nějakou technologii Synology Hybrid RAID u které se cosi podobného píše, ale není mi to moc jasné.

111

Odkladiště / Kvalitní zálohování a aktualizace softwaru

« kdy: 26. 10. 2012, 10:17:28 »

Ahoj, jsem momentálně ve sporu já jako člověk z ICT vs jeden klíčový zaměstnanec z oboru, kterým se firma živí. Na stole jsou dvě otázky ve kterých se přeme a nemůžu najít kvalitní argumenty, jak ho přesvědčit. Má svojí pravdu založenou na osobních zkušenostech a přes to nejede vlak.

1) Zálohování. Je potřeba jejich velmi cenná data, vzhledem k ceně hodiny práce, zálohovat. Já navrhuji nějaké to zařízení od Synology + kvalitní serverové disky v ceně cca 50 tis. On navrhuje externí USB HDD pro každého zaměstnance. Dle mého nekvalitní záloha. Ovšem jemu takový disk funguje už léta a nikdy se nepokazil, tak proč utrácet.

2) Aktualizace. Já navrhuji připojit všechny stanice na internet a řádně nastavit firewall. Osobně považuji aktualizace softwaru za jednu z důležitých bezpečnostních prvků. On navrhuje nepřipojovat jeho notebook vůbec, jelikož to tak měl do teď a nikdy se nic nestalo. Navíc by mu časem nabobtnal OS (Win 7) a zpomalil se počítač. Tady mu musím dát za pravdu, asi se to stane, jsou to Win a všichni vím, že to tak je. Co ovšem až ten jeho notebook za rok někde na služebce připojí do sítě kohosi?

Vzhledem k jeho pozici ve firmě má silné slovo a já musím vytáhnout nějaké silné argumenty. Je to klasika. Lidé považují řešení bezpečnosti a zálohování za zbytečně drahé a otravující prvky. Tudíž je potřeba je vyřešit tou nejlacinější cestou. Přeci to fungovalo do teď a nikdy se nic nestalo. Oni mají své zkušenosti, tak jim přeci nebudu vykládat, že to tak není. Vyprávějte si někomu, že je tu šance, že se jeho externí USB HDD podělá, když jemu to přeci funguje roky a nikdy se nic nestalo.

112

Studium a uplatnění / Re:VŠB nebo VUT?

« kdy: 12. 10. 2012, 13:18:50 »

Řeknu ti to takhle:
- pokud chceš kvalitní vzdělání, chceš se něco naučit a nejdeš na školu jen pro titul
- pokud ti záleží na tom, co si o tobě budou kolegove v práci myslet
BEŽ NA VUT!

My, absolventi lepších škol, se totiž díváme na absolventy škol typu VŠB, hnojárna, a podobně jako na opice z učňáku - sorry, ale je to tak (ikdyž to nedáváme najevo). V práci máme kolegu, který studoval na špatné škole, všichni to víme, máme z něj srandu, ale on to neví :-). Záměrně mu dáváme tu nejotročtější a nejnudnější práci, má z nás nejnižší plat a neumožníme mu ani karierní postup - je to jen opičák, otrok - stačí si jen špatně vybrat školu a kariéra v ... . Radím ti dobře, neber výběr školy na lehkou váhu - později to oceníš. Ať chceš nebo ne, lidé co studovali IT na VŠ o takových školách povědomí mají. A nedej bože, aby vystudovaný informatik dělal na výberovém řízení - to by měl asi absolvent z učňáku moc štěstí neměl :-).

Ani nechtěj vědět, jak se ostatní dívají na takové jako ty, kteří si myslí, že jen díky vystudované škole si z nich všichni kecnou na zadek, nosí nos nahoru a myslí si, že jsou někdo. A to jsem to napsal slušně.

113

Odkladiště / Re:s.r.o. nebo s r.o.

« kdy: 12. 10. 2012, 13:13:55 »

No s r.o. není logičtější, to je prostě kravina, protože s.r.o. znamená Společnost s Ručením Omezeným http://www.zkratky.cz/s.-r.-o./16577

Asi jsem měl zatmění. Už je mi to jasný, buď je to Xxx s.r.o. nebo je to Xxx spol. s r.o. Jasný...

114

Odkladiště / Je správně s.r.o. nebo s r.o.?

« kdy: 12. 10. 2012, 13:06:33 »

Ahoj, dnes jsem si všiml, že některé nové firmy mají v obchodním rejstříku místo dříve klasického s.r.o. už jen s r.o. Jedná se o nějakou změnu? Je to samozřejmě logičtější, když se jedná o firmu s ručením omezeným, tak ono s není zkrácené.

Díky

115

Odkladiště / Re:Hodinová cena ICT admina

« kdy: 24. 08. 2012, 08:42:56 »

Zajímavé názory. Mnohým musím dát za pravdu...

Ano, ideální je situace, kdy vám firma platí měsíční paušál a vy u nich provádíte x hodin práce každý měsíc. Najede se správný model průběžné údržby a správy celého ICT prostředí. Ve finále pak obvykle panuje oboustranná spokojenost.

Bohužel se obávám, že přesvědčit některé majitele o tom, že ICT není pračka ke které se volá servis až když vyteče voda nebo vyskáče buben do obýváku je nadlidský úkon. Proč by měl platit, když to funguje..., že. Zde jiný model než cena za hodinu asi fungovat nebude. Osobně se mi ani moc nelíbí cena za úkon. To je hrozně ošemetné. Přijdete k někomu u koho se běžný úkon protáhne díky jeho požadavkům, pomalému hw, záloze x GB dat, specifické infrastruktuře apod. a už jste v křížku s majitelem, který vidí v ceníku jasnou cenu a zbytek je váš problém.

Ať to počítám jak to počítám, tak cenu za hodinu práce u běžných kancelářských firem (viz jak jsem psal na začátku) bych viděl minimálně na těch 500 Kč / hod. Pod tuto částku se to snad ani nemůže vyplatit. U lepších prací vyžadujících speciální certifikáty či opravdu dobrou zkušenost bych šel o dost výš.

116

Odkladiště / Re:Hodinová cena ICT admina

« kdy: 21. 08. 2012, 10:16:08 »

Otázka je, jestli běžný živnostník či malá firma, která potřebuje pomoci s IT dá 500 Kč / hod. za práci...

117

Odkladiště / Hodinová cena ICT admina

« kdy: 16. 08. 2012, 08:43:59 »

Ahoj, měl bych dotaz na cenu hodiny práce ICT administrátora. Představte si, že podnikáte na sebe a děláte outsourcing ICT pro malé firmy. Typicky 1 server, do 15 počítačů, nějaké ty tiskárny atd. Nic složitého, běžné kancelářské firmy atd. Kolik byste si řekli za hodinu Vaší práce? Hledám po internetu, ale ty ceny jsou příšerně rozdílné. Od 350 Kč / hod. až po 1500 Kč / hod.

Chápu, že je to obecný dotaz, ale tak třeba někdo nadhodí zajímavou myšlenku.

Díky

118

Server / Re:Chybná konfigurace DHCP serveru

« kdy: 04. 07. 2012, 10:53:49 »

Chápu, nicméně si říkám, že pokud ji přiděluji na tvrdo, tak jak je možné, že ji dá samovolně jinému zařízení.

Rikat si muzes co chces, ale takhle to proste funguje

Takže pokud mám nějakou adresu v poolu a zároveň ji přiděluji na tvrdo, tak pokud se dhcp server usmyslí, že ji přidělí někomu přidělí, tak mám smůlu. Pool má přednost. Je to tak?

119

Server / Re:Chybná konfigurace DHCP serveru

« kdy: 04. 07. 2012, 10:09:48 »

Když je v poolu, tak je v poolu. Proč by ji neměl nikdo jiný dostat?

Chápu, nicméně si říkám, že pokud ji přiděluji na tvrdo, tak jak je možné, že ji dá samovolně jinému zařízení.

120

Server / Re:Chybná konfigurace DHCP serveru

« kdy: 03. 07. 2012, 15:12:38 »

není úplně jasné proč máte netmask 255.255.0.0.... to by mělo být spíše netmask 255.255.255.0.

Nicméně ty adresy bude "lepší" oddělit a přidělovat pevné z rozsahu, který není používán pro dynamické alokování. Například vyšší než 100.  pak to bude fungovat správně.

Také mě to napadlo. Nicméně jsem se nikde nedočetl, že by nemohly bít na pevno přidělovány adresy z poolu. Předpokládal jsem, že o dané adrese server ví a nepřiděluje jí zařízení s jinou MAC adresou, bez ohledu na to, zda je či není adresa v poolu.