Příspěvky

1

Hardware / Re:UPS pro malou spotřebu a dlouhý čas

« kdy: 04. 07. 2023, 01:09:50 »

To je přesně to, o čem mluvím. Dvě libovolné autobaterie těsně před smrtí zapojené do série s "libovolnou UPS" jsou na průšvih. Aby bylo úplně jasno, mluvím v této souvislosti o "libovolné UPS", která k provozu potřebuje dva 12V akumulátory zapojené do série. UPS konstrukčně určené na jediný akumulátor tento problém nebude tak kritický. A naprosto souhlasím s poznámkou - pokud nebude v háji jeden z článků...

A s těmi čerpadly, no, zažil jsem dvě situace. Když přešel systém na zálohu v okamžiku, kdy čerpadlo běželo, jelo v pohodě dál tak, jak jsi psal - jen trochu více hlučněji. A druhá situace s "digitálním" čerpadlem Willo, kdy bylo napětí z UPS a čerpadlo startovalo z klidu. Mělo být spuštěno, ale nespustilo se. Je to evidentně velmi závislé na typu čerpadla a jeho schopnostech poradit si s různým napájením. Takže je vše nutné zkusit a odladit, obecné řešení platné za všech situací pro všechna čerpadla neexistuje.

Prostě jsem chtěl říci, že není dobré použít libovolnou UPS s libovolným akumulátorem pro libovolné čerpadlo či zátěž. Nic více. Každý nechť buduje svůj vlastní systém a pokud perfektně funguje - budiž jeho řešení pochváleno.

2

Hardware / Re:UPS pro malou spotřebu a dlouhý čas

« kdy: 03. 07. 2023, 10:25:24 »

Pánové, dovolte mi tedy přidat ještě jeden megablábol. Jistě, staré upsky mohou takto fungovat, ale to musíme mluvit o upsce na JEDEN akumulátor. Jakmile tam jsou V SÉRII DVA akumulátory, dopadne to vždycky stejně. Jeden z nich je horší a ve výsledku odejdou oba. A u starých vyřazených autobateriích to platí dvojnásob. Vemte si multimetr a měřte to, jeden akumulátor vám doslova vyvře, druhý ještě pořád nemá dost na správné nabití. Pokud vám to funguje, fajn, víte, co děláte, máte to nepochybně pod kontrolou, hlídáte si to, občas změříte. To je v pořádku. Ale nedoporučoval bych to dalším lidem, zejména s použitím zaklínadla "zcela libovolná UPS". Chtel bych totiž vidět, jak ona "zcela libovolná UPS" s obdélníkovým výstupem zálohuje čerpadlo. A to čerpadlo se při běhu na zálohu opravdu i točí?

3

Hardware / Re:UPS pro malou spotřebu a dlouhý čas

« kdy: 02. 07. 2023, 23:53:43 »

Souhlasím s předřečníky, na toto téma se tady už psalo mnoho... klasická UPS (jedno od jakého výrobce) vybije sama sebe za několik desítek minut a to úplně bez zátěže. Je na tyto účely naprosto nepoužitelná. Používám a mám vyzkoušeny záložní zdroje VOLT sinusPRO-500E (ZZ20-350W) a k tomu pořádnou gelovku, třeba 120 Ah. Pak je doba zálohy dobrá. Podívej se sem:
https://www.vselektro.eu/zalozni-zdroj-300w-sinus-zz20/
je tam tabulka s dobou záloh pro mnoho akumulátorů. Nechtěl bych se opakovat, přečti si také tuto debatu:
https://forum.root.cz/index.php?topic=26521.0
tam najdeš zajímavé a výživné názory. Kolega tady psal o zdrojích MH Power, je to asi stejná konstrukce, určitě budou také dobré. Dodavatelů je mnoho, dá se to koupit v mnoha eshopech.

Fotovoltaika je na tento účel taky dobrá, ale na rovinu, pořád mám pocit, že vynaložené prostředky neodpovídají výstupu. Mám takto udělanou serverovnu, jede mi tam Victron EasySolar, mám tam 4 ks 200Ah Hoppecke v sérii, 8 panelů 350W. Bylo to drahé, perfektně to funguje, ale na trvalý odběr 1200W je to prostě málo, chtělo by to větší sestavu - a mnohem větší investici. Předtím jsme tam měli APC UPS 3kW. To byla úplně šílená věc, baterie v sérii bez balancerů. Po 3 letech výměna baterií, pak porucha celé UPS a sdělení autorizovaného servisu, že náhradní díly vedou až na UPS od 5kW výše. Zklamání, vztek, bezmoc a vyhozené peníze. Od té doby žádná klasická UPS, všechno jsem vyhodil. Některé z nich dokázaly nafouknout akumulátory (i značkové Panasoniky) tak, že UPS nešla rozebrat. Všechny tyto "UPS" (ÚplněPitoméStroje) jsem nahradil právě uvedenými UPS s externími akumulátory. Naprostá spokojenost, záložní časy v délce hodin, žádné problémy, prostě paráda.

Názor si ale udělej sám, na tomto fóru najdeš mnoho informací, které ti pomohou. K nezaplacení!

4

Hardware / Re:NVR pre kamery značky Hikvision

« kdy: 17. 04. 2023, 22:06:05 »

Momentálně, ačkoli přiznávám, že to nebylo bezbolestné, jsem se Zoneminderem naprosto spokojen. Pravda, nebyla to přímočará cesta, jakou bych si představoval. Ale tak to u OpenSource projektů bývá. Možná i proto mě OpenSource baví, to hledání je výzva. Ještě zpět k Hikvision, bezpečnosti, únikům dat a podobným problémům. Nedělám si iluze, že je jejich software čistý. To ani náhodou. Ale zkoumání toho, co to posílá a kam není ta klikatá cesta OpenSource, která by mě bavila, toto je jiná liga. Takže kamerový systém má svou vlastní interní optickou síť, která je zcela oddělená od hlavní sítě. Nemá ani připojení na internet. Ano, slušně to zavání paranoiou pokročilého stadia. Ale zkuste blokovat třeba TikTok... vypadá to tak jednoduše... pár pravidel v Mikrotik FireWallu... ale není tomu tak, provázanost je obrovská a závislosti rovněž. Všechno souvisí se vším, i když to na první pohled není patrné. I ty pod...né widle mají TikTok přímo v čerstvé instalaci přednastaven a zdráhám se domýšlet, zda je to pouhopouhý html odkaz :-) Ať žijí nové (paranoidní) výzvy.

5

Hardware / Re:NVR pre kamery značky Hikvision

« kdy: 17. 04. 2023, 19:04:23 »

Ohledně Zoneminderu: současná verze má velmi zjednodušenou instalaci na Ubuntu, je to rychlé a bezproblémové. Souhlasím, že předchozí verze nebyly co se týká instalace ideální... ne nadarmo se jedna jmenovala tuším "My friend of misery"...
Po problémech se Zoneminderem jsem zkoušel ještě jeden soft - Shinobi. Určitě lepší GUI, to ano, ale také po určité době začal padat a byly problémy. Navíc požaduje předplatné. Teď mám zpět Zoneminder na Ubuntu serveru 22.04 a po cca roce nebyl žádný problém. Snad jsem to nezakřikl :-)

6

Hardware / Re:NVR pre kamery značky Hikvision

« kdy: 17. 04. 2023, 18:53:57 »

Ano,
ten modul, který po každém restartu obtěžuje, není ideální, to je pravda. Nicméně spolehlivost hardware je velmi solidní, otázkou zůstává, co z dat letí zpět k výrobci... možná raději nepátrat...

7

Hardware / Re:NVR pre kamery značky Hikvision

« kdy: 17. 04. 2023, 11:49:00 »

Ahoj,
řešil jsem nahrávání a monitoring pro cca 50+ kamer různých výrobců, převážně ale také hikvision. Na nahrávání mám použito několik rekordérů Hikvision pro 16 kamer, které jsou přímo v budovách, které jsou monitorovány. To je naprosto nejlepší řešení, mají je skvěle dotažené a spolehlivé. Centrální monitoring + record pro zbývajících cca 15 kamer Vivotek jsem nakonec udělal přes Ubuntu server s FREE software Zoneminder (bacha, jede pouze na linuxu!). Drží to, není to nějaký super módní výstřelek, GUI je spíše "vizuálně nezajímavé", ale jsem spokojen. Monitorování je provedeno přes prohlížeč Vivaldi běžící na běžném desktopu Ubuntu a ploše se 4 FHD monitory, druhý monitoring je na velké TV s prohlížečem, třetí jede na běžném win10 desktopu a FHD monitoru. Každému uživateli můžu přiřadit práva a jaké kamery smí vidět. Samotný monitoring používá sekundární streamy z kamer s nastavením 640*xxx a 1FPS, bohatě to pro náhledy stačí a navíc na větší datové toky bych potřeboval lepší hardware (nyní repas Dell 720, 32 GB RAM, 2x Xeon, RAID5 8TB).

8

Hardware / Re:Výběr klávesnice pro pracovní účely

« kdy: 17. 04. 2023, 11:29:19 »

Zdar pánové,
nejprve pro sebe a následně také pro mnoho jiných kolegů jsem koupil tento kousek:
https://www.czc.cz/fujitsu-kb521-cz-bila/145446/produkt
Asi to není nijak super model, ale vyhovuje mi bílé provedení a odolnost vůči kávě a čaji (poliješ a vyteče to dole dírkama), což jsem již několikrát vyzkoušel :-)
Je to tedy membránovka, ale slušná...

9

Server / Re:Google, Seznam vs. domácí server

« kdy: 11. 03. 2023, 22:41:04 »

Pánové, díky za vaše názory, nabyl jsem dojmu, že chyba je ve mě a nikoli na straně virusfree.cz a že jsem jediný, komu se jejich nastavení zdá přinejmenším podivné. Smutné je, že přes ně jede ještě mnoho a mnoho firem, které mají pocit, že jsou v rukou nejlepších profesionálů. A představitelé těchto firem se domnívají, že mají všechno správně...

10

Server / Re:Google, Seznam vs. domácí server

« kdy: 11. 03. 2023, 01:49:15 »

Tak z tohoto bych tedy vůbec neměl obavy. Co je třeba nastavit, aby nikdo na světě neměl problém s mojí poštou?
1. SPF a PTR záznamy
2. SSL certifikát
3. DKIM DMARC
4. DANE
Pokud vše uvedené bude nastaveno tak jak má správně být, nebude žádný problém. Není k němu totiž žádný důvod. Naopak zjistíš, že někteří velcí hráči nemají správně nastavena svá řešení. Typicky virusfree.cz mají většinou špatně nastaveny DKIM podpisy (délka klíče a parametr t). To se pak zákazníci diví!

11

Hardware / Re:Hledám síťovou laserovou tiskárnu se skenerem

« kdy: 09. 03. 2023, 23:19:00 »

Souhlasím s kolegou předřečníkem, HP nebrat. Hardwarově možná slušné tiskárny, ale software je příšerný, prostě katastrofa. Kolegové ve spřátelených firmách to mají stejně, nic od HP nesmí na stůl. Xerox v pohodě, dobrou zkušenost mám také v velkými Ricoh/Nashuatec stroji a měli jsme i pár kousků Epsonek. Epsonka navíc hodlá s laserem úplně končit a budou pokračovat jen s inkoustovkami. Ty mají skvělé, ale ještě bude chvíli trvat, než uživatelé přijmou, že dobře tiskne nejen laser :-)

12

Server / Re:Google, Seznam vs. domácí server

« kdy: 07. 03. 2023, 23:15:57 »

Osobně i ve firmě mám v provozu Synology a jejich řešení s názvem MailServer. Stačí bohatě nejzákladnější Synology na 2 disky, aby byla jistota v případě selhání jednoho z nich. Absolutně pak nemusím řešit kapacitu jednotlivých schránek. Je to dostatečně spolehlivé a robustní, za celou dobu žádný problém. Jenže ono to není jen o železe a software. Aby to perfektně chodilo potřebujete samozřejmě veřejnou IP s korektně nastaveným PTR, vlastní doménu, router, SSL certifikát, správné nastavení SPF, DKIM, DMARC a ideálně také DANE. A ideálně také UPSku. Kromě posledně zmiňovaného DANE umí Synology v základu vše. Pokud byste trvali i na DANE, nabízejí aplikaci MailServerPlus, ale jen pro 5 účtů (aliasů neomezeně). Za další účty se dokupuje licence (cca 6000, prostě moc).To je pak naprosto dokonalé i pro hostování několika domén. Jenom pozor, pro MailServerPlus musí být lepší Synology, tuším to začíná na řadě DS220+. Pokud byste chtěli opravdu dokonalé řešení, dá se pak se dvěma identickými Synology udělat systém, který běží na dvou odlišných lokalitách a je redundantní. Prostě profi řešení. Nicméně, abych byl korektní - i když budete mít toto všechno, má to pár slabin. Tou největší je především relativně nízká odolnost vůči DDoS, to malé routery ani Synology prostě neustojí. Ale je to naopak ideální řešení pro nás poněkud paranoidní osoby, které chtějí mít "všechno v bezpečí domova".

13

Server / Re:Nastavení SPF pro více domén s jedním mail serverem

« kdy: 07. 03. 2023, 16:58:47 »

Nu a abychom do věci zanesli ještě více světla, doporučil bych kolegovi, aby pro svůj mailový server zvážil také pořízení SSL certifikátu, správně nastavil také PTR a nastavil DANE. Pak už nebude mít problém s ničím a jeho pošta se dostane úplně všude.

14

Server / Re:Nastavení SPF pro více domén s jedním mail serverem

« kdy: 07. 03. 2023, 16:51:26 »

Přesně tak to je, paměť tě neklame. Pokud je takto DKIM označen, má být ignorován, alespoň tak praví doporučení norem. Nechápu, proč specialisté z virusfree.cz u některých domén stále jen testují a testují... navíc nastavují nesmyslně krátké klíče 768 bit, čímž to zabijí celé a úplně. Asi nemají dostatečný výkon serverů, jinak to nedovedu pochopit.

15

Hardware / Re:Synology a vadné sektory

« kdy: 07. 03. 2023, 13:15:18 »

S tím prachem je to pravda, je pak potřeba synology aspoň 2* ročně, podle potřeby, vyfoukat čistým vzduchem. Při foukání zablokovat proti otáčení ventilátor!