Dobry den pane Predny,
predne dekuji za hodnotny a obsahly komentar. Myslim, ze to dukazni bremeno zde v diskusi zatim chybelo (popravde jsem ale vse necetl poctive).
Co mne zajima se pohybuje v mantinelech Win/Office/Adobe licenci, tech ktere kupuji bezni uzivatele. Neresime nejaky specificky software, protoze tech 5 zminenych bodu se na ne myslim nemusi uplatnit. Zaujal mne hlavne bod 2, proc by tomu tak melo byt? Proc si nemohu koupit licenci napr. z USA, pokud mi to vylozene nezakazuje ? Nebo obecne spis jakoukoliv zemi, ktera pristoupila k Zenevske konvenci, resp. TRIPS. I kdyz jak koukam, je tam i Cina . Co podle Vas stavi licence uvedene v EU+CH nad ty z jinych cizich zemi ?
Je to jednoduché, v EU je povolené prodávat druhotné licence, které byli původně nabyty na území Evropské Unie (a Švýcarska a myslím, že tam bude patřit i VB). Respektive, když je v licenčních podmínkách úmluva o zákazu druhotného prodeje, tak toto v EU jednodušše neplatí. Když ten sw ale koupíš mimo EU, tak už platí to, co je psáno v licenčních podmínkách.